Wichtig Pressethread IV - Diskussion und Meinung hierzu

[PsyPanic70]

Zitat von HauDeMull

Es müssen eben harte Entscheidungen getroffen werden. Die Wortwahl bzgl. Brasnic finde ich sehr hart, schade

Vielleicht lag das auch an mir, deswegen
Nur zur Klarstellung:
„Realistischerweise wird es sehr schwer für ihn“, sagt Backhaus über seinen zweitbesten Torschützen. „Er hat schon jetzt wenig gespielt.“

[havasupai]

Zitat von LinkerVogel

da haben wir´s:

Pagliuca bekommt kein neues Angebot
Brasnic soll gehen

... ich hatte es genau so erwartet da es sich abgezeichnet hat, obschon ich beide sehr gerne weiterhin in unserem Trikot gesehen hätte.

Da werden noch ein paar folgen. Abgang zeichnet sich auch bei Ametov, Statovci, Oeßwein, Afamefuna und Marquet ab. Bei Letzterem vermute ich das man das Risiko selbst dann nicht gehen wird, wenn er die kommenden beiden Wochen beschwerdefrei bleibt. Nicht, das ich das gut finden würde. Aber Einzelschicksale finden bei unseren Kaderplanern im Ergebnis keine Berücksichtigung, zumal man wenig Handlungsspielraum hat, um Veränderungen vorzunehmen.

Um Brasnic und vor Pagliuca tut es mir wirklich leid. Beide für Überraschungen gut. Eventuell ist Brasnic vom Tempo nicht stark genug - keine Ahnung, was da die Beweggründe sind. Marquet kann ich schon nachvollziehen: der ist die gesamte Saison ausgefallen und man weiß nicht, wie sein Körper reagiert. Das Risiko werden die wohl nicht eingehen.

Man kann es leider nicht allen recht machen - auch wenn es die meisten wirklich verdient hätten. Man muss aber wohl so planen, dass man kommende Saison mit dem Abstieg nichts zu tun hat. Und das wird schon schwer genug, die kommende 3. Liga wird echt wieder stark. Fair finde ich, dass man frühzeitig alle informiert. Was ich aber eher weniger verstehe, dass man gute Viertligaspieler durch neue aus der gleichen Liga ersetzt. Aber die werden sich alle schon etwas dabei denken.

[Semper_Fi]

Ich muss mich meinen Vorrednern anschließen. Brasnic gehen zu lassen ist eine riesengroße Enttäuschung.
Einer unserer besseren Techniker im Kader und immer für ein Tor gut. Er hat das Alemannia Trikot geliebt und gelebt!

[Knoffi]

BRASNIC HAT NOCH EINEN VERTRAG.DER GEHT NICHT.
ICH GEH MAL DAVON AUS DAS HB NICH LÄNGER ALS 10 SPIELE AUF DER BANK SITZT ODER DER HAUT VORHER AB WIE Beim Bfc . DAS GLEICHE GILT AUCH FÜR CELIK DER JA ÜBERHAPTNICHTS VORZUWEISEN HAT UND DER SOLL EINE 3 LIGS TRUPPE ZUSAMMENSTELLEN.

NAJA BIN MAL GESPANNT.

[done]

Zitat von Knoffi

...

Musst du so schreien? Vom Inhalt fangen wir dann besser gar nicht erst an

[Pascalinho]

Kann den Brasnic "Hype" hier nicht so ganz teilen..
Wenn man die ersten 4 Spiele/ 4 Tore (unter HH) ausklammert, hat er kaum bis garnicht gespielt/getroffen und nun soll ein klarer Ergänzungsspieler bei einem verdünnten Kader mit in die 3. Liga genommen werden?! Weil??

Spielerisch, körperlich und vermutlich auch mental ist die 3. Liga einfach eine Nummer zu groß für ihn..

Ich bin sehr sehr dankbar für seinen, nicht unwesentlichen, Anteil an dem Aufstieg, aber nun muss man sich klar Verstärken!!

Gleiches gilt für Pagliuca, er hat nun mal das Problem dass SE und HB den Kader verkleinern muss.. vermutlich würde HB ihn auch lieber halten als zb. einen Statovci.. Jedoch hat dieser Vertrag und Pagliuca nun mal nicht.. Man muss halt Platz für Verstärkung schaffen.. das schafft man halt nun mal nicht wenn man alle Lieblinge hält.. so realistisch muss man einfach sein

Und ich würde KEINEN einzigen Ergänzungsspieler mitnehmen.. Denn wenn sie es in der Regionalliga nicht in die Erste Elf geschafft haben, dann erst Recht nicht in der 3. Liga.. Darunter zähle ich auch Freddy.. Obwohl ich dort definitiv mehr Entwicklungspotenzial und Vereinszugehörigkeit sehe als bei Brasnic.. auch Positionsgeschuldet.

[LinkerVogel]

Zitat von havasupai

Um Brasnic und vor Pagliuca tut es mir wirklich leid. Beide für Überraschungen gut. Eventuell ist Brasnic vom Tempo nicht stark genug - keine Ahnung, was da die Beweggründe sind. Marquet kann ich schon nachvollziehen: der ist die gesamte Saison ausgefallen und man weiß nicht, wie sein Körper reagiert. Das Risiko werden die wohl nicht eingehen.

Man kann es leider nicht allen recht machen - auch wenn es die meisten wirklich verdient hätten. Man muss aber wohl so planen, dass man kommende Saison mit dem Abstieg nichts zu tun hat. Und das wird schon schwer genug, die kommende 3. Liga wird echt wieder stark. Fair finde ich, dass man frühzeitig alle informiert. Was ich aber eher weniger verstehe, dass man gute Viertligaspieler durch neue aus der gleichen Liga ersetzt. Aber die werden sich alle schon etwas dabei denken.

ich denke, dass Pagliuca und Brasnic keine allzu großen Probleme haben dürften, bei einem anderen guten (!) Regionalligisten unter zu kommen.

Es hat keine leistungsspezifischen Gründe, dass sie gehen werden/sollen. Eher Gründe in der kaderspezifischen Zusammenstellung bzw. der Spielidee des Übungsleiters.

Es ist halt nun einmal so.

Und wenn die Neuverpflichtungen kommen (die - so die Ansage - über Erfahrung in höheren Ligen verfügen sollen) dann legt sich der nun aufgewirbelte Staub auch wieder schnell.

Aber keine Frage, dass uns mit Brasnic ein echter Alemanne verlässt. Mein Aufsteigstrikot trägt die Nummer 10 und seinen Namen. Und das nicht ohne Grund

[Ahlemanne]

Zitat von Knoffi

BRASNIC HAT NOCH EINEN VERTRAG.DER GEHT NICHT.
ICH GEH MAL DAVON AUS DAS HB NICH LÄNGER ALS 10 SPIELE AUF DER BANK SITZT ODER DER HAUT VORHER AB WIE Beim Bfc . DAS GLEICHE GILT AUCH FÜR CELIK DER JA ÜBERHAPTNICHTS VORZUWEISEN HAT UND DER SOLL EINE 3 LIGS TRUPPE ZUSAMMENSTELLEN.

NAJA BIN MAL GESPANNT.

Ja, vielleicht sollte man Heiner Backhaus zuvorkommen und ihn jetzt schon entlassen, bevor er noch mehr Unheil anrichten kann.

Und für Celik könnte man Martin Bader zurückholen, der hat einiges vorzuweisen.

[Pablo1909]

Zitat von Ahlemanne

Ja, vielleicht sollte man Heiner Backhaus zuvorkommen und ihn jetzt schon entlassen, bevor er noch mehr Unheil anrichten kann.

Und für Celik könnte man Martin Bader zurückholen, der hat einiges vorzuweisen.

Vielleicht kann man gewisse User bitte auch nicht zitieren oder wenn dann wie done weiter unten

[oimler]

Zitat von Knoffi

BRASNIC HAT NOCH EINEN VERTRAG.DER GEHT NICHT.
ICH GEH MAL DAVON AUS DAS HB NICH LÄNGER ALS 10 SPIELE AUF DER BANK SITZT ODER DER HAUT VORHER AB WIE Beim Bfc . DAS GLEICHE GILT AUCH FÜR CELIK DER JA ÜBERHAPTNICHTS VORZUWEISEN HAT UND DER SOLL EINE 3 LIGS TRUPPE ZUSAMMENSTELLEN.

NAJA BIN MAL GESPANNT.

Ironiemodus kannste wieder ausschalten. Mir tut es auch für jeden der gehen wird leid, es ist aber nunmal so, dass man mit der Zeit gehen muss. Andere Zeiten andere Herausforderungen. Mal gehen die Spieler, mal geht der Trainer und mal geht der Verein. So ist das im Fußball. Brasnic hat doch bestimmt Bock auf kicken, 1 Jahr lang durch Deutschland fahren, nur um jedes Wochenende auf der Bank zu sitzen ist doch auch nicht sein Anspruch.

[Drekkes]

Zitat von Knoffi

....

Bist du mit Trump verwand? Lügenpresse? Fake-News?
Bisher habe ich dich kopfschüttelnd ertragen -> jetzt auf ignore... das ist ja nicht auszuhalten

[Bosswiller-Jung]

Kann mir mal jemand erklären was leistungstechnisch eine Verlängerung von Freddy Baum rechtfertigen soll im Vergleich zu Pagliuca?

Wann wurde die "Alemannia DNA" letzmalig von Ihm auf dem Platz gezeigt?

Ich kann mir bei Pagliuca leider nur vorstellen, dass es Uneinigkeit im finanziellen Bereich gibt. In seiner You Never Talk Alleng Folge sagt er auch, dass man letzten Sommer in Gesprächen war und man sich nicht einigen konnte. Daher kam er auch erst später.

Wenn er wirklich geht, verlieren wir unseren besten Mittelfeldspieler der Saison 23/24

[LinkerVogel]

Zitat von Pascalinho

Kann den Brasnic "Hype" hier nicht so ganz teilen..
Wenn man die ersten 4 Spiele/ 4 Tore (unter HH) ausklammert, hat er kaum bis garnicht gespielt/getroffen und nun soll ein klarer Ergänzungsspieler bei einem verdünnten Kader mit in die 3. Liga genommen werden?! Weil??

Spielerisch, körperlich und vermutlich auch mental ist die 3. Liga einfach eine Nummer zu groß für ihn..

Ich bin sehr sehr dankbar für seinen, nicht unwesentlichen, Anteil an dem Aufstieg, aber nun muss man sich klar Verstärken!!

Gleiches gilt für Pagliuca, er hat nun mal das Problem dass SE und HB den Kader verkleinern muss.. vermutlich würde HB ihn auch lieber halten als zb. einen Statovci.. Jedoch hat dieser Vertrag und Pagliuca nun mal nicht.. Man muss halt Platz für Verstärkung schaffen.. das schafft man halt nun mal nicht wenn man alle Lieblinge hält.. so realistisch muss man einfach sein

Und ich würde KEINEN einzigen Ergänzungsspieler mitnehmen.. Denn wenn sie es in der Regionalliga nicht in die Erste Elf geschafft haben, dann erst Recht nicht in der 3. Liga.. Darunter zähle ich auch Freddy.. Obwohl ich dort definitiv mehr Entwicklungspotenzial und Vereinszugehörigkeit sehe als bei Brasnic.. auch Positionsgeschuldet.

und ich sehe nicht, wo ein Töpken besser sein soll als ein Brasnic. Statistiken belegen sogar das Gegenteil. Ein Stürmer kann natürlich auch nur treffen, wenn er spielt.

Ich sehe allenfalls, dass ein Töpken eher in die Spielidee von HB passt.

Aber deswegen muss ein Brasnic nicht als "Drittliga unfähiger" Ergänzungsspieler diskreditiert werden. Das hat er definitiv nicht verdient. Und ich finde das sachlich auch nicht richtig.

Unter einem anderen Trainer wäre es vermutlich auch anders für ihn gelaufen. Ich wünsche ihm das beste und einen Club, wo der Trainer auf ihn baut. Dann bin ich mir sicher, dass er es mit Toren zurückzahlen wird.

Und hoffentlich hält ein Benschop in seinem 35-37 zigsten Lebensjahr bei uns, was man sich von ihm verspricht.

[Printenkopp]

Die Personalie Pagliuca findet ich bemerkenswert, er hat lt. Transfermarkt 22/24 Spielen mitgemacht und ist unter HB´s Amtszeit gekommen.

Die sportlich härteste Entscheidung wie ich finde, bei Brasnic die persönlich härteste.

Wir (der Verein) und auch einige Spieler sind gerade leider ein bissel Opfer unserer Vertragsgestaltung.

[Ahlemanne]

Zitat von LinkerVogel

und ich sehe nicht, wo ein Töpken besser sein soll als ein Brasnic. Statistiken belegen sogar das Gegenteil. Ein Stürmer kann natürlich auch nur treffen, wenn er spielt.

Ich sehe allenfalls, dass ein Töpken eher in die Spielidee von HB passt.

Aber deswegen muss ein Brasnic nicht als "Drittliga unfähiger" Ergänzungsspieler diskreditiert werden. Das hat er definitiv nicht verdient. Und ich finde das sachlich auch nicht richtig.

Unter einem anderen Trainer wäre es vermutlich auch anders für ihn gelaufen. Ich wünsche ihm das beste und einen Club, wo der Trainer auf ihn baut. Dann bin ich mir sicher, dass er es mit Toren zurückzahlen wird.

Und hoffentlich hält ein Benschop in seinem 35-37 zigsten Lebensjahr bei uns, was man sich von ihm verspricht.

Ja, dieser Argumentation kann ich mich vorbehaltlos anschließen. Es ist einfach so, dass unser Trainer Heiner Backhaus heißt und mit dem Spielertyp Brasnic nicht viel anfangen kann. Er bevorzugt Spieler mit anderen Qualitäten. Da ist es wohl für beide Seiten besser, wenn man sich trennt. Der Spieler kann sich unabhängig von seinem Vertrag auch nicht leisten, noch ein ganzes Jahr auf der Bank zu sitzen. Wo will er denn dann in der übernächsten Saison spielen ?

[done]

Zitat von Printenkopp

Die Personalie Pagliuca findet ich bemerkenswert, er hat lt. Transfermarkt 22/24 Spielen mitgemacht und ist unter HB´s Amtszeit gekommen.

Die sportlich härteste Entscheidung wie ich finde, bei Brasnic die persönlich härteste.

Wir (der Verein) und auch einige Spieler sind gerade leider ein bissel Opfer unserer Vertragsgestaltung.

Ich finde es auch schade, da ich Pagliuca gerne weiter hier gesehen hätte. Wenn ihm aber im Winter eine Verlängerung angeboten wurde und er diese abgelehnt hat, um auf einen besser bezahlten Anschlussvertrag (ggf. auch bei uns) zu hoffen, hat er sich vielleicht einfach verpokert.

[DerLängsteFan]

Jeder sieht "seine" anders, deshalb gibt es auch hier verschiedene Meinungen. So soll es sein.

Meiner bescheidener Meinung ist:

Baum behalten, weil er bislang selten enttäuscht hat.
Zwar nicht auffällig mit dem Ball nach vorne, aber nach hinten immer solide.
Er wird nicht immer zur Startelf gehören, aber wir brauchen auch Ergänzungsspieler, die man reinwerfen kann.
Außerdem wie soll man den Jugendspielern verkaufen, dass sie irgendwann eine Chance haben in den Kader der ersten zu gelangen, wenn es kein Beispiel dafür gibt.

Brasnic war zu Anfang der Saison der "Fußballgott" und er erzielte einige Tore.
Nach seinen Rückenproblemen konnte er nicht mehr daran anknüpfen, wurde zwar auch meist nur eingewechselt, hat sich aber selten aufgedrängt.
Ob es am Spieler oder an der Spielauffassung gelegen hat, mag dahingestellt sein.

Um Pagliuca täte es mir am meisten leid, seine Vorzüge wurden ja hier schon mehrmals aufgezeigt. Von der Leistung her müsste er bleiben. Wie es aussieht ist sein einziger "Makel", dass er keinen Vertrag hat. Ich vermute, da nicht alle nach ihren Perspektivgesprächen den Willen haben zu gehen, da muss er seinen Kaderplatz räumen. Schade.

Es ist auch schwierig den Kader zu verkleinern (bei laufenden Verträgen) und trotzdem neue Spieler zu holen.
Der Etat ist endlich, und die Spielergehälter erhöhen sich.

[Pascalinho]

Zitat von LinkerVogel

und ich sehe nicht, wo ein Töpken besser sein soll als ein Brasnic. Statistiken belegen sogar das Gegenteil. Ein Stürmer kann natürlich auch nur treffen, wenn er spielt.

Ich sehe allenfalls, dass ein Töpken eher in die Spielidee von HB passt.

Aber deswegen muss ein Brasnic nicht als "Drittliga unfähiger" Ergänzungsspieler diskreditiert werden. Das hat er definitiv nicht verdient. Und ich finde das sachlich auch nicht richtig.

Unter einem anderen Trainer wäre es vermutlich auch anders für ihn gelaufen. Ich wünsche ihm das beste und einen Club, wo der Trainer auf ihn baut. Dann bin ich mir sicher, dass er es mit Toren zurückzahlen wird.

Und hoffentlich hält ein Benschop in seinem 35-37 zigsten Lebensjahr bei uns, was man sich von ihm verspricht.

Wie kommst du denn jetzt auf Töpken? Die zwei kann man garnicht miteinander vergleichen.. alleine körperlich sind da Welten zwischen.
Brasnic war nie der wirklich Stoß-/Wandstürmer und auf seiner Position sind nun neben Bakhat und Bapoh auch noch Spieler wie Harnafi und Leipertz im Gespräch.. das sind halt mMn alles Verstärkungen im Vergleich zu Brasnic.

Töpken habe ich ganz oben auf meiner Liste der potenziellen Überraschungen 24/25.. ist vom Spielertyp wie gemacht für HB und der 3. Liga.. Brasnic leider nicht.


Und wir haben halt nunmal keinen anderen Trainer, andere Spielweise oder andere Mitspieler.. somit würde man Brasnic und seiner Karriere sicherlich keinen Gefallen tun ihn weiterhin ein Jahr als Bankwärmer durch Deutschland reisen zu lassen.. Sind vermutlich auch nicht seine persönlichen Ansprüche..!

[Drekkes]

Zitat von LinkerVogel

Aber deswegen muss ein Brasnic nicht als "Drittliga unfähiger" Ergänzungsspieler diskreditiert werden.

Das hat Backhaus auch so nicht gesagt...

Zitat AZ: „Realistischerweise wird es sehr schwer für ihn“, sagt Backhaus über seinen zweitbesten Torschützen. „Er hat schon jetzt wenig gespielt.“

Merkwürdig finde ich allerdings, dass das Interview nur mit Backhaus geführt wurde. Keine Aussagen von Eller...

[DerLängsteFan]

Upps.
Wir diskutieren im falschen Faden. (mich eingeschlossen)

Wir sollten rübergehen.