Kaderplanung 2023 / 2024

[hemingway]

Zitat von schnuffel

Hier der Auszug aus dem Text der AZ:

„Keine Rolle in den Planungen der Dürener spielt indes David Bors. Der Stürmer fehlte nach offiziellen Vereinsangaben zuletzt wegen „Krankheit“ beim Training und stand dementsprechend auch nicht im Kader für die Spiele. Schommers informierte den Ex-Alemannen am Dienstag, dass er keinen neuen Vertrag erhalten wird. Auch Offensivkraft Mike Owusu wird den Verein nach nur einer Spielzeit wieder verlassen. Der 27-Jährige, der im Sommer von Fortuna Köln gekommen war, erhält ebenfalls kein Angebot für die Fortsetzung der Zusammenarbeit.“

Owusu und Bors sind Mittelmaß. Zum Aufstieg nicht gut genug. Endlich können wir mal auf diese Weise Spieler auswählen. Herrlich!

[tivolino]

Als Hanraths verpflichtet wurde, war ich davon ausgegangen, dass sich das Thema Rumpf damit erledigt hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

Super-Helge und der Eller sollten jetzt ganz genau aufpassen, dass sie die Aufrüstungsspirale nicht überdrehen. Es kommt einem fast vor, als seien sie mit den Taschen voller Geld in eine Art Kaufrausch verfallen. Heinze in absoluter Geringschätzung seiner langjährig bewiesenen spielerischen und menschlichen Führungsqualitäten zu Gunsten von Rumpf auszusortieren, wäre die vorläufige negative Krönung dieser Entwicklung. Wer Spieler wie Schachfiguren behandelt, darf sich nicht wundern, wenn es am Ende in einem Mannschaftsgefüge mit zu vielen Häuptlingen derart knirscht und kracht, dass der Gesamterfolg gefährdet wird.

Ich würde in diesem Zusammenhang übrigens auch gern wissen, was der bei seiner Vertragsverlängerung von Hohl noch in höchsten Tönen gelobte Aldin gerade denkt. Der hat in dem Glauben, bei der Alemannia eine gute Stammspieler-Perspektive zu haben, andere Angebote abgelehnt und bekommt nun nicht nur Hanraths, sondern mit Rumpf womöglich noch einen weiteren Konkurrenten mit klaren Startelf-Ansprüchen vor die Nase gesetzt. Ich käme mir da vielleicht ein bisschen veräppelt vor.

[AC-support-CH]

Zitat von tivolino

Als Hanraths verpflichtet wurde, war ich davon ausgegangen, dass sich das Thema Rumpf damit erledigt hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

Super-Helge und der Eller sollten jetzt ganz genau aufpassen, dass sie die Aufrüstungsspirale nicht überdrehen. Es kommt einem fast vor, als seien sie mit den Taschen voller Geld in eine Art Kaufrausch verfallen. Heinze in absoluter Geringschätzung seiner langjährig bewiesenen spielerischen und menschlichen Führungsqualitäten zu Gunsten von Rumpf auszusortieren, wäre die vorläufige negative Krönung dieser Entwicklung. Wer Spieler wie Schachfiguren behandelt, darf sich nicht wundern, wenn es am Ende in einem Mannschaftsgefüge mit zu vielen Häuptlingen derart knirscht und kracht, dass der Gesamterfolg gefährdet wird.

Ich würde in diesem Zusammenhang übrigens auch gern wissen, was der bei seiner Vertragsverlängerung von Hohl noch in höchsten Tönen gelobte Aldin gerade denkt. Der hat in dem Glauben, bei der Alemannia eine gute Stammspieler-Perspektive zu haben, andere Angebote abgelehnt und bekommt nun nicht nur Hanraths, sondern mit Rumpf womöglich noch einen weiteren Konkurrenten mit klaren Startelf-Ansprüchen vor die Nase gesetzt. Ich käme mir da vielleicht ein bisschen veräppelt vor.

Alles richtig, nur wird es dann nicht besser, wenn auch noch Heinze weiterverpflichtet würde. Alle IVs mit Stammspieleransprüchen? Da kann man nur noch den offenen Wettbewerb ausrufen, und die sportliche Leitung muss beim Moderieren der sich abzeichnender Konflikte aufs nächste Level kommen. Spannend!

[Neverwalkalone]

Zitat von tivolino

Als Hanraths verpflichtet wurde, war ich davon ausgegangen, dass sich das Thema Rumpf damit erledigt hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

Super-Helge und der Eller sollten jetzt ganz genau aufpassen, dass sie die Aufrüstungsspirale nicht überdrehen. Es kommt einem fast vor, als seien sie mit den Taschen voller Geld in eine Art Kaufrausch verfallen. Heinze in absoluter Geringschätzung seiner langjährig bewiesenen spielerischen und menschlichen Führungsqualitäten zu Gunsten von Rumpf auszusortieren, wäre die vorläufige negative Krönung dieser Entwicklung. Wer Spieler wie Schachfiguren behandelt, darf sich nicht wundern, wenn es am Ende in einem Mannschaftsgefüge mit zu vielen Häuptlingen derart knirscht und kracht, dass der Gesamterfolg gefährdet wird.

Ich würde in diesem Zusammenhang übrigens auch gern wissen, was der bei seiner Vertragsverlängerung von Hohl noch in höchsten Tönen gelobte Aldin gerade denkt. Der hat in dem Glauben, bei der Alemannia eine gute Stammspieler-Perspektive zu haben, andere Angebote abgelehnt und bekommt nun nicht nur Hanraths, sondern mit Rumpf womöglich noch einen weiteren Konkurrenten mit klaren Startelf-Ansprüchen vor die Nase gesetzt. Ich käme mir da vielleicht ein bisschen veräppelt vor.

Ich bleibe dabei, Rumpf ist überflüssig. Wir haben ganz andere Baustellen

[Neverwalkalone]

Zitat von hemingway

Owusu und Bors sind Mittelmaß. Zum Aufstieg nicht gut genug. Endlich können wir mal auf diese Weise Spieler auswählen. Herrlich!

...Ich ergänze - Rumpf ist überflüssig

[chris2010]

Zitat von Der_Seher

Sind wir heute im schwarz weiss Forum. Das 100 000 Euro den Aufstieg nicht garantieren ist ein Totschlag Argument. Den Stadion Namen unter den derzeit versprochenen Bedingungen zu ergänzen , absolut legitim. Den Tivoli dessen Name unantastbar war gibt es nicht mehr. Und wo kommt der Zug des Kader verkleinern und dem verprellen von verdienten Menschen her. Bislang läuft alles in geordneten Bahnen.

Wir müssen den Stadionnamen verkaufen, um eine Aufstiegschance zu wahren, ist auch ein Totschlagargument und wurde hier gerne gebraucht. Und ich möchte hier nicht den Brillenschlumpf geben, aber ich schreibe im Konjunktiv
Ich teile meine Befürchtungen mit, das ist doch in einem Diskussionsforum legitim. Leider wird man hier in letzter Zeit häufiger angegangen, wenn man eine andere Meinung hat. Ich gestehe Dir Deine Sicht zu und hoffe, Du behältst recht.

[AC-Sebi]

Zitat von Neverwalkalone

...Ich ergänze - Rumpf ist überflüssig

Es scheint langsam so als käme der Öcher nicht damit klar das die Planungen so reibungslos laufen..

Woher willst du wissen das ein Rumpf überflüssig ist? Woher maßt du dir an sowas zu beurteilen?
Wenn du so viel Ahnung hast und scheinbar bei den Gesprächen dabei bist dann kläre uns auf..

Ansonsten das einzige was überflüssig ist, ist dein Post

[Elofant]

Zitat von tivolino

Als Hanraths verpflichtet wurde, war ich davon ausgegangen, dass sich das Thema Rumpf damit erledigt hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

Super-Helge und der Eller sollten jetzt ganz genau aufpassen, dass sie die Aufrüstungsspirale nicht überdrehen. Es kommt einem fast vor, als seien sie mit den Taschen voller Geld in eine Art Kaufrausch verfallen. Heinze in absoluter Geringschätzung seiner langjährig bewiesenen spielerischen und menschlichen Führungsqualitäten zu Gunsten von Rumpf auszusortieren, wäre die vorläufige negative Krönung dieser Entwicklung. Wer Spieler wie Schachfiguren behandelt, darf sich nicht wundern, wenn es am Ende in einem Mannschaftsgefüge mit zu vielen Häuptlingen derart knirscht und kracht, dass der Gesamterfolg gefährdet wird.

Ich würde in diesem Zusammenhang übrigens auch gern wissen, was der bei seiner Vertragsverlängerung von Hohl noch in höchsten Tönen gelobte Aldin gerade denkt. Der hat in dem Glauben, bei der Alemannia eine gute Stammspieler-Perspektive zu haben, andere Angebote abgelehnt und bekommt nun nicht nur Hanraths, sondern mit Rumpf womöglich noch einen weiteren Konkurrenten mit klaren Startelf-Ansprüchen vor die Nase gesetzt. Ich käme mir da vielleicht ein bisschen veräppelt vor.

Wer Leistung bring, der wird sicher zum Einsatz kommen.
Wir müssen auch sehen, wollen wir aufsteigen oder allen Recht werden?
Beides wird nicht gehen.
Bei den Häuptlingen kommt es stark auf die Charaktere an.
Es gibt auch Oberhäuptlinge und da müssen sich die Häuptlinge auch unter ordnen.

[Semper_Fi]

Meiner Meinung nach brauchen wir für den Aufstieg einen Kader bei dem jede Position qualitativ doppelt gut besetzt ist. Natürlich werden dadurch auch starke Spieler auf der Bank sitzen. Dies fördert jedoch die Leistungsfähigkeit, da sich keiner ausruhen kann. Aldin ist ein guter Spieler aber es kann doch nur von Vorteil sein, dass wir mehrere Spieler von gleicher Qualität haben. So könnte man Formtiefs, Verletzungen und Sperren auffangen.
Ich denke auch ein Robin Afamefuna hat einen Anspruch zu spielen und will nicht nur die Bank wärmen.

Es wird spannend, wie Helge Hohl allen gerecht werden wird ohne das Unruhe in die Mannschaft kommt.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von AC-Sebi

Es scheint langsam so als käme der Öcher nicht damit klar das die Planungen so reibungslos laufen..

Woher willst du wissen das ein Rumpf überflüssig ist? Woher maßt du dir an sowas zu beurteilen?
Wenn du so viel Ahnung hast und scheinbar bei den Gesprächen dabei bist dann kläre uns auf..

Ansonsten das einzige was überflüssig ist, ist dein Post

Also, ich denke, wir sollten einen best möglichen Kader zusammenstellen. Und wir sollten die besten Spieler auf den grünen Rasen schicken, die uns zur Verfügung stehen. Bei einem Kader von 23 oder mehr wird es immer Spieler geben, die unzufrieden sind, weil sie nicht spielen und nicht berücksichtigt werden. Das liegt in der Natur der Sache, denn Fußball ist nun mal ein Ergebnissport. Wir können den Kader nicht nach Nostalgie oder Befindlichkeiten zusammenstellen. Wir wollen verdammt noch mal nach oben und aufsteigen. Diesem Ziel hat sich alles unterzuordnen. Das ist bei Barcelona genauso wie beim TUS Hintertupfingen so.

Und diesem Ziel werden Hohl und Eller folgen, da bin ich mir sicher. Unabhängig von persönlichen Bedürfnissen Einzelner. Denn es geht nur um eines, Alemannia Aachen.

[HauDeMull]

Zitat von Neverwalkalone

...Ich ergänze - Rumpf ist überflüssig

Wie kann ein junger Stammspieler eines Vereins, der in seiner Form Top 3 der Liga ist, als überflüssig bewertet werden. Heinze steht doch garnicht fest was passiert?

Edit: Bitte nicht falsch verstehen, ich respektiere deine Meinung, aber ich verstehe sie nicht

[Ramazzotti]

Zitat von Semper_Fi

Es wird spannend, wie Helge Hohl allen gerecht werden wird ohne das Unruhe in die Mannschaft kommt.

Das wird sowieso ein großer Kraftakt werden, da braucht man jeden.
Wir werden bei der Spielweise eine große Rotation erleben, und spätestens ab der 60 Minute viele Auswechselungen.

[Geheimniskremer]

Zitat von tivolino

Als Hanraths verpflichtet wurde, war ich davon ausgegangen, dass sich das Thema Rumpf damit erledigt hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

Super-Helge und der Eller sollten jetzt ganz genau aufpassen, dass sie die Aufrüstungsspirale nicht überdrehen. Es kommt einem fast vor, als seien sie mit den Taschen voller Geld in eine Art Kaufrausch verfallen. Heinze in absoluter Geringschätzung seiner langjährig bewiesenen spielerischen und menschlichen Führungsqualitäten zu Gunsten von Rumpf auszusortieren, wäre die vorläufige negative Krönung dieser Entwicklung. Wer Spieler wie Schachfiguren behandelt, darf sich nicht wundern, wenn es am Ende in einem Mannschaftsgefüge mit zu vielen Häuptlingen derart knirscht und kracht, dass der Gesamterfolg gefährdet wird.

Ich würde in diesem Zusammenhang übrigens auch gern wissen, was der bei seiner Vertragsverlängerung von Hohl noch in höchsten Tönen gelobte Aldin gerade denkt. Der hat in dem Glauben, bei der Alemannia eine gute Stammspieler-Perspektive zu haben, andere Angebote abgelehnt und bekommt nun nicht nur Hanraths, sondern mit Rumpf womöglich noch einen weiteren Konkurrenten mit klaren Startelf-Ansprüchen vor die Nase gesetzt. Ich käme mir da vielleicht ein bisschen veräppelt vor.

Ich verstehe Deine Gedankengänge teilweise, aber von einer negativen Krönung zu sprechen, ist dann doch meines Erachtens weit weg von der Realität.
Es wäre eher ein absolut für viele von uns nicht nachvollziehbarer Wermutstropfen in einer bisher komplett zufriedenstellenden Kaderbauweise, die ja noch nicht zu Ende ist, aber noch vor dem 1. Mai ein wettbewerbsfähiges Team garantiert.

Eine negative Krönung impliziert ja, dass alles negativ ist, und dass es das Schlimmste daran ist.
Ich glaube nicht, dass da viele mitgehen, wenn überhaupt jemand da folgen kann.

[Pascalinho]

Puh.. also manche Ansichten kann ich hier dann echt nicht teilen.. Meinungsfreiheit hin oder her..

Aber sollte man eine Startelf mit Topspielern planen und die zusätzlichen 12 Spieler zum auffüllen aus der Kreisliga holen? Damit keiner unzufrieden wäre.. und ich denke dass sogar diese Jungs das Ziel hätten zu spielen.. !

Würde man Spieler aus Liga 5 oder 6 holen würde hier die Hölle los brechen, dass man die Ziele so nicht erreichen wird.. nun holt man Topspieler und hat ein klares Ziel vor Augen, wird sich beschwert dass zu gute Spieler auf die Bank müssten und man einigen Spielern wahrscheinlich nicht mehr gerecht werden kann.. Also bitte!

Jeder PC-Manager weiß, dass man in der Breite gut aufgestellt sein muss!

In der aktuellen Saison spielen wir mit 5 Innenverteidiger im Team und hatten trotzdem schon Spiele in denen es personell in der defensive echt Mau wurde..

Wenn man, wie schon oft gehört, nächste Saison mit einer Dreierkette agieren möchte, braucht man aufjedenfall 5 Innenverteidiger um auch in der Not weiter seine Taktik beihalten zu können.. Daher Rumpf, Dervisevic, Hanrath, Heinze, Uzelac.. ! Und alle sind glücklich!

[Geheimniskremer]

Zitat von Geheimniskremer

Ich verstehe Deine Gedankengänge teilweise, aber von einer negativen Krönung zu sprechen, ist dann doch meines Erachtens weit weg von der Realität.
Es wäre eher ein absolut für viele von uns nicht nachvollziehbarer Wermutstropfen in einer bisher komplett zufriedenstellenden Kaderbauweise, die ja noch nicht zu Ende ist, aber noch vor dem 1. Mai ein wettbewerbsfähiges Team garantiert.

Eine negative Krönung impliziert ja, dass alles negativ ist, und das das Schlimmste daran ist.
Ich glaube nicht, dass da viele mitgehen, wenn überhaupt jemand da folgen kann.

Außerdem muss man sagen, das Münster im Prinzip 3 Regionalliga-taugliche Teams zusammen bekommen hätte, also ist so eine Aufrüstung durchaus sinnvoll, soweit man die im Fussball gängige Eitelkeit dann auch moderiert bekommt.

Ich würde aber anstatt Rumpf lieber einen sehr guten Co-Trainer sehen mit Erfahrung und Loyalität. Also einen Hermann Gerald auf unsere Liga "runtergebrochen".
Bei Gabi befürchte ich, dass er nach seiner Standard-Trainer-Berufung mit anschließenden Standard-Desaster durchaus noch Unterstützung brauchen kann. Und Hohl kann einen Mann, der in die Mannschaft mit Erfahrung reinhört, ebenfalls durchaus gebrauchen. Bei Lämmi mag das auch so sein, aber der haut dann seine Einschätzung gleich bei Facebook raus, also eher schwierig in einem Trainer-Team.

[LinkerVogel]

Zitat von Ramazzotti

Das wird sowieso ein großer Kraftakt werden, da braucht man jeden.
Wir werden bei der Spielweise eine große Rotation erleben, und spätestens ab der 60 Minute viele Auswechselungen.

ganz genau. Das ist glaube ich die Idee.
Pressen bis zum k.otzen. Und zur HZ oder nach 60 Minuten frische Beine und weiter Volldampf.

[atompils]

Marco Müller verlässt die Alemannia Richtung Steinbach.

[Der_Seher]

Nach Dino der zweite echte Verlust.

[PaTroNuS]

Vielen Dank an Marco für 5 Jahre voller Kampfgeist und Leidenschaft. Er hat jedes Spiel gekämpft und alles für den Adler auf der Brust gegeben. Bei ihm hatte man stets das Gefühl, dass er stolz ist für unseren Verein aufzulaufen, ein wahrer Kapitän, Führungsspieler und vor allem Alemanne! Hier verlieren wir leider eine absolute Identifikationsfigur. Danke für alles und mach’s gut!

Ich denke, dass ihm (verständlicherweise) klar gemacht wurde, dass er es nächste Saison schwer haben wird, absoluter Stammspieler zu sein und er sich damit nicht abfinden konnte. Sehr schade einen solchen Führungsspieler zu verlieren, ich hoffe dass Alex Heinze nicht noch folgt.

[tivolino]

Zitat von atompils

Marco Müller verlässt die Alemannia Richtung Steinbach.

Schade. Die AZ führt in erster Linie familiäre und in zweiter Linie finanzielle Gründe an, obwohl ihm laut Eller eine Gehaltserhöhung angeboten worden ist. Mach's gut, Marco!
Der argumentativen Logik folgend, dass man ihn aus sportlicher Sicht sehr gern behalten hätte und von einem "absoluten Verlust" spricht, hieße das allerdings, dass wir auf seinen Positionen personell für Ersatz sorgen müssten. Da muss jetzt wohl ein guter neuer RV her, oder sehe ich das falsch?