Alemannia Aachen GmbH (nach InsO)

[tivolino]

Ich habe das Antrittsinterview von Mronz noch mal rausgekramt, und da muss man ehrlicherweise sagen, dass er die Probleme unter dem Stichwort "Strukturelles Defizit" schon Ende April deutlich angesprochen hat. Allerdings war da noch von einem "strukturellen Defizit" von 350.000 Euro die Rede (nicht zu verwechseln mit dem Fehlbedarf vom Insolvenzende bis zum Ende der vergangegen Saison). Jetzt sind es plötzlich offenbar 700- bis 800.000 Euro, was schon ziemlich bedenklich ist.
Den Spielbetriebsetat trotzdem leicht zu erhöhen, muss kein Widerspruch sein. Die Marschroute lautet offenbar, ins Risiko zu gehen und darauf zu hoffen, dass größerer sportlicher Erfolg auch steigende Einnahmen nach sich ziehen wird. Nicht ungefährlich, aber was ist die Alternative?
Mronz deutet auch an, was er unter strukturellem Defizit versteht. Damit ist offenbar nicht die Frage gemeint, ob ein Spieler nun 2200 oder 2500 Euro verdient. Vielmehr geht es da wohl eher um die völlig überdimensionierte IT-Anlage, den Fanshop und vor allem um das NLZ, das angeblich ja mit 500.000 Euro zu Buche schlägt. Wir leisten uns im Bereich der Nachwuchsförderung nach wie vor fast die gleichen Strukturen wie mancher Zweitligist. Ich finde das im Prinzip auch wichtig und richtig, aber trotzdem stellt Mronz zu Recht die Frage, ob die Kosten komplett an der GmbH hängenbleiben sollen oder ob sich hier nicht auch der Mutterverein finanziell einbringen sollte. Darüber muss gesprochen werden, wenn es um den Abbau des strukturellen Defizits geht. Ich habe hier schon mehrfach die Auffassung vertreten, dass der Verein Teile seiner Beitragseinnahmen in Höhe von schätzungsweise rund 350.000 Euro, die er ohne Gegenleistung bei den inaktiven Fußball-Mitgliedern kassiert, für die Finanzierung des NLZ an die GmbH abführen sollte - auch in Hinblick darauf, dass die GmbH den Mitgliedern einige geldwerte Vorteile gewährt. Bei einer Dauerkarte der gehobenen Kategorie beispielsweise gibt es für Mitglieder einen Preisnachlass, der so hoch ist wie der gesamte Jahresbeitrag. Muss das sein? Man kann das sicherlich so machen. Dass aber die GmbH die kompletten Kosten für solche Mitgliederleistungen und auch für Einrichtungen wie das NLZ trägt und der Mutterverein sich finanziell komplett raushält, finde ich nicht in Ordnung.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Mronz als GF der GmbH finanzielle Unterstützung zwar fordert, aber vom AR ausgebremst wird, dessen Mitglieder ja größtenteils gleichzeitig dem Vereinspräsidium angehören. Auch diese Interessenkollision ist womöglich eine Ursache unserer strukturellen Probleme.

http://www.aachener-zeitung.de/sport...deckt-1.814042

[Klenkes]

Mich würde mal interessieren wieso ein Vertrag verlängert wird wenn er im AR und sonstigen Gremien kaum Rückhalt hat? Oder war das wieder "schmale Verzäll". Ansonsten, wäre da was dran verstehe ich nicht wieso man ihn behält.

[Aix Trawurst]

Zitat von Klenkes

Mich würde mal interessieren wieso ein Vertrag verlängert wird wenn er im AR und sonstigen Gremien kaum Rückhalt hat? Oder war das wieder "schmale Verzäll". Ansonsten, wäre da was dran verstehe ich nicht wieso man ihn behält.

Das ist ja auch nichts, was man mit gesundem Menschenverstand jemals verstehen könnte.

[Manfred]

Zitat von Klenkes

Mich würde mal interessieren wieso ein Vertrag verlängert wird wenn er im AR und sonstigen Gremien kaum Rückhalt hat? Oder war das wieder "schmale Verzäll". Ansonsten, wäre da was dran verstehe ich nicht wieso man ihn behält.

Jerder weiß alles aus wie immer bestens informierten Quellen.
Selbstverständlich werden nur spekulative Andeutungen gemacht, ohne konkret zu werden.
Trittbrettfahrer sind selbstverständlich sofort zur Stelle um dem ganzen die nötige, wenn auch völlig aus der Luft gegriffene, sumpfige Tiefe zu geben.
Ein Vertrag wird verlängert, obwohl das natürlich niemand will.
Schließlich sind drei Monate mehr als genug Zeit aus einem Inso Club einen Championsleaque Anwärter zu machen.

Wenn hier jemand seine Bedenken äußert, das der momentane Kader etwas dünn ist und somit nicht unbedingt für höhere Ziele geeignet ist, wird er als elender Miesmacher beschimpft.
Giftspritzer und beleidigte Helden werden dagegen als die wahren Heros verehrt.

[Harvey Specter]

Prima! Danke!

So finde ich es prima. Die Frist zur Einreichung der Lizenzunterlagen war bekannt. Die Nachricht beruhigt und verschafft ein gutes Gefühl. Würde mich über weitere gute Nachrichten im April freuen.


http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ga-ein-22691B/

[Letzter Mann]

Zitat von Harvey Specter

Prima! Danke!

So finde ich es prima. Die Frist zur Einreichung der Lizenzunterlagen war bekannt. Die Nachricht beruhigt und verschafft ein gutes Gefühl. Würde mich über weitere gute Nachrichten im April freuen.


http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ga-ein-22691B/

Es tut richtig gut, mal entspannt solche News zur Kenntnis nehmen zu können.
Deckungslücke im lfd. Saisonetat dürfte aufgrund der positiven Zuschauerzahlen Schnee von gestern sein. Und andere Leichen im Keller dürfte es keine mehr geben, oder?
Jetzt noch ein wenig Fortune im Pokal und als Meister der Regionalliga West in die Relegation und ...

[RexRegius]

Zitat von Letzter Mann

Es tut richtig gut, mal entspannt solche News zur Kenntnis nehmen zu können.
Deckungslücke im lfd. Saisonetat dürfte aufgrund der positiven Zuschauerzahlen Schnee von gestern sein. Und andere Leichen im Keller dürfte es keine mehr geben, oder?

Wenn es noch welche geben sollte, sind die hoffentlich für alle Zeiten fest in die Stadionfundamente eingegossen. Ich bin aber optimistisch, dass Mönning und seine Leute alle dunklen Kellergänge abgeleuchtet haben, auch wenn wir aus Tradition für jede Überraschung gut sind. Das Wort "niemals" hat für die Alemannia immer nur theoretische Bedeutung gehabt.

"Alemannia reicht Lizenzunterlagen für 3. Liga ein"

Sowas kann man sich echt nicht ausdenken. Wer vor einem Jahr diese Voraussage getroffen hätte, wäre vermutlich für längere Zeit stationär beobachtet worden.

[Harvey Specter]

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

[littlefatman]

Zitat von Harvey Specter

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

Ja, ..... danke ..... bitte .......


http://www1.wdr.de/mediathek/video/s...rt=true#banner

[Michi Müller]

Zitat von Harvey Specter

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

11.500 Zuschauer sind für uns natürlich durchaus machbar. Allerdings würde ich immer lieber etwas tiefer stapeln, denn wenn es nur mittelmässig läuft kommen gegen Großaspach, Wehen und Unterhaching auch schnell mal "nur" 7.000... falls Münster und Bielefeld aufsteigen hätten wir mit Duisburg nur ein Derby.
Werden es dann im Schnitt 9.500 hätten wir sicherlich eventuell wieder finanzielle "Probleme"...

Sage ich zumindest als Aussenstehender, bin ja kein Finanzexperte!

[DerLängsteFan]

Zitat von Michi Müller

11.500 Zuschauer sind für uns natürlich durchaus machbar. Allerdings würde ich immer lieber etwas tiefer stapeln, denn wenn es nur mittelmässig läuft kommen gegen Großaspach, Wehen und Unterhaching auch schnell mal "nur" 7.000... falls Münster und Bielefeld aufsteigen hätten wir mit Duisburg nur ein Derby.
Werden es dann im Schnitt 9.500 hätten wir sicherlich eventuell wieder finanzielle "Probleme"...

Sage ich zumindest als Aussenstehender, bin ja kein Finanzexperte!

Andererseits muss bei einem Lizenzantrag Kosten und Einnahmen mindestens gleichwertig sein. Ein niedriger angesetzter Zuschauerschnitt würde somit eine Einsparung auf der Kostenseite bedeuten.
Ich denke 11 500 Zuschauer sind in der 3. Liga realistisch.

[Itchymann]

Ich denke 11.500 sind sehr realistisch. Sollten wir aufsteigen, bricht doch erst mal wieder eine Euphorie aus. Wenn wir uns dann vernünftig in der 3. Liga präsentieren würden, wäre 11.500 locker machbar.

[Michi Müller]

Zitat von Itchymann

Ich denke 11.500 sind sehr realistisch. Sollten wir aufsteigen, bricht doch erst mal wieder eine Euphorie aus. Wenn wir uns dann vernünftig in der 3. Liga präsentieren würden, wäre 11.500 locker machbar.

Sage ich ja - aber was ist wenn nicht? Bei der Stadionfinanzierung sind wir auch schon mal vom "bestmöglichen Zustand" ausgegangen...

[Itchymann]

Zitat von Michi Müller

Sage ich ja - aber was ist wenn nicht? Bei der Stadionfinanzierung sind wir auch schon mal vom "bestmöglichen Zustand" ausgegangen...

11.500 ist ja nicht das Bestmögliche.
Zudem kann man nicht so kalkulieren, dass bei völligem Versagen, es finanziell trotzdem läuft.

[Michi Müller]

Zitat von Itchymann

11.500 ist ja nicht das Bestmögliche.
Zudem kann man nicht so kalkulieren, dass bei völligem Versagen, es finanziell trotzdem läuft.

Ich hab halt einfach nur "Angst" das es (im Fall der Fälle) wieder von vorne losgeht, wenn man z.B. nur 13. in der 3. Liga würde und man Minus macht...

Aber erst mal ab nach Uerdingen

[a.tetzlaff]

Zitat von Michi Müller

Ich hab halt einfach nur "Angst" das es (im Fall der Fälle) wieder von vorne losgeht, wenn man z.B. nur 13. in der 3. Liga würde und man Minus macht...

Aber erst mal ab nach Uerdingen

bist Du etwa schon in der 3 . Liga ?

Erstmal 1. werden und dann das Relegationsspiel gewinnen, dann können wir über Zuschauer#zahlen in der 3 .Liga reden.

Also manch einer ist hier doch etwas unrealistisch.

[Harvey Specter]

Im März wurde verkündet, dass die Lizenzunterlagen für die 3. Liga fristgerecht eingereicht wurden und im April ein Zwischenbescheid kommen sollte:

http://www.alemannia-aachen.de/archi...ga-ein-22691B/

Dieser Zwischenbescheid ist wohl vor dem 20. April verschickt worden.

http://www.sport1.de/fussball/bundes...gen-an-vereine

http://www.focus.de/sport/fussball/b...d_4625488.html

Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen, dass ich auf der Alemannia-Homepage keinen Hinweis auf einen Zwischenbescheid gefunden habe? Ich hätte es hervorragend gefunden, wenn verkündet worden wäre, dass keine Bedingungen zu erfüllen wären, zumindest im Sinne einer glaubwürdigen und ehrlichen Transparenz.

Auch wenn ein Aufstieg aussichtslos erscheint, würde mich schon interessieren wie zufrieden die Lizenzprüfer mit unserem Antrag waren, gerade so als objektive Instanz ein Jahr nach der InsO.

Wenn ich etwas überlesen haben sollte, wäre ich für einen informierenden Link dankbar. Ansonsten verbleibt da so ein blödes Störgefühl.

[Der_Seher]

Zitat von Harvey Specter

Im März wurde verkündet, dass die Lizenzunterlagen für die 3. Liga fristgerecht eingereicht wurden und im April ein Zwischenbescheid kommen sollte:

http://www.alemannia-aachen.de/archi...ga-ein-22691B/

Dieser Zwischenbescheid ist wohl vor dem 20. April verschickt worden.

http://www.sport1.de/fussball/bundes...gen-an-vereine

http://www.focus.de/sport/fussball/b...d_4625488.html

Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen, dass ich auf der Alemannia-Homepage keinen Hinweis auf einen Zwischenbescheid gefunden habe? Ich hätte es hervorragend gefunden, wenn verkündet worden wäre, dass keine Bedingungen zu erfüllen wären, zumindest im Sinne einer glaubwürdigen und ehrlichen Transparenz.

Auch wenn ein Aufstieg aussichtslos erscheint, würde mich schon interessieren wie zufrieden die Lizenzprüfer mit unserem Antrag waren, gerade so als objektive Instanz ein Jahr nach der InsO.

Wenn ich etwas überlesen haben sollte, wäre ich für einen informierenden Link dankbar. Ansonsten verbleibt da so ein blödes Störgefühl.

Soweit ich sehe beziehen sich deine beiden links ausschliesslich auf die erste und zweite Liga. Kann sein das die dritte Liga noch keine Bescheide bekommen hat.

[Harvey Specter]

Zitat von Der_Seher

Soweit ich sehe beziehen sich deine beiden links ausschliesslich auf die erste und zweite Liga. Kann sein das die dritte Liga noch keine Bescheide bekommen hat.

Das ist grundsätzlich zutreffend, aber die 3. Liga scheint schon vorher abgearbeitet worden zu sein, denn Mitte April wurden schon DFB-Rückmeldungen präsentiert:

http://www.dynamo-dresden.de/verein/...nz-201516.html

http://www.svz.de/sport/fussball/han...id9469126.html

http://www.vfl.de/news/news/article/...d-des-dfb.html

sowie insbesondere:

http://www.mdr.de/sport/fussball_bl/...lizenz100.html

Ob der DFB wochenlang die Zwischenbescheide verschickt und Ost-Vereine mit Informationen bevorzugt, ist mir nicht bekannt, würde ich aber komisch finden. Für die Gegner von gestern kann ich aber auch noch keine Meldung finden. Der April ist jedoch nun zu Ende und andere Vereine haben vor bereits zwei Wochen Rückmeldungen erhalten.

Wie gesagt, ich kann nichts finden und wäre an informierenden Links sehr interessiert.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Michi Müller

Ich hab halt einfach nur "Angst" das es (im Fall der Fälle) wieder von vorne losgeht, wenn man z.B. nur 13. in der 3. Liga würde und man Minus macht...

Aber erst mal ab nach Uerdingen

Liebe Leute, bleibt auf dem Teppich und hört auf abzuheben, sonst gibt das einen verdammt tiefen und harten Fall.

Nach jetzigem Stand ist BMGII der Favorit auf den ersten Platz u. die Relegation.

Sollten wir es tatsächlich schaffen, wäre es die Sensation schlechthin. Von daher, halten wir es mit Schubert und denken von Spiel zu Spiel. Wer hier jetzt schon über Zuschauerzahlen nächste Saison in der 3. Liga spekuliert, hat offensichtlich nicht verstanden, worum es zum jetzigen Zeitpunkt geht.