26.05.2014, 12:38 | #101 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.753
Abgegebene Danke: 5.281
Erhielt 5.605 Danke für 2.309 Beiträge
|
Zitat:
Um da einfach mal unsere erste Herrenmannschaft in der Regionalliga als Beispiel her zu nehmen: In Liga 1,2 und 3 mussten wir der DFL und dem DFB noch aufwändig nachweisen, dass die Finanzierung der Saison gesichert ist. In der Regionalliga West - offiziell eine Amateurliga - fällt das allerdings genau so wie in all den weiteren noch tieferen Ligen weg. Da geht es bei der Lizenz im Grunde fast nur noch um Dinge wie die Stadioninfrastruktur und ähnlichen "Pipifax", was mit dem neuen Tivoli selbstverständlich alles überhaupt gar kein Problem ist. Ob der DFB in der zweiten Bundesliga der Damen großartig Lizenzauflagen zum Nachweis der Saisonfinanzierung macht, da habe ich keine Ahnung. So aus dem Bauch heraus vermute ich aber dass das eher nicht so ist, weil ja sogar schon die Stadionanforderungen niedriger als in der Regionalliga West zu sein scheinen und die Liga jetzt auch nicht wirklich fette Millonenumsätze, atemberaubende Ablösesummen und riesige Medienpräsenz für sich verbucht.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
|
Werbung
|
|
26.05.2014, 14:50 | #102 |
Vielschreiber
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge
|
es geht ja eigentlich wohl auch um die hohen Fahrtkosten und evtl. Umbauten. Warten wir es ab.
|
26.05.2014, 14:57 | #103 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Andererseits... bei Alemannia weiss man nie... |
|
26.05.2014, 16:10 | #104 |
Vielschreiber
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge
|
Ich gehe auch davon aus, dass nun eigentlich alles in trockenen Tüchern ist. Jetzt müssen nur noch die Mädels mitspielen und in der kommenden Saison sieht man dann Zweitligafussball in Aachen. Stellt sich nur die Frage wo. Denn der Tivoli eignet sich nicht.
|
26.05.2014, 18:22 | #105 |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
|
Warum eignet sich der Tivoli nicht?
|
26.05.2014, 18:37 | #106 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
26.05.2014, 18:37 | #107 |
Vielschreiber
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge
|
|
26.05.2014, 19:52 | #108 |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
|
Also liegt es "nur" an den Kosten.
Vom Prinzip wäre es aber möglich? Wüsste auch nicht warum. |
26.05.2014, 21:15 | #109 |
Experte
Registriert seit: 08.07.2008
Beiträge: 1.026
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 381 Danke für 188 Beiträge
|
Was ist denn mit dem alten Kunstrasenplatz hinter dem alten Tivoli, besteht der noch, da war ja auch auf einer Seite bisschen ausgebaut oder?
Stimmt, Kunstrasen ist ja nicht erlaubt... |
26.05.2014, 21:18 | #110 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 4.380
Abgegebene Danke: 6.713
Erhielt 5.257 Danke für 2.003 Beiträge
|
Zitat:
Meiner Ansicht nach sollte nur der variable Anteil kalkuliert werden, der durch die Nutzung entsteht, also z.B. Strom, Wasser und eine anteilige "Rasenabnutzungsgebühr". Kosten die sowieso da sind und welche durch die Nutzung der Frauenmannschaft nicht steigen, sollten auf einen Amateurclub, was ja auch in der 2.Frauen-Bundesliga der Fall ist, nicht einfach so umgelegt werden, weil dies die Nutzung ja praktisch unmöglich macht. Frage ist weiterhin: Wer ist der Vermieter? Eigentlich dachte ich, dass alle Nutzungsvereinbarungen des Tivoli derzeit durch den Stadion-GmbH-Insolvenzverwalter geregelt würden, welcher sich das OK von den Hauptgläubigern (insbesondere Stadt Aachen) holt. Jetzt hört man im Zusammenhang mit dem Public Viewing, dass auch die Geschäftsführung der "Fußball-GmbH" sich um zusätzliche Nutzungen des Tivoli bemüht. Dies würde ja wiederum bedeuten, dass es wohl zumindest eine Einflussmöglichkeit der Fußball-GmbH auf mögliche Nutzungen der Sportstätte gibt? Hier fände ich es - vorausgesetzt der Einfluss ist gegeben - zumindest angebracht, dass sich die Fußball-GmbH als Tochter für die Möglichkeiten ihrer Mutter (e.V.), in deren 100%igem Eigentum sie sich zudem befindet, stark macht. Zweitligafußball auf dem Tivoli ist schließlich auch kein schlechtes Argument dafür, den Erhalt dieser Sportstätte gegenüber Stadt und Steuerzahlern zu rechtfertigen. |
|
27.05.2014, 15:58 | #111 | |
Vielschreiber
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge
|
Zitat:
|
|
27.05.2014, 17:12 | #112 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.574
Abgegebene Danke: 5.327
Erhielt 10.594 Danke für 3.078 Beiträge
|
Zitat:
|
|
27.05.2014, 17:19 | #113 |
Veteran
Registriert seit: 18.03.2011
Beiträge: 1.155
Abgegebene Danke: 1.762
Erhielt 838 Danke für 302 Beiträge
|
Schade, dass vom Verein keine Äußerung kommt. Eine Zustimmung zum Aufstieg wäre doch der ideale Motivationsschub für die noch anstehenden Spiele.
|
27.05.2014, 18:49 | #114 | |
Veteran
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 1.898
Abgegebene Danke: 468
Erhielt 505 Danke für 210 Beiträge
|
Zitat:
Schönen Abend noch.
__________________
Ich geh nicht zum Fussball, ich geh zur Alemannia.
|
|
27.05.2014, 19:05 | #115 |
Vielschreiber
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 69
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge
|
es ist doch möglich eine Entscheidung seitens des Vorstandes in den Medien zu verbreiten. Muss doch nicht hier im Forum sein, aber z.B. auf der Homepage oder in der Zeitung. Dann wissen wenigsten alle wo sie dran sind.
|
27.05.2014, 19:13 | #116 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.574
Abgegebene Danke: 5.327
Erhielt 10.594 Danke für 3.078 Beiträge
|
Zitat:
|
|
27.05.2014, 19:24 | #117 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
http://www.alemannia-frauenfussball....bnisse2505.php Zitat:
wieso eigentlich nicht??? (Das ueberfluessige "man" im Zitat uebersehen wir mal geflissentlich. ) |
||
27.05.2014, 19:33 | #118 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.574
Abgegebene Danke: 5.327
Erhielt 10.594 Danke für 3.078 Beiträge
|
Zitat:
|
|
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | BigAl (28.05.2014), blue_lagoon (27.05.2014), gulsvart (28.05.2014), Hawk-Eye (27.05.2014), Kalex (28.05.2014), Manfred (27.05.2014), Mia Schwarz Gelb (27.05.2014), rocker (27.05.2014), ZappelPhilipp (27.05.2014) |
27.05.2014, 22:19 | #119 | ||||
Veteran
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 1.898
Abgegebene Danke: 468
Erhielt 505 Danke für 210 Beiträge
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Anbei noch das übliche Video von mir: Zitat:
__________________
Ich geh nicht zum Fussball, ich geh zur Alemannia.
|
||||
28.05.2014, 09:11 | #120 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 5.831
Abgegebene Danke: 4.082
Erhielt 2.229 Danke für 1.085 Beiträge
|
Zum Thema "Interesse des Hauptvereins u. eigene Homepage":
Alle Welt spricht von "Corporated Design" und "Identifikation", nur die Alemannia hat die Zeichen der noch nicht erkannt. Gut, da ist Sie nicht alleine, da gibts viele Vereine, wo die Abteilungen in Richtung Homepage ihr eigenes Süppchen kochen. Ich würde es begrüßen, wenn alle Abteilungen entsprechend in einem einheitlichen Design über www.alemannia-aachen.de erreichbar wären. @Petra1984: Meine Aussage bezüglich des "Ihr dürft nicht aufsteigen" ist mit einem Augenzwinkern zu verstehen. Das rührt einfach daher, das die alemannia früher gerne an die Türe zur ersten Liga geklopft hat und kurz vor ende der Saison immer alle Spiele vergeigt, so das es dann doch icht zum Aufstieg reichte. Da hat es sioch als geflügeltes Wort eingebürgert, das die Alemannia halt nicht aufsteigen darf.
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|