Kaderplanung 2013/2014

[bestoff]

Zitat von Wayne Thomas Revival

....wen wollen wir denn von der momentanen Truppe ausser Ola, Stehle, Rösler, Demai? Und die können zu angebotenen Konditionen nicht bleiben...

...wie von Bild veröffentlicht nur ansatzweise stimmen,dann ist das ganze für mich völlig unverständlich.
In der Regionalliga bevorzuge ich das Modell Unterhaching,sprich eine Mannschaft ohne alle Altlasten.
Wer diese 3te Liga bei der Alemannia so geplant hat,mit Durchschnittsspielern auf Gehaltstopniveau,der hat mit Verlaub keine Ahnung von sportlichen und finanziellen Zusammenhängen.

[tjangoxxl]

Zitat von bestoff

...wie von Bild veröffentlicht nur ansatzweise stimmen,dann ist das ganze für mich völlig unverständlich.
In der Regionalliga bevorzuge ich das Modell Unterhaching,sprich eine Mannschaft ohne alle Altlasten.
Wer diese 3te Liga bei der Alemannia so geplant hat,mit Durchschnittsspielern auf Gehaltstopniveau,der hat mit Verlaub keine Ahnung von sportlichen und finanziellen Zusammenhängen.

Siehe Karlsruhe....da läuft es ähnlich, aber die sind ganz oben dabei.

Wir wären auch platt gewesen, wenn wir mit der E-Jugend aufgelaufen wären, wegen der Altlasten.

Grundsätzlich ist es natürlich riskant, mit einer teuren Mannschaft in diese Saison zu gehen. Aber bei einem Modell Unterhaching verkaufst Du in Aachen unmittelbar nach dem Abstieg 5000 DK weniger und entfachst keine Euphorie.

Du darfst also nicht Altlasten, die Dich sowieso erreicht hätten, mit einem gewissen Risiko in einen Topf werfen.
Es gibt kein Szenario, wie wir die Kurve bekommen hätten.

[Stadionuhr]

Die Vorgabe war ganz klar: sofortiger Wiederaufstieg. Das spiegelt sich im Kader - auch finanziell - wieder.

[bestoff]

Zitat von Stadionuhr

Die Vorgabe war ganz klar: sofortiger Wiederaufstieg. Das spiegelt sich im Kader - auch finanziell - wieder.

Finanziell meine ich,aber nach dem Abstieg war doch keine Not,Spielern die schon in der 2ten Liga überfordert waren einen gut dotierten Vertrag für Liga 3 zu geben.(Streit mal ausgenommen)

[petrocelli]

Da heute noch überhaupt nicht absehbar ist, welchen Betrag Scherr letztendlich für dem Kader zur Verfügung haben wird, ist die Diskussion, wie dieser Kader aussehen wird, äußerst spekulativ.

Ich gehe aber mal davon aus, dass wir mit einer besseren U23 antreten (müssen), hoffe aber, dass Leute wie Herröder, Pozder, Schwertfeger, Stehle Streit, Rösler oder gar Weber bzw. Demai zu erschwinglichen Konditionen gehalten werden.

Von anderen vermeintlichen Kostenträgern wie Borg, Olajengbesi oder Melka sollte man sich trennen.

[acbull]

Zitat von petrocelli

Da heute noch überhaupt nicht absehbar ist, welchen Betrag Scherr letztendlich für dem Kader zur Verfügung haben wird, ist die Diskussion, wie dieser Kader aussehen wird, äußerst spekulativ.

Ich gehe aber mal davon aus, dass wir mit einer besseren U23 antreten (müssen), hoffe aber, dass Leute wie Herröder, Pozder, Schwertfeger, Stehle Streit, Rösler oder gar Weber bzw. Demai zu erschwinglichen Konditionen gehalten werden.

Von anderen vermeintlichen Kostenträgern wie Borg, Olajengbesi oder Melka sollte man sich trennen.

50% des alten Etats hat Scherr im Interview gesagt.
Daher sollte es möglich sein (vorausgesetzt sowohl Spieler als auch Verein wollen) die Günstigen (Müller, Kefkir, Herröder, Leipertz, Drevina, Krumpen) zu behalten, einige teure herabzusetzen (Rösler, Stehle, evtl. Streit und Demai) und den Rest zu veräussern.

Ich kann mir vorstellen das RvE in den letzten Spielen schon auf die gesetzt hat die nächstes Jahr auch hier sind.
Lieber ohne echten Stürmer statt Borg ist schon ein Zeichen. Genauso die Herausnahme von Ola.

[Rudi72]

Guten Abend,
wird es denn für die Abgänge Ablöse geben oder sind wir so in einen Devotismus gefallen, das wir froh sind das unsere Leute gehen?

Viele Grüße aus Minga Rüdiger

[mitsch2001]

RvE war eben bei dem Ladies in Black Spiel und hat ununterbrochen SMS geschrieben.. Gibt halt derzeit kein Feierabend

[acbull]

Zitat von Rudi72

Guten Abend,
wird es denn für die Abgänge Ablöse geben oder sind wir so in einen Devotismus gefallen, das wir froh sind das unsere Leute gehen?

Viele Grüße aus Minga Rüdiger

Wie immer im Fussball:
Findet sich 1. ein Verein der den Spieler auch gegen Geld haben will, 2. Der Spieler dorthin wechseln will und 3. Wir den Spieler abgeben wollen wird auch Geld fliessen.

Und jetzt kannst du dir mal überlegen für wie viele der teuren Spieler du Geld bezahlen würdest. Vor allem wenn du weißt das wir verkaufen müssen.

Es wird hauptsächlich darum gehen beim Gehalt zu sparen.
Und leider unseren einzigen Goldlöffel wenn nötig für viel Geld abzugeben

[Die Aufsteiger]

Zitat von mitsch2001

RvE war eben bei dem Ladies in Black Spiel und hat ununterbrochen SMS geschrieben.. Gibt halt derzeit kein Feierabend

Denkt mein Chef auch von mir

[printe1]

Zitat von acbull

50% des alten Etats hat Scherr im Interview gesagt.
Daher sollte es möglich sein (vorausgesetzt sowohl Spieler als auch Verein wollen) die Günstigen (Müller, Kefkir, Herröder, Leipertz, Drevina, Krumpen) zu behalten, einige teure herabzusetzen (Rösler, Stehle, evtl. Streit und Demai) und den Rest zu veräussern.

Ich kann mir vorstellen das RvE in den letzten Spielen schon auf die gesetzt hat die nächstes Jahr auch hier sind.
Lieber ohne echten Stürmer statt Borg ist schon ein Zeichen. Genauso die Herausnahme von Ola.

in der Zeitung stand dass scherr die Gehälter aber um 80 % kürzen muss

[Rudi72]

Zitat von acbull

Wie immer im Fussball:
Findet sich 1. ein Verein der den Spieler auch gegen Geld haben will, 2. Der Spieler dorthin wechseln will und 3. Wir den Spieler abgeben wollen wird auch Geld fliessen.

Und jetzt kannst du dir mal überlegen für wie viele der teuren Spieler du Geld bezahlen würdest. Vor allem wenn du weißt das wir verkaufen müssen.

Es wird hauptsächlich darum gehen beim Gehalt zu sparen.
Und leider unseren einzigen Goldlöffel wenn nötig für viel Geld abzugeben

Guten Abend,
also wenn ich Aalen wäre, würde ich Ole, Streit, Melka holen und meinen Hauptsponsor ins Boot holen. Der Hauptsponsor möchte bekannt werden und soviele Vereine wir möglich oben sehen. Ist nur die Frage ob unsere Spieler nach Aalen wollen.
Viele Grüße aus Minga Rüdiger

[DerLängsteFan]

Zitat von printe1

in der Zeitung stand dass scherr die Gehälter aber um 80 % kürzen muss

Falls die 80% stimmen sollten, ist die Gesamtkürzung gemeint, nicht bei jedem einzelnen Spieler.
Bei dem einen mehr, bei dem andern weniger und der dritte muß gehen.
Der Gesamtetat wird um X% gekürzt.

[printe1]

Zitat von DerLängsteFan

Falls die 80% stimmen sollten, ist die Gesamtkürzung gemeint, nicht bei jedem einzelnen Spieler.
Bei dem einen mehr, bei dem andern weniger und der dritte muß gehen.
Der Gesamtetat wird um X% gekürzt.

www.aachener-zeitung.de. vom 11.12.2012 da kannst du es nachlesen

[printe1]

Zitat von DerLängsteFan

Falls die 80% stimmen sollten, ist die Gesamtkürzung gemeint, nicht bei jedem einzelnen Spieler.
Bei dem einen mehr, bei dem andern weniger und der dritte muß gehen.
Der Gesamtetat wird um X% gekürzt.

habs gerade nochmal nachgelesen, also die Spitzenverdiener müssen wohl auf 80 % verzichten.

[DerLängsteFan]

Zitat von printe1

www.aachener-zeitung.de. vom 11.12.2012 da kannst du es nachlesen

Nochmals, diese 80% kann man nicht auf alle Verträge linear herunterbrechen.
Es geht um die Großverdiener, die Kleinverdiener kämen bei 80% Einbuße nahe ans Existenzminimum.
Scherr sagte auch: Es gibt viele Spieler (er nennt dann auch Namen), die in einem Gehaltsgefüge stehen, daß wir stemmen können, heißt ohne großartige Abzüge.
Nochmal, der Gesamtetat für Gehälter muß um die Summe X verkleinert werden.

Edit sagt: Mein Post kommt zu spät. Du hast schon umgeschwenkt.

[printe1]

Zitat von DerLängsteFan

Nochmals, diese 80% kann man nicht auf alle Verträge linear herunterbrechen.
Es geht um die Großverdiener, die Kleinverdiener kämen bei 80% Einbuße nahe ans Existenzminimum.
Scherr sagte auch: Es gibt viele Spieler (er nennt dann auch Namen), die in einem Gehaltsgefüge stehen, daß wir stemmen können, heißt ohne großartige Abzüge.
Nochmal, der Gesamtetat für Gehälter muß um die Summe X verkleinert werden.

nur zur info, habe ich doch gerade in meiner letzten nachricht korrigiert, oder?

Zitat von printe1

in der Zeitung stand dass scherr die Gehälter aber um 80 % kürzen muss

Du liest keine Zeitung, Du liest die BILD... das ist ein großer Unterschied.

Gruß

svenc

[blue_lagoon]

Auch wenn man das nicht wahrhaben will, aber die Bildzeitung war in ihrer langen Geschichte sehr oft besser und früher informiert als alle anderen Zeitungen zusammen.
Lediglich die Art und Weise wie Berichte und Informationen aufbereitet werden ist dann doch oft sehr dem Zeitungsgenre, welchem sie zugeordnet wird, verhaftet.
Wie kann das nur passieren, daß eine Zeitung sich in ihrer Art und Weise der Berichterstattung an ihrer Zielgruppe orientiert?

Wie kann es nur passieren, daß ein Metzger Fleisch und keine Wandfarbe verkauft?

Provokante These: Bildzeitungs-Bashing ist genauso beschränkt wie Bayern-Bashing.

[Flutlicht]

Zitat von petrocelli

Da heute noch überhaupt nicht absehbar ist, welchen Betrag Scherr letztendlich für dem Kader zur Verfügung haben wird, ist die Diskussion, wie dieser Kader aussehen wird, äußerst spekulativ.

Ich gehe aber mal davon aus, dass wir mit einer besseren U23 antreten (müssen), hoffe aber, dass Leute wie Herröder, Pozder, Schwertfeger, Stehle Streit, Rösler oder gar Weber bzw. Demai zu erschwinglichen Konditionen gehalten werden.

Von anderen vermeintlichen Kostenträgern wie Borg, Olajengbesi oder Melka sollte man sich trennen.

(Edit: Sehe gerade den Threadtitel, mein folgender Beitrag bezieht sich aber zunächst eher auf die jetzige Rückrunde)

Wie Du richtig sagst ist alles recht spekulativ.
Man kann aber auf jeden Fall in einige Äußerungen reininterpretieren, dass man mit einigen wenigen Abgängen ordentlich Einsparungen vornehmen kann. Vermutlich ist das Gehaltsgefälle enorm. Ziel wird es vermutlich sein, den Kader nicht völlig auseinanderfallen zu lassen und stattdessen die gravierenden Kostenfaktoren loszuwerden.

Mein Spekulatius:
Streit, Olajengbesi, Borg, Melka, Demai und Weber müssen/werden gehen...(wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass Rösler/Stehle derzeit nicht gut vermittelbar sind)
....und damit wird man dem Einsparungsziel vermutlich schon einen großen Schritt näher kommen und den Kader nicht völlig auseinander fallen lassen (auch wenn alle Korsettstangen weg sind).

Was bliebe wäre:
offensiv (Sturm, OM): Pozder, Murakami, Leipertz, Kefkir, Heller, Thiele, Rösler, Müller, Andersen
defensiv (Abwehr, DM): Brauer, Erb, Drevina, Schumacher, Baumgärtel, Herröder, Stehle, Wilschrey, Schwertfeger
Tor: Krumpen, Flekken

Ein 20er-Kader, der meines Erachtens noch durchaus konkurrenzfähig ist.

Die Frage ist, ob ein Leipertz und ein Pozder nicht eventuell kurzfristig versilbert werden können.
Auch über die Gehaltsstufe eines Schwertfeger oder Brauer bin ich mir nicht sicher.

Letztendlich bringt es aber meines Erachtens mehr, vereinezelt teure Speler abzugeben, als die gravierenden Kostenfaktoren zu behalten, aber kein Team um sie herum mehr zu haben. Das Konzept mit den namhaften Korsettstangen ist sportlich ja ohnehin nicht aufgegangen (wenn auch größtenteils verletzungsbedingt).