#1021
|
||||
|
||||
Wie schon geschrieben, bei der Stadt gab es Bereitschaft. Die Alemannia hat aber nie ein solches Begehren eröffnet.
Die Stadt ist selbstverständlich nie auf die Alemannia zugegangen und hat gesagt "wir helfen Euch". Ob die Stadt damals hätte helfen können ist fraglich aber in der Rettungsfrage sind Sätze wie "damals konnte man uns nicht fragen und jetzt sollen wir helfen" oder "hätten die uns früher gefragt, hätten die dieses Schlamassel nicht" gefallen, vor allem aus den kleineren Fraktionen. Die Alemannia hat damals mutig mit einem Aufstieg in die Bundesliga kalkuliert. Auf dem Papier und von den Namen her hatten wir auch eine starke Mannschaft in der nur nichts zusammenpasste. Wie Du in den vorherigen Posts lesen konntest handelt es sich um Aussagen die ich mitbekommen habe, daher existieren dazu keine Links. Du musst das ja auch nicht glauben. Ich glaube aber meinen Quellen.
__________________
„Erst wenn die Ebbe kommt, sieht man, wer nackt schwimmt.“ |
Folgender Benutzer sagt Danke zu KriZz für den nützlichen Beitrag: | ||
I LOV IT (27.04.2012) |
Werbung
|
|
#1022
|
||||
|
||||
Echt?
Zitat:
Aber doch nicht im Ligabetrieb,da ist es doch schlichtweg die Sache der Vereine, ob sie ihre Einnahmen erzielen oder "verschenken" - oder stimmen wir auch Rabattaktionen beim KSC zu? Oder haben alle anderen Vereine in dieser Saison zugestimmt, nur Karlsruhe nicht? Oder gilt "Verbandsrecht" nur beim KSC? Oder brauchen wir Geld...? So viele Fragen. klööss
__________________
|
#1023
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#1024
|
||||
|
||||
Wirklich?
Zitat:
Das wollte ich hören. Wie passt dann aber -eine mehrfache Werbeeinblendung auf der Anzeigetafel beim Frankfurtspiel, dass es gegen KSC verbilligte Karten gibt (DRUCKS?), - eine für Dauerkarteninhaber angesetzte "Freikartenaktion" gegen den KSC, - ein "Rückruf" der Aktion bei schon angelaufener Ausgabe der Karten...? Doch keine Kenntnis der Vorgaben in der Geschäftsführung? Ein weiterer Nachweis der Kompetenz? klööss
__________________
|
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Klööss_vom_Driesch für den nützlichen Beitrag: | ||
BigBandi (27.04.2012), I LOV IT (27.04.2012), Kleeblatt4TSV (28.04.2012), mise (27.04.2012), Mittelstürmer (27.04.2012) |
#1025
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#1026
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#1027
|
||||
|
||||
Und davon hat FK keine Ahnung? Ich fass es nicht.
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu hemingway für den nützlichen Beitrag: | ||
Hawk-Eye (27.04.2012), Mittelstürmer (27.04.2012) |
#1028
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber ich bin auch nicht Geschäftsführer.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu petrocelli für den nützlichen Beitrag: | ||
I LOV IT (27.04.2012), Klööss_vom_Driesch (27.04.2012) |
#1029
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (27.04.2012) |
#1030
|
||||
|
||||
Nein, leider Realität!
Ich finde es mehr als nötig, Beispiele auf die geballete Inkompetenz des Finanzmanagements zu veröffentlichen..... Danke!
__________________
"Ich habe ein einfaches Rezpt,um fit zu bleiben. Ich jogge nicht, ich laufe Amok." Hildegard Knef |
#1031
|
||||
|
||||
Du hast die Ironie nicht erkannt...
|
#1032
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn ich mir so die Aufgaben des Geschäftsführers anschaue, dann sehe ich da erschreckendes Versagen:
|
#1033
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
|
#1034
|
|||
|
|||
Zitat:
Warum der Umfinanzierungs-Bock nicht umgestoßen werden konnte kann man als Außensetehdner schwer beurteilen. Und irgendwie scheint Heyen ja diesbezüglich positive Arbeit bei FK gesehen zu haben. Umso wichtiger ist es, auch immer wieder den ganzen anderen Mist anzuführen, den FK verbockt. |
#1035
|
||||
|
||||
Bei facebook wurden sämtliche kritischen Posts auf der Alemannia-Seite bezüglich Kraemer gelöscht!
Man ruft zu Gemeinschaft auf... |
#1036
|
|||
|
|||
Zitat:
Kann man im GmbH-Gesetz § 52 lesen. Die Aufgaben stehen hauptsächlich AG-Gesetz...dort steht klar drin, dass die für die Bestellung und Abwahl der GF verantwortlich sind. Also findet der Aufsichtsrat die Arbeit vom Meijer schlecht und anscheinend die vom Kraemer, warum auch immer besser - sonst wären ja beide gegangen worden. Das ganze Dilemma konzentriert sich immer mehr auf den AR, der ja neben der Aufgabe der Aufsicht, auch beratende Funktion für den GF hat. Wer keine Freund hat, kann gerne die entsprechenden Gesetze studieren... Interessant wird natürlich jetzt die Frage, wer in den letzten Jahren in diesem entscheidenden Gremium vertreten war und wer die ganze Sch.eisse verursacht hat. Ich musste mir auch nochmal ein paar Abschnitte anlesen, aber die Schuldigen sitzen nicht ausschließlich auf den GF-Positionen, sondern da, wo die Entscheidungen abgenickt werden. Konsequenz wäre normalerweise auch ein Rücktritt des AR, da die ja die Entscheidungen Meijers mitgetragen und durchgewunken haben |
Folgender Benutzer sagt Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
I LOV IT (27.04.2012) |
#1037
|
||||
|
||||
Zitat:
Dann sollte die Gemeinschaft dem Herrn Friedhof Kraemer mal zeigen was sie davon hält, dass er anscheinend versucht kritische Stimmen manipulativ verschwinden zu lassen und zu unterdrücken.
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (27.04.2012 um 11:07 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Jonas (27.04.2012) |
#1038
|
||||
|
||||
Zitat:
Wir haben doch noch relegation, somit ist am Sontag doch erst der drittletzte Spieltag!? Ergo = Aktion muss erlaubt sein. Ich denke das ist Kraemers Denkweise. Kalasse. . |
#1039
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber es gibt diverse öffentliche Anti-Kraemer-Gruppen, da haben sie keinen Einfluß drauf. |
#1040
|
|||
|
|||
Bestimmt denkt man bei den Anti-Kraemer Beiträgen an eine Sonderaktion. Sonderaktionen sind an den letzten zwei Spieltagen ja verboten.
|
|
|
Werbung
|
|