#901
|
|||
|
|||
Sommerloch for the win!! =)
ich mach dann mal ein 10 - 4 - 2 draus |
Werbung
|
|
#902
|
||||
|
||||
Ich glaube, wir waren eben schon bei 12 Ja-Stimmen.
Dann mach ich jetzt mal ein 13-4-2 draus. Ich halte ihn für die ideale Ergänzung zu unseren jungen Spielern und beim Training sieht man, dass er schon gut mit den Jungs harmoniert. ......ach ja....ich hatte mich damals auch über seine Aussagen geärgert, trotzdem bin ich für ihn, weil es mir in erster Linie um die Mannschaft geht... |
#903
|
||||
|
||||
13:2
aber glaube ehrlich gesagt nicht drann, sonst hätte unser geschätzter Sportdirektor sich nicht so klar gegen ihn ausgesprochen. Schade... Geändert von Lorenzius (21.07.2010 um 12:16 Uhr) |
#904
|
||||
|
||||
Zitat:
Außerdem wartet er geduldig ab, bis sich in der Fanschaft (also v.a. hier im Forum) eine allgemein positive Grundeinstellung bzgl. des Herrn Rösler eingestellt hat, um ihn dann vorzustellen! Also, weiter fleißig "abstimmen" - bei 50 Pro-Stimmen verpflichtet er ihn vielleicht... 14:2 |
#905
|
||||
|
||||
Zitat:
15:2
__________________
|
#906
|
||||
|
||||
pro Rösler
16:2 |
#907
|
|||
|
|||
#908
|
||||
|
||||
#909
|
||||
|
||||
19 - 4 - 2 (gegenstimmen gabs ja auch schon mehr )
sofern rösler sich in richtung sparzwang verbiegt, kann es nichts schaden. grade letzte saison sollte doch gezeigt haben, wie dramatisch sich ein zu dünner kader auswirken kann. wenn kratz gegen mainz oder essen weggegrätscht wird, würden alle auf arslan als 10er schauen. das is mir zu riskant. leider denke ich nicht, dass sich rösler so sehr verbiegt / verbiegen kann, dass es am ende passt Geändert von marco_g (21.07.2010 um 13:07 Uhr) Grund: 1 ja-stimme und 1 enthaltung vergessen... wollen ja fair bleiben |
#910
|
|||
|
|||
20:4
20:4 die Erfahrung spricht dafür
|
#911
|
||||
|
||||
21:4
21:4
wenn's finanziell passt |
#912
|
||||
|
||||
22:4 wenn Schmalhans Küchenmeister ist.
... er hat so die Chance wieder etwas gut zu machen ... |
#913
|
|||
|
|||
Dann schliesse ich mich der positiven Beurteilung mal an:
23 : 4 |
#914
|
||||
|
||||
23:5. Ich würde ihn nicht auspfeifen (kann gar nicht pfeifen), aber ablehnen darf man ja wohl.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#915
|
||||
|
||||
Ich verlange ein Volksabstimmung, geheim und schriftlich...
Andere Abstimmungen/Ergebnisse sind für mich billger Populismus... |
#916
|
||||
|
||||
24:5 ... enthaltene Stimmen zählen nicht
|
#917
|
||||
|
||||
25 : 5 von seiner kämpferischen Einstellung her passt das schon
__________________
Botsched blenkt bovver Oche |
#918
|
|||
|
|||
26:5, wenn er mir meine Frau nicht ausspannt
Der Typ Rösler passt auf jeden Fall. Und Erik Meijer wird ihn eh nur dann verpflichten, wenn es mit keinem finanziellen Risiko verbunden ist. Insofern brauche ich mir darüber nicht seinen Kopf zu zerbrechen. Wenn ich Erik Meijer richtig einschätze, dann würde er den Sascha schon gerne in unseren Reihen sehen. Und übrigens, was Rösler vor ein paar Jahren mal erzählt hat, ist mir völlig schnuppe. Nur meine Meinung , ich akzeptiere diesbezüglich aber auch jede andere. Gruß, Tommy |
#919
|
||||
|
||||
27:5 Pro Rösler!
|
#920
|
|||
|
|||
Bin ehrlich gesagt zwiegespalten, was Rösler angeht. Ich hab ihn als wirklich guten Spieler, der kämpft und rackert für seine Ziele, in Erinnerung und außerdem soll er ja einen sehr guten Eindruck im Training machen. Andererseits wäre eine Verpflichtung von Rösler kontraproduktiv. Ein weiterer, alter Hase für den Sturm/offenives Mittelfeld - meiner Ansicht nach sind wir mit Zdebel und Auer (wahrscheinlich beide Startelf) für dieses junge Team erfahren genug eingestellt. Außerdem ist er doch ein recht schwieriger Charakter und sein Abgang war doch eher einer der unglücklichen Sorte.
Stimme aber dennoch für ihn, da wir uns in solch finanziell klammen Zeiten halt auch mal ein "Risiko" leisten müssen. 28:5
__________________
|
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|