Stefan Reisinger kommt

[Schwarz-Gelbsucht]

Aber anscheinend ist es für einige noch die Frage, ob solche Leute für uns gut genug sind. Anscheinend haben einige immer noch nicht kapiert, dass wir in der zweiten Liga sind und wir ein begrenztes Budget haben.

Daher wird jetzt mal jeder Spieler der nicht kurz vor der Nationalmannschaft steht, erstmal madig gemacht.

Mit dem Sturm: Nemeth, Daun, Holtby, Reisinger und Rafael kann ich persönlcih deutlich besser leben, als mit dem lauen Lüftchen diese Saison.[/quote]




Also mit Reisinger und Rafael kann ich auch gut leben. Außerdem finde ich das langsam hier auch zum K........Jede Neuverpflichtung (vielleicht außer Bitburger) wird hier im Forum erst mal schlecht gemacht. Ich mache auch noch keine Jubelsprünge, aber laßt die Jungs doch erst mal kommen !

[RexRegius]

Zitat von petrocelli

Wenn Schmadtke diese Wünsche wirklich alle umsetzen würde, hätten wir einen Kader von 45 Mann.

Na ja, was soll's? Rückennummern gibt es genug und wenn wir das ein oder andere Specialteam zusammenstellen, könnte man manchen Gegner eiskalt überraschen. Problematisch wäre nur die derzeit arg kleinliche Regelung bei den maximal möglichen Auswechslungen.

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Hatten wir denn nicht Defizite in allen Mannschaftsteilen in dieser Saison?

Aus meiner Sicht war das größte Problem anfangs die wackelige Abwehr. Dadurch war die ganze Mannschaft verunsichert, das Mittelfeld stand zu defensiv und der Sturm hing dadurch folgerichtig in der Luft.
Ich bleibe dabei, Mittelfeld und Sturm war der Kader überdurchschnittlich gut besetzt. Leider wurde im Defensivbereich (Straub, Klitzpera, Leiwakabessy) und in Sachen Trainer (Buchwald) zu lange auf die falschen Leute gesetzt.

[gumgum]

Also ich denke, dass wir genau den spielstarken IV schon mit Vukovic haben...er wahr leider lange außer Gefecht gesetzt, aber ich sehe Ihn nächste Saison eher an der Seite vom Scheng (aka Olajengbesi) als Szukala. Ich setzte große Hoffnungen in Vukovic...ist ja eigentlich auch als "neuer" Spieler zu betrachten.

Zitat von franz-jupp

Hallo svenc, hoffen wir mal, dass du recht hast und ich Daun wirklich unterschätze! Mit deiner Aufstellung hier kann ich mich auch schon anfreunden, sie ist denke ich schon ziemlich nahe an der zu erwartenden Realität. Ich meine auch, dass wir bei Heimspielen die offensivere Variante mit Holtby als OM versuchen sollten. Bauschmerzen macht mir allerdings immer noch die Position des RV. Das Defensivverhalten von Polenz ist wirklich suboptimal, und seine Flanken sind auch oft nicht das Gelbe vom Ei. Ich würde hier gerne auch mal Brinkmann (ansonsten eben Stehle)sehen, Polenz halte ich unterm Strich im Mittelfeld für stärker. Gruß franz-jupp

meine prognose: holtby wird nächste saison höchstens mal als einwechselspieler auftauchen. in der startelf steht der nicht häufiger als in dieser saison.
und nach jedem verlorenen spiel wird das forum mit "holby muss spielen" beiträgen zugekackt. so wird es kommen.

im mittelfeld ist plaßhenrich gesetzt. und neben ihm spielen lehmann (falls der nicht noch wechselt) oder fiel.

Zitat von Volltreffer

Mir macht die Innenverteidigung viel mehr Sorgen. Mit Szukala werden uns Flanken in den eigenen Strafraum wohl kaum noch Kopfschmerzen bereiten, jedoch ist seine Fähigkeit ein Spiel von hinten aufzubauen wohl arg begrenzt und bei dem Duo Herzig Olajengbesi hat diese Aufgabe komplett Herzig übernommen.
Wenn es nächste Saison das erklärte Ziel sein soll aufzusteigen, so bräuchten wir noch einen guten IV der mit dem Ball auch in der Vorwärtsbewegung was anfangen kann.
Es kann ja nicht komplett alles von den Aussenverteidigern übernommen werden.
Ich glaube auch, dass Polenz als RM besser aufgehoben wäre, aber ich bin ziemlich optimistisch, dass sich die Leistung von ihm (gerade im Devensivverhalten) noch steigern wird.

vukovic ist wieder fit. ich tippe, der wird spielen und falls olajengbesi die forum hält, wird das unsere innenverteidigung sein. die nummer drei ist szukala

[Flutlicht]

Reisinger und Rafael sind schon mehr als ganz ordentliche Anwärter, hielte beide für gute Verstärkungen....ehrlich gesagt, hätte ich vermutet, dass bei der Stürmersuche mit kleineren Brötchen gebacken wird.

Wem die Torquote eines Reisinger zu niedrig ist, der sollte einfach mal sehen, dass die Zweitligaspieler mit mehr Toren (bis auf Reichenberger vielleicht) nun mal nicht den kleinseten Gedanken daran verschwenden würden, bei uns anzuheuern.....und wollte man Spieler, die in dieser Saison eine absolute Torgarantie irgendwo darstellten, müsste man schon in irgendwelchen osteuropäischen Märkten aktiv werden.....naja, und das hatten wir ja gerade erst.

Mal angenommen, es würde tatsächlich ein Kader mit dem Sturm
"Nemeth, Reisinger, Rafael, Daun, Holtby"
präsentiert, so wäre das aus meiner Sicht diesbezüglich schon eine richtig geile Sache.

Ich persönlich hoffe noch immer auf die Wunderfee mit dem echten Spielmacher. Dieses "Unser Mittelfeld ist schon mal ganz ordentlich" ist doch ein absoluter Trugschluss...unser Mittelfeld hat nach wie vor keinen Ideengeber, Lehmann und Fiel spielen nicht konstant und sind doch ehrlich gesagt in ihren guten Spielen auch vor allem in der Wahrnehmung der Defensivaufgaben einens zentralen Mittefeldspielers gut (wir haben die wohl höchste Dichte an ordentlichen 6ern in der ganzen Liga).

Aber wer würde denn einen vielleicht noch sehr gut zusammengestellten Sturm vernünftig einsetzen? Von der zentralen Postionen nach den Erfahrungen der letzten Jahre keiner...über rechts? Wenn ich da an die Polenzflanken Richtung Eckfahne gegen Koblenz denke..naja.

Nur die linke Seute mit Achenbach, Milchraum (und vielleicht Lasnik, den habe ich noch nie gegen den Ball treten sehen) mag da etwas bringen.
Bitte lasst irgendwo einen 10er herkommen, sonst würden Reisinger, Rafael oder wer auch immer elendig verhungern.

[schnarchhase]

Zitat von Flutlicht

Reisinger und Rafael sind schon mehr als ganz ordentliche Anwärter, hielte beide für gute Verstärkungen....ehrlich gesagt, hätte ich vermutet, dass bei der Stürmersuche mit kleineren Brötchen gebacken wird.

Wem die Torquote eines Reisinger zu niedrig ist, der sollte einfach mal sehen, dass die Zweitligaspieler mit mehr Toren (bis auf Reichenberger vielleicht) nun mal nicht den kleinseten Gedanken daran verschwenden würden, bei uns anzuheuern.....und wollte man Spieler, die in dieser Saison eine absolute Torgarantie irgendwo darstellten, müsste man schon in irgendwelchen osteuropäischen Märkten aktiv werden.....naja, und das hatten wir ja gerade erst.

Mal angenommen, es würde tatsächlich ein Kader mit dem Sturm
"Nemeth, Reisinger, Rafael, Daun, Holtby"
präsentiert, so wäre das aus meiner Sicht diesbezüglich schon eine richtig geile Sache.

Ich persönlich hoffe noch immer auf die Wunderfee mit dem echten Spielmacher. Dieses "Unser Mittelfeld ist schon mal ganz ordentlich" ist doch ein absoluter Trugschluss...unser Mittelfeld hat nach wie vor keinen Ideengeber, Lehmann und Fiel spielen nicht konstant und sind doch ehrlich gesagt in ihren guten Spielen auch vor allem in der Wahrnehmung der Defensivaufgaben einens zentralen Mittefeldspielers gut (wir haben die wohl höchste Dichte an ordentlichen 6ern in der ganzen Liga).

Aber wer würde denn einen vielleicht noch sehr gut zusammengestellten Sturm vernünftig einsetzen? Von der zentralen Postionen nach den Erfahrungen der letzten Jahre keiner...über rechts? Wenn ich da an die Polenzflanken Richtung Eckfahne gegen Koblenz denke..naja.

Nur die linke Seute mit Achenbach, Milchraum (und vielleicht Lasnik, den habe ich noch nie gegen den Ball treten sehen) mag da etwas bringen.
Bitte lasst irgendwo einen 10er herkommen, sonst würden Reisinger, Rafael oder wer auch immer elendig verhungern.

Die halbe Bundeliga sucht einen 10er,solche Spieler wachsen nun leider nicht auf Bäumen....
Ich denke wenn Reisinger und Rafael wirklich kommen dann werden höchstens noch 1-2 Hoffnungsvolle Amateure aus der Umgebung kommen..Aber lasse mich gerne eines besseren belehren..

[RexRegius]

Zitat von Blutsvente

meine prognose: holtby wird nächste saison höchstens mal als einwechselspieler auftauchen. in der startelf steht der nicht häufiger als in dieser saison.

Glaube ich nicht. Er hat schon aufblitzen lassen, was er kann oder mal können wird. Allerdings wird Seeberger mit Sicherheit keinen 17-jährigen verheizen oder irgendwas von ihm verlangen, sondern ihn behutsam aufbauen, was ich auch richtig finde.

Zitat von Blutsvente

im mittelfeld ist plaßhenrich gesetzt. und neben ihm spielen lehmann (falls der nicht noch wechselt) oder fiel.

ich glaube nicht, dass bei Seeberger überhaupt wer gesetzt ist, den Eindruck macht der mir nicht. Einmal nicht 101% trainiert und schon sitzt man auf der Tribüne. Na, wenn's hilft.

Bei Heini wird es darauf ankommen, wie er die Vorbereitung durchsteht, zuletzt fand ich ihn völlig außer Form, aber ich denke, das sind noch Nachwehen der langen Verletzung und einfach fehlende Kondition.

Fiel wird mit Sicherheit nicht in der Stammformation sein. Zu Seebergers System passt der definitiv nicht mehr. Ihm fehlt ganz klar die Grundschnelligkeit und für einen offensiven Ideengeber, braucht er für seine Aktionen teilweise zu lange. Wird in der nächsten Saison, wie in der abgelaufenen, eher Ergänzungsspieler sein.

Am Lehmann werde ich irgendwann verzweifeln! Er ist ein hochtalentierter Fußballer mit einem immensen Repertoire und er hat auf dem Platz schon Sachen gezeigt, wo man denkt: Meine Herren, der kann es ja wirklich. Aber dann kommen wieder diese Hängephasen und dieses "sich-auf-dem-Platz-verstecken-wollen". Wenn er endlich mal konstanter spielen würde, dann wäre das im Mittelfeld der Dreh- und Angelpunkt.

[Big_mAC]

Drei Anmerkungen von mir:

Abwehr: Da haben wir jetzt genug sehr gute Leute. Ich setze auch auf Vuckovic/Olajengbesi, aber Szukala wird da auch eine gute Rolle spielen. Da sind wir gut aufgestellt. Die Abwehr war auch dieses Jaht nicht sooo schlecht. Schließlich haben wir zur Winterpause die wenigsten Treffer aus dem Spiel heraus kassiert. Und bei Standards gibt es klare Zuteilungen, da kann man nicht von einer "Abwehschwäche" im Sinne von: die Viererkette ist zu schwach sprechen.

Mittelfeld: Ich weiß nicht genau, wo dieses Geschrei nach einem 10er herkommt. Wenn man guckt, wie viele Spieler dieser Kategorie rumlaufen, ist es aber utopisch, einen solchen Spieler zu suchen. Wir haben da mit Rösler wirklich Glück gehabt, aber wenn man sich die anderen Teams der zweiten Liga anschaut, können die alle nicht mit einem klassischen Spielmacher aufwarten. Das wird über das System aufgefangen und funktioniert meistens auch sehr gut. Wir haben mit Fiel und Lehmann Leute, die das ziemlich gut können, da nur konstanter werden müssen.

Sturm: Rafael und Reisinger wären der Hammer! Beides sehr, sehr gute Fußballer und beide torgefährlich. Und vor allem: Die passen ins Anforderungsprofil: Rafael ist technisch stark und ein guter Dribbler, dabei irrsinnig schnell. Reisinger ist ein typischer Strafraumspieler, der auch einfach mal nen Ball ganz dreckig ins Tor stolpert - all das, was uns seit ein, zwei Jahren fehlt. Wenn es möglcih ist: Kaufen! Beide!

Und wenn dann keiner mehr geht (außer denen, die sollen, sprich Klitze, Rhege, etc.), dann kann man die Kaderplanung durchaus als abgeschlossen ansehen, wie ich finde. Denn damit spielen wir eine mehr als gute Rolle nächstes Jahr.

Zitat von RexRegius

Glaube ich nicht. Er hat schon aufblitzen lassen, was er kann oder mal können wird. Allerdings wird Seeberger mit Sicherheit keinen 17-jährigen verheizen oder irgendwas von ihm verlangen, sondern ihn behutsam aufbauen, was ich auch richtig finde.

Fiel wird mit Sicherheit nicht in der Stammformation ein. Zu Seebergers System passt der definitiv nicht mehr.

wenn Fiel defintiv nicht mehr zu seebergers system passt, dann hätte er ihn genauso wie klitzpera, leiwakabessy, etc. aussortiert.

und holtby hat er erst in einem spiel gebracht in dem es um nichts mehr ging. daran wird sich so schnell nichts ändern. sonst hätte er ihn ja auch schon in der rückrunde häufiger einsetzen können.

[Tante Käthe]

Zitat von Blutsvente

wenn Fiel defintiv nicht mehr zu seebergers system passt, dann hätte er ihn genauso wie klitzpera, leiwakabessy, etc. aussortiert.

und holtby hat er erst in einem spiel gebracht in dem es um nichts mehr ging. daran wird sich so schnell nichts ändern. sonst hätte er ihn ja auch schon in der rückrunde häufiger einsetzen können.

Fielo wird sich zu steigern wissen, wohlweislich wird er mal mehr - mal weniger stark spielen, wie jetzt auch.
Lewis Holtby brennt darauf zu spielen !! Für ihn persönlich gibt es kein verheizen, weil er sich wohl selber am Besten einzuschätzen weiß. In der Rückrunde haben wir ihn deshalb nicht öfter gesehen, weil er in der Zweiten festgespielt war. Man hatte ja ein klares Ziel vor Augen.

[Flutlicht]

Zitat von Blutsvente

wenn Fiel defintiv nicht mehr zu seebergers system passt, dann hätte er ihn genauso wie klitzpera, leiwakabessy, etc. aussortiert.

Mal folgendes Gedankenspiel, das vielleicht auch das des Trainers sein könnte.:

Lagerblom wurde in der Rückrunde immer häufiger, wenn er eingesetzt wurde, als Linksverteidiger eingesetzt…irgendwie schien der Trainer von der Idee was zu halten.

Wenn Lagerblom als die zweite Wahl für Achenbach gilt, dann wäre Fiel eine 6er-Alternative für Plaßhenrich, denn nachweislich und das schon seit Jahren, macht Fiel die besten Spiele als defensiver Mittelfeldmann.
…und bedenkt man, dass es bei Heini leider, leider schon mal schnell passieren kann, dass man eine Alternative herzaubern muss, macht ein Fiel im Kader viel Sinn.

[Flutlicht]

Zitat von Big_mAC

Drei Anmerkungen von mir:

Abwehr: Da haben wir jetzt genug sehr gute Leute. Ich setze auch auf Vuckovic/Olajengbesi, aber Szukala wird da auch eine gute Rolle spielen. Da sind wir gut aufgestellt. Die Abwehr war auch dieses Jaht nicht sooo schlecht. Schließlich haben wir zur Winterpause die wenigsten Treffer aus dem Spiel heraus kassiert. Und bei Standards gibt es klare Zuteilungen, da kann man nicht von einer "Abwehschwäche" im Sinne von: die Viererkette ist zu schwach sprechen.

Mittelfeld: Ich weiß nicht genau, wo dieses Geschrei nach einem 10er herkommt. Wenn man guckt, wie viele Spieler dieser Kategorie rumlaufen, ist es aber utopisch, einen solchen Spieler zu suchen. Wir haben da mit Rösler wirklich Glück gehabt, aber wenn man sich die anderen Teams der zweiten Liga anschaut, können die alle nicht mit einem klassischen Spielmacher aufwarten. Das wird über das System aufgefangen und funktioniert meistens auch sehr gut. Wir haben mit Fiel und Lehmann Leute, die das ziemlich gut können, da nur konstanter werden müssen.

Sturm: Rafael und Reisinger wären der Hammer! Beides sehr, sehr gute Fußballer und beide torgefährlich. Und vor allem: Die passen ins Anforderungsprofil: Rafael ist technisch stark und ein guter Dribbler, dabei irrsinnig schnell. Reisinger ist ein typischer Strafraumspieler, der auch einfach mal nen Ball ganz dreckig ins Tor stolpert - all das, was uns seit ein, zwei Jahren fehlt. Wenn es möglcih ist: Kaufen! Beide!

Und wenn dann keiner mehr geht (außer denen, die sollen, sprich Klitze, Rhege, etc.), dann kann man die Kaderplanung durchaus als abgeschlossen ansehen, wie ich finde. Denn damit spielen wir eine mehr als gute Rolle nächstes Jahr.

Bezüglich der Abwehr sehe ich das ganz genauso wie Du:
Ola und Vukovic als IV, Szukala in der Hinterhand, evtl. noch Stehle, falls er nicht für Polenz als RV ran muss und links Achenbach, wo auch Polenz spielen kann (oder, wie in der Rückrunde schon mal Lagermablom) Dazu wird zu Winterpause Casper hoffentlich zurück sein.

Auch im Sturm sind wir uns einig, wobei da ja leider noch ein großes „WENN (die beiden)“ davor steht. „WENN“ Nemeth, Reisinger, Rafael, Daun und Holtby der Strurm wären, wäre das perfekt.

Im MF sehe ich das aber anders. Natürlich bekommen wir keinen gestandenen 10er hergezaubert, aber es braucht trotzdem irgendeinen, der die Stürmer einsetzen kann. Da hatten und haben wir keinen. Es kam ja nicht von ungefähr, dass Ebbers Fleißkärtchen sammeln musste und hinter den Spitzen agierte. Wäre Lasnik so einer?? Man weiß es nicht Alle bisherigen zentralen MF´s haben eher defensive Qualitäten.

Ich stimme Dir zu, der Kader hat schon eine gute Struktur, aber gegen einen klassischen offensiven Mittelfeldspieler hätte ich nichts einzuwenden (anscheinend sieht man sich da ja auch noch um, siehe Lambertz von D´dorf)

Zitat von franz-jupp

Hallo svenc, hoffen wir mal, dass du recht hast und ich Daun wirklich unterschätze! Mit deiner Aufstellung hier kann ich mich auch schon anfreunden, sie ist denke ich schon ziemlich nahe an der zu erwartenden Realität. Ich meine auch, dass wir bei Heimspielen die offensivere Variante mit Holtby als OM versuchen sollten. Bauschmerzen macht mir allerdings immer noch die Position des RV. Das Defensivverhalten von Polenz ist wirklich suboptimal, und seine Flanken sind auch oft nicht das Gelbe vom Ei. Ich würde hier gerne auch mal Brinkmann (ansonsten eben Stehle)sehen, Polenz halte ich unterm Strich im Mittelfeld für stärker. Gruß franz-jupp

Brinkmann ist zu langsam im Antritt für einen RV. Stelle Dir mal Milchraum als den Gegenspieler von Brinkmann vor....
Brinkmann ist nicht langsam, aber seine Übersetzung ist zu lang, um einem flinken LA zu folgen. Da hat Polenz große Vorteile.

Polenz spielt defensiv (meiner Meinung nach) einen recht guten Part. Unsere linke Seite ist da deutlich anfälliger (wie alleine zweimal gegen Koblenz demonstriert wurde).
Seine Flanken und Schüsse bedürfen allerdings noch einer Menge Training.
(vielleicht sollte der Holtby mal mit Polenz trainieren, dessen Flanken und Schüsse sind ja prima ).

Aber der Junge kommt von dem Amateuren und zeigt eine sehr sehr ordentliche erste Saison. Ist als RV mittlerweile Stammspieler geworden.
Hat jemanden, wie Stehle verdrängt und auch den verkappten RV Reghekampf überflügelt.

Somit halte ich ihn da für eine gute Besetzung, gerade weil bei ihm noch viel Potential nach oben besteht.

Gruss

svenc

[printe]

Zitat von svenc

Du unterschätzt Daun. Er kombiniert den Einsatz auch mit sehr guter Technik (also dem, was Ebbers fehlt).

Diese Meinung hast Du aber exklusiv. Neben seiner mangelnden Chancenverwertung leidet er auch unter mangelnder Technik. Das einzige positive ist sein Einsatz.

[Klenkes]

Ich glaube eher das dies in der Not geboren wurde da Leiwa noch schlechter war. Ansonsten denke ich kaum das er ein LV abgeben könnte, in der Not vielleicht.

Zitat von Flutlicht

Mal folgendes Gedankenspiel, das vielleicht auch das des Trainers sein könnte.:

Lagerblom wurde in der Rückrunde immer häufiger, wenn er eingesetzt wurde, als Linksverteidiger eingesetzt…irgendwie schien der Trainer von der Idee was zu halten.

Zitat von Klenkes

Ich glaube eher das dies in der Not geboren wurde da Leiwa noch schlechter war. Ansonsten denke ich kaum das er ein LV abgeben könnte, in der Not vielleicht.

sehe ich auch so... Lagerblom ist ein Mittelfeldmann, ob offensiv oder defensiv, bleibt noch offen. Er hat in der Nationalmannschaft OM gespielt, sieht sich auch selber als OM, wird aber meistens als DM eingesetzt...

auf der LV-Seite können Polenz, Casper und notfalls auch Vukovic spielen.
Das sollte ja reichen, wenn man davon ausgeht, dass Achenbach gesetzt ist.

Gruss

svenc

Zitat von printe

Diese Meinung hast Du aber exklusiv. Neben seiner mangelnden Chancenverwertung leidet er auch unter mangelnder Technik. Das einzige positive ist sein Einsatz.

och, wer einen Demichelis so aussteigen lässt und sich bis zum 5m-Raum durchfummeln kann, ist technisch nicht so limitiert, wie Du es darstellen möchtest

Gruss

svenc

[Flamebird]

Zitat von svenc

sehe ich auch so... Lagerblom ist ein Mittelfeldmann, ob offensiv oder defensiv, bleibt noch offen. Er hat in der Nationalmannschaft OM gespielt, sieht sich auch selber als OM, wird aber meistens als DM eingesetzt...

Ich verstehe auch nicht wirklich, warum das nicht mal ausprobiert wird. Manchmal hat der doch richtig gute Einfälle, die auch den Gegner überraschen.