Bau, Baufortschritt u.a. - Seite 50 - Alemannia Fan-Forum WFB

Max · #**981** 06.05.2009, 18:08

Weiß eigentlich jemand, wann die Dachbleche fertigggemacht werden? Im Modell (und auch auf einer Seite des Stadions) sind die Träger ja auch in der außenliegenden Hälfte schon mit Blechen versehen, Richtung Krefelder Straße aber noch nicht...

Stadionuhr · #**982** 06.05.2009, 18:38

Irgendwann zwischen Mai und August 2009.

Entweder direkt im Anschluß an die Haupttribüne oder die machen zuerst die Anschlüsse zu den Bindern, was soviel heißt wie: Entweder ab nächster Woche oder in 4-5 Wochen.

a.tetzlaff · #**983** 06.05.2009, 18:40

Zitat:

Zitat von Gardien

Weiß eigentlich jemand, wann die Dachbleche fertigggemacht werden? Im Modell (und auch auf einer Seite des Stadions) sind die Träger ja auch in der außenliegenden Hälfte schon mit Blechen versehen, Richtung Krefelder Straße aber noch nicht...

Man hat sich überlegt, dass man die aussen auch weglassen kann.
Dadurch spart man Geld und es sieht besser aus!

weheter · #**984** 06.05.2009, 20:27

in diesen tagen wird die fußbodenheizung in den heiligen mannschafträumen ausgelegt. steht eigentlich schon fest, welcher raum für unsere spieler ist, und welche für die gäste?

Klenkes · #**985** 06.05.2009, 21:10

Die Alemannia Kabine wird auf der Seite liegen die zur Südtribüne geht, die der Gäste liegt auf der Seite zur Nordtribüne. Quasi, wenn du die Westtribüne betritts ist links die der Gäste und rechts die der Alemannia.

Zitat:

Zitat von weheter

in diesen tagen wird die fußbodenheizung in den heiligen mannschafträumen ausgelegt. steht eigentlich schon fest, welcher raum für unsere spieler ist, und welche für die gäste?

Aix Trawurst · #**986** 06.05.2009, 22:24

Wie hatte der Student doch auf der Baustellenführung so schön kurz und knapp gesagt:
"Alles was Heim ist wird Richtung Aachen liegen, alles was Gäste ist Stadtauswärts."
Und er bezog das jedenfalls auf alles, nicht nur auf die Spielerkabinen sondern auch auf alles andere was es da eben sonst noch so an spezifischem gibt.

crank · #**987** 06.05.2009, 23:52

Zitat:

Zitat von schorschknöpfle

Man hat sich überlegt, dass man die aussen auch weglassen kann.
Dadurch spart man Geld und es sieht besser aus!

Bin auch deiner Meinung das man so das schöne Dachfachwerk
nicht mehr zu sehen bekommt , ist im jetzigen Zustand eine wahre
Augenweide.
Wäre es nicht ästhetisch besser aussen komplett in Plexi oder Glas zu
verkleiden ,ich denke die Funktion bliebe die gleiche ?

a.tetzlaff · #**988** 07.05.2009, 00:20

Zitat:

Zitat von crank

Bin auch deiner Meinung das man so das schöne Dachfachwerk
nicht mehr zu sehen bekommt , ist im jetzigen Zustand eine wahre
Augenweide.
Wäre es nicht ästhetisch besser aussen komplett in Plexi oder Glas zu
verkleiden ,ich denke die Funktion bliebe die gleiche ?

Ich meinte das durchaus ernst, es sieht jetzt besser aus als mit den hinteren Elementen.
Ich hätte wirklich die hinteren Elemente weggelassen oder in einem transparenten Material gemacht.
Sie sind ja auch kein Wetterschutz für die Tribünen , wenn mann hinter den letzten Reihen noch einen Abschluss macht, sondern bestenfalls für den Umgang unten.

Oder sehe ich das falsch ?
Less ist sometimes more, sagte Mies v.d.Rohe und der war aus Oche.

crank · #**989** 07.05.2009, 00:43

Zitat:

Zitat von schorschknöpfle

Ich hätte wirklich die hinteren Elemente weggelassen oder in einem transparenten Material gemacht.
Sie sind ja auch kein Wetterschutz für die Tribünen , wenn mann hinter den letzten Reihen noch einen Abschluss macht, sondern bestenfalls für den Umgang unten.
Oder sehe ich das falsch?

Siehst Du richtig.
Na ja , vielleicht besinnt man sich eines Besseren und lässt sie weg.
Wenn man sich nämlich die schon verkleideten Teilstücke der Nordkurve
anschaut , hat das Dach später den Charme und die Ausstrahlung eines
Dursty Getränkemarktes !

Stadionuhr · #**990** 07.05.2009, 10:27

So unterscheiden sich die Geschmäcker....
Mir gefällt die geschlossene Variante besser.

a.tetzlaff · #**991** 07.05.2009, 11:29

Zitat:

Zitat von Stadionuhr

So unterscheiden sich die Geschmäcker....
Mir gefällt die geschlossene Variante besser.

Bei der geschlossenen Variante ist das Fachwek der Stahlträger verdeckt und die offene Variante sieht leichter aus.
Aber: 3 Architekten = 3 Meinungen.

Stadionuhr · #**992** 07.05.2009, 11:56

Natürlich ist das Fachwerk verdeckt, genau das finde ich ja daran besser. Aufgelockert wird das ganze aber dadurch, daß die Trapezbleche nicht die komplette Höhe abdecken sondern noch ein rundum offener Streifen bleibt.

Öcher1980 · #**993** 07.05.2009, 11:57

Jetzt wo ich die ersten Baufotos mit den Sitzen gesehen habe hat sich gleich wieder so ein Kribbeln eingestellt.
So langsam wird es!

a.tetzlaff · #**994** 07.05.2009, 12:21

Zitat:

Zitat von Stadionuhr

Natürlich ist das Fachwerk verdeckt, genau das finde ich ja daran besser. Aufgelockert wird das ganze aber dadurch, daß die Trapezbleche nicht die komplette Höhe abdecken sondern noch ein rundum offener Streifen bleibt.

Ich schlage vor, wir warten ab, was die Fachpresse zu diesem Thema sagt.

Es wird ja hoffentlich darüber geschrieben werden.

Klenkes · #**995** 07.05.2009, 14:43

Ein Insider berichtete mir das die Firma Neufeind ihren Vertrag gekündigt hätte (die sind zuständig für die Klimatechnik). Laut Aussage soll der Chef noch nie so eine stümpferhafte Baustelle gesehen haben, die weder Hand noch Fuss hat. Nichts würde passen, Brandschutzklappen würden fehlen und sind nicht bedacht worden....und so weiter und so weiter.
Das Planungsbüro bzw. Architekt hätten nur Bullshit gemacht.

Ich kann das eigendlich kaum glauben, hat da wer ähnliches gesehen gehört?

Urbi et orbi · #**996** 07.05.2009, 14:52

Zitat:

Zitat von Klenkes

Ein Insider berichtete mir das die Firma Neufeind ihren Vertrag gekündigt hätte (die sind zuständig für die Klimatechnik). Laut Aussage soll der Chef noch nie so eine stümpferhafte Baustelle gesehen haben, die weder Hand noch Fuss hat. Nichts würde passen, Brandschutzklappen würden fehlen und sind nicht bedacht worden....und so weiter und so weiter.
Das Planungsbüro bzw. Architekt hätten nur Bullshit gemacht.

Ich kann das eigendlich kaum glauben, hat da wer ähnliches gesehen gehört?

Kann ich auch nicht glauben. Vielleicht war es umgekehrt!

blue_lagoon · #**997** 07.05.2009, 15:00

Zitat:

Zitat von Klenkes

Das Planungsbüro bzw. Architekt hätten nur Bullshit gemacht.

Vielleicht hat man Neuefeind gekickt weil sie (wie auch in anderen Fällen schon gehört) nur Bullshit gemacht haben.

Koebes · #**998** 07.05.2009, 15:03

Zitat:

Zitat von Klenkes

Ein Insider berichtete mir das die Firma Neufeind ihren Vertrag gekündigt hätte (die sind zuständig für die Klimatechnik). Laut Aussage soll der Chef noch nie so eine stümpferhafte Baustelle gesehen haben, die weder Hand noch Fuss hat. Nichts würde passen, Brandschutzklappen würden fehlen und sind nicht bedacht worden....und so weiter und so weiter.
Das Planungsbüro bzw. Architekt hätten nur Bullshit gemacht.

Ich kann das eigendlich kaum glauben, hat da wer ähnliches gesehen gehört?

Soweit ich weiis gehören die Brandschutzklppen mit zum Leistungspaket der Klimatechnik. Also war es wahrscheinlich eher so, dss Neuefeind nicht so ganz fit war.

Klenkes · #**999** 07.05.2009, 15:26

....deshalb müssen wohl schon installiere Rigips Wände eingerissen werden und neu verlegt werden...

Zitat:

Zitat von Koebes

Soweit ich weiis gehören die Brandschutzklppen mit zum Leistungspaket der Klimatechnik. Also war es wahrscheinlich eher so, dss Neuefeind nicht so ganz fit war.

Tante Käthe · #**1000** 07.05.2009, 16:54

Zitat:

Zitat von Öcher1980

Jetzt wo ich die ersten Baufotos mit den Sitzen gesehen habe hat sich gleich wieder so ein Kribbeln eingestellt.
So langsam wird es!

Wenn man auf Webcam 3 sieht, wie sich die Sitzreihen nach oben ziehen, bekommt man optisch ein ganz anderes Raumgefühl. Bin mal gespannt, wie es aussieht, wenn die ganze Nordseite wirkt, wenn alle Sitze eingebaut sind.