#361
|
|||
|
|||
Zitat:
Am 17. September 2007 wurde mit Hellmich der Vertrag geschlossen, und am 16.05.2008 erst der Vertrag mit der Stadt. |
Werbung
|
|
#362
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn man ganz vorsichtig kalkuliert, rechnet man einen Puffer rein. Wenn Alemannia aber die 55 Mio sich schon eigentlich nicht leisten konnte, hatte man keinen Puffer. Die 1-2 Mio € Baureifmachnungskosten sind übrigens nicht die einzigen Kosten, die beim Auftrag nicht finanzierungsmässig abgedeckt waren. Die Finanzierung des Stadions war eine ähnliche Meisterleistung wie die Lizensierung zur Saison 2012 / 13.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#363
|
|||
|
|||
Zitat:
Und wieviel der ganzen Kosten konnten denn dann letztendlich wirksam finanziert werden? |
#364
|
||||
|
||||
Ich muss jetzt k...en gehen ( mit dem Hund).
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#365
|
||||
|
||||
Ich verfüge über das Protokoll und werde die entscheidenden Passagen später online setzen ...
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
balu (31.05.2013), carlos98 (31.05.2013), Don Promillo (31.05.2013), Kiki13 (31.05.2013), mise (31.05.2013), Rolli Kucharski (31.05.2013) |
#366
|
|||
|
|||
Aha....
Zitat:
„Wir haben für einen Festpreis ein Stück Stadion bestellt“, beschreibt Geschäftsführer Frithjof Kraemer die Rückversicherung mit dem Generalunternehmer, der Hellmich- Gruppe. Ich könnt !!!! kotz |
#367
|
||||
|
||||
Zitat:
" Ein Festpreis ist nur so fest, wie der Vertragsgegenstand fest ist" A. Tetzlaff Was heisst das ? Der Auftrag wurde auf der Basis eines frühen Planungsstadium erteilt. Jegliche Abweichnungen davon brechtigen zu einer Änderung der Vergütung.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#368
|
||||
|
||||
Zitat:
2007 insolvent? Hatte er was genommen oder wie kommt der zu so einer schwachsinnigen Aussage? Wir hatten natürlich kein Festgeldkonto wie der FCB, aber wir waren gesund. Er kann allenfalls behaupten, dass das Geld, was da war, nicht ausreichte, um eine Basis dieser vollkommen bescheuerten Finanzierung zu sein bzw Grundlage eines so teuren Stadions zu sein. Und genau der Punkt war damals ein ganz entscheidender Streitpunkt, der dann letzten Endes in der Laptop-Geschichte endete. |
#369
|
|||
|
|||
Zitat:
LG Michael PS.: Die Dame ist aus einer Düsseldorfer Kanzlei ! |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mise für den nützlichen Beitrag: | ||
#370
|
||||
|
||||
Tja, das Ganze bestätigt das, was ich schon seit Jahren immer und immer wieder sage:
Die Hauptschuldigen sind diejenigen, die diese Wahsinnsfinanzierung damals ausgehandelt haben, und damit für mich in erster Reihe jemand wie Hilgers, der als Banker und Finanzfachmann schon damals wissen musste, dass das so nie klappen konnte!
__________________
Middelrheinpoookaaaaaaaal !!! |
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu balu für den nützlichen Beitrag: | ||
BigBandi (31.05.2013), Don Promillo (31.05.2013), Flutlicht (31.05.2013), golfyankee (01.06.2013), hemingway (31.05.2013), hodgepodge (31.05.2013), josef heiter (06.06.2013), Kalex (02.06.2013), Kiki13 (31.05.2013), Max (02.06.2013), mise (31.05.2013), Pratsch-Gelb (02.06.2013), Rolli Kucharski (31.05.2013) |
#371
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#372
|
|||
|
|||
So so, nur ein Stück, also kein komplettes...
|
#373
|
|||
|
|||
Zitat:
genau so ist es!!! Ich bekomme Schweißausbrüche bei der Personalie ebenso wie bei unserem Oberstaatsanwalt!!! Diese Leute haben durch ihren vermeintl. Sachverstand damals meine Investitionsbereitschaft bzgl. Stadion pos. beeinflußt und damit mich in die Schei..e geritten. Gruß RF |
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
balu (31.05.2013) |
#374
|
||||
|
||||
Da bin ich wie versprochen - Vorsicht - es ist relativ lang ...
Zitat:
"Ich bin nicht von Beginn an bei den Planungen dabei gewesen. Getroffen waren die Entscheidungen für einen Stadionneubau sowie die Frage des Standortes. Ende 2008 lief die Betriebserlaubnis für die Nutzung des alten Tivoli aus. Ein erzielter gerichtlicher Vergleich zur weiteren Nutzung des (alten) Tivoli hätte den Bau einer Lärmschutzwand vorausgesetzt, welche mit Erstellungskosten von ca. 1,5 Mio € verbunden gewesen wäre. Ferner betrugen die laufenden Erhaltungskosten für den (alten) Tivoli ca. 200.000 – 300.000 € p.a. Darüberhinaus gab es bereits 2007 Probleme mit der Lizensierungsfähigkeit bei der DfL. Der alte Standort war nicht „umbaubar“ - somit musste ein Neubau her. (Mögliche) Standorte waren Hitfeld und Merzbrück; durch die 11.000 Unterschriften der Aktion „PRO Aachen“ erfolgte bereits in 2005 die „Verortung“ des neuen Stadions im Stadtgebiet Aachen. Es war von vorne herein klar, dass der Standort Soers teurer als der Standort Merzbrück werden würde. Wie sollte das Stadion bezahlt werden? Zum Zeitpunkt meines Bewerbungsgesprächs im Oktober 2006 plante man mit einer Landesbürgschaft. Das notwendige Eigenkapital des Vereins sollte durch den beabsichtigten Verkauf des Stadionnamens generiert werden. Hierfür waren ca. 5. Mio € veranschlagt – entsprechende Agenturen waren bereits beauftragt. 2006 wusste man, dass der Antrag für die Landesbürgschaft bis zum 01.04.2007 beantragt sein musste. Dieser Antrag musste u. a. die Höhe der Bauinvestitionssumme enthalten. Es sollte ein diskriminierungsfreies Ausschreibungsverfahren durchgeführt werden = europaweite Ausschreibung. Das Bietermeldeverfahren hierfür musste unsererseits bis zum 01.06.2007 erstellt sein. Die Ausschreibung lief bis zum 31.12.2006. Am 06.02.2007 endete die Meldefrist für bietende Firmen. Erste Erkenntnis: Die Kosten bei den eingereichten Angeboten bewegten sich zwischen 40 – 50 Mio €. Eigentlich hätte ich das Projekt zu diesem Zeitpunkt stoppen müssen, weil die Finanzierung nicht stand. Der hierdurch entstandene Schaden hätte ca. 500.000 € betragen. Das Risiko der nicht stehenden Finanzierung wurde auch im AR der Alemannia Aachen GmbH angesprochen. Im September 2007 erfolgte dann der Eingang der Bürgschaftszusage. Es erfolgte dann die Auftragsvergabe an die Firma Hellmich. Die Finanzierung wurde allerdings zu deutlich teureren Konditionen als geplant abgeschlossen und auch nicht – wie ursprünglich geplant - für 25 sondern nur für 18 Jahre, was die Belastung zusätzlich in die Höhe trieb. Parallel hierzu gab es ab September 2007 drei weitere, wesentliche Entwicklungen:
Zweite Erkenntnis: Der Verein hätte sich niemals die Stadionfinanzierung ans Bein binden dürfen. Wie an anderen Standorten auch hätte er das der Kommune überlassen müssen. Es war sehr ambitioniert, das Projekt auf eigene Füße zu stellen. Weiter ... Frage 1: Der (damalige) Oberbürgermeister und weitere Vertreter kommunaler Gesellschaften (z.B. STAWAG, APAG) saßen mit am Tisch. Waren die Herren nicht eingebunden? Warum erfolgte keine Beteiligung der Stadt / städtischer Betriebe? Kraemer: Es wurde uns gesagt, dass die Stadt kein Geld habe und ferner alles getan hätte, dass das Stadion hierher komme. In diesem Zusammenhang wurde ferner signalisiert, dass es schon klappen wird. Frage 2: War die Finanzierung im September 2007 bei Beauftragung gesichert? Kraemer: Ja – und zwar durch die Bürgschaft i.H. von 30 Mio € sowie 14 Mio € Eigenkapital (Fananleihe; 3 Mio € Bieterdarlehen Hellmich etc.). Frage 3: Was ließ Sie annehmen, dass das Baugrundstück baureif von der Stadt übergeben wurde? Kraemer: Der Spatenstich erfolgt am 18.05.2008. Der Erbbaurechtsvertrag wurde am 17.05.2008 nach 23:00 Uhr beurkundet. Erst hier erfuhren wir erstmals, dass Kosten für die Baureifmachung auf die Alemannia zu kommen werden. Vorher war das stets anders dargestellt worden. Frage 4: Bis wann muss ihr aktuelles Konzept umgesetzt sein bevor es „zu spät“ ist? Kraemer: Wir haben noch ca. 4 Mio € Reserve – unter normalen Verlauf müsste das bis zum Ende des Kalenderjahres 2012 reichen.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgende 23 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (31.05.2013), BigBandi (31.05.2013), carlos98 (31.05.2013), chris2010 (31.05.2013), Dirk (01.06.2013), Flush (01.06.2013), golfyankee (01.06.2013), Harvey Specter (01.06.2013), hodgepodge (31.05.2013), josef heiter (06.06.2013), Kalex (02.06.2013), Kiki13 (31.05.2013), Mia Schwarz Gelb (01.06.2013), mise (31.05.2013), Mott (31.05.2013), Pratsch-Gelb (02.06.2013), Rolli Kucharski (31.05.2013), Schwatz-Jelb (31.05.2013), Turbopaul (31.05.2013), Wolfgang (31.05.2013), WoT (31.05.2013), ZappelPhilipp (02.06.2013) |
#375
|
|||
|
|||
Danke. Ich habe noch nicht "auf der Rolle", wann Ihr das Gespräch/die Gespräche zu dem Protokoll hattet. Ungefähr 2010 rund um die Zeit der städtischen Bürgschaften bzw die JHV in der Neuköllner Straße?
|
#376
|
|||
|
|||
Da wird wissentlich ein kompletter Verein ohne Not in den Ruin getrieben. Es verlieren andere ihre Existenz. Nur weil man für viele Dinge zu doof war? Ich fasse es nicht. Alle wussten davon. Ich hoffe für Herrn Kraemer, dass er diese Aussagen belegen kann.
Ihr Sch...ne. |
#377
|
||||
|
||||
Müsste im Herbst 2011 gewesen sein!
__________________
Nur der TSV !! |
#378
|
|||
|
|||
Danke easy!!!
Noch eine Frage. Gibt es ein konkretes Datum des Gesprächs? |
#379
|
||||
|
||||
Übrigens sollte es in diesen Gesprächen ursprünglich darum gehen, wie die Fans die Alemannia bei ihrem Vorhaben unterstützen können, die Stadt Aachen zur Mithilfe bei einer Umfinanzierung der Stadionkredite zu bewegen.
__________________
Nur der TSV !! |
#380
|
||||
|
||||
Zitat:
Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk 2
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused: |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|