Pressethread I - Diskussion und Meinung hierzu

[Anderl]

Zitat von Mittelstürmer

... Ab mit Heinrichs, Rambau und verschiedenen Kult-Alemannen (Meijer, Landgraf, Plaßhenrich) in den Aufsichtsrat...

Lass´ mal lieber EM aussem Spiel ... der konnte doch früher schon nicht GmbH - Verein - Abteilungen - Finanzen - usw. auseinanderhalten!

[Mittelstürmer]

Zitat von wampie

Och, Informationen aus Aachen erhält man auch ausserhalb Deutschlands, das ist nicht das Problem....hab nen Freund auf den Malediven...der ist immer bestens informiert.
Das der Onkel Jürgen mal wieder im Hintergrund die Fäden zieht ist mittlerweile eine offenes Geheimnis. Ebenso ist es ein offenes Geheimnis das das Amtsgericht Aachen den vorgeschlagenen Insolvenzverwalter Mönning ( Onkel Jürgens Freund ) abgelehnt hat.
Da die Zeit nun drängt kann man nur hoffen das die Großen Gläubiger unserer jeeeeliebten GmbH nicht doch noch der Bitte erliegen und Mönning durch die Hintertür absegnen. Dann hätten wir wieder den Salat.
Nein, ich bin der festen Überzeugung das Onkel Jürgen mal schön die Finger von allem lassen soll und seine gut gemeinten Ratschläge den Elefanten im Aachener Tierpark erzählen geht.....da stösst er zumindest auf Große Ohren & richtet keinen weiteren Schaden an.

Elefanten im Aachener Tierpark?

[Schnucki]

gerade in Lokalzeit

" auch OB Philipp war die mail von Herrn Rambau bekannt "

Wie ist dies denn zu verstehen ?

Zitat von Schnucki

gerade in Lokalzeit

" auch OB Philipp war die mail von Herrn Rambau bekannt "

Wie ist dies denn zu verstehen ?

...aber nur informell...ich könnte nur noch

[Mittelstürmer]

Zitat von Schnucki

gerade in Lokalzeit

" auch OB Philipp war die mail von Herrn Rambau bekannt "

Wie ist dies denn zu verstehen ?

Der Stadtrat hat das im Februar 2012 beschlossen, im Mai 2012 ist das dann umgesetzt worden. Die Mail stammt von April 2012.

OB Philipp hatte eine schriftliche Vollständigkeitserklärung, einen Stadtratsbeschluss und die Meinung von vier Aufsichtsräten, dass das alles passt. Reicht es da, wenn ein Aufsichtsrat eine abweichende Berechnung präsentiert?

[Manfred]

um 19.30Uhr ausführlicher.

[Fussballjunkie]

Zitat von FeiK

Die wollen wieder hoch und irgendwie kann ich ihre Bedenken schon verstehen... unsere Mannschaft wird nach den beiden Spielen gegen Bielefeld und Dortmund deutlich an individueller Qualität verlieren.
Und simmer weiterhin ehrlich eigentlich hätten wir so nicht in Liga 3 antreten dürfen. Überleg mal wer Aufstiegskandidat Nummero 1 war...

Für mich sind die Bielefelder, die Mannschaft die unter unseren 3. Liga Monaten am meisten gelitten hat.
Ob unser Kader gegen die Bielefeld allerdings was auf Kette kriegt steht auf nem anderen Blatt... aber mal vorsorglich Bedenken äußern verstehe ich schon. Genauso wie Jena - die hatten wohl vergeblich drauf gehofft, dass wir die 3. Liga Lizenz nicht kriegen - Stichwort 800.000 €.

Geht es denn Bielefeld überhaupt um das Rückspiel? Habe den Eindruck denen geht es vor allem um das Hinspiel bei ihrem Wunsch auf Annullierung.

Zitat von FeiK

Warum wundert mich das nicht...

Wunder dich nicht wenn Mönning dann doch vom Gericht genommen werden muss . Das passiert dann wenn die großen Gläubiger dem Vorschlag folgen und das Gericht nicht mehr ablehnen kann.
Dann hätten wir den Salate de Mista wieder und wer sind dann am Ende die Gelackmeierten? Richtig WIR ALLE !!!

Zitat von Schnucki

gerade in Lokalzeit

" auch OB Philipp war die mail von Herrn Rambau bekannt "

Wie ist dies denn zu verstehen ?

Safe your ASS würd ich sagen.
Lieber noch schnell an die Öffentlichkeit damit als wenn es erst in ein paar Tagen rauskommt & der OB Schaden nimmt.
Festhalten kann man dennoch das auch die Stadt beratungsresistent war....Gefälligkeitswirtschaftsgutachten ala Kraemer ( Heyen aufm Schoß ) hin oder her.

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Wunder dich nicht wenn Mönning dann doch vom Gericht genommen werden muss . Das passiert dann wenn die großen Gläubiger dem Vorschlag folgen und das Gericht nicht mehr ablehnen kann.
Dann hätten wir den Salate de Mista wieder und wer sind dann am Ende die gelackmeierten? Richtig WIR ALLE !!!

Kannst Du bitte mal begründen, warum Alemannia der gelackmeierte ist, wenn die großen Gläubiger wie Stadt, AM, STAWAG dem Vorschlag folgen und Mönning bestellt wird?

Zitat von a.tetzlaff

Kannst Du bitte mal begründen, warum Alemannia der gelackmeierte ist, wenn die großen Gläubiger wie Stadt, AM, STAWAG dem Vorschlag folgen und Mönning bestellt wird?

Pass uff mei Gutster .....Wenn die Richterin schon ablehnt, was gibt es da noch zu überlegen?
Befangenheit, Querverbindungen zu Alt Gremikern etc. ....such dir was aus.
Ach Aufarbeitung der Vergangenheit....kannst dir dann abschminken.

[Stadionuhr]

Warum kann ein, einmal vom Gericht abgelehnter Insolvenzverwalter, denn durch die Gläubigerversammlung doch noch durchgebracht werden? Das führt doch das erstere Verfahren ad absurdum bzw. warum kann der Einwand der Befangenheit dann plötzlich nicht mehr berücksichtigt werden?

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Pass uff mei Gutster .....Wenn die Richterin schon ablehnt, was gibt es da noch zu überlegen?
Befangenheit, Querverbindungen zu Alt Gremikern etc. ....such dir was aus.
Ach Aufarbeitung der Vergangenheit....kannst dir dann abschminken.

Es ist mir neu, dass die Aufgabe des Insolvenzverwalters die Aufarbeitung der Vergangenheit sein sollte.

Zitat von Stadionuhr

Warum kann ein, einmal vom Gericht abgelehnter Insolvenzverwalter, denn durch die Gläubigerversammlung doch noch durchgebracht werden? Das führt doch das erstere Verfahren ad absurdum

Richtig erkannt.

Zitat von Stadionuhr

bzw. warum kann der Einwand der Befangenheit dann plötzlich nicht mehr berücksichtigt werden?

Weil das Gericht dem dann repräsentativen Vorschlag der Gläubiger folgen MUSS.

Zitat von a.tetzlaff

Es ist mir neu, dass die Aufgabe des Insolvenzverwalters die Aufarbeitung der Vergangenheit sein sollte.

Oh man wie Blond bist DU ?

[Heinsberger LandEi]

Zitat von a.tetzlaff

Es ist mir neu, dass die Aufgabe des Insolvenzverwalters die Aufarbeitung der Vergangenheit sein sollte.

Er soll alle möglichen Einnahmen generieren, zwecks Sanierung oder Befriedigung der Gläubiger. Und wenn er sieht, dass ehemalige Verantwortliche eventuell für bestimmte Schäden haftbar gemacht werden können, so ist es seine Pflicht, dort zumindest zu prüfen, ob was zu holen ist.

Deshalb sollte der Insolvenzverwalter nicht mit einem seiner potentiellen Verfahrensgegner befreundet sein...

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Oh man wie Blond bist DU ?

Ich glaube eher Du, weil Du glaubst, dass Mönning es NICHT wird.

Zitat von Mittelstürmer

Elefanten im Aachener Tierpark?

Ok...von mir aus den UHU´s

[FeiK]

Wobei die großen Gläubiger eigentlich dem Vorschlag nicht folgen dürfen.
Aber wie gesagt das war mein erster Gedanke nachdem das Namenschaos angezettelt wurde...

Zitat von wampie

Wunder dich nicht wenn Mönning dann doch vom Gericht genommen werden muss . Das passiert dann wenn die großen Gläubiger dem Vorschlag folgen und das Gericht nicht mehr ablehnen kann.
Dann hätten wir den Salate de Mista wieder und wer sind dann am Ende die Gelackmeierten? Richtig WIR ALLE !!!

Zitat von a.tetzlaff

Ich glaube eher Du, weil Du glaubst, dass Mönning es NICHT wird.

Ich hoffe das er es NICHT wird!!