Pressethread III - Diskussion und Meinung hierzu

[Monti]

Zitat von Braveheart

Cool bleiben. Da hat sich einer verrannt und will nun in der Kolumne zum Wochenende launig sein... Leider reichen dafür die Schreibkünste nicht ganz, mal abgesehen vom inhaltlichen Murks.

Ich rate zur Umarmungsstrategie, denn sie zielt auf die menschliche Eitelkeit: Moberz sollte ihn zum ersten Heimspiel in die "Kapelle" einladen, damit sich der werte Lokalredakteur mal wieder selbst ein Bild machen kann vom."Millionengrab".

Ist halt nur eine Kolumne, ein Meinungsbeitrag. Deswegen kann der Otto von mir aus schreiben, was er will.
Seine Beiträge zum Wochenausklang sind übrigens (fast) immer gleich schlecht. Lese ich schon gar nicht mehr. Vorwitziger, altkluger Humor. Witzig sein wollen und unterschwellig Tadel einbauen. Nicht mein Ding.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Franz Wirtz

https://www.aachener-zeitung.de/loka...z_aid-91687877
Ergebnis der Diskussion

„Ich habe kein Problem damit, dass die Stadt dem 1. FC Düren den Tivoli zur Verfügung stellt.“

• Ich stimme zu 72%
• Neutral 3%
• Ich stimme nicht zu 25%

Nach solch einem populistischen Artikel ohne Gegenrede nicht verwunderlich. Die Hetze scheint zu verfangen. Ist wie in der Politik zur Zeit.

[Franz Wirtz]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nach solch einem populistischen Artikel ohne Gegenrede nicht verwunderlich. Die Hetze scheint zu verfangen. Ist wie in der Politik zur Zeit.

Selbst der Artikel von C.P. findet keine mehrheitliche Zustimmung mehr.
https://www.aachener-zeitung.de/loka...n_aid-91612481

„Dass der 1. FC Düren seine Heimspiele auf dem Tivoli ausrichten könnte, fühlt sich irgendwie nicht richtig an.“

• Ich stimme zu 51%
• Neutral 0%
• Ich stimme nicht zu 49%

.

[Rodannia]

Wat ene Tuppes!

[Elofant]

Zitat von Franz Wirtz

Selbst der Artikel von C.P. findet keine mehrheitliche Zustimmung mehr.
https://www.aachener-zeitung.de/loka...n_aid-91612481

„Dass der 1. FC Düren seine Heimspiele auf dem Tivoli ausrichten könnte, fühlt sich irgendwie nicht richtig an.“

• Ich stimme zu 51%
• Neutral 0%
• Ich stimme nicht zu 49%

.

Ist doch alles Kappes.
Wer schaut auf so einen Blödsinn???
Wer etwas von Fußball versteht und sich interessiert, der hat eine Ahnung, was alles daran hängt. Wird also entsprechend stimmen.
Wer so rein gar nichts davon versteht, wie sicher die meisten Leser, sieht doch kein Problem und stimmt ganz anders ab.
Wenn ich etwas in eine bestimmte Richtung lenken will und nicht ganz blöde bin, dann ist mir klar, was ich wie tun muss.
Das man auf so einen Stuss dann auch noch abfährt.....

[Theos.Pfau]

Zitat von LaPalma

Danke für das sachliche Statement, das sich im Ton wohltuend von dem Artikel der AZ unterscheidet!
Ich möchte noch ergänzen:
Die Gastfreundschaft, die uns seinerzeit vom 1.FC Köln für die sehr begrenzte Anzahl internationaler Spiele zuteil wurde, mit dem Überlassen des Tivoli für (im "Ernstfall") eine ganze Saison gleichzusetzen, ist unqualifiziert und zeugt von tendenzieller Berichterstattung.
Die pauschalierte Zusage an den Dürener Club von Seiten der Stadt Aachen ohne jegliche Konkretisierung bzgl. Miete, Security, Bandenwerbung usw. ist unprofessionell und mir nicht verständlich.
Ob eine Prüfung in Bezug auf die Einhaltung des Lärmschutzes (bei wöchentlicher Nutzung des Tivoli) stattgefunden hat, kann man sich bei der legeren Zusage an Düren nicht vorstellen, geschweige denn die Prüfung der Frage einer Haftung der Stadt Aachen, wenn sich aus einem der o.g. Gründe im Nachhinein das zugesagte "Ausweichstadion" Tivoli von Seiten des Verbandes als nicht geeignet bzw. nicht akzeptabel erweist.

Außerdem waren wir damals kein Liga-Konkurrent des EffZehs.

[MacArti]

Zitat von Franz Wirtz

Selbst der Artikel von C.P. findet keine mehrheitliche Zustimmung mehr.

Die ganze Diskussion ist doch nur der berühmte Sturm im Wasserglas. Ich kann euch sagen, und diese Info stammt nicht von Pintos Friseur, dass die AZ auf ihren Online-Portalen genau ein "Produkt" hat, das zielgerichtet und zuverlässig Klicks und Nachfragen erzeugt: Unsere Alemannia
Die Umfragen kann man zitieren - oder es auch lassen, denn theoretisch könnte ein User mit viel zeit diese alleine manipulieren, da die Gesamtteilnehmerzahl deutlich unter 2000 liegt. Gerade bei emotionalen Themen, bei denen einige (hier Dürener - bei der Kilic Entlassung waren es Aachener Kilic Fans) emotional getriggert werden, sind die Statistiken nahezu ohne Aussagewert.



Die AZ Redaktion ist sich aber durchaus bewusst, dass Alemannia ein braves Zugpferd ist und dass mit einigen Schlagzeilen hier und Kommentaren dort Emotionen geschaffen werden können und sich Menschen plötzlich für AZ Artikel interessieren, die dies sonst nicht tun. Dabei gibt es ungeblühmt positive Beiträge, wie z.B. die Netzschau (die hat auch nicht viel mit Journalismus zu tun, tut uns aber halt nicht weh) und dann eben die üblichen Schockartikel (Droht die neue Insolvenz? Gewalt am Tivoli - was kann man tun?) und die dazu passenden Kommentare. Alles ist weit von gutem Journalismus entfernt. Weiterhin haben wir da noch einige gekränkte Autoren, die früher schon einmal Informationen durchgestochen bekamen und nun sehen müssen, dass z.B. "In der Pratsch" mehr weiß, schneller ist und kritischer fragt oder dass die Infos früher auf Facebook als in offiziellen Pressemitteilungen erscheinen. Diese Düren Posse ist einfach nur lächerlich, da sie von vorneherein lediglich ein Ablenkungsmanöver Spelthans war. Ärgerlich ist hier, dass die Stadt nicht clever/ sensibel genug war, um die Brisanz im Vorfeld zu sehen und z.B. den Kontakt zu Alemannia herzustellen.
Ich würde mir generell wünschen, dass in der AZ Meinungen von Faktenen klarer getrennt werden und dass es ein deutlich(er) erkennbares Miteinander gibt. Bei Moberz sehe ich da tatsächlich gute Ansätze und auch die AZ Macher vom Podcast sind meiner Meinung nach auf einem guten Weg. Die kleinen Eitelkeiten und Streitereien dazwischen werden nie ganz verschwinden und natürlich wird in der Zeitung (aber auch hier im Forum) der Baum brennen, falls es nach fünf Spieltagen so gar nicht laufen sollte ... aber das gehört halt auch zum Business und ist allen (am Spiel) Beteiligten bekannt.

[schokobär]

Zitat von Scholaf.Olz

Außerdem waren wir damals kein Liga-Konkurrent des EffZehs.

Doch, waren wir.

Sowohl der FC als auch wir spielten in der besagten Saison (2004/05) in der 2. Liga.

Alemannia - Cöln 2:3

Cöln - Alemannia 1:0

[#14]

Zitat von MacArti

Die [...]

1900%. Top.

An einer Stelle bin ich etwas anderer Meinung: Natürlich war das ein Fake von Spelthahn, Bauernfängerei. Es ist aber m.E. schwer davon auszugehen, dass Frau Keupen als ebenfalls erfahrene politische Auhur diesen sofort als solchen geschnallt hat.
Ich glaube felsenfest, dass da nie irgendwer auch nur ein Mü geglaubt hat, dass der FCD auch nur eine Sekunde aufm Tivoli kickt. Aber so war eine Stilisierung als hilfsbereite OB top möglich, als souveräne Fairplayerin, letztlich als stärkste Instanz in der Gegend, die es einfach könnte, weil sie es kann.
So ne Sommerlochempörung von ein paar tausend Bürgern wiegt dann doch sehr leicht im Vergleich zu einem präpotenten Landrat ausm Nachbarkreis, der sich verzockt hat und sich jetzt dankbar verneigen muss und bei dem man vor allem für den nächsten Deal somit einen gut hat.
Wäre Politik nicht per se nicht son unangenehm klebriges Gemasche, müsste man fast sagen: Starker Move!

alemannia - schach ohne würfel
#14

[B. Trüger]

Zitat von schokobär

Doch, waren wir.

Sowohl der FC als auch wir spielten in der besagten Saison (2004/05) in der 2. Liga.

Alemannia - Cöln 2:3

Cöln - Alemannia 1:0

Umso verdienstvoller das Verhalten des EffZeh.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von schokobär

Doch, waren wir.

Sowohl der FC als auch wir spielten in der besagten Saison (2004/05) in der 2. Liga.

Alemannia - Cöln 2:3

Cöln - Alemannia 1:0

Ja, aber nicht im gleichen Wettbewerb, für den das Stadion überlassen wurde.

Unsere Ligaspiele im Müngersdorfer Stadion oder wie es damals hieß spielen zu lassen, hätte Köln niemals zugelassen. Schon gar nicht für längere Zeit. Trotzdem Danke an Köln und Unverständnis für die Stadt Aachen.

[Krisladdich]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, aber nicht im gleichen Wettbewerb, für den das Stadion überlassen wurde.

Unsere Ligaspiele im Müngersdorfer Stadion oder wie es damals hieß spielen zu lassen, hätte Köln niemals zugelassen. Schon gar nicht für längere Zeit. Trotzdem Danke an Köln und Unverständnis für die Stadt Aachen.

Das war seinerzeit aber tatsächlich nur möglich, weil das Rhein-Energie-Stadion von einer städtisch ausgegliederten Gesellschaft betrieben wird. Klassischer Fall wie es (fast) alle außer Alemannia und Bayern München gemacht haben. Das Stadion ist Stadteigentum und der Verein Mieter mit besonderen Rechten. Machen Großkonzerne mit Ihren Gebäuden ja auch gerne so.

Die Stadt Köln ist notorisch klamm und die haben sich über die damals knapp 600.000€ pro Spiel gefreut.

Der FC selbst war seinerzeit strikt dagegen, hatte damals aber als Zweitligist wenig Argumente.
Zumal es ja auch nur um wenige Spiele unter der Woche ging und ich glaube sogar, dass der FC als „Entschädigung“ danach einen neuen Rasen und Trainingsplätze bekommen hat und das obwohl es von der Belastung her für den Rasen verkraftbar war.

Und genau wie Du es schreibst, eben auch nicht der gleiche Wettbewerb. Von daher kann man nur mit dem Kopf schütteln, aber wir kennen ja unsere Lokalredaktion(en) - wenn es gut läuft, schwimmt man dann auf der Welle mit und dann lässt man sich lustige Promos einfallen und beim Aufstieg gibt es dann permanent Titelseiten….

Kurz am Rande:
Ich schüttele jedoch bis heute den Kopf darüber, dass die EU es damals noch nicht einmal als Chance auf ein Vorzeigeprojekt begriffen hat wenn wir in Kerkrade gespielt hätten. Nicht auszumalen was für ein Hexenkessel das gewesen wäre dort - eng, klein, voll. Sorry fürs Abschweifen.

[LinkerVogel]

Zitat von Fuffzig Jahre Mitglied

Er kann es nicht sein lassen! Nochmal nachgetreten,nochmals ein Seitenhieb.
da war wohl der eigene Artikel sein journalistisches Highlight.

https://www.aachener-zeitung.de/loka...n_aid-91950387

Eigentlich reagiere ich nicht grundsätzlich angefressen auf Alemannia Kritik. Ganz im Gegenteil.

Aber auch dieser Artikel / Kommentar kommt nicht über Stammtischniveau hinaus. Schade für das Format der AZ. Polemisch, unsachlich und kleinkariert. Falsches wird auch nicht dadurch richtiger, indem man es wiederholt.

Den Bogen bei mir hat er aber insbesondere dadurch gespannt, in dem er sagt "was haben WIR uns diese Woche durch die Cause FC D köstlich unterhalten lassen. Igitt".
Wir? Er persönlich macht Propaganda und wandelt diese nun zu einem Narrativ?

Das beste an dem Artikel ist jedoch, dass wir jetzt seine E-Mail Adresse haben:

a.peltzer@medienhausaachen.de

[Theo]

Zitat von schokobär

Cöln - Alemannia 1:0

Eigentlich ja 1:1. Daniel Gomez stand nie und nimmer im Abseits.

[oecher68]

Zitat von LinkerVogel

Eigentlich reagiere ich nicht grundsätzlich angefressen auf Alemannia Kritik. Ganz im Gegenteil.


Das beste an dem Artikel ist jedoch, dass wir jetzt seine E-Mail Adresse haben:

a.peltzer@medienhausaachen.de

Gar nicht drauf reagieren,der ärgert sich mehr wenn keinerlei Reaktion auf seine Provokation kommt.

[Theos.Pfau]

Zitat von ATSV-Mow

Die Franzosen sind über unsere Zuschauerzahlen erstaunt, besser als AS Monaco
https://sports.orange.fr/football/al...00024H794.html

Und die haben uns sogar richtig geschrieben, im Gegensatz zu „Preuben Münster“.

[HauDeMull]

Zitat von Scholaf.Olz

Und die haben uns sogar richtig geschrieben, im Gegensatz zu „Preuben Münster“.

Die Franzosen haben kein ß auf der Tastatur.

[Theos.Pfau]

Zitat von HauDeMull

Die Franzosen haben kein ß auf der Tastatur.

Hast ja Recht… Aber hätte man auch einfach kopieren können

[ATSV-Mow]

Zitat von LinkerVogel

gibt wohl ein neues Hohl Interview, aber die Verlinkung funzt (noch) nicht

https://www.aachener-zeitung.de/loka...s_aid-92174399

Bei google lässt sich zumindest der Erste Satz lesen.
Selbst ohne weitere Neuzugänge strebt Helge Hohl nach großen Zielen...

[ATSV-Mow]

Zitat von Franz Wirtz

https://www.aachener-zeitung.de/loka...n_aid-92172897
.

Es gibt einen weiteren Artikel, jedoch funktioniert der link nicht, siehe Bild