| |
|
|
#601
02.06.2016, 13:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das macht es ja so suspekt, besonders bei einer Investorengruppe, die sich aus Spielerberatern zusammensetzt. Bei denen sind wir evtl nur aus speziellen Gründen , z. B. um Spieler zu lancieren, von Interesse.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius 
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (02.06.2016), Dirk (02.06.2016), I LOV IT (02.06.2016), Klenkes (03.06.2016), Michi Müller (02.06.2016), tivolino (03.06.2016) | ||
|
Werbung
|
|
|
|
#602
02.06.2016, 13:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn wir schlecht genug spielen, dann müsste sich das doch bewerkstelligen lassen, nicht 
|
|
#603
02.06.2016, 13:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#604
02.06.2016, 14:05
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius
|
|
#605
03.06.2016, 10:45
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Aber warum, verdammt noch mal, liest man von euch, der Anti-Investorenfraktion, so gut wie nichts darüber, dass eure Position in dieser Sache den Verein aller Wahrscheinlichkeit nach zur quasi definitiven sportlichen Bedeutungslosigkeit, zum Verharren im Amateurbereich - in welcher Drecksliga auch immer -, verurteilt? Würde mich mal interessieren.
__________________
Ich habe fertig.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu B. Trüger für den nützlichen Beitrag: | ||
Foxy (03.06.2016) | ||
|
#606
03.06.2016, 11:38
|
||||
|
||||
|
Und wer gibt die Garantie, mit verkaufter Seele garantiert mehrfach aufzusteigen?
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu ZappelPhilipp für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#608
03.06.2016, 11:57
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Ich habe fertig.
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu B. Trüger für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#609
03.06.2016, 13:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das ist genau die Form von unsachlicher und undifferenzierter Meinungsmache, die ich meine. Das hilft doch niemandem weiter. Solche plumpen Meinungsäußerungen ködern doch nur die Leute in der Mitgliedschaft, die außer Traditionsliebe und Status-Quo-Erhalt nichts an Denkleistung in dieses Thema investieren. Du unterstellst damit, dass die Alemannia ihre Seele (Vereinsfarben? Wappen?) an den Antichrist (Investor) verkauft. Sieht so eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema aus? Was ich will ist, dass jeder, der eine Auffassung pro und contra Investor vertritt sich eine innere Liste mit Vor- und Nachteilen macht und solche Dinge in seiner Argumentation auch ganz klar benennt. Alles andere ist populistische Stimmungs- und Meinungsmache.
|
|
#610
03.06.2016, 14:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#611
03.06.2016, 14:27
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hier sollte doch bevor eigentlich über einen Investor diskutiert wird, die Frage erlaubt sein, ob diese/r Investor/en die einzige Möglichkeit ist, die Perspektive und Zukunft bietet. Die Fakten sagen: - Alemannia geht es wirtschaftlich schlecht - die Vorstandsgremien wollen die Zukunft mit Invetor/en gestalten Was fehlt: die Zahlen und Informationen, die nachweisen, wie notwendig ein Investor ist. Darum geht es zunächst. Dann geht es weiter: Welche Zusagen erhält der/die Investor/en. Dann kann man sich erst eine Entscheidung bilden. Vorher ist es Panikmache. Wenn Du also der skeptischen Fraktion diese Frage stellst, dann muss Du dir die Frage stellen lassen, ob eine pauschale Zustimmung nicht viel zu leichtfertig ist? Und womit ist sichergestellt, dass eine Investorenlösung tatsächlich Perspektive und Zukunft bringt? Satzungen, Gremienvertreter,... das kann man alles wieder ändern und anpassen - einen Investor, oder gleich mehrere sind eine ganz andere Tragweite. Meine These: Die Perspektive und Zukunft hängt vor allem aber an der Professionalität Verantwortlichen - ob mit oder ohne Investor.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!"
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#612
03.06.2016, 15:30
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Für 3% seine Seele verkaufen?
|
|
#613
03.06.2016, 15:53
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
|
|
#614
03.06.2016, 15:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Es sei denn, die TSG Sprockhövel hat nächste Saison tatsächlich die gleichen Aufstiegschancen wie Viktoria Köln.
|
|
#615
03.06.2016, 16:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#616
03.06.2016, 17:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 ....
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
|
|
#617
03.06.2016, 18:22
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#618
03.06.2016, 19:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
|
|
#619
03.06.2016, 19:19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#620
03.06.2016, 20:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
In der 3. oder 2. Liga, da ist es viel einfacher! Da steigen (u.U.) drei auf. Wenn man also "nur" zweiter oder dritter wird, hat man immer noch Glück. Wir dürfen uns ja nicht mit mit Investoren-Clubs wie Leipzig, Man City oder Chelsea vergleichen. Ein Öl-Scheich der hunderte Millionen reinbuttert wird nicht kommen. Es kommt also ein "Klein-Investor" in Frage. Und wenn ich mir Vereine mit (relativ) kleinen Investoren anschaue, DANN hat es sich meistens negativ entwickelt...
|
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
