Wird die Personalie Kraemer heute "erledigt"?

[I LOV IT]

Zitat von schorschknöpfle

Das kannst weder Du noch sonst einer hier beurteilen.

Selbst wenn der AR mitgewirkt haben sollte , trägt der Geschäftsführer formal die Verantwortung.

Beachte bitte das Zitat auf das ich mich bezog. Danke

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Das kannst weder Du noch sonst einer hier beurteilen.

Selbst wenn der AR mitgewirkt haben sollte , trägt der Geschäftsführer formal die Verantwortung.

So und nicht anders sieht es aus.

[Blackthorne]

Zitat von schorschknöpfle

Selbst wenn der AR mitgewirkt haben sollte , trägt der Geschäftsführer formal die Verantwortung.

In einer GmbH ist der GF (im Gegensatz zum Vorstand einer AG) an Weisungen des Gesllschafters oder seines Vertreters, des Aufsichtsrats, gebunden. Folgt er einer solchen Weisung und geht die Sache schief, liegt es formal nicht in seiner Verantwortung, sondern der, der die Weisung erteilt hat, ist verantwortlich.

Gemeint sind dabei allerdings Weisungen der Gremiums Aufsichtsrat, nicht solche von einzelnen AR-Mitgliedern, und auch nicht die des AR-Vorsitzenden.

[petrocelli]

Zitat von Blackthorne

In einer GmbH ist der GF (im Gegensatz zum Vorstand einer AG) an Weisungen des Gesllschafters oder seines Vertreters, des Aufsichtsrats, gebunden. Folgt er einer solchen Weisung und geht die Sache schief, liegt es formal nicht in seiner Verantwortung, sondern der, der die Weisung erteilt hat, ist verantwortlich.

Gemeint sind dabei allerdings Weisungen der Gremiums Aufsichtsrat, nicht solche von einzelnen AR-Mitgliedern, und auch nicht die des AR-Vorsitzenden.

Richtig. Aber wie ja zu vernehmen war, sind diese Weisungen nicht vom AR als Gremium sondern (wenn überhaupt) von Einzelmitgliedern erfolgt. Demzurfolge sind diese Weisungen nichtig und FK hätte widriger Art und Weise nicht Eigenverantwortlich gehandelt.

[Blackthorne]

Zitat von petrocelli

Richtig. Aber wie ja zu vernehmen war, sind diese Weisungen nicht vom AR als Gremium sondern (wenn überhaupt) von Einzelmitgliedern erfolgt.

Hier sind wir wieder auf der Gerüchteebene. Anscheinend hat doch keiner exakte Informationen.

Wir drehen auch hier den Kreis zum x-ten mal.

[KriZz]

Ich beziehe mich jetzt mal auf den Ausgangspost.

Ich kann die Quellen von AxelG nicht beurteilen, kommt er mir aber nicht vor wie jemand der einfach so etwas in die Welt setzt.

Allerdings kann auch die Abstimmung über den Trainer ohne Anwesenheit von Erik Meijer stattfinden, Bornemann war ja beim letzten Casting auch nicht in der Entscheidung eingebunden, da er seine Empfehlung bereits aussprach.

Evtl. kann es wirklich sein, das der neue Trainer beschlossen wird, weil Erik in der AR-Sitzung nichts mehr zu sagen hat, er schlägt den Trainer ja vor und die Oberhäupter der GmbH müssen dann abstimmen.

Würde zumindest zu einem relativ glaubwürdigen Post im Trainer-Thread passen, in der es hieß das dieser am morgigen Dienstag präsentiert werden soll.

[Blackthorne]

Zitat von KriZz

Evtl. kann es wirklich sein, das der neue Trainer beschlossen wird, weil Erik in der AR-Sitzung nichts mehr zu sagen hat, er schlägt den Trainer ja vor und die Oberhäupter der GmbH müssen dann abstimmen.

Es ist aber normal, dass der GF, der den Trainer vorschlägt, diesen Vorschlag dann in der AR-Sitzung auch erläutert bzw. verteidigt. Aus meiner Sicht wäre es ein Schlag ins Gesicht für Erik Meijer, wenn in einer AR-Sitzung, bei der er nicht anwesend ist, der neue Trainer bestätigt wird.

[petrocelli]

Zitat von Blackthorne

Hier sind wir wieder auf der Gerüchteebene. Anscheinend hat doch keiner exakte Informationen.

Wir drehen auch hier den Kreis zum x-ten mal.

Wenn ich mich recht entsinne, haben die hier schreibenden Gremiker das mal zwischen den Zeilen hier angedeutet.

Ich kann mich da natürlich auch täuschen.

[*Schade]

Ich habe mit den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen, also weiß nicht ob es schon erwähnt wurde.
Aber stellt eigentlich irgendwer hier die Personalie Linden infrage?

[petrocelli]

Zitat von *Schade

Ich habe mit den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen, also weiß nicht ob es schon erwähnt wurde.
Aber stellt eigentlich irgendwer hier die Personalie Linden infrage?

Hier? Natürlich, die üblichen Verdächtigen. Und zwar threadübergreifend.

Zitat von *Schade

Ich habe mit den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen, also weiß nicht ob es schon erwähnt wurde.
Aber stellt eigentlich irgendwer hier die Personalie Linden infrage?

Nääää ....wie kommste auf so ne Idee

Alaaaaaaaaaaaaf

Linden for Bundespräsident

[Achim F.]

Zitat von Blackthorne

Hier sind wir wieder auf der Gerüchteebene. Anscheinend hat doch keiner exakte Informationen.

Wir drehen auch hier den Kreis zum x-ten mal.

Da auch ich leider nicht mit Gremikern telefoniere, kann auch ich nur spekulieren.
Vielleicht werden ja heute abend die Ergebnisse des Gutachtens beraten, welches der AR vor einigen Wochen in Auftrag gab! Oder dauert sowas länger?
Ich gehe doch davon aus, dass dieses Gutachten am nächsten Samstag eine Trumpfkarte darstellen soll!

Ich wünschte ich wüsste mehr!

[Andreas]

Zitat von Achim F.

Da auch ich leider nicht mit Gremikern telefoniere, kann auch ich nur spekulieren.
Vielleicht werden ja heute abend die Ergebnisse des Gutachtens beraten, welches der AR vor einigen Wochen in Auftrag gab! Oder dauert sowas länger?
Ich gehe doch davon aus, dass dieses Gutachten am nächsten Samstag eine Trumpfkarte darstellen soll!

Ich wünschte ich wüsste mehr!

Also dass die Herren sich treffen, daran zweifelt wohl niemand mehr. Vielleicht besprechen sie auch einfach nur ihre Strategie für !Samstag!. Die kriegen ja schließlich auch die Stimmung mit und werden sich überlegen, wie sie die notwendigen Mehrheiten besorgen können.

Ist ja auch nichts gegen zu sagen - vielleicht kommt man ja heute Abend wirklich zu dem Schluss, die Mitglieder mal ohne Einschränkungen aufzuklären... oder auch nicht.

Der Punkt "Personelles" kann in meinen Augen nur mit der Trainerverpflichtung zu tun haben. Erik entscheidet zwar über den Namen, aber der AR muss, soweit ich mich erinnere, die Vertragsmodalitäten absegnen.

[Achim F.]

Zitat von Andreas

Also dass die Herren sich treffen, daran zweifelt wohl niemand mehr. Vielleicht besprechen sie auch einfach nur ihre Strategie für Donnerstag.

Du meinst wohl Samstag, Donnerstag ist doch "nur" IG Sitzung!

Bis Donnerstag, Achim

[Andreas]

Zitat von Achim F.

Du meinst wohl Samstag, Donnerstag ist doch "nur" IG Sitzung!

Bis Donnerstag, Achim

Jap, natürlich. *honk*

[*Schade]

Zitat von petrocelli

Hier? Natürlich, die üblichen Verdächtigen. Und zwar threadübergreifend.

Ja sowas les ich normalerweise nicht :P In Aachen war Vorstandsmäßig schon immer komisches Volk eingesetzt. Deshalb kümmer ich mich um sowas meißtens nicht ^^

[Klenkes]

Ich würde eher sagen das sich nach der JHV die Personalie Linden erledigt hat.

Zitat von AxelG

Ich habe gerade ein etwas längeres Telefonat mit einem "Insider" gehabt. Jürgen Linden hat heute eine a.o. AR Sitzung einberufen, einziger Tagesordnungspunkt ist "personelles".

Der "insider" (VR Mitglied - nicht IG) äußerte mir gegenüber die Meinung dass die Weichen für eine "Entsorgung" des GF gestellt werden sollen/müssen damit zeitnah vor der JHV ein Schuldiger präsentiert werden kann. Nach fast übereinstimmender Meinung im AR/VR ist das Verhältnis Linden/Kraemer zerstört, es gibt keine Vertrauensbasis mehr und damit wohl auch keine Zukunft für "beide".

Ich halte eine Entlassung/Entsorgung von Kraemer (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) für total falsch. Noch sind weder konkrete Hintergründe bekannt warum und wie es zu der Krise und Fastinsolvenz gekommen ist, es liegen keine tatsächlichen Zahlen auf dem Tisch und alle haben die Verantwortung für irgendwelche Geschehnisse weit von sich gewiesen. Offensichtlich alles Pech und nun handelt man wie die alten Seefahrer: Ein Schuldiger der das Pech anzieht wird ausgeguckt und mit einer Kanonenkugel um den Hals über Bord geschmissen...

Aber vielleicht irrt sich ja auch der "Insider" (und ich mich auch) und es geht nur darum Kraemer eine Assistenten an die Hand zu geben - was ja auch eine wichtige AR Aufgabe ist! Und vielleicht wird ja auch dem alten AR noch schnell eine Entscheidung zum "Präsidialausschuss" vorgelegt (ein Husarenstreich zur totalen "Machtübernahme") oder die Personalie "Hilgers und Soiron" in den Wirtschaftsbayrat diskutiert...

Alles in allem eine absolut merkwürdige Einberufung einer AR Sitzung so kurz vor der JHV...

[petrocelli]

Zitat von Klenkes

Ich würde eher sagen das sich nach der JHV die Personalie Linden erledigt hat.

Sicher? Wetten würde ich darauf nicht!

[Blackthorne]

Zitat von petrocelli

Wetten würde ich darauf nicht!

Wenn der Einsatz sich in einem moderaten Rahmen hält, bin ich bereit, darauf zu wetten, dass Linden wieder AR-Vorsitzender wird.

Wer hält dagegen?

[petrocelli]

Zitat von Blackthorne

Wenn der Einsatz sich in einem moderaten Rahmen hält, bin ich bereit, darauf zu wetten, dass Linden wieder AR-Vorsitzender wird.

Wer hält dagegen?

Daruf würde ich auch wetten, ich bin mir sogar ziemlich sicher. Also halte ich nicht dagegen.