Pressethread 2024/2025 - Diskussion und Meinung hierzu

[Luntenpaul]

Zitat von chris2010

Das ist aber auch sehr schwammig und die Kritik an den ÖR sehr pauschal. Was wären denn die Vorgaben? Nicht alles was strafrechtlich nicht relevant ist, ist dadurch angemessen. Und das Empfinden der Einschränkung liegt ja auch im Auge des Betrachters.

Das kann ich Dir nicht sagen, da ich diese Blacklist nicht gesehen habe. Diese war nur Teil des Gespräches. Es ging ihm seinerzeit auch weniger um diese Inhalte, sondern vielmehr darum, dass eine Sendeanstalt im Vorfeld Einfluss auf den Duktus eines Reporters einer eigentlich trivialen Veranstaltung nehmen möchte. Und da bin ich bei ihm - das würde ich mir auch nicht vorschreiben lassen, was gesagt und nicht gesagt werden darf.

Zitat von chris2010

Das erinnert ein wenig an Thomas Gottschalk. Manches, was vor 30 Jahren hingenommen wurde, erntet eben heute Widerspruch. Das sollte man aber nicht unbedingt mit Vorgaben oder Zensur verwechseln.

Ich persönlich fand Thomas Gottschalk nie sonderlich witzig - nicht in den 80ern, nicht in den 90ern, nicht in den 2000ern und heute auch nicht, insofern ist da meine Meinung über ihn wenig repräsentativ. Aber gebe ich ihm als Sender vorab eine Blacklist an die Hand, ist das für mich schon eine klare Vorgabe, wohin die verbale Reise (nicht) gehen soll.

Zitat von chris2010

Das Internet lehrt uns doch, dass man auch und vielleicht sogar gerade heute alles sagen kann. Man muss sich nur darauf einrichten, dass es möglicherweise (auch erheblichen) Gegenwind gibt.

Und eben dieser Gegenwind ist dann anscheinend nicht gewollt, was sehr schade ist, da sowas meiner Meinung nach zu einer gesunden demokratischen Streitkultur mit Meinungsvielfalt dazugehört. Diese Dinge sollte man nicht im Keim ersticken, sondern ertragen können, solange diese juristisch unverfänglich sind. Ansosnten befindet man sich auf dem besten Wege zur Gleichschaltung.

[Der Lucía ihr Paco]

Ich bin großer Verfechter und Nutznießer des ÖRR - wenn ich im TV unterwegs bin, dann fast nur bei ARTE, ARD etc. Ich glaube, ich hab mir auch schon die halbe Mediathek vom Ersten reingepfiffen - hervorragende Beiträge.
Trotzdem beschleicht mich seit einiger Zeit ein merkwürdiges Gefühl bei vielen Sendungen. Ich glaube, für mich fing das mit dem Gendern an: Ohne einen vorherigen gesellschaftlichen Konsens - wirklich alle Umfragen weisen die deutliche Abneigung der Bevölkerung nach! - wurde das im ÖRR-TV und -Radio durchgedrückt, und es wurde auf Teufel komm raus sprachentstellt.
Dabei beruft(e) man sich auf 2 (pseudo-)wissenschaftliche Studien, in denen die Testgruppe einmal zu 2/3, zum anderen sogar zu 3/4 aus Frauen bestand - dazu im Durchschnitt ziemlich jung (31,4 bzw. 27 Jahre) und Akademiker. Ich hab selbst eine wissenschaftliche Examensarbeit verfasst, aber diese Chuzpe beim Zurechtbiegen einer Testgruppe hätte ich nicht gehabt ...
[Nachzuverfolgen übrigens bei Maithink (die von Quarks vom ÖRR) (zur Testgruppen-Zusammensetzung s. 11:58 min und 12.03 min.): https://www.youtube.com/watch?v=pfvwnmPhIb0&t=273s).]


Noch größere Bauchschmerzen habe ich bei dem Antifeminismus-Video des Y-Kollektivs (ehemals zu Funk, jetzt der ARD unterstellt):
https://www.youtube.com/watch?v=yR8W4vigsZU
Das ist an Dummdreistigkeit kaum zu überbieten: Hier wurden 3 Frauen als angebliche Antifeministen vorgeführt, die sich selbst nicht als solche sehen und nur gegen agitatorische Auswüchse der neuen Feminismus-Welle Kritik geübt hatten.

Daraufhin gab es verständlicherweise einen großen Aufschrei über diese unfassbar tendenziöse Darstellung - die Hauptkritikpunkte sind u.a. hier gut zusammengefasst:
https://www.youtube.com/watch?v=I-OFCy-NrU4&t=9s
Eine der drei "Antifeministinnen" schob auch noch ein Video nach, in dem sie die Sache richtig stellte:
https://www.youtube.com/watch?v=oQYSVzVXal8&t=557s

Danach gab es noch ein Rechtfertigungsvideo von der Y-Kollektiv-"Journalistin", in dem sie rotzfrech meinte, sie müsse sich ja nicht an Fakten halten, denn sie sei eine "Haltungsjournalistin".
Finde ich eine absolute Grenzüberschreitung, dass die ARD den Müll nicht gelöscht und der Journalistin ihre Papiere gegeben hat!
Dieses krasse Beispiel zeigt in seiner extrem absurden Ausprägung vielleicht unterm Brennglas, was im ÖRR schief läuft und weshalb es eines Gegengewichtes bedarf, das einschreitet, wenn es zu tendenziös bis absurd wird.
Momentan habe ich den starken Eindruck, dass jeder Minderheit ein demonstratives Übermaß an Respekt (bis fast zur Selbstaufgabe) entgegengebracht wird und den Mehrheiten eben demonstrativ Null Respekt ...

[PsyPanic70]

"Ob noch mehr drin gewesen wäre in seiner Karriere, wenn er früher so gelebt hätte? Benschop stellt sich die Frage gar nicht. „Hätte, hätte, Fahrradkette“, sagt er nur und lacht."


Welch feiner Charakter!


Einer der im "Hier und Jetzt" lebt. Genau wie Heiner

[Aix Trawurst]

Zitat von Luntenpaul

Das kann ich Dir nicht sagen, da ich diese Blacklist nicht gesehen habe. Diese war nur Teil des Gespräches. Es ging ihm seinerzeit auch weniger um diese Inhalte, sondern vielmehr darum, dass eine Sendeanstalt im Vorfeld Einfluss auf den Duktus eines Reporters einer eigentlich trivialen Veranstaltung nehmen möchte. Und da bin ich bei ihm - das würde ich mir auch nicht vorschreiben lassen, was gesagt und nicht gesagt werden darf.






Ich persönlich fand Thomas Gottschalk nie sonderlich witzig - nicht in den 80ern, nicht in den 90ern, nicht in den 2000ern und heute auch nicht, insofern ist da meine Meinung über ihn wenig repräsentativ. Aber gebe ich ihm als Sender vorab eine Blacklist an die Hand, ist das für mich schon eine klare Vorgabe, wohin die verbale Reise (nicht) gehen soll.






Und eben dieser Gegenwind ist dann anscheinend nicht gewollt, was sehr schade ist, da sowas meiner Meinung nach zu einer gesunden demokratischen Streitkultur mit Meinungsvielfalt dazugehört. Diese Dinge sollte man nicht im Keim ersticken, sondern ertragen können, solange diese juristisch unverfänglich sind. Ansosnten befindet man sich auf dem besten Wege zur Gleichschaltung.

Worum ging es denn bei der angeblichen "Blacklist" genau?
Um eine "Leitlinie"?
Um "Vorschläge" von mehr oder weniger problematischen Begriffen und Formulierungen, die man bittet zu vermeiden?
Oder ging es dabei um "Vertragliche Rahmenbedingungen und vorgeschriebene Inhalte", deren Nutzung "vertraglich festgeschrieben" unterbunden und gegebenenfalls mit "Sanktionen und Vertragsstrafen" belegt sind?

Zwischen Zensur und Vorgaben von Inhalten einerseits und einer "Bitte" oder einer Liste mit "Vorschlägen" und Kundenwünschen andererseits, gibt es massive und ganz fundamentale Unterschiede!
Leider wird das alles gerne alles in einen Topf geworfen und dann kräftig umgerührt, um Aufregung zu erzeugen, besonders gerne von böswilligen Akteuren sowie von Extremisten und radikalisierten Gruppen.

Schau mal was Nachrichtensender wie beispielsweise Fox News und Russia Today ihren Moderatoren vorschreiben und vergleiche das dann mit ARD und ZDF oder auch dem BBC. Da gibt es himmelweite Unterschiede.

Insbesondere bei kommerziellen Nachrichtensendern in Privatbesitz und social Media Plattformen wie Facebook, Google news und
"X ..ehemals bekannt." sieht das mit Pressefreiheit Unabhängigkeit von Journalismus sowie Recherche und Verifikation von Inhalten AKA Faktencheck und Moderation von Inhalten zur Unterbindung strafrechtlich relevanter Veröffentlichungen sowie Propagandainhalten dann doch meist arg problematisch aus.

So sehr, dass die meist geübte Kritik bis hin zu tatsächlicher Hetze gegen den Öffentlich Rechtlichen Medien von genau den Konsumenten kommt, die sich primär auf genau eben dieser alternativen Informationswegen informieren, wo im Gegensatz zu den "Social" Media Plattformen doch zumindest gewisse journalistische Mindeststandards doch noch recht zuverlässig aufrecht erhalten werden.

Worüber hat sich denn der langjährig erfahrene Sportreporter denn nun also genau aufgeregt? Über eine Liste mit tatsächlichen "Verboten" oder lediglich über eine vorgefertigte Liste von "Kundenwünschen" mit "Vorschlägen" vermeidbarere Begriffe verbunden mit der Bitte, diese bei seiner Arbeit wenn möglich zu berücksichtigen die der Sender jedem seiner Vertragspartner und "Freien Journalisten" anbietet?

Worum ging es dabei also? Ging es dabei um Gängelung und einen massiven zensierenden Eingriff in die freie journalistische Arbeit des Sportreporters, oder ging es um eine Liste mit Vorschlägen zur Produktverbesserung, die man generell jedem Vertragspartner anbietet, um ganz allgemein den Gebrauch gängiger sprachlicher Missgriffe zu minimieren?

[DerLängsteFan]

Zitat von Luntenpaul

Zumal ich mir bei aller Fantasie nicht vorstellen kann, dass ein Reporter beim Slalom, beim Skispringen oder beim Biathlon irgendwelche kruden Schwurbeleien von sich gibt.

Legendär :"Sie standen an den Hängen und Pisten"

[Theos.Pfau]

Zitat von DerLängsteFan

https://alemannia.stickerstars.de/?f...MhZor2Lcr12vAA

Ab 26.09. alle nur noch bei REWE einkaufen.

Stickeraktion mit Sammelalbum.

27 Märkte rund um Aachen machen mit.

Wie lange geht denn die Aktion?

[DerLängsteFan]

Zitat von Theos.Pfau

Wie lange geht denn die Aktion?

Also so mindestens 6-8 Wochen.
Hängt auch vom Erfolg ab.
Soll ja Kunden binden und zusätzliche Umsätze generieren.
Aber REWE ist bei solchen Aktionen meist flexibel und könnte Nachschub organisieren.

[Tivolist]

Ayman Aourir kommt!

"Am Rande eines Fanabends am Donnerstag (19. September 2024) verrieten sie, dass der talentierte 19-jährige Mittelfeldspieler einen Vertrag am Tivoli erhält. RevierSport konfrontierte am Donnerstagabend Erdal Celik mit dieser Personalie.

"Ja, wir sind uns mit Ayman einig. Jetzt fehlen nur noch die Unterschriften. Das ist aber Formsache. Wir freuen uns, dass wir solch einen talentierten Spieler für Alemannia Aachen gewinnen konnten. Ich kenne den Jungen schon seit er 14 Jahre alt ist und glaube an seine Qualitäten", erklärt der Technische Direktor des Drittligisten"

https://www.reviersport.de/fussball/...ler-kommt.html

[SteffAC]

Zitat von Tivolist

Ayman Aourir kommt!

"Am Rande eines Fanabends am Donnerstag (19. September 2024) verrieten sie, dass der talentierte 19-jährige Mittelfeldspieler einen Vertrag am Tivoli erhält. RevierSport konfrontierte am Donnerstagabend Erdal Celik mit dieser Personalie.

"Ja, wir sind uns mit Ayman einig. Jetzt fehlen nur noch die Unterschriften. Das ist aber Formsache. Wir freuen uns, dass wir solch einen talentierten Spieler für Alemannia Aachen gewinnen konnten. Ich kenne den Jungen schon seit er 14 Jahre alt ist und glaube an seine Qualitäten", erklärt der Technische Direktor des Drittligisten"

https://www.reviersport.de/fussball/...ler-kommt.html

Celik scheint einen guten Draht zum Reviersport zu pflegen.
Ist sicherlich nicht unclever, dass er zu seinem Karierrebeginn sehr oft die Nähe zum Blatt pflegt. Schlussendlich wird sein Name damit zitiert. Irgendwann muss er nur aufpassen, dass es nicht zu viele Exklusivinfos in seinem Namen werden. Sein Auftritt im 100,5 Talk fand ich übrigens sehr angenehm.

[Wissquass]

Zitat von SteffAC

Celik scheint einen guten Draht zum Reviersport zu pflegen.
Ist sicherlich nicht unclever, dass er zu seinem Karierrebeginn sehr oft die Nähe zum Blatt pflegt. Schlussendlich wird sein Name damit zitiert. Irgendwann muss er nur aufpassen, dass es nicht zu viele Exklusivinfos in seinem Namen werden. Sein Auftritt im 100,5 Talk fand ich übrigens sehr angenehm.

vor allem hat Celik einen sehr guten Draht zu Bayer Leverkusen, was uns noch sehr nützlich werden kann

[ATSV-Mow]

Zitat von Tivolist

Ayman Aourir kommt!

"Am Rande eines Fanabends am Donnerstag (19. September 2024) verrieten sie, dass der talentierte 19-jährige Mittelfeldspieler einen Vertrag am Tivoli erhält. RevierSport konfrontierte am Donnerstagabend Erdal Celik mit dieser Personalie.

"Ja, wir sind uns mit Ayman einig. Jetzt fehlen nur noch die Unterschriften. Das ist aber Formsache. Wir freuen uns, dass wir solch einen talentierten Spieler für Alemannia Aachen gewinnen konnten. Ich kenne den Jungen schon seit er 14 Jahre alt ist und glaube an seine Qualitäten", erklärt der Technische Direktor des Drittligisten"

https://www.reviersport.de/fussball/...ler-kommt.html

Sensationell!

Ich bin gespannt wie Heiner ihn einbinden wird! Mit El-Faouzi? Sicherlich zu Offensiv, obwohl mich das Defensivspiel von Faouzi positiv überrascht hat.

[Gorgar]

Zitat von SteffAC

Celik scheint einen guten Draht zum Reviersport zu pflegen.
Ist sicherlich nicht unclever, dass er zu seinem Karierrebeginn sehr oft die Nähe zum Blatt pflegt. Schlussendlich wird sein Name damit zitiert. Irgendwann muss er nur aufpassen, dass es nicht zu viele Exklusivinfos in seinem Namen werden. Sein Auftritt im 100,5 Talk fand ich übrigens sehr angenehm.

Zeigt den Stellenwert der AZ. Aber kein Wunder nachdem man jahrelang die Alemannia sogar ganz klein in den Lokalsport verschoben hatte.
Man sieht sich immer zweimal im Leben.

[LinkerVogel]

Zitat von SteffAC

Celik scheint einen guten Draht zum Reviersport zu pflegen.
Ist sicherlich nicht unclever, dass er zu seinem Karierrebeginn sehr oft die Nähe zum Blatt pflegt. Schlussendlich wird sein Name damit zitiert. Irgendwann muss er nur aufpassen, dass es nicht zu viele Exklusivinfos in seinem Namen werden. Sein Auftritt im 100,5 Talk fand ich übrigens sehr angenehm.

hatte eher den Eindruck, dass der Reviersport in Facebook beim Kartoffelkäfer mitgelesen hat und direkt im Anschluss bei Celik angerufen hat.

[Franz Wirtz]

DER VORSTAND DER FCSP-GENOSSENSCHAFT STELLT SICH VOR
Donnerstag, 19. September 2024, 14:00 Uhr

https://www.fcstpauli.com/news/vorst...ellt-sich-vor/

Mit der Gründung der ersten Genossenschaft im Profi-Fußball will der FC St. Pauli beweisen, dass eine andere Finanzierung möglich ist – ohne den Ausverkauf von Clubs und Mitbestimmung. Heute wollen wir den Vorstand der Football Cooperative Sankt Pauli (FCSP eG) vorstellen. …

[Geheimniskremer]

Zitat von Gorgar

Zeigt den Stellenwert der AZ. Aber kein Wunder nachdem man jahrelang die Alemannia sogar ganz klein in den Lokalsport verschoben hatte.
Man sieht sich immer zweimal im Leben.

Die AZ hat das doch schon vor 3 Wochen berichtet.
Der nächste Bericht kommt halt bei denen, wenn die Tinte trocken ist.

[#14]

Zitat von Geheimniskremer

Die AZ hat das doch schon vor 3 Wochen berichtet.
Der nächste Bericht kommt halt bei denen, wenn die Tinte trocken ist.

Ich wünschte, das wäre grundsätzlich auch Celiks Vorgehensweise.
"Nur noch Formsache" ist eben genau noch nichts Verkündbares mMn. Was haben nicht schon Faxgeräte gestreikt, alte Kreuzbandrisse (oder Ausländerbehörden) geziept oder sich über Nacht neue Herausforderungen aufgetan...
Halten ist da ziemlich wichtig, finde ich, so verlockend das Bedienen des öffentlichen Interesses auch sein mag...

alemannia - boulevard
#14

[Gorgar]

Zitat von Majkäfer

https://www.liga3-online.de/manipula...eln-betroffen/

Kurios...das Ergebnis stimmt zwar, aber dazu würde in meinen Augen gar nicht wirklich passen, was gepfiffen wurde (ohne das damit negativ zu bewerten!)

Das Ergebnis ist jetzt auch nicht wirklich eine riesige Sensation gewesen wo man risikoreich drauf tippen konnte.

[Neverwalkalone]

Zitat von Majkäfer

https://www.liga3-online.de/manipula...eln-betroffen/

Kurios...das Ergebnis stimmt zwar, aber dazu würde in meinen Augen gar nicht wirklich passen, was gepfiffen wurde (ohne das damit negativ zu bewerten!)

Hauptsache, wir werden wieder negativ genannt. Vielleicht ein Fall für die ARD, WDR, Spiegel, Zeit usw

[Achim]

Zitat von Majkäfer

https://www.liga3-online.de/manipula...eln-betroffen/

Kurios...das Ergebnis stimmt zwar, aber dazu würde in meinen Augen gar nicht wirklich passen, was gepfiffen wurde

Und auch nicht, was gespielt wurde. Auf dem Platz ging es ja schon gut zur Sache, das wirkte ganz und gar nicht wie vorher abgesprochen. Es gab auch keine merkwürdigen Abwehrpatzer oder ähnliches. Und ganz sicher hat Goden keiner Bescheid gesagt, daß er in der 98. Minute nicht so abziehen darf...

[AxelG]

Zitat von Achim

Und auch nicht, was gespielt wurde. Auf dem Platz ging es ja schon gut zur Sache, das wirkte ganz und gar nicht wie vorher abgesprochen. Es gab auch keine merkwürdigen Abwehrpatzer oder ähnliches. Und ganz sicher hat Goden keiner Bescheid gesagt, daß er in der 98. Minute nicht so abziehen darf...

Also in meiner Tiprunde schaffe ich es an jeden Spieltag bestimmt zwei bis dreimal das genaue Ergebnis vorher zu sagen. Ich habe das Spiel gesehen, kann zwar nicht behaupten dass Alemannia mit Macht den Deckel drauf machen wollte aber ein 1-0 zu manipulieren ist schwierig.

Dass diese "Verdachtsmomente" einfach mal so durch die Presse kursieren ist schräg - fast schon wie bei Trump: "es gibt zwar keine Beweise aber es ist bestimmt so gewesen"