Nachbetrachtung zur JHV

[Flamebird]

Zitat von Lorenzius

diese Nachricht ist nicht gut, nur wer keine Ahnung hat schreibt
so einen Mist!

Sorry, man kann ja anderer Meinung sein, aber dem gegenüber dann Ahnungslosigkeit unterstellen ist schlechter Stil.
Ebenso könnte man anführen, dass alle, die für JL sind reine Abnicker ohne eigene Meinung sind.
Die Wahrheit liegt wie immer dazwischen!

[basebumper]

Zitat von Klenkes

Wenn ich das schon lese. Mönning und Lorenz behalten sich noch vor ihr Mandat anzunehmen. Hallo ? Entweder Alemanne oder keiner. Nur weil Jürgen nicht mehr dabei ist? Die Mitglieder haben eindeutig gesprochen und die hohen Herren sind dazu da dieses umzusetzen. Was soll die Eierei? Dann sollen sie direkt sagen das sie zurücktreten...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.

Da gebe ich dir vollkommen Recht!
Wenn der Jürgen noch im Boot wäre dann hätten die mit einem Hipp Hipp Hurra auf die Alemannia ihr Mandat angenommen!
Aber so wissen Sie nicht was die denn da noch sollen ohne den Jürgen!

[ne 0echer]

Zitat von Klenkes

Wenn ich das schon lese. Mönning und Lorenz behalten sich noch vor ihr Mandat anzunehmen. Hallo ? Entweder Alemanne oder keiner. Nur weil Jürgen nicht mehr dabei ist? Die Mitglieder haben eindeutig gesprochen und die hohen Herren sind dazu da dieses umzusetzen. Was soll die Eierei? Dann sollen sie direkt sagen das sie zurücktreten...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.

Das kennen wir doch...wer der oder der nicht mitspielen darf dann spiele ich auch nicht mehr mit....zum !!!Ob es gut ist das der liebe Jürgen nicht mehr dabay sei darf wird sich noch herausstellen...

[forschi]

...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.[/quote]

DAS sollte man jedem Mitglied eingerahmt, welches heute teilgenommen hat am Ausgang mit auf den Weg geben!!!

[AIXtremist]

Zitat von Klenkes

Wenn ich das schon lese. Mönning und Lorenz behalten sich noch vor ihr Mandat anzunehmen. Hallo ? Entweder Alemanne oder keiner. Nur weil Jürgen nicht mehr dabei ist? Die Mitglieder haben eindeutig gesprochen und die hohen Herren sind dazu da dieses umzusetzen. Was soll die Eierei? Dann sollen sie direkt sagen das sie zurücktreten...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.

Da fällt mir spontan Olli Kahn ein:

"Eier, wir brauchen Eier!"

[Gerdchen]

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

[forschi]

Zitat von AIXtremist

Da fällt mir spontan Olli Kahn ein:

"Eier, wir brauchen Eier!"

Es ist schon bedenklich, dass diese Menschen unter diesen Umständen darüber nachdenken müssen, ob sie sich noch einbringen möchten.

Wem wollte man denn dienen? Der Sache offensichtlich eher zweitrangig.

[Anatomie86]

Zitat von Klenkes

Wenn ich das schon lese. Mönning und Lorenz behalten sich noch vor ihr Mandat anzunehmen. Hallo ? Entweder Alemanne oder keiner. Nur weil Jürgen nicht mehr dabei ist? Die Mitglieder haben eindeutig gesprochen und die hohen Herren sind dazu da dieses umzusetzen. Was soll die Eierei? Dann sollen sie direkt sagen das sie zurücktreten...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.

Für mich zeigt das nur , das Linden sich sein eigenes Gremium zusammen basteln wollte , und jetzt wo er es nicht geschafft hat !
Überlegen seine besten Freunde das Amt nicht anzutretten !

[webwolf]

Zitat von Klenkes

Wenn ich das schon lese. Mönning und Lorenz behalten sich noch vor ihr Mandat anzunehmen. Hallo ? Entweder Alemanne oder keiner. Nur weil Jürgen nicht mehr dabei ist? Die Mitglieder haben eindeutig gesprochen und die hohen Herren sind dazu da dieses umzusetzen. Was soll die Eierei? Dann sollen sie direkt sagen das sie zurücktreten...hier ist kein Platz mehr für Klüngelei.

Das wurde auch jeweils mit einem großen Buh aufgenommen.

[Bad Aachen]

Zitat von Gerdchen

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

Jeder der 9500 Mitglieder hat die Möglichkeit an der JHV teilzunehmen. Wenn diese ihre Teilnahmeberechtigung nicht wahrnehmen sind sie selber schuld.

[Klenkes]

Aber das war doch schon immer so. Ob nun bei guten oder schlechten Sachen....nicken und durch. Nun ist es eben mal so gelaufen das eine handelnde Person nicht gewählt wurde. Eine Farce? Eine Farce könnte man die Veranstaltung auch nennen die zur Wahl einlädt wo man garnicht wählen kann. Man kann nur für eine Person mit Ja oder Nein stimmen, aber nicht zwischen Kandidaten wählen. Das ist die wirkliche Farce.

Zitat von Gerdchen

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

[virus]

Gabs was neues in achen Trainer?

[webwolf]

Ich muss übrigens lobend erwähnen, dass fast alle, die sich heute auf der HV zu Wort gemeldet haben, hier Mitglieder sind und durch ihre wirklich konstruktiven Fragen zu mehr Erhellung aller beigetragen haben.

[AIXtremist]

Zitat von forschi

Es ist schon bedenklich, dass diese Menschen unter diesen Umständen darüber nachdenken müssen, ob sie sich noch einbringen möchten.

Wem wollte man denn dienen? Der Sache offensichtlich eher zweitrangig.

Wirklich bitter, dass man dann auf Gedanken kommen kann oder zu diesen gezwungen wird, die vermuten lassen, sie wären nur Handlanger von JL.

Sehr traurig! Wofür stell ich mich denn zur Wahl, wenn ich dann nach dem positiven Ausgang sage: ich überleg mir das noch? Brauchten die Bestätigung von außerhalb? Verstehe wer will...

[webwolf]

Zitat von virus

Gabs was neues in achen Trainer?

Nein, Erik Meijer hat Ralf Aussem als neuen U23 Trainer bekannt gegeben und gesagt, dass er für die Profis noch keinen hat. Er sucht einen, der zu dem Kader passt, den er gerade zusammenstellt.

[AIXtremist]

Zitat von virus

Gabs was neues in achen Trainer?

Ja, wenn du mal im Forum weiter lesen würdest, wäre dir aufgefallen, das Sander es NICHT wird und Meijer weiterhin auf der Suche ist (lt. eigener Aussage auf der JHV)

[forschi]

Zitat von Gerdchen

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

Welche Umstände beim Optionsvertrag meinst Du denn nun?
Wurde wieder mal mit Handzeichen gewählt und mit zugekniffenen Augen in die Runde blickend "gezählt"?

Das soviele zahlende Mitglieder dem Verein zugehörig sind und doch nicht dazugehören, ist maßgeblich darin begründet, dass man während einer sehr erfolgreichen Phase wirksames Marketing eingesetzt hat. "Schau nicht Alemannia - sei Alemannia" oder wie war das noch? Vorher waren es 2500 oder 3000 MG. Korregiert mich wenn ich falsche Zahlen bringe. Aber so in etwa müsste das passen.

[sensimilia]

Zitat von Klenkes

Frau Mohné im Verwaltungsrat. Delzepich, Rolf Gerwert, Günther Franken ebenfalls

Quelle: JHV

kinder, lasst schonmal das badewasser ein...

Zitat von Gerdchen

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

vermutlich ist die lehre, dass man auch das letzte bisschen mitbestimmung irgendwie wegprofessionalisieren müsste.

[forschi]

Zitat von AIXtremist

Wirklich bitter, dass man dann auf Gedanken kommen kann oder zu diesen gezwungen wird, die vermuten lassen, sie wären nur Handlanger von JL.

Sehr traurig! Wofür stell ich mich denn zur Wahl, wenn ich dann nach dem positiven Ausgang sage: ich überleg mir das noch? Brauchten die Bestätigung von außerhalb? Verstehe wer will...

Es muß ja jeder selber für sich entscheiden wie er sich positioniert, aber so wie Du es auslegst, werden es viel tun. Ich ja auch. Wenn der Betreffende aber partout nicht ohne JL möchte, dann wech mit ihm. Mal sehen wer sich mit Herz und Seele einbringen möchte und froh ist, dass er sich nun in den Dienst der Sache stellen kann ohne das Gefühl zu haben, dass am Ende (im Erfolgsfall) eh nur einer in der Sonne liegen darf.

[Max]

Zitat von Gerdchen

Dies ist kein Votum für oder gegen Lindens Abwahl. Aber ist die Wahl überhaupt repräsentativ?

Von 9500 Mitgliedern waren etwa 400 anwesend, also sozusagen eine Wahlbeteiligung von 5%. Da ist es nicht verwunderlich wenn die anwesenden etwa 200 organisierten Mitglieder den Wahlausgang maßgeblich bestimmen. Wie gesagt, ohne Wertung ob dieser Wahlausgang positiv oder negativ für die Alemannia ist.

Ich war dort und muss erkennen, eine solche Versammlung ist eine Farce wenn ich bedenke, dass unter diesen Bedingungen über Gedeih oder Verderb des Vereins entschieden wird, z.B. bei der Abstimmung des Optionsvertrages.

Ich kritisiere den gleichen Punkt oft bei "Vollversammlungen" an Universitäten, wenn sich eine Minderheit zu einer solchen erklärt hat. Im vorliegenden Fall sehe ich das aber ganz anders: In jedem größeren Verein (Sport, Musik, Heimat...) ist es völlig normal, dass nur ein Bruchteil der Mitglieder zu den Versammlungen erscheint. Damit also eine Versammlung gültig sein kann (das gilt vor allem bei Großvereinen, bei denen die Mitgliedschaft oft nur als Förderung verstanden wird), muss - bei ordnungsgemäßer Ladung - eine Versammlung unabhängig von der Zahl der Teilnehmer gültig sein.