Alexander Klitzpera, Ex-Sportdirektor

[Stephanie]

Zitat von Vollzahler

Naja, das ist deine Sicht der Dinge. Niemand ist ohne Fehler. Aber vielleicht reden wird in eingen Jahren von einem der endlich mal aufgeräumt hat.

Das hat mit meiner Sicht nix zu tun. Egal, was zuletzt für negative Schlagzeilen gesorgt hat, sein Name tauchte dabei mit auf. Das meine ich mit Konstante.

[ErwinvdB]

Ich bleibe dabei: es fehlt eine ordnende Hand - und sei es, Klitzpera zu schützen, evtl. auch vor sich selbst zu schützen.
Ganz unabhängig von Schuld, Unschuld, Kompetenz oder was weiß ich, der Mann muss doch mittlerweile ein Nervenbündel sein, das kann doch einer konstruktiven Arbeit nicht förderlich sein.

[TED]

Zitat von adler

Hallo? Wo steht das denn? Sowas hab ich jedenfalls nicht geschrieben.

Heinen gehört entlassen, die Gewalt ist nicht zu Entschuldigen. Ende aus. Da diskutiert keiner drüber.

Trotzdem ist der ja nicht völlig ohne Grund aufgestanden und hat Klitze eine gezimmert.
Vielleicht ist sein Beweggrund "nur" die Entlassung gewesen, wäre aber sehr krass und ungewöhnlich.
Deshalb frag ich mich: was ist da noch vorgefallen?

Damit meinte ich auch nicht Dich. Sorry, wenn das so rüberkam. Aber es gibt hier schon einige Foristen, die genau so argumentieren, und das finde ich einfach absolut unterste Schublade.

Dass die Hintergründe für die Geschehnisse der letzten Zeit alle aufgearbeitet gehören, sehe ich ja auch so. Aber dafür ist der Aufsichtsrat zuständig, der nämlich insoweit eine Aufsichts- und Überwachungsfunktion hat. Und wenn der das nicht ordentlich macht, dann kann jeder sich als Vereinsmitlglied anmelden (wenn er es nicht schon ist), zur HV gehen und andere geeignete Leute wählen. Dann wären die ganzen wilden Spekulationen nicht nötig, und alles wäre fein.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von TED

Damit meinte ich auch nicht Dich. Sorry, wenn das so rüberkam. Aber es gibt hier schon einige Foristen, die genau so argumentieren, und das finde ich einfach absolut unterste Schublade.

Dass die Hintergründe für die Geschehnisse der letzten Zeit alle aufgearbeitet gehören, sehe ich ja auch so. Aber dafür ist der Aufsichtsrat zuständig, der nämlich insoweit eine Aufsichts- und Überwachungsfunktion hat. Und wenn der das nicht ordentlich macht, dann kann jeder sich als Vereinsmitlglied anmelden (wenn er es nicht schon ist), zur HV gehen und andere geeignete Leute wählen. Dann wären die ganzen wilden Spekulationen nicht nötig, und alles wäre fein.

Der ist echt gut! Warst Du bei den JHV's? Wann hatte das gemeine Mitglied denn je eine Wahl bei der Wahl?

[TED]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Der ist echt gut! Warst Du bei den JHV's? Wann hatte das gemeine Mitglied denn je eine Wahl bei der Wahl?

Nein, war ich nicht. Hatte auch keinen Grund dazu... Habe aber mal in das letzte Protokoll geschaut: Weniger als 200 Stimmen wurden bei den einzelnen Beschlüssen abgegeben. Wenn man dann berücksichtigt, dass nach Aussage einiger hier im Forum anscheinend eine Menge Mannschafts- und Jugendspieler "zwangsverpflichtet" wurden, bedeutet dass dann doch, dass nicht allzu viele andere sich das angetan haben. Wenn natürlich von den Unzufriedenen keiner zur HV geht, können die wenigen nichts ausrichten (ist wie bei politischen Wahlen). Wenn ich aber sehe, dass hier gerade 150 Leute online sind, und anscheinend die meisten davon unzufrieden, könnten die Mitglieder des Forums problemlos Mehrheiten schaffen.

[hemingway]

Zitat von TED

Nein, war ich nicht. Hatte auch keinen Grund dazu... Habe aber mal in das letzte Protokoll geschaut: Weniger als 200 Stimmen wurden bei den einzelnen Beschlüssen abgegeben. Wenn man dann berücksichtigt, dass nach Aussage einiger hier im Forum anscheinend eine Menge Mannschafts- und Jugendspieler "zwangsverpflichtet" wurden, bedeutet dass dann doch, dass nicht allzu viele andere sich das angetan haben. Wenn natürlich von den Unzufriedenen keiner zur HV geht, können die wenigen nichts ausrichten (ist wie bei politischen Wahlen). Wenn ich aber sehe, dass hier gerade 150 Leute online sind, und anscheinend die meisten davon unzufrieden, könnten die Mitglieder des Forums problemlos Mehrheiten schaffen.

Tja, nur sind sich die Mitglieder im Forum auch nicht einig. Eher im Gegenteil, hier werden teilweise richtige Grabenkriege ausgetragen.

[Aachener Alemanne]

Zitat von TED

Nein, war ich nicht. Hatte auch keinen Grund dazu... Habe aber mal in das letzte Protokoll geschaut: Weniger als 200 Stimmen wurden bei den einzelnen Beschlüssen abgegeben. Wenn man dann berücksichtigt, dass nach Aussage einiger hier im Forum anscheinend eine Menge Mannschafts- und Jugendspieler "zwangsverpflichtet" wurden, bedeutet dass dann doch, dass nicht allzu viele andere sich das angetan haben. Wenn natürlich von den Unzufriedenen keiner zur HV geht, können die wenigen nichts ausrichten (ist wie bei politischen Wahlen). Wenn ich aber sehe, dass hier gerade 150 Leute online sind, und anscheinend die meisten davon unzufrieden, könnten die Mitglieder des Forums problemlos Mehrheiten schaffen.

Jetzt bin ich schon wieder OT aber das ist mir egal.
Es gibt immer eine Gruppe von 30-40 Mitgliedern die nicht unbedingt Kontra für alles sind, aber Fragen stellen die mitunter Unangenehm für die Herrschaften auf der Bühne sind. Das geht so lange gut bis der erste Rentner aus den vordersten Reihen aufspringt und den Fragesteller (ich zitiere) "asoziales A.rschloch" beschimpft. Dann setzt er sich wieder hin und klatscht alles ab. Chapeau. Genau diese Leute jammern uns jeden Tag die Tasche zu wie schön es mal war!
Widerständler oder lästige Fragesteller sind nicht erwünscht.
Ich erinnere nur an den Spruch: "Gleich kommt Champions-Liga lasst uns die Nummer schnell über die Bühne bringen." kotz

[altercblock]

Zitat von adler

zu 1) Das größte Problem von Schubert war, glaub ich, eher das WIE und WANN der Inthronisierung von Klitzpera. Hier wurde ein dicker Fehler seitens von Deutz und dem AR gemacht.
Das Schubert Probleme mit Vorgesetzen hat, seh ich jetzt nicht. Hat sich aber bestimmt ebenfalls nicht nur ok verhalten.

Was ist eigentlich mit den Fällen Plaßhenrich und Westing? Vor allem ersterer, einer der loyalsten Menschen auf dem Tivoli in den letzten Jahren.
Es ist schon ne ziemlich heftige Anzahl an Vorfällen, die es negativ in die Schlagzeilen gebracht haben: Schubert, Plaßhenrich, Westing, Löhe, Ernst, Müller, Hackenberg, Heinen. Die Schuld kann doch nicht immer nur bei den anderen liegen. Alles Leute die seit Jahren nach der Insolvenz mitgeholfen haben endlich wieder was aufzubauen. Das sollen plötzlich alles Saboteure sein? Da passt doch was nicht zusammen



zu 2)

zu 3) siehe 1. Das sind Spieler die alle in Liga 3 wollten und das Risiko gegangen sind und bei einem "Insolvenz"Club unterschrieben haben. Führungsspieler und Leistungsträger, plötzlich die Schuldigen. So ganz sauber kann dir das doch auch nicht erscheinen, oder?

Wenn man zu den von dir genannen Altgedienten noch Benbennek, Fecht und Pröll rechnet und außerdem 3 Kurzsuspendierungen und 3 Finalsuspendierungen muss die Frage erlaubt sein, ob Klitzpera an Größenwahn oder Unvermögen leidet, beides ist für unsere Alemannia eine Katastrophe.

[Bavarian Offside]

Zitat von adler

Hallo? Wo steht das denn? Sowas hab ich jedenfalls nicht geschrieben.

Heinen gehört entlassen, die Gewalt ist nicht zu Entschuldigen. Ende aus. Da diskutiert keiner drüber.

Trotzdem ist der ja nicht völlig ohne Grund aufgestanden und hat Klitze eine gezimmert.
Vielleicht ist sein Beweggrund "nur" die Entlassung gewesen, wäre aber sehr krass und ungewöhnlich.
Deshalb frag ich mich: was ist da noch vorgefallen?

Steht eigentlich in der HP recht deutlich meiner Meinung nach:
Heinen sollte nicht mehr teilnehmen, weil er "ausgeplant" wurde, tat es scheinbar aber doch und wurde des Ortes verwiesen. Und fand das wohl nicht so gut.
Im Rahmen einer Trainersitzung des Nachwuchsleistungszentrums (NLZ) wurde Klitzpera von einem Jugendtrainer,
der kurz zuvor der Veranstaltung verwiesen wurde, attackiert.

Meine Interpretation.

Udo

[adler]

Zitat von Bavarian Offside

Steht eigentlich in der HP recht deutlich meiner Meinung nach:
Heinen sollte nicht mehr teilnehmen, weil er "ausgeplant" wurde, tat es scheinbar aber doch und wurde des Ortes verwiesen. Und fand das wohl nicht so gut.
Im Rahmen einer Trainersitzung des Nachwuchsleistungszentrums (NLZ) wurde Klitzpera von einem Jugendtrainer,
der kurz zuvor der Veranstaltung verwiesen wurde, attackiert.

Meine Interpretation.

Udo

Die Entlassung war am Ende nur der letzte Tropfen.

Was führte aber zu der Eskalation vom Verhältnis Klitzpera und Heinen?
Das schreibt zB brf:
Hintergrund des Streits sind schwerwiegende Vorwürfe, die Heinen gegenüber einem anderen Nachwuchstrainer erhoben hat. Der Verein habe nach Aussagen von Heinen nichts dagegen unternommen.

AN/AZ schreibt auch von früher Kritik von Heinen an einem Dritten.
Zudem dieses Zitat: „Jeder, der mich kennt, weiß, dass ich kein Schläger bin. Aber im letzten dreiviertel Jahr ist so viel passiert – irgendwann platzt die Bombe.“

Ich würde gerne wissen, was passiert ist. Das Gefühl, dass es die letzten Monate nicht nur bei der 1. Mannschaft in die falsche Richtung geht, beunruhigt mich.

Verständlich oder?

Zitat von adler

Die Entlassung war am Ende nur der letzte Tropfen.

Was führte aber zu der Eskalation vom Verhältnis Klitzpera und Heinen?
Das schreibt zB brf:
Hintergrund des Streits sind schwerwiegende Vorwürfe, die Heinen gegenüber einem anderen Nachwuchstrainer erhoben hat. Der Verein habe nach Aussagen von Heinen nichts dagegen unternommen.

AN/AZ schreibt auch von früher Kritik von Heinen an einem Dritten.
Zudem dieses Zitat: „Jeder, der mich kennt, weiß, dass ich kein Schläger bin. Aber im letzten dreiviertel Jahr ist so viel passiert – irgendwann platzt die Bombe.“

Ich würde gerne wissen, was passiert ist. Das Gefühl, dass es die letzten Monate nicht nur bei der 1. Mannschaft in die falsche Richtung geht, beunruhigt mich.

Verständlich oder?

http://www.kicker.de/news/fussball/r...h-zu-wort.html
Hier Heinen's Perspektive via Kicker:

Auf die Berichterstattung bezüglich der fristlosen Kündigung des Aachener Jugendtrainers Harald Heinen, der Sportdirektor Alexander Klitzpera am Montagabend nach einer Trainersitzung des Nachwuchsleistungszentrums (NLZ) tätlich angegriffen haben soll, meldete sich nun der Belgier in einer siebenseitigen Pressemitteilung zu Wort.
...
Der Aktion sei allerdings eine Provokation in Form einer verbalen Beleidigung seitens des Sportdirektors vorausgegangen. Ferner soll Klitzpera beim Weglaufen gestolpert sein und sich so die Schürfwunden sowie die Verletzung im Handbereich selbst zugezogen haben. Heinen schreibt, dass seine Entlassung nach unerwünschten Fragen im Rahmen der Vorstellung des neuen Trainers erfolgte. Mit den Worten, er sei "schon immer ein Störenfried" gewesen sei er gefeuert worden, noch bevor er mit Klitzpera aneinandergeriet. Vielmehr eskalierte die Situation bei der anschließend von ihm initiierten Aussprache.

[hemingway]

Waren auch noch andere anwesend, sodaß es Zeugenaussagen geben wird?

[adler]

Zitat von Niemand

http://www.kicker.de/news/fussball/r...h-zu-wort.html
Hier Heinen's Perspektive via Kicker:

Die Pressemitteilung von Herrn Heinen wird uns noch sehr lange beschäftigen.
Gefühlt war das bis jetzt nur die Spitze des Eisbergs, da kommt jetzt richtig was an die Oberfläche.

[blue_lagoon]

Wie lautet die Bildunterschrift im Kicker?

Zitat von Kicker.de

Provozierte er vor der Attacke? Aachens Sportdirektor Alexander Klitzpera.

Lassen wir das und die Aussagen von Herr Heinen und vor allem das Bild, was AK seit Amtsantritt so abgegeben hat, einfach mal so als "Gesamtbild" wirken

[Flamebird]

Die sieben Seiten würde ich ja gerne mal lesen...

[Sancho]

Lügenpresse?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Pipolinho]

Schuld oder nicht schuld. Herr Klitzpera soll den Posten räumen.
Diese Unruhe, die er scheinbar im Verein verbreitet ist einfach nicht mehr tragbar.

Ich erinnere mich an das Vorbereitungsspiel in Dürwiß Anfang der Saison. Dieses arrogante Auftreten, die er an den Tag legt ist mir dort schon aufgefallen.
Würdigte keine Blicke und tat so als wäre er der Größte.

Turnt er auch so durch die Geschäftsstelle und dem NLZ wundert es mich nicht, dass er sich so dort keine Freunde macht.

Sie sind "nur" Manager eines aktuell mittelmäßigen 4. Ligisten. Also verhalten Sie sich auch so!!!!!

Am besten gehen Sie und treiben woanders Ihre Spielchen.

Danke

[a.tetzlaff]

Zitat von Flamebird

Die sieben Seiten würde ich ja gerne mal lesen...

Warte bis morgen , dann kaufe ich das Grenzecho.
Ganz Ostbelgien solidarisiert sich mit Heinen!

[tivolino]

Zitat von Vollzahler

Gerne, sind aber Wiederholungen (wird mir sicherlich sonst wieder vorgeworfen)

Ich behaupte nicht, dass Alexander Klitzpera keine Fehler gemacht hat.

zu 1.
Herr Schubert hat ein Problem mit Autoritäten. Das ihm Alexander Klitzpera "vor die Nase gesetzt" wurde, hat sein Ego nicht verkraftet. Das war der Auslöser der Streitigkeiten und Eklats.

Die Suspendierungen waren die logische Konsequenz des Fehlverhaltens einiger Spieler. Vielleicht hätte es sogar noch andere erwischen müssen. Ich hätte die Mannschaft komplett zerschlagen (bis auf wenige Ausnahmen)

zu 2.
Nein. Es ist so seit er im Verein (GmbH) ist. Das ist eine Feststellung, keine Bewertung.

zu 3.
Bis dahin war noch ein Konsens möglich. Nach dem Fehlverhalten nicht mehr.

zu 4.
Siehe zu 1.

Wer hat die Mannschaft, die du an anderer Stelle als "charakterlos" bezeichnest und die du am liebsten "komplett zerschlagen" würdest, denn zusammengestellt? Wer hat mit Löhe, Hackenberg, Ernst, Graudenz, Ito und Mohr verlängert? Wer hat die neuen Verträge mit Löhden, Propheter, Winter, Sprint, Vrozgic, Staffeldt, Gödde, Rüter, Korb und Deusings gemacht? Habe ich wen vergessen? Egal, mit 80 Prozent unserer jetzigen Spieler hat Klitzpera himself die Verträge gemacht. Und nun sagst du im Ernst, es dauere halt längere Zeit, um mit der "verbrannte Erde" und der "charakterlosen Mannschaft" aufzuräumen, die Schubert hinterlassen hat. Geht's noch?

Und warum haben 21 von 23 Spielern - also auch alle oder fast alle Neuen, die Schubert gar nicht kannten - den ominösen Brief gegen Benbennek und Klitzpera unterzeichnet? Sind das alles willenlose, unmündige Opfer, die den Schubert-Rächern Löhe, Hackenberg und Müller hilflos ausgeliefert waren? Is klar, vermutlich sagst du jetzt, es sei Schuberts dämonischer, Erde verbrennender Geist, der noch immer durch die Tivoli-Kabinen wabert und alles und jeden infiziert - auch die Neuen, die nie mit ihm zu tun hatten. Aber vielleicht ist der tückische zersetzende Schubert-Virus ja auch beim Händeschütteln von Demai und Mohr auf Propheter, Gödde und Co. übertragen worden...

[printenduevel]

Verletzte Eitelkeiten können ein Motiv sein, um ein Intrigenspiel in Gang zu setzen. Wenn man dann selber nicht mehr vor Ort ist, findet man Handlanger und diese Handlanger manipulieren andere.