Fanszene

Zitat von Michi Müller

von a) die erste Hälfte, so wie b) komplett

Was Du hier laberst ist absoluter Bullshit!!! Magst vielleicht einige Leute kennen, aber keiner der beiden war Mitglied der Gruppe wo die Vorfälle stattgefunden haben (Prügelattacken von ACU gegenüber nachhausegehenden Fans), demnach kann auch keiner ausgeschlossen worden sein. Der eine war nie Mitglied und der andere wurde bereits vor längerem ausgeschlossen (Ende 2011 ca.).

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Keiner der beiden Kläger war Mitglied in der KBU. Schön wie auch nach den zurückliegenden Vorfällen in Köln wieder Forenikonen wie der Tuppes ochealaaf und Konsorten (die soweit weg sind von der Ultraszene wie kaum jemand anderer) genau wissen wer Mitglied ist und wer nicht. Auf der Zugtour wurden Mützen verkauft, diese hatten verdammt viele Fans an, die weder zur Gruppe noch zum direkten Umfeld der KBU gehören. Und Thor Steinar ist bei der Karlsbande verboten und führt zu direktem Gruppenausschluss. Aber das überlesen ja einige immer zu gerne.

Ich jedenfalls gratuliere der ACU und ihrem Capo ********** dazu unseren Verein wieder einmal negativ in die Schlagzeilen gebracht zu haben. Auf dass Ihr euch demnächst noch aktiver als bisher schon im schwarzen Antifablock engagieren könnt!

Zu dem Politologen Dembrowski oder wie der auch immer heißen mag: neutral ist anders...

Die einzigst wahren Worte deines Geschreibsels. Ansonsten, ich hab dich auch richtig lieb . Abgesehen davon verwechselst Du mal wieder Ultraszene mit Fanszene. Auf Erstere können wir hier in Aachen gerne verzichten.

Und zum Thema Tuppes, die Forumsregeln sind dir trotz deiner Verwarnung offensichtlich immer noch nicht bekannt.

[Michi Müller]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Was Du hier laberst ist absoluter Bullshit!!! Magst vielleicht einige Leute kennen, aber keiner der beiden war Mitglied der Gruppe wo die Vorfälle stattgefunden haben (Prügelattacken von ACU gegenüber nachhausegehenden Fans), demnach kann auch keiner ausgeschlossen worden sein. Der eine war nie Mitglied und der andere wurde bereits vor längerem ausgeschlossen (Ende 2011 ca.).

Das glaubt aber hier ja niemand! Da kann man noch so oft sagen XY ist kein Mitglied der Karlsbande - hier im Forum heisst es dann nur "Ausrede" usw.!!! Die Wahrheit will keiner wissen...

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Die einzigst wahren Worte deines Geschreibsels. Ansonsten, ich hab dich auch richtig lieb .

Und zum Thema Tuppes, die Forumsregeln sind dir trotz deiner Verwarnung offensichtlich immer noch nicht bekannt.

Auf die Verwarnung hier scheiß ich sowas von :-D Von mir aus löschen Sie den Account komplett. Tuppes ist in Deinem Fall aber eher noch ein Kompliment für Dich. Anstatt Du Dich mal öffentlich zeigst und mit den Leuten redest, kommen von Dir jedes mal wieder nur die gleichen vorgeschobenen Argumente, wie sie auch ACU nutzte um einem Gespräch (was ihnen mehrmals angeboten wurde) aus dem Weg zu gehen. Von wegen mit solchen Leuten (wovon Du übrigens keinen kennst und demnach auch gar nicht weißt ob so Vorfälle wie am Samstag wirklich aus den Reihen derer kamen, die Du so verurteilst) würdest Du Dich nicht an einen Tisch setzen, etc.

Ich würde von Dir mal lieber wissen, ob Du definitiv Leute der Karlsbande zuordnen kannst. Weil kennen tust Du mit Sicherheit keinen einzigen. Da reicht für Dich ja schon das Tragen einer einheitlichen Mütze, dass derjenige Mitglied ist.

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Die einzigst wahren Worte deines Geschreibsels. Ansonsten, ich hab dich auch richtig lieb . Abgesehen davon verwechselst Du mal wieder Ultraszene mit Fanszene. Auf Erstere können wir hier in Aachen gerne verzichten.

Und zum Thema Tuppes, die Forumsregeln sind dir trotz deiner Verwarnung offensichtlich immer noch nicht bekannt.

Ich habe Ultraszene geschrieben. Lern mal richtig lesen.

Komisch, dass Du für deine Hetzereien à la G...... hier nie Verwarnungen bekommst. Naja manche sind halt gleicher :-)

[S4]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Bist Du dumm? Oder hast Du nur einfach Verständnisprobleme? Wie oft muss man sich als Gruppe noch von gewissen Sachen distanzieren (siehe Spruchbänder oder auch die Erklärung auf der Homepage)? Oder müssen erst Alertarufe kommen, bevor dieses Ammenmärchen mal aufhört die Karlsbande sei rechtsunterwandert?

Ich hab dann mal eine Frage an einen Insider...

wenn man sich so distanziert warum wird denn immer aus eurer Ecke in S3 lauthals "auf den Rängen toben die Skinheads, auf dem Rasen die Ale...." angestimmt??
ist eine ernst gemeinte Frage....ich stehe in S4 und reg mich jedes mal drüber auf....kann es aus S4 aber auch nicht gezielt eurer Gruppe zuordnen. Deshalb bitte ich um Aufklärung!

abgesehen davon find ich es interessant wie dann immer die komplette Süd mit einsteigt...vermutlich aus Unwissenheit oder weil man den ersten Satz nicht richtig mitbekommen hat.
Weil alle mitmachen finden das die "Anstimmer" bestimmt besonders geil

[Don Promillo]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Auf die Verwarnung hier scheiß ich sowas von :-D Von mir aus löschen Sie den Account komplett. Tuppes ist in Deinem Fall aber eher noch ein Kompliment für Dich. Anstatt Du Dich mal öffentlich zeigst und mit den Leuten redest, kommen von Dir jedes mal wieder nur die gleichen vorgeschobenen Argumente, wie sie auch ACU nutzte um einem Gespräch (was ihnen mehrmals angeboten wurde) aus dem Weg zu gehen. Von wegen mit solchen Leuten (wovon Du übrigens keinen kennst und demnach auch gar nicht weißt ob so Vorfälle wie am Samstag wirklich aus den Reihen derer kamen, die Du so verurteilst) würdest Du Dich nicht an einen Tisch setzen, etc.

Ich würde von Dir mal lieber wissen, ob Du definitiv Leute der Karlsbande zuordnen kannst. Weil kennen tust Du mit Sicherheit keinen einzigen. Da reicht für Dich ja schon das Tragen einer einheitlichen Mütze, dass derjenige Mitglied ist.

Für dich ist es doch auch kein Problem die ganze ACU der Antifa zuzuordnen und alle dem schwarzen Block zuzuschreiben.

Die KBU ist so unnötig die et Pimmelchen am Papst, für die Mitglieder mag es unerfreulich sein immer mehr zu merken wie unerwünscht sie sind, aber besser jetzt auflösen als weiter die Atmosphäre und die Sozialkultur im Stadion zu gefährden.

Zitat von S4

Ich hab dann mal eine Frage an einen Insider...

wenn man sich so distanziert warum wird denn immer aus eurer Ecke in S3 lauthals "auf den Rängen toben die Skinheads, auf dem Rasen die Ale...." angestimmt??
ist eine ernst gemeinte Frage....ich stehe in S4 und reg mich jedes mal drüber auf....kann es aus S4 aber auch nicht gezielt eurer Gruppe zuordnen. Deshalb bitte ich um Aufklärung!

abgesehen davon find ich es interessant wie dann immer die komplette Süd mit einsteigt...vermutlich aus Unwissenheit oder weil man den ersten Satz nicht richtig mitbekommen hat.
Weil alle mitmachen finden das die "Anstimmer" bestimmt besonders geil

Scheinst ja noch nicht lange zur Alemannia zu gehen... Der Gesang ist schon so uralt und gehört seit Jahrzehnten zum Alemannialiedgut!

[Don Promillo]

Zitat von S4

Ich hab dann mal eine Frage an einen Insider...

wenn man sich so distanziert warum wird denn immer aus eurer Ecke in S3 lauthals "auf den Rängen toben die Skinheads, auf dem Rasen die Ale...." angestimmt??
ist eine ernst gemeinte Frage....ich stehe in S4 und reg mich jedes mal drüber auf....kann es aus S4 aber auch nicht gezielt eurer Gruppe zuordnen. Deshalb bitte ich um Aufklärung!

abgesehen davon find ich es interessant wie dann immer die komplette Süd mit einsteigt...vermutlich aus Unwissenheit oder weil man den ersten Satz nicht richtig mitbekommen hat.
Weil alle mitmachen finden das die "Anstimmer" bestimmt besonders geil

Weil Skinheads ja nicht politisch sind.. SKA, England und und und es wird wieder die gleiche Leier runtergerasselt dass man ja gar nicht den Nazi-Skinhead meint sondern den traditionellen.

Dass den Faschisten dies nicht zu peinlich ist, sich immer wieder wie ein Hase verstecken zu müssen, sei es hinter Worthülsen oder in der Menge.

[Don Promillo]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Scheinst ja noch nicht lange zur Alemannia zu gehen... Der Gesang ist schon so uralt und gehört seit Jahrzehnten zum Alemannialiedgut!

Da soll sich noch jemand über die schlechte Presse wundern.
Erbärmlich sind die Leute die so was anstimmen.

[Michi Müller]

Zitat von Don Promillo

Weil Skinheads ja nicht politisch sind.. SKA, England und und und es wird wieder die gleiche Leier runtergerasselt dass man ja gar nicht den Nazi-Skinhead meint sondern den traditionellen.

Dass den Faschisten dies nicht zu peinlich ist, sich immer wieder wie ein Hase verstecken zu müssen, sei es hinter Worthülsen oder in der Menge.

Wär ja traurig wenn DU das nicht wüsstest...

[Don Promillo]

Zitat von Michi Müller

Wär ja traurig wenn DU das nicht wüsstest...

Umso beschämender finde ich es, dass man es so oft versucht auf diesen Weg zu erklären.
Aber wenn man es so sieht, hat der Vergleich sogar gewisse Parallelen, nämlich dass man zu lange weg gesehen hat bzw. nicht energisch an einer Lösung gearbeitet hat und nun mit dem schlechten Image dasteht.

[S4]

Zitat von A-a-c-h-e-n-supporter

Scheinst ja noch nicht lange zur Alemannia zu gehen... Der Gesang ist schon so uralt und gehört seit Jahrzehnten zum Alemannialiedgut!

Auf grund meines Alters gehe ich "erst" seit 15Jahren zur Alemannia... ziemlich genau so lange wunder ich mich über dieses "Liedgut" wie du es nennst...
fand es schon immer mehr als fragwürdig Skinheads und Alemannia in verbindung zu bringen,,und damit dann auch noch die Mannschaft anzufeuern..

naja bin vielleicht was spießig

[Stephanie]

Zitat von Michi Müller

"Für Dich" hattest Du aber nicht geschrieben Dann ist Deine Meinung natürlich OK!

Aber Du musst auch verstehen das ich es hier im Forum schon manchmal etwas seltsam finde...

Da werden Verbrecher die im TV auftreten und teilweise nur auf Bewährung draussen sind quasi in Schutz genommen,
während Stadionverbotler auch bei einem letzten Fussballspiel bloß draussen bleiben sollen.

Ein wenig seltsam finde ich das schon... im übrigen ist nicht jeder Stadionverbotler ein Schläger! Ob Du leute verprügelst, einen Ordner verbal anpöbelst, ein Bengalo zündest oder einen anderen mit Deiner Karte in den Block holst, wenn man erwischt wird bekommen alle vier Stadionverbot - für mich sind aber alle 4 Vergehen himmelweite Unterschiede!

Welcher Verbrecher ist denn auf Bewährung draußen, hat im TV eine Bühne und wird hier verteidigt? Die beiden, die Du heute angesprochen hast, haben schon längst ihre Strafe abgesessen, ihre Bewährungsauflagen problemlos erfüllt und schon nichts mehr im Führungszeugnis stehen. Zumindest gehe ich mal von aus, dass das so stimmt, wie es RTL artikuliert hat, ich kenne "Dagoberts" Führungszeugnis natürlich nicht aus eigener Erfahrung. Aber was stört jetzt an diesem Mann? Er hat vor einigen Jahren, inzwischen Jahrzehnten, Mist gebaut - großen Mist. Das streitet er weder ab, noch hat er sich seiner ihm zugedachten, gerechten Strafe entzogen. Er hat die Strafe abgesessen, sagt, dass die Sache nicht gut war, sagt, dass er Menschen in Gefahr gebracht hat und das nicht gut war, zahlt an Karstadt offenbar auch Geld ab und hat sich in unserer Gesellschaft sozialisiert. Er ist seither nicht mehr negativ aufgefallen - scheinbar auch, weil er was im Kopf hat. Nochmal: Warum soll dieser Mensch nun weiter im Büßergewand rumlaufen und ich mit dem Finger auf ihn zeigen?

Ganz davon ab: Ich denke, dass ein Sender wie RTL auch darauf achtet, was sich jemand hat zu Schulden kommen lassen. Die mögen sensationsgeil sein, aber ich glaube nicht, dass sie beispielsweise einem Kinderschänder eine entsprechende Bühne bieten würden, oder dass sie jemanden in diese Sendung setzen, der sich seiner Strafe entzieht oder so. Ich denke schon, dass die wissen, dass sie sich auf einem schmalen Grat bei sowas bewegen und niemanden da rein setzen, der seine vergangenen Taten beispielsweise noch als "gut" oder "rechtens" darstellen würde. Wobei das jetzt hypothetisch ist. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen.

Und was Deine Beispiele zum Stadionverbot betrifft: Natürlich sind die Vergehen unterschiedlich, für die man mit Stadionverbot bedacht werden kann. Ich kann ja auch für Straftaten unterschiedlicher Art beispielsweise 4 Jahre Knast bekommen. Da mag das eine in Deinen Augen auch schlimmer sein als das andere und trotzdem gibt es für beides vielleicht 4 Jahre.

Und komm doch nicht wieder damit, dass es so viele Personen gibt, die für nix ein Stadionverbot bekommen haben. Und ich glaube auch nicht, dass die Alemannia jedem, der einen Ordner "Blödmann" oder "*****.loch" nennt, direkt zwei Jahre Stadionverbot gibt. Das ist doch Unsinn.

[Michi Müller]

Zitat von Don Promillo

Umso beschämender finde ich es, dass man es so oft versucht auf diesen Weg zu erklären.
Aber wenn man es so sieht, hat der Vergleich sogar gewisse Parallelen, nämlich dass man zu lange weg gesehen hat bzw. nicht energisch an einer Lösung gearbeitet hat und nun mit dem schlechten Image dasteht.

Aber jetzt sei doch mal ehrlich, findest Du das man alle Gesänge abschaffen muss?

Schwarze Sau zum Schiri: könnten sich farbige Spieler diskriminiert fühlen

Ruhrpott-Kanacken: Kanacke heisst zwar Mensch, wird aber meist negativ verwendet

Sportinvalide: über sowas macht man sich nicht lustig

Hauptstadt der Schwulen: Sie nennen sich zwar selber so, aber wirkt diskriminierend

A*** bei der Aufstellung: respektlos gegenüber dem Gegner

Poldi hat kein Schulabschluss: Leute ohne Schulabschluss fühlen sich diskriminiert

Fussball ist ein Männersport: hat Alice Schwarzer was dagegen

Bahnhofsmission: respektlos gegenüber denen deren letzte Rettung diese Einrichtung ist

Möchtest Du persönlich das es zugeht wie im Handball?

[Don Promillo]

Zitat von Michi Müller

Aber jetzt sei doch mal ehrlich, findest Du das man alle Gesänge abschaffen muss?

Schwarze Sau zum Schiri: könnten sich farbige Spieler diskriminiert fühlen

Ruhrpott-Kanacken: Kanacke heisst zwar Mensch, wird aber meist negativ verwendet

Sportinvalide: über sowas macht man sich nicht lustig

Hauptstadt der Schwulen: Sie nennen sich zwar selber so, aber wirkt diskriminierend

A*** bei der Aufstellung: respektlos gegenüber dem Gegner

Poldi hat kein Schulabschluss: Leute ohne Schulabschluss fühlen sich diskriminiert

Fussball ist ein Männersport: hat Alice Schwarzer was dagegen

Bahnhofsmission: respektlos gegenüber denen deren letzte Rettung diese Einrichtung ist

Möchtest Du persönlich das es zugeht wie im Handball?

Sekunde ich gehe gleich darauf ein, wir sind gerade noch bei besagtem Lied. Es wurde eben argumentiert es sei etabliertes Lied welches schon Ewig auf dem Tivoli gesungen wird.

Nun nehmen wir eine Zeitung, welche berichtet:"ACU lösen sich auf, im Alemannia Umfeld vermehrt rechtsradikale Anhänger und dann der Hinweis auf das Lied ".
Würdest du dich über den Artikel aufregen?
Die KBU braucht nicht einmal erwähnt werden sondern nur dass dies z. B ein Lied wäre welches gesunden wird.

Wenn man dieses Lied so vertritt wie es eben hier geschehen ist, muss man mit einer solchen Berichterstattung rechnen.

[S4]

Zitat von Michi Müller

Aber jetzt sei doch mal ehrlich, findest Du das man alle Gesänge abschaffen muss?

Schwarze Sau zum Schiri: könnten sich farbige Spieler diskriminiert fühlen

Ruhrpott-Kanacken: Kanacke heisst zwar Mensch, wird aber meist negativ verwendet

Sportinvalide: über sowas macht man sich nicht lustig

Hauptstadt der Schwulen: Sie nennen sich zwar selber so, aber wirkt diskriminierend

A*** bei der Aufstellung: respektlos gegenüber dem Gegner

Poldi hat kein Schulabschluss: Leute ohne Schulabschluss fühlen sich diskriminiert

Fussball ist ein Männersport: hat Alice Schwarzer was dagegen

Bahnhofsmission: respektlos gegenüber denen deren letzte Rettung diese Einrichtung ist

Möchtest Du persönlich das es zugeht wie im Handball?

ich glaub da will es einer nicht verstehen....
jeder weiß doch was mit "Auf den Rängen toben die Skinheads " gemeint ist..kannst doch nicht mit deinen aufgezählten gesängen vergleichen...erst recht nicht wenn das von einer Gruppe angestimmt wird die in Verdacht steht zur rechtsradikalen Szene zu gehören....

Oder die KBU distanziert sich von gewalt und dann bei jeder Gelegenheit"Kameraden haut drauf, haut drauf" irgendwie schon Hirnamputiert oder nicht!!?!?

[Michi Müller]

Zitat von Stephanie

Welcher Verbrecher ist denn auf Bewährung draußen, hat im TV eine Bühne und wird hier verteidigt? Die beiden, die Du heute angesprochen hast, haben schon längst ihre Strafe abgesessen, ihre Bewährungsauflagen problemlos erfüllt und schon nichts mehr im Führungszeugnis stehen. Zumindest gehe ich mal von aus, dass das so stimmt, wie es RTL artikuliert hat, ich kenne "Dagoberts" Führungszeugnis natürlich nicht aus eigener Erfahrung. Aber was stört jetzt an diesem Mann? Er hat vor einigen Jahren, inzwischen Jahrzehnten, Mist gebaut - großen Mist. Das streitet er weder ab, noch hat er sich seiner ihm zugedachten, gerechten Strafe entzogen. Er hat die Strafe abgesessen, sagt, dass die Sache nicht gut war, sagt, dass er Menschen in Gefahr gebracht hat und das nicht gut war, zahlt an Karstadt offenbar auch Geld ab und hat sich in unserer Gesellschaft sozialisiert. Er ist seither nicht mehr negativ aufgefallen - scheinbar auch, weil er was im Kopf hat. Nochmal: Warum soll dieser Mensch nun weiter im Büßergewand rumlaufen und ich mit dem Finger auf ihn zeigen?

Ganz davon ab: Ich denke, dass ein Sender wie RTL auch darauf achtet, was sich jemand hat zu Schulden kommen lassen. Die mögen sensationsgeil sein, aber ich glaube nicht, dass sie beispielsweise einem Kinderschänder eine entsprechende Bühne bieten würden, oder dass sie jemanden in diese Sendung setzen, der sich seiner Strafe entzieht oder so. Ich denke schon, dass die wissen, dass sie sich auf einem schmalen Grat bei sowas bewegen und niemanden da rein setzen, der seine vergangenen Taten beispielsweise noch als "gut" oder "rechtens" darstellen würde. Wobei das jetzt hypothetisch ist. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen.

Und was Deine Beispiele zum Stadionverbot betrifft: Natürlich sind die Vergehen unterschiedlich, für die man mit Stadionverbot bedacht werden kann. Ich kann ja auch für Straftaten unterschiedlicher Art beispielsweise 4 Jahre Knast bekommen. Da mag das eine in Deinen Augen auch schlimmer sein als das andere und trotzdem gibt es für beides vielleicht 4 Jahre.

Und komm doch nicht wieder damit, dass es so viele Personen gibt, die für nix ein Stadionverbot bekommen haben. Und ich glaube auch nicht, dass die Alemannia jedem, der einen Ordner "Blödmann" oder "*****.loch" nennt, direkt zwei Jahre Stadionverbot gibt. Das ist doch Unsinn.

"Strafe abgesessen" interessiert mich bei MÖRDERN nicht!!! Die haben im Fernsehen nichts zu suchen, auch nicht 50 Jahre später...
Das sind ja wohl definitiv schwerere Verbrechen als von irgendwelchen Ultras. Die sollen nach Meinung vieler anderer (nicht unbedingt Deiner) nach Möglichkeit lebenslänglich Stadionverbot bekommen - aber wenn dann ein Ex-Erpresser und eine Ex-Mörderin schön im Dschungel in die Kamera grinsen und eine 2. Chance bekommen ist es OK... verstehe wer will

im übirgen habe ich die die "zufällig" draussen bleiben müssen gar nicht erwähnt

[Michi Müller]

Zitat von S4

ich glaub da will es einer nicht verstehen....
jeder weiß doch was mit "Auf den Rängen toben die Skinheads " gemeint ist..kannst doch nicht mit deinen aufgezählten gesängen vergleichen...erst recht nicht wenn das von einer Gruppe angestimmt wird die in Verdacht steht zur rechtsradikalen Szene zu gehören....

Oder die KBU distanziert sich von gewalt und dann bei jeder Gelegenheit"Kameraden haut drauf, haut drauf" irgendwie schon Hirnamputiert oder nicht!!?!?

Willst Du behaupten die Karlsbande "feiert" damit RECHTE Skins ???

[Don Promillo]

Zitat von Michi Müller

Willst Du behaupten die Karlsbande "feiert" damit RECHTE Skins ???

Sicherlich nicht die Skins im Sinne von Laurel Aitken.
Dies müssen wir einfach festhalten.