#21
|
||||
|
||||
Zitat:
du hast Nachtsheim nicht verstanden. Wie soll kontroliert werden ob die nominierte Person(von mindestens 50 Mitgliedern) der Aufgabe gewachsen ist und Erfahrung hat? Habt ihr euch da auch schon mal Gedanken gemacht, ob das sinnvoll ist und wie die Eignungsprüfung von Statten gehen soll. Darum geht es doch, dass die gewählten Personen vorsortieren sollen. Stell dir mal vor 10 oder mehr Kandidaten werden a´50 Mitgliedern vorgeschlagen was das für ein Verwaltungsapparat benötigt und Chaos bringt. Solltest du eine Lösung dazu haben, höre ich mir die gerne an. Gruß Werner |
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Jou Schlaumeier, du bist die Ahnung in Person, alle anderen erzählen nur Unsinn, wissen wir doch. |
#23
|
||||
|
||||
Zitat:
"Hast Du Dir die Vorschläge zur Satzungsänderung überhaupt schonmal angesehen?" Anhand deiner Beiträge sage ich mal so: wenn du es getan haben solltest, was ich bezweifel, dann hast du es NICHT verstanden! Lies dir das besser nochmal durch, bevor du wieder antwortest... |
#24
|
||||
|
||||
Ich lese UND verstehe zumindest... Besorg dir Infos, bevor du hier einen auf Nachtsheim machst und Unwahrheiten erzählst! Bisher bist du selten durch intelligente Beiträge aufgefallen!
|
#25
|
||||
|
||||
Zitat:
Lies lieber mal worauf ich mich beziehe ich stelle nicht die ganzen Vorschäge in Frage, nur die Nominierung durch Mitglieder. Vllt hast du ja eine Idee wie das vernünftig gehandhabt werden soll. Die Sache muß Hand und Fuß haben und durchorganisiert werden. |
#26
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie oft denn noch? |
#27
|
||||
|
||||
Deine Polemik kannste dir sparen, nenn mir Vorschläge dazu, oder halt dich zurück. Die bedenken von Nachtsheim sind logisch und berechtigt. Wer da anderer Meinung ist kann ihn ja abwählen, wenn er nicht zufrieden ist.
|
#28
|
||||
|
||||
Du bist, mit Verlaub, der Burner.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
__________________
I`ll be back |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
NEIN, die Bedenken von Nachtsheim sind nicht logisch oder berechtigt!!! Lies dir den Antrag durch und gut ist. Sollen wir dir das Denken auch noch abnehmen um zu verstehen, was dort steht? Der Vorschlag steht IN dem Antrag drin, wie das gehandhabt werden soll/kann... Zieht deine Mama dich noch an? Au Huur! |
#30
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich gebe es auf, du bist an sachlichen Argumenten nicht interessiert, da verschwende ich nur meine Zeit. |
#31
|
||||
|
||||
Zitat:
Du erzählst einfach nur Bullshit ohne dich mal irgendwie informiert zu haben! Aber ist ja eh nicht das erste mal, Tuppes watte bis! |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
Insgesamt habe ich aber auch den Eindruck, dass Du Dich noch nicht so tief in die Thematik eingelesen hast, denn Deine Frage zur Nominierung ist im anderen Thread schon bis zum Erbrechen durchgekaut worden. Aber man muss natürlich auch akzeptieren, wenn jemand so zufrieden ist, wie es ist - warum auch immer. Schade zwar, aber... |
#33
|
|||
|
|||
Zitat:
Du bist wahrscheinlich der Erste dem man mit diesem Interview auf dem Leim gegangen ist. Du kannst dich glücklich schätzen.....aber bei dir wundert es mich nicht. |
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
Oder sind sie es selber, Herr Doktor Nachtsheim??? Junge Junge, echt der Oberknaller, Hut ab! |
#36
|
||||
|
||||
Die Satzungen sollen so bleiben wie sie sind. Wo kommen wir denn da hin das irgendwelche Hansels einfach Satzungen ändern wollen.
Dann müßte ja der gesamte Verein mit seinen Strukturen hinterfragt werden. Alles Waschfrauengeschwätz, Satzungen haben sich bewährt und daran muss festgehalten werden. |
#37
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Zukunft wird zeigen wer wem auf dem Leim geht. Gut das die Geschicke der Alemannia nicht in den Händen der Mitglieder liegt. Macht doch wat ihr wollt, kommt eh nur Mist bei raus. |
#38
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Nur der TSV !! |
#39
|
||||
|
||||
Zitat:
Leeve Werner, jetzt nimm doch mal das Brett vor deinem Kopf weg ! Was Du hier anführst ist lediglich die Wiederholung der Lüge von Nachtsheim, aber mit Sicherheit kein sachliches Argument. Und nochmal, lies Dir den Antrag doch erstmal durch! Da wirst Du keine Stelle finden, die den Wegfall der Filterfunktion fordert! Es kann auch niemand "nur" anhand von 50 Unterschriften in irgendein Amt gehieft werden !!!!!!!!! Denn erstens MUSS jeder Kandidat die entsprechenden Kriterien erfüllen (stehen auch in der Satzung) und zweites muss er dann auch noch von der Mitgliederversammlung gewählt werden. Und um es Dir etwas einfacher zu machen, erkläre ich es Dir einfach mal anders. Sinn der Satzungänderung ist, einem Kind nicht mehr nur die Wahl zwischen Ja oder Nein zu einem Eis - welches nicht mehr als 1 Euro kosten darf - nur aus bestimmten Zutaten bestehen darf und nach Schokko schmecken muss - zu ermöglichen. Mit der Satzungänderung wird dem Kind jetzt die Möglichkeit gegeben sich ein Eis - mit den gleichen Merkmalen - aus mehreren auszusuchen !! Ist eigentlich ganz einfach oder ? Ich meine, wenn Du einkaufen gehst, biste doch auch froh, wenn Du an der Wursttheke nicht nur Schinkenwurst zu Wahl hast, oder ??? |
#40
|
||||
|
||||
Zitat:
Endlich ein Beitrag mit Verstand, ich sehe Licht am Horizont. |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|