Kaderplanung 2019 / 2020

[kannfürnix]

Wieviel 100 Millionen hat der Kölmel denn in den Club gesteckt, dass der uns solange melken kann?

[Osttribühne]

Zitat von kannfürnix

Wieviel 100 Millionen hat der Kölmel denn in den Club gesteckt, dass der uns solange melken kann?

Damals viel Geld von wohl dringend benötigten 2,7 Millio DM ! AA dachte wohl geschenkt , bzw was durch Werbung abgeholten war dachte AA ! Aber es war wohl nur ein Darlehen was lt LG Köln wohl erst im Profifussball pö a pö zurück zuzahlen ist , ab 3.
Liga !......vermutlich hatte Kölmel bei dieser bedauer GmbH auch gar kein Interesse mehr einzusteigen !..denn wer hat schon Interesse bei Unfähigen einzusteigen !

[DerLängsteFan]

Für schnelles Geld auf "ewig" verkauft.

[twickenham]

Zitat von Michi Müller

Warum also aufsteigen? Wenn Du Pech hast, hast Du dann weniger als jetzt...

ist das dein ernst? selbst wenn das so wäre, muss man aufsteigen wollen. wofür betreibt man den ganzen kram denn?

[Black-Postit]

Zitat von Michi Müller

Warum also aufsteigen? Wenn Du Pech hast, hast Du dann weniger als jetzt...

Im übrigen könnte dies auch ein Grund sein, warum sich kein Geldgeber für Alemannia interessiert!

Wer will schon Geld investieren wenn jahrelang eine andere Person etwas vom Kuchen abbekommt???

Der Trick ist doch der: Aufsteigen in die dritte Liga, dort 13 Jahre bleiben und nie den DFB Pokal erreichen. Dann ist der Kölmel Deal beendet und er hat keinen Cent gesehen.




Beim DFB-Pokal könnte man noch über Ausnahmen nachdenken. Da gibt es immer so schöne Prämien. Vielleicht wäre auch ein weiterer Aufstieg nicht sooo schlecht, da gibt es so nette TV-Gelder.


Ernsthaft: Man muss, glaube ich, nicht mal durchrechnen, ob man in der vierten Liga bei weiter sinkenden Zuschauerzahlen besser aufgehoben ist, als in der zweiten Bundesliga, wenn 15% der TV-Einnahmen(??) abgibt. Da reicht auch schätzen und ich schätze, dass sich das immer rechnet.

[Max]

Zitat von Black-Postit

Der Trick ist doch der: Aufsteigen in die dritte Liga, dort 13 Jahre bleiben und nie den DFB Pokal erreichen. Dann ist der Kölmel Deal beendet und er hat keinen Cent gesehen.




Beim DFB-Pokal könnte man noch über Ausnahmen nachdenken. Da gibt es immer so schöne Prämien. Vielleicht wäre auch ein weiterer Aufstieg nicht sooo schlecht, da gibt es so nette TV-Gelder.


Ernsthaft: Man muss, glaube ich, nicht mal durchrechnen, ob man in der vierten Liga bei weiter sinkenden Zuschauerzahlen besser aufgehoben ist, als in der zweiten Bundesliga, wenn 15% der TV-Einnahmen(??) abgibt. Da reicht auch schätzen und ich schätze, dass sich das immer rechnet.

Genau. Die oberen Überlegungen (die Du so ironisch anführst, die aber durchaus ihre Anhänger haben) haben sich mir noch nie erschlossen. Nach meiner unbedarften Sicht müssen im Fall einer Zweitligasaison die TV-Einnahmen dann einfach um 15 Prozent reduziert einkalkuliert werden. Wenn deswegen der Etat so klein ist, dass wieder ein sportlicher Abstieg folgt, tut das doch nicht weh - man landet wieder in der 3. Liga, als wäre man nicht aufgestiegen. Ob Herr Kölmel damit Geld verdient, ist mir völlig egal. Aber ich spiele lieber 2. Liga als 3. Liga - und sei es für ein Jahr.

[tjangoxxl]

Zitat von Osttribühne

Damals viel Geld von wohl dringend benötigten 2,7 Millio DM ! AA dachte wohl geschenkt , bzw was durch Werbung abgeholten war dachte AA ! Aber es war wohl nur ein Darlehen was lt LG Köln wohl erst im Profifussball pö a pö zurück zuzahlen ist , ab 3.
Liga !......vermutlich hatte Kölmel bei dieser bedauer GmbH auch gar kein Interesse mehr einzusteigen !..denn wer hat schon Interesse bei Unfähigen einzusteigen !

das habe ich mehrmals anders gehört

[Neverwalkalone]

Ich denke, dass uns der 27j Torwart aus Breinig auch viel Freude machen kann. Warum in die Ferne schweifen

[Flutlicht]

Zitat von Neverwalkalone

Ich denke, dass uns der 27j Torwart aus Breinig auch viel Freude machen kann. Warum in die Ferne schweifen

Man könnte aber auch die soziale Ader entdecken und aus Mitleid einen vertragslosen Torhüter von der Straße holen...
https://www.bild.de/sport/fussball/f...5364.bild.html

[Andreas]

Zitat von tivolino

Das ist falsch. Der Kölmel-Deal beginnt überhaupt erst nach dem Aufstieg in die 3. Liga zu laufen - für 13 Jahre. Ab der 3. Liga ist er an den Pokaleinnahmen beteiligt, nicht aber am TV-Geld für die Liga. TV-Gelder aus dem Liga-Spielbetrieb kriegt er nur in der 1. und 2. Liga.

Ein Tipp: Prüfe mal deine Quellen. Aber selbst wenn diese meine Version bestätigen, nimmst du dich immer noch so wichtig, dass du deine Version weiterhin glaubst. Richtig?

[Michi Müller]

Zitat von twickenham

ist das dein ernst? selbst wenn das so wäre, muss man aufsteigen wollen. wofür betreibt man den ganzen kram denn?

Das war natürlich NICHT mein Ernst, es sollte nur zeigen das generell Investoren nicht immer so toll sind wie viele meinen. Steigst Du z.B. aus eigener Kraft und mit eigenen Mitteln auf, dann gehört Dir quasi ALLES. Steigst Du aber auf, weil ein Investor Dich unterstützt, dann musst Du diesem im Erfolgsfall meistens etwas abgeben. Bedeutet, irgendwann kommt ein Zeitpunkt wo man ohne Investor sogar BESSER gestellt ist als mit...

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Michi Müller

Das Bedeutet, irgendwann kommt ein Zeitpunkt wo man ohne Investor sogar BESSER gestellt ist als mit...

Wobei man sich dann fragen sollte, ob man ohne Investor überhaupt jemals aufgestiegen wäre.


Kölmel hat uns damals den Ars.h gerettet, das sollte man in dem Zusammenhang nicht vergessen.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Update:

Angriff:
Boesen
Bors
Rüter
Noel


Mittelfeld:
Pütz
Rakk
Bösing
Garnier
Schmitt
Glowacz
Baum
Arifi
Batarilo

Abwehr:
Fiedler
Hackenberg
Heinze
Salata
Müller
Wallenborn
Özkan


Tor:
Ricco Cymer

Wenn man sich hier die Diskussion so anschaut, fürchten einige Neuverpflichtungen offenbar wie der Teufel das Weihwasser.


Ich für meinen Teil bin nach wie vor überzeugt davon, dass wir für den abgewanderten Idritzi einen guten Ersatz holen sollten.


Ob der von manchem hier dafür vorgesehene Rüter diese Rolle wirklich spielen kann, ist meiner Meinung nach nämlich nicht wirklich ausgemacht.


Zudem, ob Rüter nach seiner monatelangen, man kann fast schon sagen fast eineinhalbjährigen Verletzungsauszeit tatsächlich wieder der Alte wird und an Leistungen aus seiner damaligen Zeit anknüpfen kann, muss sich erst noch zeigen.

[Osttribühne]

Zitat von twickenham

ist das dein ernst? selbst wenn das so wäre, muss man aufsteigen wollen. wofür betreibt man den ganzen kram denn?

Lieber Herr Müller , beim.nächsten mal hast du nicht weniger , sondern du kriegst keinen Pfenning mehr u der Verein wird dann endgültig aufgelöst !

[Osttribühne]

Zitat von a.tetzlaff

Das ist vollkommen realitätsfern und entspricht nicht der Entwicklung im Fußball, selbst in der 4 . Liga.

Mit denen spielst du erstmal ne Zeit Landesliga wa !

[Kohlscheiderjung]

Zitat von Osttribühne

2500 BDK s ist ne schöne Zahl keine Frage ( in den RL gibts ja auch ne Masse an Dorfligisten- , aber wir können uns ja auch immer gut vorstellen , dass Alemannia gerade jetzt für die hochgesteckten Ziele das finanziell noch nicht hinbekommt ...zur eigenen Parole “wir wollen ganz oben um den Aufstieg mitspielen“!
Obwohl man ja wohl vermuten kann das der eine oder andere hunderttausender Pokalgeld die nur wenigen Mehrkosten decken müsste. Denn , grosse treuere Verpflichtungen gabs ja bisher nicht ...ausser das der eine oder andere gehalten wurde...Batarillo...etc...u es ansonsten nur einen Austausch gab ..zb..für Imbongo ..Noel...für Idrizi wichtigen 10 ner noch keinen ....daher dürfte wohl noch nicht viel Geld ausgegeben worden sein !....also noch mit der einen oder anderen Top Verpflichtung.... die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöhen ,dass man tatsächlich oben mitspielt muss ..( falls die GmbH nicht wieder am falschen Ende sparen will ), denn der Zuschauerschnitt muss wegen der gestiegenen Mannschaftskosten so oder so steigen ...., wenn schon der “Aachener Weg “! bisher wohl noch immer gescheitert bleibt ! u man kann ja aus finanziellen Gründen nicht jedes Jahr den Mittelrheinpokal gewinnen .

Das man punktuell verstärkt ist ja auch richtig ....aber wie gesagt , wegen der eigenen hochgeschraubten ausgegebenen Ziele....ist die Erwartungshaltung der Leute diesmal sehr sehr gross...ob da schon 19 jährige Talente mithalten können ???.. !..u da habe ich derzeit starke Zweifel ,...... dass diese Mannschaft für die lange Saison noch nicht stark genug ist ! ...bei verletzt oder gesperrt nützt dann auch eine eingespielte Mannschaft nichts ! Fuat setzt sich unter gewaltigem Druck , wenn nun zb für die 10 er Position keinen top Mann holt !

Wie viel Geld ausgegeben worden ist kannst du doch nicht davon abhängig machen, wie viele Spieler geholt worden sind. Es wurden über 10 Spieler, größtenteils stammkräfte verlängert, das heißt aber nun nicht, dass zu gleichen Konditionen verlängert wurde. Ich nimm mal stark an, dass Heinze Hackenberg Pütz etc. Einen ordentlichen Zuschlag bekommen haben werden. Bei Batarilo hieß es damals aus sicherer quelle, man hat batarilo nach dem Abgang zu den gleichen Konditionen wie Azaouaghi übernommen, da er sich mit einem 3.ligisten verzockt hatte. Ich nimm an, dass Alemannia nun für die Verlängerung des Vertrages einiges drauf legen musste. Ebenfalls hieß es letztes Jahr wo es das "zittern" um kühnel, Mohr, mickels gab, dass Spieler bzw. Berater sich teilweise mehrere hundert Euro im Monat mehr fragen. Da reden wir also um Gehaltserhöhungen von 10% oder mehr die scheinbar nicht unüblich sind, um gute Spieler zu halten.

Dadurch wird der etat dieses Jahr bestimmt mehr belastet worden sein als neuverpflichtungen.
Imbongo war dazu übrigens extern finanziert und nicht im etat mit berücksichtigt.

[Osttribühne]

Zitat von Michi Müller

Warum also aufsteigen? Wenn Du Pech hast, hast Du dann weniger als jetzt...

Im übrigen könnte dies auch ein Grund sein, warum sich kein Geldgeber für Alemannia interessiert!

Wer will schon Geld investieren wenn jahrelang eine andere Person etwas vom Kuchen abbekommt???

Deswegen hätte für Alemannia nach den Insolvenzlern auch ein Ein Mann GmbH gereicht
https://www.gmbh-guide.de/gruendung/...onen-gmbh.html
weil der Rest überflüssig ist

[tivolino]

Zitat von Andreas

Ein Tipp: Prüfe mal deine Quellen. Aber selbst wenn diese meine Version bestätigen, nimmst du dich immer noch so wichtig, dass du deine Version weiterhin glaubst. Richtig?

Dann lies mal das hier und rück dann deine besseren Quellen raus, du Troll:
https://www.derfriedri.ch/nachgefragt-bei-oliver-laven/

[Kohlscheiderjung]

Zitat von Michi Müller

Warum also aufsteigen? Wenn Du Pech hast, hast Du dann weniger als jetzt...

Im übrigen könnte dies auch ein Grund sein, warum sich kein Geldgeber für Alemannia interessiert!

Wer will schon Geld investieren wenn jahrelang eine andere Person etwas vom Kuchen abbekommt???

Zumal warum Geld investieren ohne den mehrheitlichen anteil und das meiste zu sagen haben. Ich denke ohne großes Glück findet man keinen der bereit ist ne Menge Kohle in die Alemannia fließen zu lassen und "nur" höchstens 49,9% der Anteile zu kaufen.
Um aus der drecks RL raus zu kommen und schließlich noch in die 2.liga aufzusteigen, oder zumindest oben in der 3.liga mitzumischen und durch Zuschauer und DFB pokal ordentlich einzunehmen ist es ja durchaus keine kleine Investition, siehe Viktoria, KFC, Jena usw.

Wer so viel Kohle reinpumpt ohne Gewissheit und ohne baldige Rendite muss ein ziemlich großes Herz für die Alemannia und ziemlich viel Kohle übrig haben, was im schlechtesten Fall futsch ist. Bei ponomarev und wernze, duchatelet und Co geht das schon in Richtung 10 Mio oder mehr ohne Rendite gesehen zu haben und zu wissen, ob man diese kriegt. Mit diesen summen muss man erstmal "spielen" können.

Ergo : für Investoren mit der Absicht Rendite zu erzielen ist die Alemannia uninteressant. Da investiert man wahrscheinlich lieber in Jahn Regensburg oder sonst wen und hat mit 10% Anteil mehr Rendite und Gewissheit als bei der alemannia 49% zu kaufen.

Interessant wäre die Alemannia für narzistische Mäzene die unbedingt Fußball Manager selbst spielen wollen oder Geschäftsleute mit eigenem Konzept und eigenem Weg die Alemannia für sie profitabel zu machen. So oder so wollen diese Leute allerdings das absolute sagen und die oberhand haben, sodass es für diese erst ab einem Kauf von 75,1% oder mehr der Anteile interessant wird, damit sie selbst die Zügel in der Hand halten.

Option 3 wäre für mich die einzig interessante, alles andere quatsch, nämlich ein großzügiger Alemanne mit viel Kohle, der die Rendite wenn alles klappt gern einstreicht, aber nicht auf Teufel komm raus das Geld sondern die Alemannia sieht. Ob es den gibt... Wohl eher leider in der Größenordnung nicht

[Kohlscheiderjung]

Zitat von Osttribühne

Deswegen hätte für Alemannia nach den Insolvenzlern auch ein Ein Mann GmbH gereicht
https://www.gmbh-guide.de/gruendung/...onen-gmbh.html
weil der Rest überflüssig ist

So ein völliger Schwachsinn.
Der Eigentümer der GmbH ist der TSV Alemannia Aachen und nicht irgendein Gesellschafter als Geschäftsführer und Inhaber in personalunion.
Weißt du überhaupt was ne GmbH ist?
Verstehe auch gar nicht was du daran so extremst schlimm findest, dass Alemannia mit der GmbH am Profi Fußball teilnimmt und nicht mit dem e.V.
Ohne GmbH wäre Alemannia jetzt aus dem register gelöscht