Mitgliederversammlung 2014

[Andreas]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

Chapeau. Ganz auf Linie des Vaters. Würde mich nicht wundern, wenn wir dich bald auch auf einer Kandidatenliste sehen würden. Dass du von Bodenhaftung sprichst und gleichzeitig unverhohlen mit Problemen bei der Stadionpacht drohst, falls der alte Gremien-Kumpel deines Erzeugers nicht gewählt wird, ist schon unverschämt, zeigt aber die ganze Denke der Gremiker und Ex-Gremiker, die immer noch in schöner Regelmäßigkeit zusammen sitzen.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[a.tetzlaff]

Zitat von Meister Lampe

Toll gebrüllt,viel Spaß beim Aushandeln der neuen Konditionen für den Pachtvertrag der nächsten Saison mit der Stadt Aachen,wenn Höfken nicht gewählt wird.Einige verlieren hier schon wieder die Bodenhaftung.

So wie ich Heiner kenne, würde er sich das verbitten .
Ich werde ihn fragen.

Mit solchen Thesen schadest Du ihm nur.

[oecher]

Zitat von easy

...

Bei der Fülle der diversen weiteren Posten, die Herr Höfken bekleidet, habe ich ohnehin Zweifel, ob er im Falle einer Wahl in den VR überhaupt in der Lage sein wird, regelmäßig an den Sitzungen teilzunehmen. Dem Vernehmen nach war sein Stuhl im VR in der Vergangenheit ja bereits häufig verwaist ...

das gilt die 5 % Hürde

[a.tetzlaff]

Zitat von a.tetzlaff

So wie ich Heiner kenne, würde er sich das verbitten .
Ich werde ihn fragen.

Mit solchen Thesen schadest Du ihm nur.

Zusatz:

hier wird von Meiter Lampe unterstellt, dass der Fraktionsvorsitzende einer Ratspartei sich bei Abstimmungen zur Stadionpacht davon beeinflussen lässt, dass er in einem Gremium der Alemannia ist.

Höfken wäre dann befangen und dürfte an den Abstimmungen zur Alemannia nicht teilnehmen.
Natürlich kann er vorher in seiner Fraktion die Weichen stellen.

[tivolino]

Zitat von a.tetzlaff

Auch Höfken wird damit leben müssen, nicht gewählt zu werden.
Das weiss er als Politiker.
Er ist ist ja auch "nur" 1 Fraktionsvorsitzender.
Auch die SPD wird für eine Verlängerung des Pachtvertrags votieren, falls Höfken nicht gewählt würde.

Jeder der Kandidaten kann nicht gewählt werden.

Und wenn nicht, wär's auch egal. Die sind im Rat doch sowieso nur Opposition, oder? Oder glaubt jemand, dass sich das nach dem 25. Mai ändert?

[Max]

Zitat von tivolino

Und wenn nicht, wär's auch egal. Die sind im Rat doch sowieso nur Opposition, oder? Oder glaubt jemand, dass sich das nach dem 25. Mai ändert?

Ganz off-topic: Es gibt im Rat der Stadt Aachen keine Koalition und keine Opposition (mehr).

[Blackthorne]

Zitat von AC-Patriot

Dann würden kraft Stimmenmehrheit auch alle Manipulationsversuche der Goldfasane ins Leere laufen

Und wer würde dann gewählt werden? Es gibt doch bei den relevanten Positionen überhaupt keine Auswahl.

[Urbi et orbi]

Man kann wählen wen man will und nicht wählen wen man nicht will. Egal, was irgend jemand sagt. Wir wollen doch raus aus dem Sumpf.

[Klenkes]

Das hab ich mich eh schon lange gefragt wie der überhaupt bei seinen 100 Pöstchen noch was für die Stadt machen kann. Der kann doch nur noch unterwegs sein, wenn er seine Aufgaben 100% wahrnimmt.

Und das kann ich mir bei der Fülle nicht vorstellen, und schon garnicht das er bei der Alemannia sitzt.

Zitat von easy

Bei der Fülle der diversen weiteren Posten, die Herr Höfken bekleidet, habe ich ohnehin Zweifel, ob er im Falle einer Wahl in den VR überhaupt in der Lage sein wird, regelmäßig an den Sitzungen teilzunehmen. Dem Vernehmen nach war sein Stuhl im VR in der Vergangenheit ja bereits häufig verwaist ...

[AC-Patriot]

Zitat von Blackthorne

Und wer würde dann gewählt werden? Es gibt doch bei den relevanten Positionen überhaupt keine Auswahl.

Die Manipulationsversuche finden ja nur dort statt, wo dank Kandidaten aus den Reihen der Fans überhaupt eine Wahlmöglichkeit besteht.
Wo keine Wahlmöglichkeit besteht, habe ich dennoch bei dem einen oder anderen kein Problem damit, ihn nicht zu wählen. Sollte es dann ausgerechnet den Präsidentschaftskandidaten treffen, dass er nicht die notwendige Mehrheit erhält, muss man schauen, wie man weiter verfährt.
Ich bin aber nicht (mehr) bereit, mein Wahlverhalten an vorgeblichen Sachzwänge auszurichten.

[Urbi et orbi]

Zitat von AC-Patriot

Die Manipulationsversuche finden ja nur dort statt, wo dank Kandidaten aus den Reihen der Fans überhaupt eine Wahlmöglichkeit besteht.

Das war jetzt aber eine tolles manipulatives Posting. Manipulationsversuche wird es immer geben, sobald es eine Wahlmöglichkeit gibt. Egal aus welchen Reihen die Kandidaten kommen. Also besser keine Auswahl oder wie?

Und was ist mit den Jugendabteilungen, die angeblich zur Wahl angekarrt werden(ob es stimmt, weiß ich nicht, liest man hier so ab und an), sind die nicht manipuliert? Aus welchen Reihen?

[AC-Patriot]

Zitat von Urbi et orbi

Das war jetzt aber eine tolles manipulatives Posting. Manipulationsversuche wird es immer geben, sobald es eine Wahlmöglichkeit gibt. Egal aus welchen Reihen die Kandidaten kommen. Also besser keine Auswahl oder wie?

Danke für Deine manipulative Antwort!
Ich hoffe, dass Du mit "wird es immer geben" so etwas wie rhetorische Mittel während der laufenden Versammlung oder in Veröffentlichungen und Reden im Vorfeld meinst.
Wenn Du damit aber wirklich die Dinge meinst, auf die ich mich beziehe (und von denen ich ausgehe, dass sie Dir bekannt sind), dann sähe es aber mit unserer Demokratie ganz übel aus! Es handelt sich hier durchwegs um Dinge, die nicht nur ein Geschmäckle haben, sondern nach Meinung vieler gegen bestehende Rechtsnormen verstoßen.
Beides gleichzusetzen wäre ... s.o.

Zitat von Urbi et orbi

Und was ist mit den Jugendabteilungen, die angeblich zur Wahl angekarrt werden(ob es stimmt, weiß ich nicht, liest man hier so ab und an), sind die nicht manipuliert? Aus welchen Reihen?

Da ich nicht glauben mag, dass dieses Forum den Herrschaften so viel Angst eingejagt hat, dass sie um die Wahl der Präsidiums-Kandidaten fürchten, dient das wohl eher dazu (sofern es aufgrund der inzwischen bestehenden Öffentlichkeit überhaupt noch versucht wird), die gewünschten Gremien-Kandidaten durchzusetzen.
Damit ist es ein explizites Beispiel dafür, was ich im vorhergehenden Post gesagt habe.

[Urbi et orbi]

Zitat von AC-Patriot

Da ich nicht glauben mag, dass dieses Forum den Herrschaften so viel Angst eingejagt hat, dass sie um die Wahl der Präsidiums-Kandidaten fürchten, dient das wohl eher dazu (sofern es aufgrund der inzwischen bestehenden Öffentlichkeit überhaupt noch versucht wird), die gewünschten Gremien-Kandidaten durchzusetzen.
Damit ist es ein explizites Beispiel dafür, was ich im vorhergehenden Post gesagt habe.

Manipulation hoch 3

[Wolfgang]

Oh Mann, das kann ja morgen wieder was geben. Fehlt nur noch, dass jemand zu Beginn sagt "Lasst uns nicht zurückblicken, sondern nur nach vorne schauen" ... Dann geh ich direkt wieder.

[AC-Patriot]

Zitat von Wolfgang

Oh Mann, das kann ja morgen wieder was geben. Fehlt nur noch, dass jemand zu Beginn sagt "Lasst uns nicht zurückblicken, sondern nur nach vorne schauen" ... Dann geh ich direkt wieder.

Lass Dich nicht manipulieren! ;-) :-D

[Stephanie]

Zitat von Wolfgang

Oh Mann, das kann ja morgen wieder was geben. Fehlt nur noch, dass jemand zu Beginn sagt "Lasst uns nicht zurückblicken, sondern nur nach vorne schauen" ... Dann geh ich direkt wieder.

Dabei bekommst Du morgen Gesellschaft, wenn Du ein Plätzchen neben Dir frei hältst.

[Der Norweger]

Zitat von Urbi et orbi

...
Und was ist mit den Jugendabteilungen, die angeblich zur Wahl angekarrt werden(ob es stimmt, weiß ich nicht, liest man hier so ab und an), sind die nicht manipuliert? Aus welchen Reihen?

Das stimmt wirklich, für die Jugendmannschaften ist Erscheinen Pflicht. Ich kann eine nette Begebenheit berichten:

Bei einer MV vor einigen Jahren saß im Eurogress eine Jugendmannschaft direkt neben unserem Tisch. Als Herr Lorenz die Entlastung des Vorstandes per Handzeichen „anordnete“ und für diese Abstimmungsart die Bezeichnung Akklamation benutzte, wussten die Jungen nicht, was Akklamation bedeutet. Wir haben es ihnen erklärt.

Als Herr Lorenz dann darum bat, dem Vorstand die Entlastung zu erteilen, sagte einer der Jungs laut in die Runde: „Wir müssen jetzt die Hand heben.“

[Aachener Alemanne]

Zitat von Der Norweger

Als Herr Lorenz dann darum bat, dem Vorstand die Entlastung zu erteilen, sagte einer der Jungs laut in die Runde: „Wir müssen jetzt die Hand heben.“

Das kann ich leider nur bestätigen. Wir sassen nicht unweit davon entfernt. So etwas darf nie nie nie wieder passieren!!!

[Itchymann]

Nur wie verhindert man so etwas?
Das Alter zur Wahlberechtigung raufsetzen?
Selbst wenn niemand die Jugendspieler aktiv bequatscht, bekommen die ja mit, woher der Wind weht.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Itchymann

Nur wie verhindert man so etwas?
Das Alter zur Wahlberechtigung raufsetzen?
Selbst wenn niemand die Jugendspieler aktiv bequatscht, bekommen die ja mit, woher der Wind weht.

Alles unter U 16 oder U 17 ist nicht wahlberechtigt soweit ich weiss. Man möge mich korrigieren. Dennoch wurden zu den letzten Versammlungen u.a. die Ladies in Black eingeladen um ihre Stimme abzugeben. Man mag es kaum glauben aber ich kenne eine dieser Ladies persönlich. Die hatten Null Bock auf diese Veranstaltung!!!

Und noch eine Frage, hast Du im Alter vom 18 Jahren genau gewusst woher in solchen Vereinsfragen der Wind weht?