Pressethread I - Diskussion und Meinung hierzu

Zitat von a.tetzlaff

Du behauptest also, dass gegen Heyen ermittelt wird-
wegen Insolvenzverschleppung seitens der Stadt und privaten Klägern
als auch wegen Verleumdung Rambaus ?
Hat die Stadt denn die Insolvenz verschleppt?

Die Stadt hat keine Anzeige erstattet wegen Insolvenzverschleppung, sondern Einzelpersonen und deswegen ermittelt die Staatsanwaltschaft.

Wegen Verleumdung hat höchstens Rambau geklagt.
Jetzt muss Heryen beweisen, dass er Rambau zu Recht rausgeworfen hat und das ist schlecht für Rambau.

....sag mal - bist du meino himself?

Zitat von NurEinPost

Ich wollte in diesem Forum nur einen Post schreiben, aber auf Grund des letzten AN-Artikels von Herrn Pauli und die daraus folgenden Reaktionen kann ich nicht anders als einen zweiten (hoffentlich letzten) zu verfassen:

Liebe Leute, der Artikel von Herrn Pauli ist unglaublich schlecht, so schlecht, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll, diesen zu kommentieren.
Erstaunt bin ich darüber, dass viele diesen tatsächlich schlucken.

1) Ich kenne weder Herrn Pauli noch Herrn Rambau, aber wundert es euch nicht, dass Herr Pauli Herrn Rambau zum wiederholten Mal als einzig Vernünftigen im AR beschreibt?

Tja... Horst Rambau war wohl der Einäugige unter den Blinden. Auch wenn seine Kalkulation nun mal auch vollkommen daneben lag (4.5 Mio. zum Saisonende) glaubt jeder, HR wäre jetzt der einzige gewesen, der das Loch von 4.5 Mio. nach 3 Monaten schon erwartet hätte. Das hat auch HR nicht erwartet... wir wären ja nun bei ca. 12 Mio. Euro Miese zum Saisonende gelandet, nicht bei 4.5 Mio....

Ich kann somit Deine Aufregung verstehen, was die permanente "Glorifizierung" von HR angeht. Man muss aber eingestehen, dass HR aus den wenigen Unterlagen, die er zu Gesicht bekommen hat, schon eine Menge rauslesen konnte. Was wäre wohl gewesen, wenn er schon damals die vollständigen Unterlagen bekommen hätte.

Allerdings bin ich jetzt erstaunt, dass die AZ jetzt auch als "Organ" von HR agiert... ich dachte, diese Aufgabe hätte die SuperSonntag derzeit übernommen

2) Herr Pauli tut ja so als wäre Meijer ohne Sinn und Verstand wild aufgesprungen, viel mehr würde mich interessieren, was der AR ihm alles zugemutet hat, das er evtl. diese Reaktion gezeigt hat.

hmm, sollte man nicht auch mal kritische Fragen beantworten, ohne sich direkt persönlich angegriffen zu fühlen?
Ich weiss von diversen Begebenheiten, bei denen EM ziemlich explodiert ist, aber auch von vielen Vorgängen wo er den Rat vieler Fachleute ignoriert hat.

3) Im Nachhinein ist man immer schlauer! Aber so zu tun als ob Meijer diese Klausel im Vertrag einfach „VERGESSEN“ hat ist schäbig von Herrn Pauli. Diese Klausel wurde nicht eingefügt. Evtl. hatte Meijer gute Gründe dafür! Welche sollen die sein fragt ihr? Na denn:

I) Wer sagt, dass Gueye und Berater einen verklausulierten Vertrag angenommen hätten?

Der Berater selber...

Zum Rest, wenn es denn wirklich so war (400.000 Gehalt, Frage Prämienanteil; haben die Chinesen wirklich etwas gezahlt, usw..) kann ich Deine Aufregung verstehen, trotzdem bleibt die fehlende Klausel ein Fehler.


Dass Herr Pauli ganz andere Ziele verfolgt, ist vollkommen klar. Die Ziele sind aber wohl selbst ihm nicht klar, bzw. geht es hier nicht um die Alemannia insgesamt, sondern hier wird klare Personalpolitik betrieben.

Bis heute fehlt eine echte seriöse Darstellung der Hintergründe um den Stadionbau, die Rolle vdKoois, Kraemers, Lindens, Hilgers, Appels, usw... durch die AZ. Man muss allerdings auch sagen, dass Kraemer mit dem Chefredakteur (dem Boss von Pauli) gut befreundet ist... (man erinnere sich auch mal an die Kampagne der AZ gegen Horst Heinrichs, die dieser Chefredakteur durchgezogen hat). Gab es vor der Entlassung Kraemers schon einmal einen wirklich kritischen Artikel über ihn in der AZ? Diese Wischiwaschi-Interviews ohne wirklichen Inhalt waren doch ein Witz. In Köln wäre Kraemer schon vor 3-4 Jahren "in der Luft zerfetzt" worden.

Somit fällt es mir schwer, einzuschätzen, ob das alles auf Paulis Mist gewachsen ist oder ob er da von oben gesteuert wird.
Er hat ja schon vorher massiv gegen EM interveniert (man erinnere sich an den Segeltörn von EM). Vergleichbares gab es über FK nie, obwohl es da bestimmt mehr als genügend Gründe gegeben hätte, wenn man ordentlich recherchiert hätte.

Hier bin ich ganz auf Deiner Seite..

In Aachen müssen wir leider mit dem Problem der monopolistischen Presseland (Tageszeitung) leben. Es ist schon traurig, dass es in einer Region mit einer potentiellen Leserschaft von ≈ 500.000 Einwohnern nur eine Tageszeitung gibt, die je nach Auslieferungsort einen anderen Lokalteil hat und einen anderen Namen. Der Unterschied zwischen Aachener Nachrichten und AZ liegt doch nur noch im Design der Zeitung.

Gruß

svenc

[Blackthorne]

Zitat von I LOV IT

Interessieren würde mich, unabhängig vom Inhalt, ob das Gutachten von Verein, GmbH oder Heyen privat bezahlt wurde

Nach meinem Kenntnisstand von der GmbH (Belege habe ich dafür allerdings keine).

Zitat von AxelG

Was ich noch merkwürdiger finde: als der Vertrag mit Gueye gemacht wurde war doch Kraemer der alleinige GF der GmbH, der muss den doch zwingend unterschrieben haben, also auch die Klauseln gekannt haben. Der hätte doch auch was sagen können/müssen.

Insgesamt mal wieder ein typischer Pauli Artikel - wahllos mit Dreck schmeißen

es geht um die Klausel im Aufhebungsvertrag.

Gruß

svenc

[Fox]

Zitat von Blackthorne

Ich sehe das auch so!

Horst Rambau ist der Gewinner der letzten Wochen in der öffentlichen Wahrnehmung. Er ist doch der Einzige, der mit qualifizierten Aussagen von der Öffentlichkeit (mit Ausnahme einiger weniger User hier im Forum) wahrgenommen wird. Da ist vor allem die April-Mail, aber auch das, was heute über Erik Meijer geschrieben wurde.

Wie hat der OB die Mail nochmal bezeichnet? Als "ziemlich konfus"?

Klingt wirklich sehr qualifiziert.

Aber für den Titel als Einäugiger unter den Blinden dürfte es reichen. Insofern ist HR vielleicht tatsächlich "der Gewinner". Hip Hip, Hurra.

[Blackthorne]

Zitat von Fox

Wie hat der OB die Mail nochmal bezeichnet? Als "ziemlich konfus"?

Klingt wirklich sehr qualifiziert.

Was soll der OB denn sonst sagen, nachdem bekannt wurde, dass er die Mail seit April kennt? Schließlich hat er sie damals nicht beachtet. Soll er jetzt sagen, dass das alles korrekt war, was da drin stand. Er muss sich schließlich auch selbst schützen.

Zitat von DerPaul

äh, doch. 12/13 ist die aktuelle Saison, und wir haben die Abfindung gezahlt, damit er nun nicht mehr bei uns unter Vertrag steht. Bei Frankfurt war er 2011/12.

das meinte er wohl.

Er war bis Ende 2011/2012 an Frankfurt ausgeliehen, somit bestand kein Gehaltsanspruch (oder nur ein deutlich geringerer) gegen die Alemannia.

Gruß

svenc

[petrocelli]

Zitat von Blackthorne

Was soll der OB denn sonst sagen, nachdem bekannt wurde, dass er die Mail seit April kennt? Schließlich hat er sie damals nicht beachtet. Soll er jetzt sagen, dass das alles korrekt war, was da drin stand. Er muss sich schließlich auch selbst schützen.

Politiker lügen nicht! Niemals!

[Fox]

Zitat von Blackthorne

Was soll der OB denn sonst sagen, nachdem bekannt wurde, dass er die Mail seit April kennt? Schließlich hat er sie damals nicht beachtet. Soll er jetzt sagen, dass das alles korrekt war, was da drin stand. Er muss sich schließlich auch selbst schützen.

Oder der Inhalt ist tatsächlich konfus.

Das du diese Option nicht mal in Betracht ziehst, ist ja auch schon eine Aussage. Überrascht mich aber nicht. So wie du dich hier in den letzten Wochen geäussert hast, könnte man meinen, du bist HR.

[Max]

Jeder, der sich hier pro Rambau äußert, oder auch nur nicht Contra Rambau, ist ja eigentlich Rambau. I LOV IT, Blackthorne... Rambau, wohin man nur sieht.

[AIXtremist]

Zitat von Gardien

Jeder, der sich hier pro Rambau äußert, oder auch nur nicht Contra Rambau, ist ja eigentlich Rambau. I LOV IT, Blackthorne... Rambau, wohin man nur sieht.

Und umgekehrt hat Meino Heyen die Login-Daten von beispielsweise A. Tetzlaff erhalten um hier selber wirksam zu werden... Es gibt auch noch andere Heyens hier!

Und die Meijers nicht zu vergessen... Kraemers haben wir auch noch im Angebot.

Einige hier sollten dringend zum Arzt auf die Couch oder sich Medizin verschreiben lassen bei so viel Paranoia!

[Fox]

Zitat von Gardien

Jeder, der sich hier pro Rambau äußert, oder auch nur nicht Contra Rambau, ist ja eigentlich Rambau. I LOV IT, Blackthorne... Rambau, wohin man nur sieht.

I LOV IT auch? Ich hab's doch geahnt ...

[Heinsberger LandEi]

Zitat von a.tetzlaff

... Meinst Du, dass er noch eine Chance hat, wenn vor Gericht in öffentlicher Verhandlung ausgetragen wird, warum er rausgeschmissen wurde?

Merkwürdigerweise findet sich in den Presseberichten immer nur ein Auszug aus dem Gutachten: Rambau sei "unkollegial, unversöhnlich und spaltend".

Sowas in einem juristischen Gutachten ist eh ein Witz. Das sind subjektive, emotionale Begriffe, die wissenschaftlich nicht belegbar sind. Wer das nötig hat zu schreiben, dem fällt sonst nix ein. Außer vielleicht "Der ist doof und den bösen Blick hat er auch".

[Blackthorne]

Zitat von Heinsberger LandEi

Merkwürdigerweise findet sich in den Presseberichten immer nur ein Auszug aus dem Gutachten: Rambau sei "unkollegial, unversöhnlich und spaltend".

Sowas in einem juristischen Gutachten ist eh ein Witz. Das sind subjektive, emotionale Begriffe, die wissenschaftlich nicht belegbar sind. Wer das nötig hat zu schreiben, dem fällt sonst nix ein. Außer vielleicht "Der ist doof und den bösen Blick hat er auch".

Bist du auch Rambau?

[Max]

Zitat von Fox

I LOV IT auch? Ich hab's doch geahnt ...

Frag mal Jürgen Lin... äh, a.tetzlaff. Der ist ja nur eine Kunstfigur. Also, a.tetzlaff jetzt.

[Kiki13]

Und wer ist H. Kutsch... MKD??? ;-) oder wer?

[petrocelli]

Zitat von Blackthorne

Nach meinem Kenntnisstand von der GmbH (Belege habe ich dafür allerdings keine).

Dann stellt sich die Frage, ob es tatsächlich bezahlt ist bzw. bezahlt werden konnte.

Zitat von Blackthorne

Bist du auch Rambau?

wer ist hier nicht Rambau... angeblich haben es doch schon soooo viele gewusst... lange bevor es öffentlich wurde...

Gruß

svenc

[Blackthorne]

Zitat von petrocelli

Dann stellt sich die Frage, ob es tatsächlich bezahlt ist bzw. bezahlt werden konnte.

Geh' mal davon aus, dass eine Anwaltskanzlei sich nicht mit Versprechungen zufrieden gibt, das sind eher die kleinen und mittleren Handwerker.

Wenn du solche Leute nicht pünktlich bezahlst, hast du sofort eine Klage am Hals.

[Ahlemanne]

Zitat von DerPaul

äh, doch. 12/13 ist die aktuelle Saison, und wir haben die Abfindung gezahlt, damit er nun nicht mehr bei uns unter Vertrag steht. Bei Frankfurt war er 2011/12.

Stimmt, ich meinte natürlich 2011/12. In dieser Saison war der FSV Frankfurt für die Gehaltszahlung von Gueye zuständig.

Hier wurde ja behauptet, die Abfindung von 100000 Euro wäre auch für den Rest der Saison 2011/12 gewesen und nicht alleine für 2012/13.