Investoren, Sponsoren, Gönner

[Lionel80]

Dann ist diese Posse wohl auch vorbei...


https://www.kfc-uerdingen.de/2021/06...kfc-uerdingen/




man sollte sich immer gut überlegen, mit wem man Geschäfte macht...

[Aix Trawurst]

Zitat von Lionel80

Dann ist diese Posse wohl auch vorbei...


https://www.kfc-uerdingen.de/2021/06...kfc-uerdingen/




man sollte sich immer gut überlegen, mit wem man Geschäfte macht...

Und vor allem auch zu welchem Preis. Bei dem Verkauf der Anteile von Ponomarew an Geworkyan hatte der "Verein" ja nichts mehr mitzureden.

Der ganze Verein ist und war aber im Grunde eh nur ein ausgegliedertes und wegrationalisiertes Werksteam von Bayer.

[Mott]

Zitat von Lionel80

Dann ist diese Posse wohl auch vorbei...

https://www.kfc-uerdingen.de/2021/06...kfc-uerdingen/

man sollte sich immer gut überlegen, mit wem man Geschäfte macht...

Die richtige Quittung für ebenso desolates wie dubioses Wirtschaften.

Aber irgendwie bleibt dann doch ein deutlich bitterer Beigeschmack. Bei Uerdingen und ähnlich mittelständigen oder unterschichtigen Clubs wird konsequent und hart durchgegriffen. Aber die Fußball-Hautevolee, zum Beispiel auf Schalke oder vor Jahrzehnet in Dortmund, darf die Schuldenspirale soweit drehen, bis es heißt: too big to fail.

[Michi Müller]

Dies sollte uns jedoch auch wieder mal eine Mahnung sein!

Wenn wir jetzt nur mal die höherklassigeren Clubs betrachten wie 1860, Uerdingen und Viktoria Berlin, dann gibt/gab es doch mit Investoren eigentlich NUR Probleme.

Im Prinzip sind es doch einfach nur "Dahergelaufene Bonzen" die ein neues Spielzeug brauchen. Sie haben weder Bezug zur Stadt, noch zum Verein und schon gar nicht zur Tradition. Sie toben sich ein wenig aus und wenn sie keine Lust mehr haben sind sie genauso schnell wieder weg, wie sie gekommen sind.

Das kann man eigentlich fast schon mit Bundesliga-Manager nur in Echt vergleichen...

Bis auf Hoffenheim kenne ich eigentlich keinen Investor-Verein den man als positives Beispiel nehmen kann. Da wiederum liegt es aber ja nun mal daran das er aus Hoffenheim kommt, Fan von diesem Verein ist und auch früher selber für diesen die Schuhe geschnürt hat.

Bei Manchester United hat man ja vor kurzem auch gesehen wie "zufrieden" man mit dem Investor ist. Und das sind ja lediglich die Anhänger die zuerst einverstanden waren, denn die die von Anfang an skeptisch waren hatten sich ja damals ihren eigenen Verein den FC United of Manchester gegründet.

Von daher verstehe ich auch weiterhin nicht, warum am Tivoli so viele nach einem Investor schreien...

[Holtby18]

Die STAWAG hat ihr Sponsoring bei der Alemannia für die kommende Saison verlängert 👍🏻

[Bucki]

https://www.kicker.de/ag-e-v--die-18...8223/slideshow

Finde ich sehr interessant wie die Anteile teilweise verteilt sind.

[Holtby18]

NetAachen hat als Top Sponsor verlängert

[Michi Müller]

Zitat von Holtby18

NetAachen hat als Top Sponsor verlängert

War klar, hatte angedroht sonst zu kündigen

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Holtby18

NetAachen hat als Top Sponsor verlängert

Wann kommt denn die Info zum Hauptsponsor. Bin mal gespannt, wer das wird. Weiß einer, wie viel so ein Hauptsponsoring bei Alemannia kostet?

[Zoltan]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Wann kommt denn die Info zum Hauptsponsor. Bin mal gespannt, wer das wird. Weiß einer, wie viel so ein Hauptsponsoring bei Alemannia kostet?

waren da nicht mal Zahlen öffentlich, bevor Kutsch das übernommen hat?
Wie hieß dieser Typ da aus Würselen noch einmal, der irgendwann sein Sponsoring nicht mehr bezahlt hat, danach ist Kutsch doch eingesprungen.

Ich habe etwas von ≈ 80.000-100.000 Euro im Kopf, die der schuldig geblieben ist.
Ist aber natürlich auch abhängig davon, ob nur auf dem Trikot und auch auf welchen Trikots (Nachwuchs, Frauen, etc..), wie viele Banden-Werbungen, ob es noch erfolgsbezogene Prämien gibt, usw..

[ACUnited]

Kutsch zieht sich jedenfalls verärgert zurück

https://www.aachener-zeitung.de/spor...k_aid-59084433

Bisher wurden erst 2 von 4 Raten gezahlt, weil Alemannia unverschuldet nicht alle werblichen Verpflichtungen erfüllen konnte.

Bader hat sich sofort nach Amtsantritt u.a. bei Kutsch gemeldet; vor dem Pokalfinale hatte man sich wieder angenähert, es wurde die 3. Rate zugesagt und bei Pokalsieg auch die 4., Kutsch bekam 2 von 68 Tribünenkarten…

Weder das Spiel noch die übrigen Leute auf der Tribüne haben Kutsch gefallen, sodass er die Zusage für die Ratenzahlung zurückgezogen hat.

Ein möglicher Rechtsstreit wird nicht kommentiert, die Suche nach einem neuen Hauptsponsor ist angelaufen.

[tjangoxxl]

Zitat von ACUnited

Kutsch zieht sich jedenfalls verärgert zurück

https://www.aachener-zeitung.de/spor...k_aid-59084433

Bisher wurden erst 2 von 4 Raten gezahlt, weil Alemannia unverschuldet nicht alle werblichen Verpflichtungen erfüllen konnte.

Bader hat sich sofort nach Amtsantritt u.a. bei Kutsch gemeldet; vor dem Pokalfinale hatte man sich wieder angenähert, es wurde die 3. Rate zugesagt und bei Pokalsieg auch die 4., Kutsch bekam 2 von 68 Tribünenkarten…

Weder das Spiel noch die übrigen Leute auf der Tribüne haben Kutsch gefallen, sodass er die Zusage für die Ratenzahlung zurückgezogen hat.

Ein möglicher Rechtsstreit wird nicht kommentiert, die Suche nach einem neuen Hauptsponsor ist angelaufen.

Das ist ja schon mehr als grenzwertig, wenn das so stimmt.

Ich kann doch nicht Zusagen im fünfstelligen Bereich zurückziehen, weil mir das Spiel nicht gefallen hat, oder weil ich als Ex-Hauptsponsor nicht unbegrenzt Karten erhalte.

Das man bei 68 Karten auch an die Sponsoren ( egal ob klein oder groß ) denkt, die auch nächste Saison zahlen, finde ich persönlich schon richtig

[Holtby18]

Zitat von ACUnited

Kutsch zieht sich jedenfalls verärgert zurück

https://www.aachener-zeitung.de/spor...k_aid-59084433

Bisher wurden erst 2 von 4 Raten gezahlt, weil Alemannia unverschuldet nicht alle werblichen Verpflichtungen erfüllen konnte.

Bader hat sich sofort nach Amtsantritt u.a. bei Kutsch gemeldet; vor dem Pokalfinale hatte man sich wieder angenähert, es wurde die 3. Rate zugesagt und bei Pokalsieg auch die 4., Kutsch bekam 2 von 68 Tribünenkarten…

Weder das Spiel noch die übrigen Leute auf der Tribüne haben Kutsch gefallen, sodass er die Zusage für die Ratenzahlung zurückgezogen hat.

Ein möglicher Rechtsstreit wird nicht kommentiert, die Suche nach einem neuen Hauptsponsor ist angelaufen.

Wie sehr ich auch die finanzielle Unterstützung von Herrn Kutsch in den letzten Jahren gutheißen mag, aber sollte das stimmen, dann ist das echt das Letzte.
Zusagen und dann wieder absagen...
Der führt sich auf als wäre er Mäzen oder Hauptinvestor des Vereins.

Sicherlich mag ihm die Saison als auch die sonstigen Ereignisse missfallen haben, aber dann soll er seinen Vertrag nicht verlängern und gut ist.
Aber das ist unter aller Kanone, vor allem von einem "Geschäftsmann".

[tjangoxxl]

Zitat von Holtby18

Wie sehr ich auch die finanzielle Unterstützung von Herrn Kutsch in den letzten Jahren gutheißen mag, aber sollte das stimmen, dann ist das echt das Letzte.
Zusagen und dann wieder absagen...
Der führt sich auf als wäre er Mäzen oder Hauptinvestor des Vereins.

Sicherlich mag ihm die Saison als auch die sonstigen Ereignisse missfallen haben, aber dann soll er seinen Vertrag nicht verlängern und gut ist.
Aber das ist unter aller Kanone, vor allem von einem "Geschäftsmann".

Vor allem denke ich, dass zwar Werbeleistungen entfallen sind, aber mit Sicherheit nicht 50% des gesamten Vertrages.

Das riecht nach einem Nachspiel und zwar zu Recht

[Allegretto]

Zitat von tjangoxxl

Vor allem denke ich, dass zwar Werbeleistungen entfallen sind, aber mit Sicherheit nicht 50% des gesamten Vertrages.

Das riecht nach einem Nachspiel und zwar zu Recht

Wieso zu Recht ?

[Der_Seher]

Zitat von Allegretto

Wieso zu Recht ?

kommt ntürlich auf den Vertragstext an, den man kennen müsste um das zu beurteilen.

[tjangoxxl]

Zitat von Allegretto

Wieso zu Recht ?

Natürlich kann man die Zahlungen zurück halten, wo keine Leistung erbracht wurde.

Wenn ich aber 50% nicht bezahle, dann müssen auch 50% der Leistungen nicht erbracht worden sein.

Ein großer Teil der Leistung wird mit Sicherheit die Werbung auf dem Trikot sein und hier ist, soweit ich weiß jedes bzw fast jedes Spiel im Netz gezeigt worden.

Das Kutsch sich über viele Sachen geärgert hat, das kann ich total nachvollziehen. Aber wenn er Zahlungen kürzt - wozu er in einem gewissen Umfang mit Sicherheit das Recht hat - dann muss das auch passen und kann nachher nicht nach Lust und Laune geschehen.

Ob er mündlich etwas zusagt und dann nicht einhält, das ist zwar ärgerlich für die Alemannia, aber vermutlich kann man da nix gegen machen.

[SteffAC]

Zitat von ACUnited

Kutsch zieht sich jedenfalls verärgert zurück

https://www.aachener-zeitung.de/spor...k_aid-59084433

Bisher wurden erst 2 von 4 Raten gezahlt, weil Alemannia unverschuldet nicht alle werblichen Verpflichtungen erfüllen konnte.

Bader hat sich sofort nach Amtsantritt u.a. bei Kutsch gemeldet; vor dem Pokalfinale hatte man sich wieder angenähert, es wurde die 3. Rate zugesagt und bei Pokalsieg auch die 4., Kutsch bekam 2 von 68 Tribünenkarten…

Weder das Spiel noch die übrigen Leute auf der Tribüne haben Kutsch gefallen, sodass er die Zusage für die Ratenzahlung zurückgezogen hat.

Ein möglicher Rechtsstreit wird nicht kommentiert, die Suche nach einem neuen Hauptsponsor ist angelaufen.

Mein Beileid an alle Mitarbeiter, die unter ihm arbeiten müssen.

Die bereits getätigte Zusage der dritten Rate aufgrund eines Spiels bzw. zu weniger Eintrittskarten zurück zu ziehen lässt doch tief blicken, mit wem man es hier zu tun hat. Alleine die vierte davon abhängig zu machen, ob man gewinnt oder nicht, hat wenig mit Seriosität zu tun. Diese dann bei der Alemannia als Sponsor einzufordern ist ein Widerspruch in sich.

Natürlich tut das Geld extrem weh und der Verein muss sich in der Position, in der er sich seit Jahren befindet, seinen Geldgebern immer ein wenig anbiedern. Aber irgendwann ist auch mal Schluss. Dann passt es eben nicht mehr.

[Dat Ei]

Zitat von SteffAC

Mein Beileid an alle Mitarbeiter, die unter ihm arbeiten müssen.



Die bereits getätigte Zusage der dritten Rate aufgrund eines Spiels bzw. zu weniger Eintrittskarten zurück zu ziehen lässt doch tief blicken, mit wem man es hier zu tun hat. Alleine die vierte davon abhängig zu machen, ob man gewinnt oder nicht, hat wenig mit Seriosität zu tun. Diese dann bei der Alemannia als Sponsor einzufordern ist ein Widerspruch in sich.

Es kommt darauf an, was im Vertrag festgelegt ist.
Da Corona bereits bei der Verlängerung letztes Jahr bekannt war, denke ich, dass sowohl für die eine, als auch für die andere Seite Klauseln eingebaut worden sind.

Trotzdem ist es schon auffällig, dass nach der zweiten Rate (kommt mir vielleicht nur so vor, aber könnte mit der Spielerrevolte / Hengen Geschichte korellieren), keine Zahlung mehr erfolgt ist.

Auch die mündlich angekündigten Raten zurückzuziehen, ist fragwürdig, weil man zu wenig Karten bekommen hätte?

Auf solche "Einflussnehmer" kann man gerne Verzichten, gerne auch noch alle ausstehenden Beträge rechtlich geltend machen, sofern diese vertraglich zustehen. Habe bald das Gefühl hier wird ein Kampf von ich oder der Verein geht zu Grunde gespielt, dem sollte man die Stirn bieten und entsprechende Konsequenzen ziehen.

[Wissquass]

https://www.reviersport.de/amp/artik...ll-aussteigen/

Nochmal zur Erinnerung....

da wird ein Zusammenhang bestehen, auch zu Heinzes Rauswurf...

Ein Hauptsponsor, dessen Familie seit Jahrzehnten unsere Alemannia massiv unterstützt, sollte sehr pfleglich behandelt werden.

Es kann doch nicht sein, dass hier alle diplomatischen Kanäle versagt haben ...