#121
|
|||
|
|||
Auch ein willkürlich gewähltes Zahlen-Beispiel: 30 Ja-Stimmen / 10 Nein-Stimmen / 140 Enthaltungen
Sollte ein Kandidat mit solch einem Abstimmungsergebnis zum Beispiel zum Präsidenten gewählt sein? Zitat:
__________________
Freunde nennen sich aufrichtig, die Feinde sind es. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu greeny für den nützlichen Beitrag: | ||
chris2010 (31.03.2021), Harvey Specter (31.03.2021) |
Werbung
|
|
#122
|
|||
|
|||
Okay, das überzeugt mich...
|
#123
|
||||
|
||||
Ist ja fast wie mit der CDU... 68% haben die nicht gewählt, aber sie stellen sich hin und sagen "wir haben den Regierungsauftrag erhalten"
|
#124
|
||||
|
||||
Zitat:
Doppelter Fehler. Wenn 32% CDU wählen, dann wählen 68% andere Parteien, Bei einer Wahlbeteiligung von 76,2% haben sie aber weit mehr als 68% nicht CDU gewählt. Finde den zweiten Fehler selbst... Geändert von Kaiser Wilhelm (01.04.2021 um 03:40 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kaiser Wilhelm für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (01.04.2021) |
#125
|
||||
|
||||
Zitat:
2017 waren in Deutschland 61.688.465 Menschen wahlberechtigt. Dieses Wahlrecht nutzten 76,2%, also 47.006.626 Bürger. Von diesen wiederum wählten 32,9% CDU, das waren 15.465.180 Menschen. Nimmt man nun die 82.520.000 Einwohner die Deutschland 2017 hatte, dann hätten 67.054.820 Menschen nicht die CDU gewählt. Dies entspricht 81,3% Mist, jetzt kapiere ich auch so langsam warum alle die ich kenne sagen "Ich hab de Merkel nit jewählt"... sie sagen also doch die Wahrheit |
#126
|
|||
|
|||
Ich erkenne keine Notwendigkeit für eine Änderung ...
Zitat:
Zitat:
PS: Eine Enthaltung ist ein "ich bin nicht dafür". Eine Enthaltung, die „nicht dafür ist“, ist zeitgleich „nicht dagegen“. Derartige Ansätze führen zu keinerlei sinnvollen Erkenntnis. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#127
|
||||
|
||||
Zitat:
Frage 1 > Sind sie überhaupt Mitglied beim TSV Alemannia Aachen 1900 e.V? Frage 2 & 3 > Wenn NEIN > Warum diskutieren sie hier bei diesem Thema überhaupt mit? -> Warum sehen gerade sie ( als Nicht Mitglied ) sich überhaupt dazu berufen uns Mitgliedern mitzuteilen das SIE keine Notwendigkeit für Änderungen sehen?
__________________
Alemannen Grundgesetz Art.1900 - Wir ALLE sind Alemannia Aachen - KEINER ist größer als der Verein ! NUR DER TSV Geändert von Öcher Wellenbrecher (01.04.2021 um 09:14 Uhr) |
#128
|
|||
|
|||
Frage / Antwort ...
Zitat:
Antwort 2: Weil ich es möchte. Antwort 3: Weil dies ein Diskussionsforum ist, an dem jeder der mag, sich beteiligen kann. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#129
|
||||
|
||||
Mitglied werden beim TSV Alemannia Aachen 1900 e.V.
Zitat:
Gut, dann können wir ihre Intention mal wieder besser einordnen. Quasi > Frisch, fromm, fröhlich, frei "Mitmullen" ohne Rechte & Verantwortung eines Mitglieds inne zu haben. Mitglied werden beim TSV Alemannia Aachen 1900 e.V. ? Hier geht´s zum Antrag https://www.alemannia-aachen.de/cach...8316e1133c.pdf
__________________
Alemannen Grundgesetz Art.1900 - Wir ALLE sind Alemannia Aachen - KEINER ist größer als der Verein ! NUR DER TSV |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (01.04.2021) |
#130
|
||||
|
||||
Ich lese gerade die Einladung zur HV am 2.10. (Zugang per Post heute)
u.a. geht es um die Satzungsänderung. Ist das jetzt tatsächlich so, dass die Arbeit der "Satzungskommission" darin bestanden hat, insgesamt 16x aus "Alemannia Aachen GmbH" neu "TSV Alemannia Aachen GmbH" zu machen? Mehr finde ich nicht Das ist ein Witz, oder? Edit: Ich habe den ganzen Faden nochmal gelesen und es verstanden. Hatte ich nicht mehr so auf dem Schirm. Hatte eher auf den großen Wurf gewartet.
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) Geändert von Wolfgang (11.09.2021 um 17:54 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (13.09.2021), Rabauke12 (02.10.2021) |
#131
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
Folgender Benutzer sagt Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (13.09.2021) |
#132
|
|||
|
|||
Stimmt es wirklich, dass Kandidaten wegen "mangelnder Gremienerfahrung" abgelehnt wurden (geht so etwas?), wogegen Haudegen wie Schleiden quasi per Geburt gesetzt zu sein scheinen. Wenn das stimmen würde, gute Nacht. Dann trete ich nach 40 Jahren aus dem Verein aus.
|
#133
|
||||
|
||||
Zitat:
Im AR wollte man ihn damals nicht haben, weil angeblich keine "betriebswirtschaftlichen Kenntnisse" oder so ähnlich. Gewisse Gruppierungen finden immer etwas, was einem Kandidaten, der nicht aus Ihrem Dunstkreis ist, angeblich disqualifiziert. Hatten wir nicht sogar mal einen Gladbach-Fan und -Sponsor im AR, Geschäftsführer eines Radiosenders? |
#134
|
|||
|
|||
Zitat:
kann doch nicht nue einer sagen der nicht... |
#135
|
||||
|
||||
Zitat:
Also, ich habe ausdrücklich keine Aktien in der Angelegenheit und bin an keiner der vielen Entscheidungen hier beteiligt gewesen. Aber das scheint mir abenteuerlich. Die Entscheidungen des Wahlausschusses sind doch alle veröffentlicht worden: https://www.alemannia-aachen.de/aktu...JHV-2021-446n/
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
HansRosenthal4ever (13.09.2021) |
#136
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#137
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Wahlausschuss hat formal alles richtig gemacht. Die Frage wäre, ob in Anbetracht der pandemischen Lage die Nominierungsordnung nicht stellenweise - wie durchaus möglich - der Satzung untergeordnet behandelt werden kann, gerade was Unterschriften und Fristen betrifft. In Anbetracht dessen, wie das Präsidium (nicht) kommuniziert und welche Themen wie und in welcher Form auf die Tagesordnung kommen, spricht nicht dafür, dass es um Harmonie und Zukunft eine Sportvereines geht.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#138
|
||||
|
||||
Genau das wurde aber hier bezweifelt. Nach der Mitteilung des Wahlausschusses wurden bei allen nicht zugelassenen Kandidaten Fristen, Formalien oder Unterschriftenquoren gerissen. Das kann man beurteilen, wie man will. Aber dieses Gerücht, es sei als Begründung (!) um „mangelnde Gremienerfahrung“ gegangen, scheint mir sehr abwegig - vor allem mit dem Verweis auf einen angeblich aus Geburt gesetzten Mike Schleiden, der ja immerhin selbst einmal vom WA ausgeschlossen wurde.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
HansRosenthal4ever (13.09.2021), Mott (13.09.2021) |
#139
|
||||
|
||||
Genau. Man hört, dass bei dem Ein oder Anderen, der sich ganz laut über seine Nichtzulassung empört, anscheinend Fristen überschritten worden seien. Nur, dass das ab und an ganz gerne weggelassen wird. Könnte ja die Legendenbildung stören.
__________________
these colours don't run |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mott für den nützlichen Beitrag: | ||
HansRosenthal4ever (13.09.2021) |
#140
|
|||
|
|||
Zitat:
mit den paar männeken den verwaltungsrat zu machen is doch bockmist abteilungen interessiert aber sowieso keinen von den oberen is egal wenn die nich mit dabei sind |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|