Informationen zu den Wahlen auf der JHV der Alemannia

[a.tetzlaff]

Zitat von Aki

Da beschwörst Du etwas herauf, was ggf. wiederum eine interessante Auswirkung haben könnte. Dein Gedanke ist völlig berechtigt, weil Herr Goy bei dem derzeitigen Sachstand eine extreme Bürde für das Gottschalk-Team sein dürfte. Es erscheint absolut naheliegend, dass er sich erklären dürfte, damit sein Team überhaupt ansatzweise ein Chance hat.

Da er als Sponsor ein Vertragspartner der GmbH war, kann nur diese Schnittstelle Bedeutung finden. Dazu gehört aber auch der Aufsichtsrat und daran funktionell angegliedert der Präsidenten-Kandidat des Fröhlich-Teams. Es bleibt zu vermuten, dass im Wahlkampf dann diese Verbindung stärker thematisiert werden dürfte, wie auch alte Diskussion über den Aufsichtsrat (Demission Schubert, branchenübliche Defizitplanung, etc.) wieder aufbranden könnten und gute Dinge (z.B. Einstellung Kilic) einseitig verschwiegen werden dürften. Auch neue Diskussionen können noch aufkommen.

Ich glaube, Tetzlaff hat einmal angegeben, dass er den ehemaligen Verwaltungsratsvorsitzenden lieber in einem Team sehen würde, statt als Präsidenten. Das sehe ich jedenfalls in etwa auch so. Die Satzung gibt vor, dass die Teams wegfallen, wenn deren Präsidenten-Kandidat entfällt. Mit der jungen und intensiven Alemannia-Vergangenheit gibt der eine Kandidat vermutlich mehr Diskussionsmöglichkeiten im Kritischen, wie auch im Guten, als z.B. sein Gegner.

Fröhlich als Präsident ist vorbelaster, Gottschalk dagegen nicht, er ist wirklich neu.

Ich kann ja verstehen , dass sich Dr. Delheid mit 71 eine Präsidentenbewerbung nicht mehr antun will, aber man sollte überlegen, ob es nicht besser ist, die Rollen zu tauschen , d.h. Delheid Präsident und Fröhlich Vize.

[Andreas]

Zitat von Aki

Da beschwörst Du etwas herauf, was ggf. wiederum eine interessante Auswirkung haben könnte. Dein Gedanke ist völlig berechtigt, weil Herr Goy bei dem derzeitigen Sachstand eine extreme Bürde für das Gottschalk-Team sein dürfte. Es erscheint absolut naheliegend, dass er sich erklären dürfte, damit sein Team überhaupt ansatzweise ein Chance hat.

Da er als Sponsor ein Vertragspartner der GmbH war, kann nur diese Schnittstelle Bedeutung finden. Dazu gehört aber auch der Aufsichtsrat und daran funktionell angegliedert der Präsidenten-Kandidat des Fröhlich-Teams. Es bleibt zu vermuten, dass im Wahlkampf dann diese Verbindung stärker thematisiert werden dürfte, wie auch alte Diskussion über den Aufsichtsrat (Demission Schubert, branchenübliche Defizitplanung, etc.) wieder aufbranden könnten und gute Dinge (z.B. Einstellung Kilic) einseitig verschwiegen werden dürften. Auch neue Diskussionen können noch aufkommen.

Ich glaube, Tetzlaff hat einmal angegeben, dass er den ehemaligen Verwaltungsratsvorsitzenden lieber in einem Team sehen würde, statt als Präsidenten. Das sehe ich jedenfalls in etwa auch so. Die Satzung gibt vor, dass die Teams wegfallen, wenn deren Präsidenten-Kandidat entfällt. Mit der jungen und intensiven Alemannia-Vergangenheit gibt der eine Kandidat vermutlich mehr Diskussionsmöglichkeiten im Kritischen, wie auch im Guten, als z.B. sein Gegner.

Richtig. Die markierte Passage kommt bisher viel zu kurz. Im ersten Schritt haben wir eine Kampfabstimmung (?) zwischen Fröhlich und Gottschalk zu erwarten. Zwar wird die Rezeption dieser beiden Kandidaten durch die JHV sicher auch von den Teams dahinter beeinflusst werden, aber es wäre ja auch vorstellbar, dass die JHV Gottschalk wählt, wodurch das Team Fröhlich sofort ausfällt, dann aber im anschl. Wahlgang der Teammitglieder einen Goy ablehnt.

Dies einmal ohne jede Wertung der einzelnen Kandidaten, auch wenn ich eine ganz klare Präferenz habe.

[I LOV IT]

Ich bin über einige Kommentare hier erstaunt. Kritik an den Gremien – Alemannia wie IG – halte ich für extrem wichtig. Ich schließe mich vielen Vorschreibern an, dass da vieles nicht gut läuft, aber Fairness und Respekt scheinen hier immer mehr abhanden zu kommen. Ein paar Punkte dazu:

Hier wird über Personen diskutiert, in einer Teils unwürdigen Art und Weise, die mit Meinung und Kritik nicht mehr viel zu tun hat. Die Kritik an Horst Filbrich zum Beispiel kommt hier von Leuten, z.B. Tetzlaff, die bei den IG-Abenden anwesend sind, aber den Mund nicht aufmachen. Horst selber hat ununterbrochen und seit langer Zeit Mitstreiter und Kandidaten für Gremien gesucht und angesprochen. Dabei war der Standpunkt der angesprochenen Alemannen egal. Er hat in den Gesprächen stets betont, dass wir dafür gekämpft haben, dass wir eine Auswahl haben und unsere Punkte in die Gremien bekommen.

Sowohl bei der Alemannia als auch bei der IG gab es keine Schlange an Kandidaten. Jeder, der aktuell mit den Gedanken spielt sich ehrenamtlich einzubringen, wird in die Defensive gedrängt und angezählt. Wir haben ja genug die nachrücken [Achtung Ironie]

Vor 10 Jahren wurden die Kandidaten aus der Mitgliedschaft abgelehnt(!). Hinhuis und Schleiden nenne ich als Beispiele. Wir haben alle für Meilensteine gekämpft, wie zum Beispiel die Satzung. Es stellt sich heraus, dass sie noch nicht gut genug ist.

Nun finden sich, in der zweiten Insolvenz, tatsächlich Bekloppte, die bereit sind Verantwortung zu übernehmen. Darunter sind gewiss Kandidaten, die durchaus Zündstoff mit sich bringen: Goy, Rambau, Fröhlich und Delheid sind schon „gewagte Kandidaten“.

Und dennoch: Ich finde es richtig und konsequent, dass man nun erstmal alle, die sich bereit erklären, zu Wort kommen lässt. Das war eines unserer aller Ziele und wurde hier von allen 2009 begrüßt!

Doch, ganz schön ernüchternd, finden sich keine Kandidaten für diese Auswahl. Die Handvoll, die sich bereit erklären, werden hier direkt durch den Dreck gezogen und Unwahrheiten machen die Runde. Abartig!

Hier wird engagierten und verantwortungsvollen Alemannen die Schuld gegeben. Dass man Max Bauer hier eine Mit-Verantwortung für die Insolvenz gibt ist Schlicht eines: Eine Frechheit. Max pendelt mehrmals die Woche mit der Bahn von Bonn nach Aachen, um bei der Herkulesaufgabe im kommissarischen Präsidium mitzuwirken. Wer sich mal mit den Herren austauscht und bei den Abenden versucht dabei zu sein, der bekommt das mit. Daher ist es umso widerwärtiger, wenn Anwesende dann sogar solche Anschuldigungen raushauen. Pfui!

Da wird aus einer kritischen Haltung gegenüber Investoren, eine Aussage gemacht wie „Die IG hat es ja verhindert“. Wo war denn das Angebot, dass man verhindert hat? Gab es nicht die öffentliche Aussage der IG, dass man sich sogar mit fast 50% noch so irgendwie anfreunden könnte?

Niemand ist unfehlbar. Doch aus der Kandidatendiskussion eine „Brauchen wir die IG?“-Diskussion zu machen ist ein starkes Stück. Gehe mal in dich Gorgar und beantworte die Frage: Wo stünde die Alemannia ohne die IG? Was hat die IG erreicht? Ok, du brauchst keine IG, aber ohne wäre die Alemannia nach der ersten Insolvenz schon nicht mehr existent gewesen. Der gesamte damalige IG-Vorstand hat die Spieltagsorganisation mit getragen (Kassen, Sponsorenfahne, Parkhaus,…).

Nein, kein Generalablass bitte. Doch ohne die IG wäre es noch viel viel intransparenter und verschwiegener. Wir haben es geschafft Posten mit zu besetzen. Wir haben die Chance noch ein paar mehr Alemannen einzubringen, z.B. Didi Lübbers.

Ich kann nur hoffen – auch wenn es utopisch schient, dass hier sachlicher diskutiert wird.

Schönen Sonntag noch.

[Go]

Zitat von a.tetzlaff

Mir ging es um die Information:
1. die Personen des Alternativteams
2. Wer sie dem Wahlausschuss vorgeschlagen hat.

Dass die Info aufgrund einer eigentlich unmöglichen Indiskretion zu mir gelangt ist, war mir egal.
Aber es war nicht das 1. Mal, dass zeitnah Ergenisse aus Sitzungen in Aachen verbreitet wurden.
Dazu polarisiert ein Team um Rambau und Goy auch zu sehr, als dass man darüber stillhält.

Wenn es Dir um die Informationen gegangen wäre, hätten Deine Postings seit vorgestern anders ausgesehen. Du spaltest, wo Du nur kannst. Weißt Du, was ich glaube: Du willst im Grunde überhaupt nicht, dass sich was ändert.

[traktor-walheim]

Ich wähle die Zukunft - ich wähle Horst Rambau!

Ein Könner mit alemannischem Herz, der erforderlichen Bodenhaftung, fleischgewordener Bescheidenheit und hiesige Gremienerfahrung. Das Votum sollte überdeutlich werden...

[Kai]

Zitat von traktor-walheim

Ich wähle die Zukunft - ich wähle Horst Rambau!

Ein Könner mit alemannischem Herz, der erforderlichen Bodenhaftung, fleischgewordener Bescheidenheit und hiesige Gremienerfahrung. Das Votum sollte überdeutlich werden...

Ist das dein Ernst mit Horst Rambau????

[Blackthorne]

Zitat von traktor-walheim

Ich wähle die Zukunft - ich wähle Horst Rambau!

Mir fehlt der Glaube, dass es auf der JHV tatsächlich zu einer Wahl zwischen zwei konkurrierenden Teams kommen wird.

Bis dahin wird eines von beiden (m.E. das, in dem die fleischgewordene Bescheidenheit antritt), rausgeekelt worden sein. Die anderen werden wieder mit der Aussage" alle oder keiner" auftreten.

Alles wie gehabt.

[Kai]

Zitat von Blackthorne

Mir fehlt der Glaube, dass es auf der JHV tatsächlich zu einer Wahl zwischen zwei konkurrierenden Teams kommen wird.

Bis dahin wird eines von beiden (m.E. das, in dem die fleischgewordene Bescheidenheit antritt), rausgeekelt worden sein. Die anderen werden wieder mit der Aussage" alle oder keiner" auftreten.

Alles wie gehabt.

Ich bin zu 1000% sicher, dass das Rambau-Team nicht gewählt werden wird. So vernünftig werden die Alemannia-Fans wohl sein...

[hodgepodge]

Zitat von Kai

Ist das dein Ernst mit Horst Rambau????

Don`t feed the (Forums) troll.

Der Traktor ist ein Fall für die Ignorierliste....

[Kai]

Zitat von hodgepodge

Don`t feed the (Forums) troll.

Der Traktor ist ein Fall für die Ignorierliste....

Danke für diese Info, ich habe ihn zuvor gar nicht gekannt...

[a.tetzlaff]

Zitat von Go

Wenn es Dir um die Informationen gegangen wäre, hätten Deine Postings seit vorgestern anders ausgesehen. Du spaltest, wo Du nur kannst. Weißt Du, was ich glaube: Du willst im Grunde überhaupt nicht, dass sich was ändert.

Unverschämtheit!!

Ein Teil der Bewerber ist schlimmer als alle, die mal in der Vergangenheit dran waren.

Am schlimmsten ist derjenige aus einem noch amtierenden Gremium, der Rambau + Co lanciert und gefördert hat.

[Ahlemanne]

Zitat von Kai

Danke für diese Info, ich habe ihn zuvor gar nicht gekannt...

Seine Beiträge sollen wohl Satire sein. Ich glaube, wenn er das schreibt, was er wirklich denkt, ist er nicht mehr lange hier.

[I LOV IT]

Zitat von a.tetzlaff

Unverschämtheit!!

Ein Teil der Bewerber ist schlimmer als alle, die mal in der Vergangenheit dran waren.

Am schlimmsten ist derjenige aus einem noch amtierenden Gremium, der Rambau + Co lanciert und gefördert hat.

Das ist peinlich und deiner nicht würdig. Horst Filbrich hat klare Worte dazu geäußert und ich glaube ihm. Deine Sticheleien und "alternativen Fakten" sind auch nicht lustig.

[a.tetzlaff]

Zitat von I LOV IT

Das ist peinlich und deiner nicht würdig. Horst Filbrich hat klare Worte dazu geäußert und ich glaube ihm. Deine Sticheleien und "alternativen Fakten" sind auch nicht lustig.

Nein, bitterer Ernst.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kai

Ich bin zu 1000% sicher, dass das Rambau-Team nicht gewählt werden wird. So vernünftig werden die Alemannia-Fans wohl sein...

Es kommt auf das weitere Procedere bis zur JHV an.

Vor allem, wie das komm. Präsidium, das sich auch selber bewirbt, die Vorbereitung der JHV gestaltet, d.h. ob wirklich Chancengleichheit besteht.

Wie Andreas richtig gesagt hat, wird zunächst der Präsident gewählt hat und dann erst die anderen Präsidiumsmitglieder.

Also heisst es zuerst: Fröhlich oder Gottschalk.

Wer ist eigentlich Gottschalk ?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von I LOV IT

Das ist peinlich und deiner nicht würdig. Horst Filbrich hat klare Worte dazu geäußert und ich glaube ihm. Deine Sticheleien und "alternativen Fakten" sind auch nicht lustig.

Klare Worte hier, das ist wohl war. Und auch ich glaube ihm, dass er meint, was er sagt. Gerade deswegen allerdings halte ich ihn bezüglich eines Postens bei der Alemannia allerdings auch für untragbar:

http://www.alemannia-brett.de/forums...6&postcount=48

Genauso übrigens auch die Tatsache, in einem Prüfgremium zu sein, für das man selbst Vorschläge einreicht, um dann selber die eigenen Vorschläge zu prüfen und zu genehmigen.

Wenn das die neue Alemannia sein soll, dann aber gute Nacht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Klare Worte hier, das ist wohl war. Und auch ich glaube ihm, dass er meint, was er sagt. Gerade deswegen allerdings halte ich ihn bezüglich eines Postens bei der Alemannia allerdings auch für untragbar:

http://www.alemannia-brett.de/forums...6&postcount=48

Genauso übrigens auch die Tatsache, in einem Prüfgremium zu sein, für das man selbst Vorschläge einreicht, um dann selber die eigenen Vorschläge zu prüfen und zu genehmigen.

Wenn das die neue Alemannia sein soll, dann aber gute Nacht.

Er ist garnicht im Wahlausschuss, sondern hat an der betreffenden Sitzung als Mitglied des VR teilgenommen.
Hat er sich selber eingeladen?
Ich wusste garnicht, dass der VR Teil des Wahlausschusses ist.

So läuft er auch angeblich immer durch die Geschäftsstelle, als Mitglied des VR.

[I LOV IT]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Klare Worte hier, das ist wohl war. Und auch ich glaube ihm, dass er meint, was er sagt. Gerade deswegen allerdings halte ich ihn bezüglich eines Postens bei der Alemannia allerdings auch für untragbar:

http://www.alemannia-brett.de/forums...6&postcount=48

Genauso übrigens auch die Tatsache, in einem Prüfgremium zu sein, für das man selbst Vorschläge einreicht, um dann selber die eigenen Vorschläge zu prüfen und zu genehmigen.

Wenn das die neue Alemannia sein soll, dann aber gute Nacht.

Das Gremium, der Wahlausschuss, ist ja nicht gleich Horst Fillbrich. Er ist entsandtes Mitglied im Wahlausschuss. Er hat alleine da gar nix zu sagen. Zudem ist die Aufgabe des Wahlausschusses zu prüfen, ob die formalen Kriterien einer Kandidatur erfüllt sind. Der Wahlausschuss hat bei der Kandidatur von Hans-Peter Appel gezeigt, dass er die Wahl den Mitgliedern überlässt.

Jedes Mitglied im Wahlausschuss ist ein gewähltes Mitglied - und darf damit laut Satzung auch als Kandidat antreten. Die Kandidaten selber kommen ja aus dem Verwaltungsrat und nicht von einem Mitglied. Ein Gremium - zum Beispiel der Verwaltungsrat - kann Mitglieder vorschlagen. Wenn, dann hat der Verwaltungsrat also entschieden per Mehrheitsvotum, dass jemand vorgeschlagen werden soll.

[JasFasola]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Genauso übrigens auch die Tatsache, in einem Prüfgremium zu sein, für das man selbst Vorschläge einreicht, um dann selber die eigenen Vorschläge zu prüfen und zu genehmigen.

Wenn das die neue Alemannia sein soll, dann aber gute Nacht.

siehe Satzung § 9 und § 10

Hättest Du gerne, dass das Team Rambau nicht nominiert gewesen wäre?
Ist die Auswahl zu groß?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von JasFasola

siehe Satzung § 9 und § 10

Hättest Du gerne, dass das Team Rambau nicht nominiert gewesen wäre?
Ist die Auswahl zu groß?

Der Zweck heiligt nicht in jedem Fall die Mittel. Sitze ich in einem Wahlausschuss, um über die Zulassung von Kandidatenvorschlägen mitzuentscheiden, verbietet es sich, dort dann selbst Vorschläge für Kandidaten einzureichen oder gar selbst zu kandidieren. Alleine schon, um jede Form der Beeinflussung, Manipulation oder Durchsetzung eigener persönlicher Interessen zu vermeiden.

Ansonsten kann man sich auch gleich nach Absurdistan am Bosporus begeben, da feiern solche Praktiken fröhliche Urständ.