Ich befürchte fast, die meinen es ernst...

[nilson]

Schiedsrichter Deniz Aytekin
"...Deniz Aytekin ist einer der besten jungen Schiedsrichter Deutschlands..."
http://www.spiegel.de/sport/fussball...709833,00.html
Ich bin mir da echt nicht so sicher, ob die seine Karriere verfolgt haben....

[AIXtremist]

Zitat von nilson

Schiedsrichter Deniz Aytekin
"...Deniz Aytekin ist einer der besten jungen Schiedsrichter Deutschlands..."
http://www.spiegel.de/sport/fussball...709833,00.html
Ich bin mir da echt nicht so sicher, ob die seine Karriere verfolgt haben....

Genau so absurd wie "Babak Raffnixi...Rafati" als UEFA Schiri anzusetzen.

Die 2 größten Lutscher an der Pfeife, die ich kenne. Seit der WM holt auch Mister Webb aus England stark auf!

[Michi Müller]

Ihr Rassisten...

[Lukas619]

Ach du *******e

[Yogibär]

Mir persönlich sind Aytekin und Raffati aus den Spielen in denen
sie unsere Alemannia gepfiffen, manche sagen verpfiffen haben,
mehrheitlich in schlechter Erinnerung geblieben.

[carlos98]

Aytekin..? Das war doch der Mixer mit W., braun gebrannt mit einem neon-orangen Piblica-Gedächtnis-Leibchen, der uns im Heimspiel gegen Paderborn verpfiffen hat...? Waren seine Bewertungen z.B. im Kicker nicht immer ziemlich schlecht..? Unglaublich!

[BigBandi]

Zitat von carlos98

Aytekin..? Das war doch der Mixer mit W., braun gebrannt mit einem neon-orangen Piblica-Gedächtnis-Leibchen, der uns im Heimspiel gegen Paderborn verpfiffen hat...? Waren seine Bewertungen z.B. im Kicker nicht immer ziemlich schlecht..? Unglaublich!

Das ist nicht "unglaublich", das ist einfach nur politisch korrekt, will man doch schließlich zeigen, wie multikulti der DFB derzeit unterwegs ist. Da können ein paar Fakten auch mal ein wenig unter den Tisch fallen.

[Dirk]

Zitat von carlos98

Aytekin..? Das war doch der Mixer mit W., braun gebrannt mit einem neon-orangen Piblica-Gedächtnis-Leibchen, der uns im Heimspiel gegen Paderborn verpfiffen hat...? Waren seine Bewertungen z.B. im Kicker nicht immer ziemlich schlecht..? Unglaublich!

Wir wissen doch seit Amarell:Kempter, dass im deutschen Schiedsrichterwesen Vieles möglich ist, um Karriere zu machen. Da es bei Aytekin auf keinen Fall spielleitende Qualitäten sein können, die ihn auszeichnen, muss er andere Stärken haben. Ganz bestimmt liegen sie neben dem Platz.

[AIXtremist]

Zitat von Dirk

Wir wissen doch seit Amarell:Kempter, dass im deutschen Schiedsrichterwesen Vieles möglich ist, um Karriere zu machen. Da es bei Aytekin auf keinen Fall spielleitende Qualitäten sein können, die ihn auszeichnen, muss er andere Stärken haben. Ganz bestimmt liegen sie neben dem Platz.

Uhhhh, gewagte These Dirk

[Kalex]

Zitat von Dirk

Wir wissen doch seit Amarell:Kempter, dass im deutschen Schiedsrichterwesen Vieles möglich ist, um Karriere zu machen. Da es bei Aytekin auf keinen Fall spielleitende Qualitäten sein können, die ihn auszeichnen, muss er andere Stärken haben. Ganz bestimmt liegen sie neben dem Platz.

Da musst du mal Herrn Aron Schmidhuber fragen. Laut aktueller 11Freunde-Ausgabe ist er der Mentor des werten Herrn Aytekin. Oder frag mal Herrn Manfred Dölfel, der von Aytekin als persönlicher Förderer bezeichnet wird.

[ZappelPhilipp]

Der Typ hat sich doch "hochgeschlafen".

Glaube ich.

Zitat von Kalex

Da musst du mal Herrn Aron Schmidhuber fragen. Laut aktueller 11Freunde-Ausgabe ist er der Mentor des werten Herrn Aytekin. Oder frag mal Herrn Manfred Dölfel, der von Aytekin als persönlicher Förderer bezeichnet wird.

unser DFB ist also gar nicht darauf erpicht, dass Talente, wie eine Bibiana Steinhaus (die nach meiner Kenntnis sich keine wirklichen Böcke geleistet hat) ins Rampenlicht kommen.
Nach meiner Erinnerung hat sie 4 Spiele der Alemannia gepfiffen und wir haben alle Spiele gewonnen, Ihre Bewertungen beim Kicker sind meist top (Saison 2007/2008 2.64 bei 7 Spielen, 2008/2009 3.13 bei 8 Spielen (mit einer 5.0), 2009/2010 3.31 bei 8 Spielen (einmal 5.0), Tendenz aber absteigend. Sie ist aber mit diesem Bewertung auf gleichen Niveau, wie Aytekin, Rafati usw..


Die älteren Herren beim DFP stehen also mehr auf südländische Jungs, als auf deutsche Mädels oder da laufen ganz andere Sachen?

Man schaue sich die Listen beim Kicker an (die bei den Schiris meist recht treffend sind):
Saison 2009/2010,
jeweils Anzahl BL-Spiele, Note
Aytekin; 12, ø3.29 (zweimal 5.5!!) (3. Liga ø 3.33)
Felix Brych 20, ø2.98
Rafati 14, ø3.21 (2. Liga 7, ø3.43)
Kempter 8, ø3.81
Winkmann, 13, ø4.04
Kinhöfer, 20, ø2.35!! (und solche Leute will man aussortieren, weil sie zu alt sind???)
Florian Meyer 18, ø2.97 (2. Liga 8, ø2.75) (auch bald zu alt??)
Günter Perl 15, ø2.9 (2. Liga 7, ø2.43!!) (auch bald zu alt??)
Peter Sippel 16, ø2.97 (2. Liga 7, ø2.21!!!) (auch bald zu alt??). Das 0:5 gegen Pauli war nun wirklich nicht sein Fehler

unterm Strich kann man sagen, dass die Schiedsrichter der Baujahre 1968/1969 die mit Abstand besten Leistungen bringen. Von den "jungen" Schiedsrichtern gibt einzig Felix Zwayer (8, ø3.06, 2. Liga 8, ø2.63) Grund zur Hoffnung.
Aber die hochgelobten Aytekins, Rafatis, Kempters sind allesamt durchgefallen. Definitiv haben sie nicht die Qualität, um überhaupt ein internationales Spiel zu pfeifen.

Die Liste ist unvollständig, ich habe einfach mal ein paar Leute rausgesucht.

Diese Aussortierung alleine aufgrund des Alters halte ich für falsch. Wer erinnert sich nicht an zwei der besten Schiedsrichter Pierluigi Collina, Urs Meier, die aufgrund Ihres Alters ausscheiden mussten. Collina war für mich der beste Schiedsrichter an den ich mich bislang erinnern kann.

Solange diese Schiedsrichter den Fitnesstest bestehen und gut pfeifen, dürfen sie gerne aktiv bleiben.
Oder schreibt die FIFA jetzt bald auch den Spielern vor, dass sie mit 40 aufhören müssen?
Ein Collina oder Meier hätte im Finale der WM 2010 das Spiel mit maximal 9 Holländern beendet.


--

Weil beim Kicker auch mal die Vorteilsauslegung von Frau Steinhaus bemängelt wurde, eine OT-Frage an unseren Schiri-Spezi (printenduevel):

Ich habe schon mehrfach Szenen gesehen, bei denen zwar eine Abseitsstellung vorlag, der Ball aber nicht zum Spieler kam. Der Ball wurde vom Abwehrspieler abgefangen und es entstand eine sehr gute Kontermöglichkeit. Jedes Mal wurde abgepfiffen und ein indirekter Freistoß wurde ausgeführt. Gibt es bei Abseitsentscheidungen keine Vorteilsregel?

Gruss

svenc

[Michi Müller]

Zitat von svenc

unser DFB ist also gar nicht darauf erpicht, dass Talente, wie eine Bibiana Steinhaus (die nach meiner Kenntnis sich keine wirklichen Böcke geleistet hat) ins Rampenlicht kommen.
Nach meiner Erinnerung hat sie 4 Spiele der Alemannia gepfiffen und wir haben alle Spiele gewonnen, Ihre Bewertungen beim Kicker sind meist top (Saison 2007/2008 2.64 bei 7 Spielen, 2008/2009 3.13 bei 8 Spielen (mit einer 5.0), 2009/2010 3.31 bei 8 Spielen (einmal 5.0), Tendenz aber absteigend. Sie ist aber mit diesem Bewertung auf gleichen Niveau, wie Aytekin, Rafati usw..


Die älteren Herren beim DFP stehen also mehr auf südländische Jungs, als auf deutsche Mädels oder da laufen ganz andere Sachen?

Man schaue sich die Listen beim Kicker an (die bei den Schiris meist recht treffend sind):
Saison 2009/2010,
jeweils Anzahl BL-Spiele, Note
Aytekin; 12, ø3.29 (zweimal 5.5!!) (3. Liga ø 3.33)
Felix Brych 20, ø2.98
Rafati 14, ø3.21 (2. Liga 7, ø3.43)
Kempter 8, ø3.81
Winkmann, 13, ø4.04
Kinhöfer, 20, ø2.35!! (und solche Leute will man aussortieren, weil sie zu alt sind???)
Florian Meyer 18, ø2.97 (2. Liga 8, ø2.75) (auch bald zu alt??)
Günter Perl 15, ø2.9 (2. Liga 7, ø2.43!!) (auch bald zu alt??)
Peter Sippel 16, ø2.97 (2. Liga 7, ø2.21!!!) (auch bald zu alt??). Das 0:5 gegen Pauli war nun wirklich nicht sein Fehler

unterm Strich kann man sagen, dass die Schiedsrichter der Baujahre 1968/1969 die mit Abstand besten Leistungen bringen. Von den "jungen" Schiedsrichtern gibt einzig Felix Zwayer (8, ø3.06, 2. Liga 8, ø2.63) Grund zur Hoffnung.
Aber die hochgelobten Aytekins, Rafatis, Kempters sind allesamt durchgefallen. Definitiv haben sie nicht die Qualität, um überhaupt ein internationales Spiel zu pfeifen.

Die Liste ist unvollständig, ich habe einfach mal ein paar Leute rausgesucht.

Diese Aussortierung alleine aufgrund des Alters halte ich für falsch. Wer erinnert sich nicht an zwei der besten Schiedsrichter Pierluigi Collina, Urs Meier, die aufgrund Ihres Alters ausscheiden mussten. Collina war für mich der beste Schiedsrichter an den ich mich bislang erinnern kann.

Solange diese Schiedsrichter den Fitnesstest bestehen und gut pfeifen, dürfen sie gerne aktiv bleiben.
Oder schreibt die FIFA jetzt bald auch den Spielern vor, dass sie mit 40 aufhören müssen?
Ein Collina oder Meier hätte im Finale der WM 2010 das Spiel mit maximal 9 Holländern beendet.


--

Weil beim Kicker auch mal die Vorteilsauslegung von Frau Steinhaus bemängelt wurde, eine OT-Frage an unseren Schiri-Spezi (printenduevel):

Ich habe schon mehrfach Szenen gesehen, bei denen zwar eine Abseitsstellung vorlag, der Ball aber nicht zum Spieler kam. Der Ball wurde vom Abwehrspieler abgefangen und es entstand eine sehr gute Kontermöglichkeit. Jedes Mal wurde abgepfiffen und ein indirekter Freistoß wurde ausgeführt. Gibt es bei Abseitsentscheidungen keine Vorteilsregel?

Gruss

svenc

Da gebe ich Dir recht. Was zählen sollte ist nicht das Alter, sondern einzig und allein die Leistung! Man kann doch Fitness-Tests machen und wer die besteht (selbst wenn er 60 ist) sollte auch pfeiffen dürfen...

Heynemann und Aust sind bestimmt auch noch "besser" als manch ein junger Schiri...

Bei Spielern ist es ja auch so - guckt Euch Hypiä an, der macht anderen noch was vor...

[printenduevel]

Zitat von Michi Müller

Da gebe ich Dir recht. Was zählen sollte ist nicht das Alter, sondern einzig und allein die Leistung! Man kann doch Fitness-Tests machen und wer die besteht (selbst wenn er 60 ist) sollte auch pfeiffen dürfen...

Man hat halt irgendwann eine Altersgrenze festgelegt und danach richten sich dann alle Verbände. Selbst auf FVM-Ebene gibt es das.

Schiris machen jede Saison Leistungstests. Wird dieser nicht bestanden, gehts eine Liga abwärts.

[carlos98]

Zitat von svenc

Die älteren Herren beim DFP stehen also mehr auf südländische Jungs, als auf deutsche Mädels oder da laufen ganz andere Sachen?

Jetzt weiss ich auch, warum am Sonntag der Günther und der Meicki das Thema "Analbleaching" im Zusammenhang mit Fussball diskutiert haben. Aber jetzt muss ich aufpassen, sonst verstosse ich gegen die Satzung;-)

[printenduevel]

Zitat von svenc

...unterm Strich kann man sagen, dass die Schiedsrichter der Baujahre 1968/1969 die mit Abstand besten Leistungen bringen. ...

Das kann ich nur bestätigen! Ich hätte früher mit dem Job anfangen sollen.

Zitat von svenc

Weil beim Kicker auch mal die Vorteilsauslegung von Frau Steinhaus bemängelt wurde, eine OT-Frage an unseren Schiri-Spezi (printenduevel):

Ich habe schon mehrfach Szenen gesehen, bei denen zwar eine Abseitsstellung vorlag, der Ball aber nicht zum Spieler kam. Der Ball wurde vom Abwehrspieler abgefangen und es entstand eine sehr gute Kontermöglichkeit. Jedes Mal wurde abgepfiffen und ein indirekter Freistoß wurde ausgeführt. Gibt es bei Abseitsentscheidungen keine Vorteilsregel?

Doch, das kann man laufen lassen. ich habe zumindest noch nichts anderes gelesen.

Zitat von printenduevel

Das kann ich nur bestätigen! Ich hätte früher mit dem Job anfangen sollen.



Doch, das kann man laufen lassen. ich habe zumindest noch nichts anderes gelesen.

warum macht das nur niemand. Sobald die Wedelfraktion an der Seitenlinie aktiv wird, pfeift der Schiri ab und lässt nen indirekten Freistoß ausführen, obwohl der Ball im Besitz der verteidigenden Mannschaft ist, die sogar schon 20-30m Raum gewonnen hat. Ich ärgere mich jedes Mal darüber.

Gruß

svenc

[AIXtremist]

Zitat von svenc

warum macht das nur niemand. Sobald die Wedelfraktion an der Seitenlinie aktiv wird, pfeift der Schiri ab und lässt nen indirekten Freistoß ausführen, obwohl der Ball im Besitz der verteidigenden Mannschaft ist, die sogar schon 20-30m Raum gewonnen hat. Ich ärgere mich jedes Mal darüber.

Gruß

svenc

Darum war die damalige Regelung "wenn der im Abseits befindliche Spieler den Ball annimmt wird erst auf Abseits entschieden" weitaus besser als DIREKT die Fahne zu heben...

[printenduevel]

Zitat von svenc

warum macht das nur niemand. Sobald die Wedelfraktion an der Seitenlinie aktiv wird, pfeift der Schiri ab und lässt nen indirekten Freistoß ausführen, obwohl der Ball im Besitz der verteidigenden Mannschaft ist, die sogar schon 20-30m Raum gewonnen hat. Ich ärgere mich jedes Mal darüber.

Hm, ich empfinde es eher so, das dies doch die Ausnahme ist und man das Spiel weiterlaufen lässt.

Zitat von AIXtremist

Darum war die damalige Regelung "wenn der im Abseits befindliche Spieler den Ball annimmt wird erst auf Abseits entschieden" weitaus besser als DIREKT die Fahne zu heben...

Äh, ist es jetzt nicht genau umgekehrt. Da muß ich nochmals nachlesen, du verwirrst mich!

Also ich meine, das der Assistent solange warten soll, bis klar ist, ob eine Abseitstellung auch strafbar wird, d. h. der im Abseits stehende Spieler aktiv eingreift. Dies bedeutet jetzt natürlich nicht zwingend, das eine Ballannahme vorausgesetzt ist/wird.

Zitat von printenduevel

Hm, ich empfinde es eher so, das dies doch die Ausnahme ist und man das Spiel weiterlaufen lässt.

Dann sind unsere Empfindungen extrem konträr. Ich kann mich an keine Situation bei irgendeinem Spiel (egal ob BL/2. BL/CL/WM) erinnern, bei der auf Vorteil entschieden wurde.

Gruß

svenc