3. Liga Saison 2024 / 2025

[#14]

Mika Hanraths lamentiert bei jedem Ball, der muss nicht mal eng sein.
Er fasst sich wie dieses Munch-Emoji bei jedem Pfiff gegen uns dramatisch an den Mund.
Das finde ich - ähnlich wie fallen und schreien (Castelle hat grundsätzlich nen luftigen Stand)- 100mal unangenehmer als den Bielefeld-Move:
Es macht Stimmung und Stress aufm Platz. Diese Schinderei (Bahns Doppelknoten wurde ja schon genannt) nimmt in der Regel ja sogar "nur" Tempo raus.

alemannia - no angels
#14

[virus]

Zitat von Odin

Kotzt mich bei uns auch an.
Wäre dafür, dass wenn einer ärztlich behandelt werden musste, dass derjenige erst nach 5 Minuten wieder auf den Platz darf. Dann überlegt er es sich 2x, ob er ärtzliche Hilfe benötigt.

Und dann geht für 5 Minuten Bakhat ins Tor oder wie?

[au_banan]

Zitat von Frankenberger Junge

Doch, weil Bahn sich immer dann die Schuhe auszieht, wenn er selber gefoult wurde und den Freistoß im Anschluss auch ausführt. Natürlich verzögert das das Spiel – und hat bisher auch nie gelb gegeben. Die Schiedsrichter sind bisher immer so „nett” gewesen und haben gewartet.

Da gibts etliche kleine Tricks, die jeder zieht. Eben auch wir, Punkt.

Nein, ich meinte nicht "ausgeführt", sondern wie ich geschrieben habe angepfiffen/freigegeben.

Wenn die Ausführung nach der Freigabe zu lange dauert gibt es Gelb. Ganz egal ob er sich die Schuhe binden "muss".

[Frankenberger Junge]

Zitat von au_banan

Nein, ich meinte nicht "ausgeführt", sondern wie ich geschrieben habe angepfiffen/freigegeben.

Meine Güte, wie es in der Theorie in den Regeln steht – darum geht es doch gar nicht, sondern darum, dass wir diese Tricks eben auch ziehen. Wie oft gab es denn gelb dafür? Nie bisher, egal ob das laut Regelwerk falsch ist.

[au_banan]

Zitat von Frankenberger Junge

Meine Güte, wie es in der Theorie in den Regeln steht – darum geht es doch gar nicht, sondern darum, dass wir diese Tricks eben auch ziehen. Wie oft gab es denn gelb dafür? Nie bisher, egal ob das laut Regelwerk falsch ist.

Ich frage nach, um dein Whataboutism zu verstehe und du reagierst jetzt so komisch?

Schuhe vor dem Freistoß zu binden, mit Verletzt stellen, damit die ganze Mannschaft zur Bank kann, um sich nochmal taktische Anweisung zu holen zu Verlgiechen ist crazy. Du kannst mir gerne die Situation nennen, die du von BBB hier vergleichbar findest. Sonst macht die Diskussion hier wenig Sinn.

Warum man deswegen anderes Fehlverhalten nicht kritisieren darf, bzw. du dich darüber echauffierst, dass andere dies machen bleibt dann wohl dein Geheimnis.

[Wissquass]

Schlichtungs Vorschlag zur Güte:

Beim nächsten sogenannten „Wuppertaler Keeper move“ des Gegners (btw Kniat ist bei mir jetzt auch ordentlich die Achtungstreppe tief in den Keller runtergefallen) versammeln sich unsere Spieler ebenfalls um Heiner, damit taktische Korrekturen besprochen werden können, während unser co- Trainer sich zu Spionage Zwecken an des Gegners Bank heranschleicht …

[Alte Liebe TSV]

Duranville am WE in der Zweiten gespielt und jetzt gegen Barca eingewechselt, nee is klar.
Und dann direkt das Tor bombig vorbereitet.

Die Regel gehört abgeschafft, dass die Profis in der Zweiten Mannschaft ran dürfen.

[Kurt1956]

Zitat von Alte Liebe TSV

Duranville am WE in der Zweiten gespielt und jetzt gegen Barca eingewechselt, nee is klar...

Du hast völlig recht. Diese unmöglich Wettbewerbsverzererei muss aufhören. Die Jonglieren mit Millionen, Alemannia kann da nicht mit in der 3. Liga.

Schluss mit diesem Nonsense.

[Zschauspieler]

Zitat von Alte Liebe TSV

Die Regel gehört abgeschafft, dass die Profis in der Zweiten Mannschaft ran dürfen.

Stehen wir dann auch in voller Gänze zu dieser Änderung, wenn wir eines Tages wieder eine zweite Mannschaft in der Mittelrhein- oder Regionalliga haben und einige unsere Dritt- (oder dann ggf. Zweit-)Liga-Profis Spielpraxis brauchen?

[Alte Liebe TSV]

Zitat von Zschauspieler

Stehen wir dann auch in voller Gänze zu dieser Änderung, wenn wir eines Tages wieder eine zweite Mannschaft in der Mittelrhein- oder Regionalliga haben und einige unsere Dritt- (oder dann ggf. Zweit-)Liga-Profis Spielpraxis brauchen?

In den Apfel müsste man dann beißen, ja.
Wobei das Argument bei Duranville nicht zieht, bei seiner Stärke kriegt er die Spielpraxis in der Ersten.
Hier geht es ganz klar darum, die Zweite zu verstärken, nicht um die Spielpraxis des Spielers.

[JoE1205]

Man muss das gar nicht weiter diskutieren. "Wettbewerbsverzerrung" wurde noch nie geahndet. Zudem legt der DFB den Fokus klar auf den wirklich international relevanten Profibereich 1. (und 2.) Liga. Auch wenn man das als 3. Liga Termin natürlich blöd findet, der deutsche Fußball wird dadurch stärker, weil er die Option bietet, Talente zu fördern, die aktuell noch nicht in der 1. Liga spielen können.

Es ist halt einfach so wie es ist. Keine Zweitvertretungen oder eine eigene Liga, macht auch wenig Sinn.

[Printenkopp]

Zitat von JoE1205

Man muss das gar nicht weiter diskutieren. "Wettbewerbsverzerrung" wurde noch nie geahndet. Zudem legt der DFB den Fokus klar auf den wirklich international relevanten Profibereich 1. (und 2.) Liga. Auch wenn man das als 3. Liga Termin natürlich blöd findet, der deutsche Fußball wird dadurch stärker, weil er die Option bietet, Talente zu fördern, die aktuell noch nicht in der 1. Liga spielen können.

Es ist halt einfach so wie es ist. Keine Zweitvertretungen oder eine eigene Liga, macht auch wenig Sinn.

Zweitvertretungen machen Sinn, in einer dafür eigenen neuen Liga.
Während es den "Reserve-Mannschaften" nur um den sportlichen Wert in Form von Aufbau der Jugendspieler und ggf. Heranführen nach Verletzungen geht, ist es beim Rest neben dem sportlichen Aspekt vor allem der faire Wettbewerb und das Führen eines mittelständischen Unternehmens.
Nicht umsonst beschweren sich deutsche Unternehmen über die Konkurrenz aus Fernost, die mit Staatsgeldern subventioniert wird und dadurch den Wettbewerb maniupuliert, der aus Innovation und betriebswirtschaftlichem Handeln bestehen sollte.

[Alte Liebe TSV]

Zitat von Printenkopp

Zweitvertretungen machen Sinn, in einer dafür eigenen neuen Liga.
Während es den "Reserve-Mannschaften" nur um den sportlichen Wert in Form von Aufbau der Jugendspieler und ggf. Heranführen nach Verletzungen geht, ist es beim Rest neben dem sportlichen Aspekt vor allem der faire Wettbewerb und das Führen eines mittelständischen Unternehmens.
Nicht umsonst beschweren sich deutsche Unternehmen über die Konkurrenz aus Fernost, die mit Staatsgeldern subventioniert wird und dadurch den Wettbewerb maniupuliert, der aus Innovation und betriebswirtschaftlichem Handeln bestehen sollte.

Sehe ich genauso: Was spricht denn gegen eine eigene Liga, wo sie vor leeren Rängen gegen andere Zweitvertretungen spielen, welche erstens das gleiche Ziel haben und zweitens vergleichbare Möglichkeiten durch das Geld, das ihre jeweilige Erste in den oberen Ligen holt?