| |
|
|
#21
04.09.2010, 23:30
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Laut AZ von heute kostet ein regulaeres Stehplatzticket bei G&^%$# 12 Euro ohne VVK Gebuehr. Lediglich gegen Bayern und Suelz nehmen sie 2 Euro Aufschlag. (Einen "Topspiel-Zuschlag" hat es schon immer gegeben!) Bei uns kostet es 11,50 wohlgemerkt nicht gegen Leverkusen, Bremen, Schalke usw, sondern gegen Ingolstadt, Aue, FSV Frankfurt... Und bei uns kostet das Ticket im VVK sogar 1 Euro weniger als an der Abend(Tages)kasse. Jetzt beim Schreiben verwirrt mich das Ganze noch mehr. Da zahle ich mehr mit VVK Gebuehr, hier zahle ich mehr an der Tageskasse...  Hilfe!
|
|
Werbung
|
|
|
|
#22
04.09.2010, 23:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Vermutlich für kein Geld der Welt, außer sie spielen gegen die Alemannia - oder? cu -> Dirk PS: Unsere Preisgestaltung ist schon einzigartig in der Liga. Da gebe ich Dir absolut Recht.
__________________
 "Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler
|
|
#23
05.09.2010, 00:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
biste waaahnsinnig geworden?  Natuerlich nicht!Ist wohl falsch rueber gekommen. Es ging mir tatsaechlich nur um die Preisgestaltung. 11,50 fuer Aue, Ingolstadt, Fuerth, FSV Frankfurt und Co scheint mir nicht komplementaer zu 12,50 fuer Schalke, Bremen, Leverkusen und Co. Aber solange unsere "Sued" voll ist, kann man den Preis ja nehmen. Lass uns mal ueber die 32,50 auf der "Nord" reden...
|
|
#24
05.09.2010, 00:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zumindest hat der Verein durch diese Preisgestaltung an jedem Spieltag ein freies Kartenkontingent zur Verfügung, dass er über irgendwelche Sponsorenaktionen verschenken kann  .
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler
|
|
#25
05.09.2010, 01:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Mach mal einen Vorschlag wie man die "Nord" preismaessig reduzieren kann ohne bisherige DK-Inhaber zu schaedigen. Muesste doch machbar sein. Mueste man bisherigen DK-Inhabern auch plausibel rueber bringen koennen. (Ein 500 Gramm Brot kann es nicht sein!) Lass kommen, Dirk!
|
|
#26
05.09.2010, 01:29
|
||||
|
||||
|
Die Preisgestaltung auf der Nord macht dann Sinn, wenn man 1.Liga spielt und so u.a. die Gästefans zur Kasse bitten kann.
Wenn Colon und G$&/&(h78 absteigen braucht man andersrum auch keinen Topspielzuschlag. Dann tut es einem herzlich leid, daß die Preisgestaltung schon immer so gewesen ist. Die D`dorfer werden auch nicht schlecht gezahlt haben.
__________________
Analog ist, was am Ende zählt .
|
|
#27
05.09.2010, 02:15
|
|||
|
|||
|
Zitat:
du siehst das ein wenig falsch (aber auch andere). Dortmund verlangt ebenfalls wie andere Vereine einen Topzuschlag. Legitim!!! Aber: Bei So4 finde ich den Preis schon zimlich happig. Dortmund verlangt satte 5€!!! weniger wie die Schalker, was für den ein oder anderen nicht so schlimm ist, allerdings in der Summe für den Verein Spürbar. Also merkt man doch, dass dem Verein etwas an den Fans liegt ( in Dortmund) in Schalke denken sie eventuell nciht an die Fans und wissen, dass sie es eh bezahlen. Grundsätzlich ist es eine Frage von Angebot und Nachfrage. Neutral gesehen, könnte man sagen, ich gehe lieber nach Dortmund, dort kostet es, trotz gleichem Fanpotential 5€ weniger und ich habe das gleiche Vergnügen. Macht keiner klaro, dass Herz hängt am Verein. Aber NEUTRAL betracht wäre es ja so oder???!!! Grüße
|
|
#28
05.09.2010, 06:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Also wenn Verein A 3€ nimmt ist das in Ordnung,nimmt Verein B aber 5 € ist das falsch.Wo sind dann die Grenzen?Es kann nicht sein das die eine Erhöhung mit Worten wie"Das kann sich jeder leisten sind doch nur XX € angenommen wird.Und die Erhöhung um xx€ zu viel ist.Jeder Topzuschlag ist eine Abzocke..den der Hintergedanke , heute kommen viele Leute lasst es uns mal eben ein wenig teurer machen ist im Grunde der Weg den niemand möchte.Evt haben wir bei émotionalen Dingen da doch zu sehr die Vereinsbrillen auf und wir zahlen einfach , gehen hin...weil es ja unser Verein ist.Im Grunde wird da ein Monopol klassisch ausgenutzt. Man kann es natürlich auch so sehen..die Schalker haben unter ihren Fans soviele Vermögenden,die können auch 5 € zahlen,die armen BVB'ler sind arme Schweine denen ist das zu teuer...aber wir machen die Preisgestaltung halt so das sie unseren Fans zumutbar ist. Wo sind denn die Schalker,die das auch so nicht haben wollen?Melden die sich erst wenn es andere Vereine so machen...
__________________
 Meine Heimat,meine Stadt,mein Verein,meine Alemannia Geändert von ne 0echer (05.09.2010 um 06:08 Uhr)
|
|
#29
05.09.2010, 11:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Man hat ja gegen Union gesehen, dass man schon zusätzliche Zuschauer ins Stadion holen kann, wenn der Preis stimmt. Prinzipiell ist ein Stadionbesuch in Aachen schon ziemlich teuer, da gebe ich Dir Recht. Aber die Kiste muss ja irgendwie bezahlt werden... Quadratur der Kreises. Irgendwie.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler
|
|
#30
05.09.2010, 12:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ist eigentlich ganz einfach was uns betrifft So steigt man auf,wird meister,holt die Champions Titel,wird Worldcup Gewinner...ok..ich komm dann mal wieder runter auf den Boden.. 
__________________
Meine Heimat,meine Stadt,mein Verein,meine Alemannia
|
|
#31
05.09.2010, 12:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
So eine AKtion wär doch auch mal schön bei einem Montagsspiel. Union gegen Hertha und keiner geht hin. Mal schauen, wie Sport1 ein leeres Stadion vermarktet.
__________________
:)
|
|
#32
05.09.2010, 14:25
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#33
05.09.2010, 14:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Unser alter Präsi H.G.Johnen hat bei einem Fantreffen in der Regionalligazeit schon einmal erwähnt das der Fussball sich rein theoretisch ohne Fans finanzieren lassen würde.Allein durch Sponsoren und TV Gelder wäre dies möglich. Und wenn mal mal sieht in welchen Verhältniss der Zuspruch dieser Aktion zu der pro 15.30 Aktion steht ist es fast schon lächerlich. Und was hat die Aktion 15.30 gebracht? Nichts,denn die Leute sind im Stadion und die Leute würden auch morgens um 9 Uhr da sein.Der finanzielle Verlust wird durch TV Gelder ausgeglichen... So schön solche Aktionen auch sind,so gut wie sie gemeint sind....sie bringen leider nichts weil wir weder unter den Fans noch in der gesamten Gesellschaft einen Zusammenhalt haben!!! Also sind das alles nur Luftschlösser...leider!
__________________
Meine Heimat,meine Stadt,mein Verein,meine Alemannia
|
|
#34
05.09.2010, 15:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Schalke nimmt zu 3 Spielen in der Saison Zuschläge: Gg. Bayern, im letzten Saisonheimspiel, und gg. Lüdenscheid. Der BVB (dessen Fans ja jetzt (berechtigterweise) gg. die Abzocke aufmupfen), nimmt den (niedrigeren) Zuschlag für 6 Saisonspiele ! Wo ist der Schied-Unter ?? Das sind alles die gleichen Verbrecher ! Krass nur, daß dann ausgerechnet vor dem Hass-Derby eine der Gruppen das Faß aufmacht ... 
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused:
|
|
#35
05.09.2010, 15:27
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Meine Heimat,meine Stadt,mein Verein,meine Alemannia
|
|
#36
05.09.2010, 15:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Diese Ticketaufschlagnummer ist doch ein hervorragend geeigneter Vorwand um einen Hassgegner öffentlich schlecht zu machen und als kommerzgeil und geldgeil bloßzustellen. Bei Schalke geht das natürlich momentan besonders gut, Stichwort Spielerfinanzierung (siehe Klopp). Und es ist den BVB Fans ja auch in der Tat ganz gut gelungen das öffentlich und populistisch breitzutreten. Ich behaupte einfach mal, daß dieser Protest auch hauptsächlich nur wegen dem Gegner Schalke stattfindet, wenn das ein anderer Gegner wäre der beim Siel die monierten Eintrittspreise und Zuschläge erhebt, etwa der HSV oder Bremen beispielsweise, dann würde deswegen doch keiner auch nur seinen kleinen Finger krumm machen bei den BVB Fans. Da haben sie ihrem Lokalrivalen schön eins ausgewischt - klassisches 1:0 für die BVB Fans. Warten wir's doch einfach genüsslich ab, was die Schalker sich dann demnächst mal als Revanche überlegen.
__________________
 Spielt am Sonntag unser Fußballklub...Geändert von Aix Trawurst (05.09.2010 um 15:51 Uhr)
|
|
#37
05.09.2010, 16:43
|
||||
|
||||
|
Ich habe hier mal einen Schriftwechsel mit einem der Organisatoren der Aktion reinkopiert...da kann man sich ein Bild machen...
Am Samstag, den 04.09.2010, 21:00 +0200 schrieb "ralfbirken" Hallo im grunde finde ich eure Idee/Aktion gegen den "Wucher"bei den Eintrittspreisen echt gut.Wenn aber die Angaben in unserer Lokalzeitung (Aachener Zeitung)stimmen.Dann ist es echt lächerlich!!! Bei uns steht heute ein Bericht über die Aktion drin in dem auch euer Trainer diese Aktion guthießt mit folgender Begründung"Wir bezahlen denen doch nicht den Huntellar" Gleichzeitig wird aber auch erwähnt das der BVB selber bei einigen Spielen einen Topzuschlag erhebt. Wenn das wirklich so ihr, solltet ihr erst einmal vor der eigenen Haustüre kehren.Die Leute die zu euch ins Stadion kommen(zumindest die Auswärtsfans)werden dann von eurem eigenen Verein genau so abgezogen wie ihr es bei den Schalker werdet. Wo ist denn da die Logik? Sollen Auswärtsfans den BVB demnächst meiden damit sie mit den Topzuschlägen nicht eure Spieler finanzieren? Wollt ihr in einem Stadion ohne Auswärtsfans antreten? Die ganz Aktion verkommt so zu einem blöden Medienspektakel bei dem ihr nicht zu dem Steht was ihr bei anderen bemängelt. Vorausgesetzt die Infos unserer Lokalzeitung stimmen.... Mit freundlichem Gruß...ein schwarz gelber... aber aus Aachen und für Aachen Ralf Hallo Ralf, > dann mal ein paar erklärende Worte von unserer Seite: > > Es ist richtig, dass auch unser Verein einen Topzuschlag auf Heimspiele > erhebt. Wenn ich mich gerade nicht täusche sind das 6 Spiele pro Saison > und damit sogar 2 mehr als bei unseren Nachbarn. Wir richten uns mit der > Aktion aber eigentlich gar nicht gegen Topzuschläge. Diese finden wir > sicher nicht gut, aber sie sind nicht der Kernpunkt unserer Kritik. Uns > geht es um die Endpreise, die in unseren Augen eben auch bei Topspielen > bezahlbar sein müssen. > > Der Ansatz, dass man erst vor seiner eigenen Haustür kehren sollte, ist > aber dennoch nicht falsch. Die Realität ist aber, dass die Tickets in > Dortmund vor und nach Topzuschlag billiger sind als in Schalke. Darüber > hinaus halten wir unserem Verein zu gut, dass die Anzahl der Stehplätze > sowohl für Heimfans als auch für Gäste noch sehr hoch ist. Die Anzahl > der Karten der günstigsten Kategorie ist also weitaus höher, was den > Durchschnittspreis der Karten senkt. > > Außerdem kritisieren wir auch ausdrücklich, dass für das anstehende > Derby neben den Stehplätzen die günstigsten Sitzplätze nun 44 € kosten > (weiter geht es mit 55 und 66€). Gästefans in Dortmund haben auch bei > Topspielen Sitzplätze zur Verfügung die knapp über 30€ kosten. Beim Derby ist > für uns daher nun zum ersten Mal einfach in der Gesamtheit ein Punkt > erreicht, den wir so nicht mehr mittragen wollen. Es wurde da eben das > Preisniveau, das sicher auch von unserem Verein (aber vor allem zum Beispiel vom > HSV) in den letzten Jahren schon recht hoch gelegt wurde, > noch mal übertroffen! > > Wir wollen und werden unseren Verein da gar nicht unkritisch sehen und > werden falsche Entwicklungen auch hier immer anprangern. Unsere Aktion > ist nicht gegen Schalke und für Borussia. Sie ist für unsere gemeinsamen > Fanintressen. Das Warnsignal wird durch die breite Öffentlichkeit, die > wir durch das Derby erreichen, hoffentlich bei allen Bundesligavereinen > ankommen und damit garantiert auch bei unserer Geschäftsführung. > > Der BVB hat sich bereit erklärt die Tickets zurückzunehmen und wird > daher in den nächsten Tagen hoffentlich eine eindrucksvolle > Demonstration der Entschlossenheit von uns Fans bekommen, indem hunderte > Tickets zurückkommen. Diesen Umstand wird man sicher vor allem auch in > der Geschäftsführung des BVB wahrnehmen und daher in Zukunft > Preiserhöhungen bei uns sicher 3* überlegen. Wir erhoffen uns also auch > durchaus einen großen Effekt auf unseren eigenen Verein! > > Viele Grüße > Daniel
__________________
Meine Heimat,meine Stadt,mein Verein,meine Alemannia Geändert von ne 0echer (06.09.2010 um 00:32 Uhr)
|
|
#38
05.09.2010, 17:41
|
||||
|
||||
|
Also ich habe gelesen dass alleine die Stehplätze €22 kosten sollen!
 Sorry aber Fußball ist, Volkssport #1. Nur im Moment habe ich dieses Gefühl dass die Bundesliga sich in den nächsten Jahren sehr der Premier League ähneln wird. Wobei fast alle großen Ligen die Buli beneiden dass man die Stadien immer voll hat. Meiner Meinung nach kommt dass auch sehr durch die, im internationalen Vergleich, niedrigen Eintrittspreise. Naja man wird schon sehen was man davon hat. Halb OT: Bei Ajax geht es noch krasser zu, nachdem die jetzt die Champions League erreicht haben. Die müssen €100 um die 3 CL Spiele unterm Dach sitzen zu können(Real, ACM, Auxerre). Mehr Info (für alle die der niederländischen Sprache mächtig sind) www.vak410.nl
__________________
Nooit Sporting Limburg!
|
|
#39
05.09.2010, 18:24
|
||||
|
||||
|
Der BVB scheint den Wucher aber mitzumachen, wenn ich da höre VVK-Gebühr 10 %.
Die Karten kosten 20, 40, 50, 60 und der BVB macht dann schön 22, 44, 55, 66 daraus.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky.
|
|
#40
06.09.2010, 15:22
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und die 10% Vorverkaufsgebühr erhebt die Borussia Dortmund ja ganz im Gegensatz zum Topspielauschlag auf Schalke bei jedem Auswärtsspiel. Selber finde ich die Ticketpreise natürlich auch völlig überzogen. Aber ein lautstarker Protest von einem Verein (Fans so wie die Unterstützung durch offizielle) der selber saftige Preise erhebt selber sogar zu noch mehr Spielen Topspielzuschläge kassiert und der dann zudem obendrein auch noch den eigenen Fans eine Vorverkaufsgebühr für Auswärtstickets von 10% aufbrummt ist doch realsatiere pur. Die sollen doch mal zu allererst bei sich selber anfangen zu protestieren bevor sie hoch echauffiert mit dem Finger nur auf den ungeliebten Hassgegner Schalke zeigen. And außerdem, das muss man sich doch mal überlegen Leute, da spielen tatsächlich zwei widerliche Vereine in einer widerlichen Mehrzweckarena zu widerlichen Eintrittspreisen Fußball, und Unmengen von widerlichen Fans gehen da dann sogar auch noch hin! Unfassbar eigentlich, wie so etwas überhaupt erlaubt sein kann, das ist doch schon fast so schlimm wie wenn Gladbach gegen Köln spielt! So etwas kann doch einfach nicht gut sein für unser Land. Edit: Hier mal kurz die Fakten zu dem ganzen: Ticketpreise bei Schalke Ticketpreise beim BVB (Man beachte unter anderem die Anzahl und die Höhe der Topspielzuschläge - auf Schalke04, Zitat: " bei den Spielen gegen Borussia Dortmund, Bayern München und beim letzten Heimspiel der Saison wird ein Topzuschlag von 10,- Euro auf Sitzplätze und 5,- Euro auf Stehplätze erhoben." - beim BVB, Zitat: "Zu den Topspielen gegen Bayern München, Schalke 04, Werder Bremen, Hamburger SV, Borussia M'Gladbach und 1. FC Köln erheben wir einen Zuschlag von 20%." Und man beachte dabei auch die geringe Höhe der Differenzen bei den regulären Preise für Tageskarten, insbesondere bei den Stehplätzen. regulärer Stehplatz bei Schalke 15€, beim BVB 14,50€; mit Sonderzuschlag dann beim Spiel Schalke04-BVB = 20€, beim Spiel BVB-Schalke04 = 17,40€ Die 10% Vorverkaufsgebühr also 2€ für Stehplätze die da noch oben drauf kommen womit sich die 22€ als Ticketpreis ergeben zahlen ja nur die Borussen und das auch an ihren eigenen Verein.) PS: Alle Angaben wie immer ohne Gewehr und ohne Gewähr.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...Geändert von Aix Trawurst (06.09.2010 um 16:35 Uhr)
|
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
