05. Spieltag: Alemannia - FC Schalke 04 U23 (alles zum Spiel)

[Wissquass]

Zitat von AC-Sebi

kein klassiches 4-4-2 sondern eher ein 2-3-1-3-1 (irre ich weiß)

… aber Du weißt schon, dass man so früh noch nicht trinken sollte …

[virus]

Zitat von AC-Sebi

erst Dienstag.. aber ich hab doch schon wieder Bock auf Tivoli

ich gehe diesmal mit einer etwas konfusen Aufstellung ins Rennen.

------------------------Johnen--------------------------
--------------Uzelac---------------Dervisevic----------
Winter------------------Rumpf------------------Strujic
------------------------Herzog--------------------------
----Ametov----------------------------------Willms----
--------------------Peters---------Brasnic--------------

kein klassiches 4-4-2 sondern eher ein 2-3-1-3-1 (irre ich weiß)

Rumpf ist gerade am Boden ja.. aber er kann was und er sollte auch weiter die Chance bekommen, möglicherweise kann man als Fans auch über den Schatten springen und Spieler mit Gesängen wieder aufbauen als sie nieder zu machen.

Also mein Gedanke, Rumpf hat eine Starke körperliche Präsenz aber aktuell zuviele Stockfehler, deshalb steht er nicht in der letzten Reihe sondern agiert davor und kann mit seinem Spielaufbau das Spiel lenken. Seine Rolle ist überwiegend defensive und strukturelle Bälle hinten raus zu spielen.

Herzog ist der Freigeist der mit viel Laufeinsatz die Lücken sowohl nach vorne als auch nach hinten schließen muss.

Auf den Flügeln können sich Ametov und Willms abwechseln und sind so nicht berechenbar. Selbst mit Peters der öfter ausweicht kann Willms tauschen.

Brasnic muss nur Brasnic Sachen machen..

Schon gewinnen wir 3:1 am Freitag

Ich glaube nicht dass Heini irgendwelche neuen Erfindungen angeht, ich gehe von einem 4-2-3-1 aus

[chris2010]

Zitat von virus

Ich glaube nicht dass Heini irgendwelche neuen Erfindungen angeht, ich gehe von einem 4-2-3-1 aus

Kann man aus den gleichen Personen doch auch problemlos basteln...

[Geheimniskremer]

Zitat von hemingway

Ich bin entfiebert. Für mich ist es bereits wieder eine Saison wie jede andere auch. Einerseits schade wg der gelöschten Euphorie, aber entspannter und schont die Nerven. Das Wort Aufstieg lass ich erst wieder in mein Gehirn, wenn wir höchstens zwei Punkte vom ersten Platz entfernt sind.

Das kann sich bei uns Jecken ja nach einem Spiel schon wieder ändern.

[AC-Sebi]

Zitat von Wissquass

… aber Du weißt schon, dass man so früh noch nicht trinken sollte …

Nach Oberhausen war ein gewisser Pegel von Nöten

Wie Chris2010 schon schrieb wäre es auf dem Papier ein 4-2-3-1

[Semper_Fi]

Je länger ich nachdenke, desto interessanter finde ich das klassische 442.

Johnen
Winter - Dervisevic - Uzelac - Strujic
Willms - Müller - Herzog - Heinz
Brasnic - Bapoh (Peters)

[PaTroNuS]

Wir haben eine so gute Qualität für die Liga, wir brauchen keine ausgefallenen Ideen, was die Formation oder das Anlaufverhalten angeht. Ich denke, dass Plaßhenrich für das Spiel am Freitag der richtige Mann ist und mehr darauf setzt, die Truppe mental zu stärken und richtig heiß macht.
Die 3 Punkte bleiben auf dem Tivoli!

[Ramazzotti]

Zitat von Semper_Fi

Je länger ich nachdenke, desto interessanter finde ich das klassische 442.

Johnen
Winter - Dervisevic - Uzelac - Strujic
Willms - Müller - Herzog - Heinz
Brasnic - Bapoh (Peters)

Bapoh eher nicht, gestern und heute nicht im Training.
Ametov fehlt schon die ganze Woche.

[Düsseldorfer]

Zitat von Semper_Fi

Je länger ich nachdenke, desto interessanter finde ich das klassische 442.

Johnen
Winter - Dervisevic - Uzelac - Strujic
Willms - Müller - Herzog - Heinz
Brasnic - Bapoh (Peters)

Gefällt mir. Wir sollten es uns mit Cas nicht mit mangelnden Einsatzzeiten verscherzen. Und eine Brasnic-Peters Doppelspitze ist eine Ansage, die ich gerne mal in Aktion sehen würde.

[PsyPanic70]

Zitat von Düsseldorfer

Und eine Brasnic-Peters Doppelspitze ist eine Ansage, die ich gerne mal in Aktion sehen würde.

DAS will ich endlich mal in Action sehen. Wenn die beiden gut miteinander auskommen, könnte das mit Abstand der beste Sturm der Liga werden.
Auch wenn ich gehörigen Respekt vor den 3 in Wupperhausen hab, die aktuell an der Spitze für diesen Titel stehen.

[BlockE]

Ich würde mit dieser Truppe auch das 4 4 2 spielen lassen.


Erstens denke ich, haben wir die Spieler dafür.
Zweites meine ich, das es besser zu dieser Truppe passt.

[Geheimniskremer]

Zitat von BlockE

Ich würde mit dieser Truppe auch das 4 4 2 spielen lassen.


Erstens denke ich, haben wir die Spieler dafür.
Zweites meine ich, das es besser zu dieser Truppe passt.

oder im Schlimmsten Falle 4-5-1 (was vermutlich dann doch wieder ein 4-2-3-1 wäre).

Dann müssten die Außen sich nicht so kaputt laufen.
In beiden Fällen hätten wir 2 Anspielstationen auf den Außen je Seite - von der 6 aus bespielbar.

Das 3-5-2 oder 3-6-1, dass wir zeitweise gespielt haben, war schon sehr ausrechenbar - zumindest so wie wir es gemacht haben.

[BlockE]

Bin da voll bei Dir..


denke auch das die 4 er Kette hinten ein muss ist bei der Truppe.
Die sind so konteranfällig..ist schlimm

[Salamander]

Puh, Dreierkette, Viererkette, Perlenkette, dazu noch hoemmele Formationen. Wer von Euch hat sich denn schon auf den Trainerposten beworben?

Tipp: Ueberlasst das Denken lieber den Pferden; die haben die größeren Köpfe, oder noch besser dem Rainer Plasshenrich. Der hat das nachweislich (A-Lizenz) gelernt......

M.f.G.

[Rethon]

Zwar haben wir allen bisherigen Eindrücken nach zwei Top-Mittelstürmer, die sich potenziell auch gut ergänzen (wobei bei Peters ihm auch eher der gute Ruf/letzte Saison als die Leistung in Oberhausen vorauseilt), aber ich würde dennoch nicht auf ein 4-4-2 setzen.
Unsere Außenstürmer-Positionen sind tendenziell bei uns die am besten besetzten im ganzen Kader, daher würde ich ein System bevorzugen in dem diese besser zur Geltung kommen, also ein 4-3-3 bzw. 4-2-3-1. Wichtiger als die Aufstellung ist diesmal aber ohnehin die Einstellung. Ich fand zwar nicht, dass es and dieser jelegen hat (RWO mal ausgenommen, da war ich nicht vor Ort und kann mir da kein eigenes Urteil bilden, aber da war die Einstellung offensichtlich erbärmlich).



In den beiden bisherigen Heimspielen lagen die ernüchternden Ergebnisse neben individuellen Fehlern mMn eher an der falschen taktischen Einstellung. Das wurde anscheinend auch von anderer Ebene so beurteilt und der dafür Verantwortliche ausgewechselt. Hohl erschien auch mir zwar wie ein Fachmann, der aber zu viel wollte und die Spieler überforderte bzw. war sein Ansatz sehr leicht zu kontern, wenn nicht alles zu 100% passt.
Das hatten wir in ähnlicher Form schon einmal mit einem gewissen Peter H. (der zudem aber im Gegensatz zu Helge Hohl mMn ein riesiges Arsc.hloch war und es dort auch noch ein paar weitere Probleme gab).


Fußball ist eigentlich ein einfaches Spiel. Es wird zudem von den Spielern gespielt und nicht vom Trainer. Wenn man eine individuell gute Spieler hat, sollte die Hauptaufgabe eines Trainers sein diese zu einer Einheit zu formen und so einzusetzen, dass im Verbund ihre individuellen Stärken am besten zum Tragen kommen. Hier sehe ich die Hauptaufgabe des neuen Trainers und/oder Heinis.
Carlo Ancelotti ist der Meister darin. Kein ausgebufftes Spielsystem, aber jeder Spieler weiß was er zu tun hat und wie er mit den anderen zusammenzuspielen hat, um deren Stärken zu potenzieren und Schwächen zu kompensieren.


Ich bin jedenfalls wieder heiß wie Frittenfett auf Freitag. Schon bekloppt nach den bisherigen Heimspielen und dem bisherigen Saisonverlauf. Aber das ist Alemannia.

[BlockE]

Du hast am Freitag mindestens 8 bis 10 000 verkappte Trainer aufm Tivoli

[BlockE]

Zitat von Rethon

Hohl erschien auch mir zwar wie ein Fachmann, der aber zu viel wollte und die Spieler überforderte bzw. war sein Ansatz sehr leicht zu kontern, wenn nicht alles zu 100% pass.

Ich bin der Meinung das H.Hohl ein super Theoretiker ist.
Aber einer Mannschaft seine Theorie in die Praxia umsetzen lassen nicht schafft

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von BlockE

Ich bin der Meinung das H.Hohl ein super Theoretiker ist.
Aber einer Mannschaft seine Theorie in die Praxia umsetzen lassen nicht schafft

Selbst beim ersten Punkt sehe ich keine objektiven Kriterien. Ich kann es bis heute nicht nachvollziehen, warum er als so ein Fachmann gehandelt wird.

[chris2010]

Zitat von BlockE

Bin da voll bei Dir..
denke auch das die 4 er Kette hinten ein muss ist bei der Truppe.
Die sind so konteranfällig..ist schlimm

Und das ist bei der Dreierkette schlechter als bei der Viererkette?

[BlockE]

Ich kann und beurteile es anhand seiner Interviews
Dort war seine Sichtweise, wie und was er spielen lassen will klar und deutlich.
Er kann es nur einer Mannschaft nicht vermitteln.
Ob das jetzt so ein super Fachmann ist?? lass ich dahingestellt.


Glaube theoretisch könnten das auch einige/viele von uns, die Sport betrieben haben oder noch betreiben