Pressethread III - Diskussion und Meinung hierzu

[V-Blocker]

Zitat von Alemanniafanboy

Das Budget für die kommende Saison wird deutlich erhöht werden. Es gibt bereits jetzt Zusagen von derzeitigen Sponsoren. Dies bedeutet, dass Alemannia bereits 2/3 des diesjährigen Budgets fix hat, was ein absolutes Novum ist, seit der Verein in der Regionalliga rumkrampft. Bisher wurde immer erst im März vor der nächsten Saison mit dem Folgebudget geplant. Die Chancen auf den Aufstieg werden also deutlich steigen.

Wenn das wirklich so wäre, dass wieder mehr Kohle in Aussicht steht, dann muss es Fuat vorkommen wie der blanke Hohn. Er hat uns sportlich durch 2 Insolventen gebracht. Nie war Geld da und daran gemessen hat Fuat top Leistungen erbracht. Nach der einvernehmlichen Trennung hat man ihn zurückgeholt, als der Baum brannte. Da hat er genau dass gemacht, was andere jetzt auch vorhaben, nämlich mehr aus der Mannschaft rausgeholt. Jetzt wirft man ihn raus und pllötzlich ist Kohle da. Mann Mann Mann Fuat, ich kann es Dir auch nicht erklären! Kohle fällt immer nach oben.

[V-Blocker]

Zitat von tjangoxxl

Das ist für mich auch der einzig richtige Weg. Wenn man es aus eigener Kraft ( mit Sponsoren und Zuschauern ) schaffen will, muss man gerade diese Kreise mit ins Boot holen und zwar frühzeitig. Im Winter müssen wir den Kader anfangen zu planen, der nächste Saison angreifen soll. Dazu müssen Verträge verlängert werden, um das Grundgerüst einfach halten zu können.

Ob es am langen Ende für einen Aufstieg reicht, das weiß niemand und das kann man auch nur in einem gewissen Umfang planen. So hat RWE ca 3 Jahre das Geld vom Privatsponsor beansprucht, bis es geklappt hat, während Verl es in einem Jahr geschafft hat, ohne dass man den Eindruck hatte, die arbeiten darauf hin.

Ich finde es mutig, aber gleichzeitig auch komplett richtig, ambitionierte Ziele ( Angriff ) klar zu formulieren. In meinen Augen ist es keine Schande, wenn es nicht hinhaut, aber man muss zumindest den Endruck haben, es geht komplett in die richtige Richtung

Was ist, wenn 4-5 Vereine den gleichen Gedanken haben? Aufsteigen kann nur einer, die anderen schauen dann in die Röhre, schmeissen die Trainer raus, um mehr aus der Mannschaft rauszuholen. Ne, klar. Hab ich verstanden.


Wir sind hier im Sport. Erfolg lässt sich nicht mit 500.000€ mehr sicherstellen. Ich habe den Eindruck, dass mehrere Verantwortliche der Alemannia aber genau dieser Meinuhg sind. Sehr naiv.

[SteffAC]

Zitat von schokobär

Super!

Jetzt muss nur noch das Sportliche stimmen, dann wird's bestimmt klappen.

Aber es bleibt dabei, dass man 40% des aktuellen Etats on top akquirieren muss.

Das Marketingbudget musst du bei den aktuellen Energiekosten erst einmal haben. Das belastet den Mittelstand gerade brutal.

[WüWa81]

Das ist mein erster Beitrag hier.

Deshalb erst mal kurz zu mir:
Ich bin seit 41 Jahren staendiger Beobachter der Alemannia und war seit dem bei der ueberwiegenden Zahl der Heimspiele dabei.

An Vereins- oder Fanorganisationen habe ich mich (bis jetzt) nie beteiligt.
Von nun an will ich mich aber ab und zu hier "einmischen" und meine Meinung kundtun.

Zur aktuellen Situation:
Wenn Sponsoren jetzt zusaetzliche Geldquellen in Aussicht stellen - prima! Kontinuität ist aber ebenfalls unabdingbar.

Fuat Kilic war mit seiner Arbeit absolut im Soll - auch wenn man einen Etatvergleich in der Liga anstellt.
Eine Entwicklung der Mannschaft und einzelner Spieler (Wilton, Bajric, Ramaj, Mause) war durchaus zu erkennen.
Die "eierlegende Wollmilchsau" als Trainer werden wir nicht finden!
Von den Fehlbesetzungen der letzten Jahre will ich erst gar nicht anfangen.
Somit klingen die Begründungen zur Entlassung für mich vorgeschoben.

Mit der Entlassung von Kilic setzt sich die Vereinsführung zudem ohne Not maechtig unter Druck. Wenn es in der Tabelle jetzt nicht kurzfristig nach oben geht wird wieder Unruhe (von innen und von aussen) aufkommen. Das ist Gift fuer die Entwicklung. Die derzeitige positive Stimmung rund um die Alemannia wird aufs Spiel gesetzt.


Ich hoffe, dass die Vereinsfuehrung (weiterhin?) einen guten Job macht, bei der Stange bleibt und fuer Ruhe im Verein sorgt - schaun mer mal...

Schoenen Tach zusammen

[AC-Sebi]

Zitat von V-Blocker

Wenn das wirklich so wäre, dass wieder mehr Kohle in Aussicht steht, dann muss es Fuat vorkommen wie der blanke Hohn. Er hat uns sportlich durch 2 Insolventen gebracht. Nie war Geld da und daran gemessen hat Fuat top Leistungen erbracht. Nach der einvernehmlichen Trennung hat man ihn zurückgeholt, als der Baum brannte. Da hat er genau dass gemacht, was andere jetzt auch vorhaben, nämlich mehr aus der Mannschaft rausgeholt. Jetzt wirft man ihn raus und pllötzlich ist Kohle da. Mann Mann Mann Fuat, ich kann es Dir auch nicht erklären! Kohle fällt immer nach oben.

Kilic wollte die erste Trennung.. hat dann aber scheinbar gemerkt das der Wunsch nach höherem nicht umsetzbar ist und ist auf Anfrage zurück gekehrt. Jetzt geht er als Held.
Kann glaube ich für den weiteren Verlauf nicht schaden.

[Andreas]

Zitat von WüWa81

Das ist mein erster Beitrag hier.

Deshalb erst mal kurz zu mir:
Ich bin seit 41 Jahren staendiger Beobachter der Alemannia und war seit dem bei der ueberwiegenden Zahl der Heimspiele dabei.

An Vereins- oder Fanorganisationen habe ich mich (bis jetzt) nie beteiligt.
Von nun an will ich mich aber ab und zu hier "einmischen" und meine Meinung kundtun.

Zur aktuellen Situation:
Wenn Sponsoren jetzt zusaetzliche Geldquellen in Aussicht stellen - prima! Kontinuität ist aber ebenfalls unabdingbar.

Fuat Kilic war mit seiner Arbeit absolut im Soll - auch wenn man einen Etatvergleich in der Liga anstellt.
Eine Entwicklung der Mannschaft und einzelner Spieler (Wilton, Bajric, Ramaj, Mause) war durchaus zu erkennen.
Die "eierlegende Wollmilchsau" als Trainer werden wir nicht finden!
Von den Fehlbesetzungen der letzten Jahre will ich erst gar nicht anfangen.
Somit klingen die Begründungen zur Entlassung für mich vorgeschoben.

Mit der Entlassung von Kilic setzt sich die Vereinsführung zudem ohne Not maechtig unter Druck. Wenn es in der Tabelle jetzt nicht kurzfristig nach oben geht wird wieder Unruhe (von innen und von aussen) aufkommen. Das ist Gift fuer die Entwicklung. Die derzeitige positive Stimmung rund um die Alemannia wird aufs Spiel gesetzt.


Ich hoffe, dass die Vereinsfuehrung (weiterhin?) einen guten Job macht, bei der Stange bleibt und fuer Ruhe im Verein sorgt - schaun mer mal...

Schoenen Tach zusammen

Herzlich Willkommen!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Alemanniafanboy]

Zitat von Neverwalkalone

Wenn es dann so ist...hast Du eine Quelle?

Ich hatte mich tatsächlich mit Marcel Mobertz ausgetauscht. Dabei hatte ich ihm meine Zweifel an der Entlassung von Kilic mitgeteilt und dass ich besonders den Zeitpunkt der Entlassung ein wenig für fragwürdig halte. Da ich vorher mit der Arbeit des neuen Vorstands durchaus zufrieden war, war diese Entscheidung jedoch die Erste, die mich ein bisschen nachdenklich gemacht hat. Außerdem hab ich mich erkundigt, wie man denn gedenkt nächste Saison „zum Angriff zu blasen“ und wie die finanziellen Vorraussetzungen dafür sind. Daraufhin hat er sehr ausführlich geantwortet und dies war eben auch Teil seiner Antwort.

[Alemanniafanboy]

Zitat von V-Blocker

Was ist, wenn 4-5 Vereine den gleichen Gedanken haben? Aufsteigen kann nur einer, die anderen schauen dann in die Röhre, schmeissen die Trainer raus, um mehr aus der Mannschaft rauszuholen. Ne, klar. Hab ich verstanden.


Wir sind hier im Sport. Erfolg lässt sich nicht mit 500.000€ mehr sicherstellen. Ich habe den Eindruck, dass mehrere Verantwortliche der Alemannia aber genau dieser Meinuhg sind. Sehr naiv.

Nein da hast du vollkommen Recht. Es geht zumindest darum, dass man oben mitspielt und UM den Aufstieg spielt. Ob der Aufstieg am Ende gelingt, steht auf einem anderen Blatt.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Alemanniafanboy

Ich hatte mich tatsächlich mit Marcel Mobertz ausgetauscht. Dabei hatte ich ihm meine Zweifel an der Entlassung von Kilic mitgeteilt und dass ich besonders den Zeitpunkt der Entlassung ein wenig für fragwürdig halte. Da ich vorher mit der Arbeit des neuen Vorstands durchaus zufrieden war, war diese Entscheidung jedoch die Erste, die mich ein bisschen nachdenklich gemacht hat. Außerdem hab ich mich erkundigt, wie man denn gedenkt nächste Saison „zum Angriff zu blasen“ und wie die finanziellen Vorraussetzungen dafür sind. Daraufhin hat er sehr ausführlich geantwortet und dies war eben auch Teil seiner Antwort.

Was hat er denn so alles zu Kilics Entlassung und den Gründen dafür sowie zu den "Angriffsplänen" (was ein Wort in der heutigen Zeit) für nächste Saison und den finanziellen Voraussetzungen dazu gesagt. Jetzt bin ich mal gespannt.

[V-Blocker]

Zitat von Alemanniafanboy

Nein da hast du vollkommen Recht. Es geht zumindest darum, dass man oben mitspielt und UM den Aufstieg spielt. Ob der Aufstieg am Ende gelingt, steht auf einem anderen Blatt.

Logisch, ich entschuldige mich, neige z.Z. ein wenig dazu, zu übersteuern.

[Alemanniafanboy]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Was hat er denn so alles zu Kilics Entlassung und den Gründen dafür sowie zu den "Angriffsplänen" (was ein Wort in der heutigen Zeit) für nächste Saison und den finanziellen Voraussetzungen dazu gesagt. Jetzt bin ich mal gespannt.

- Ein entscheidender Aspekt waren die Leistungen in dieser Saison. Die Vereinsführung hat die Spiele gegen Münster und Ahlen als sehr gute Spiele eingeordnet und in den Spielen gegen RWO, Wuppertal und Wiedenbrück habe man gute Phasen gehabt. Alle anderen Spiele hat man als eher schlecht eingeordnet. Die Gegner waren mit Düsseldorf, Gladbach, Bocholt, Wattenscheid teilweise unterirdische Gegner.
-Unter Kilic orientiere man sich zu sehr am Spiel des Gegners. Man habe keinen eigenen Spielstil (Kampf und Leidenschaft wird als Grundvoraussetzung und nicht als Stil eingestuft).
Das Ziel ist in der nächsten Saison oben anzugreifen: Dafür soll der Stil und die Attraktivität des Spiels nach vorne gebracht werden, sodass talentierte und überdurchschnittliche RL. oder 3. Liga Spieler zur Alemannia wechseln.
Im Winter sollen schon 1-2 neue Spieler geholt werden, die bei dem Ziel mithelfen solle. Dazu sollen Leistungsträger fühzeitig verlängern, so dass für die kommende Saison eine Mannschaft aufgebaut werden kann.
- Neben dem sportlichen Aspekt gab es auch noch andere Gründe. Kilic habe gerne eigene Machtbereiche und baut diese gerne weiter aus. Das geht nicht in einem Verein, in dem man als Einheit funktionieren möchte. Es geht nicht um Kilic, um Hohl oder um Mobertz. Es geht einzig und allein um das Wohl der Alemannia.

Ich für meinen Teil deute es folgendermaßen: (und hier handelt es sich jetzt um meine eigene Meinung):
Ich glaube, dass die Entlassung von Kilic nur eine Frage der Zeit war. Ich glaube, dass er sich schon im Sommer wenig kooperativ gezeigt hat. Mit den teils auch teuren Neuzugänge wie allen voran Schwermann Heim, Schlösser(als er noch fit war) konnte er nicht wirklich viel anfangen. Von allen Neuzugängen haben nur Ramaj und sein Wunschsspieler Imbongo die meiste Spielzeit bekommen. Ich denke, Kilic hat wieder mal zu stur und trotzig gehandelt und lieber die Wiltons ins Mittelfeld gesetzt oder die Müllers auf die RV Position. Seine Spielidee war er also wenig bis gar nicht bereit anzupassen. Ich glaube das kam überhaupt nicht gut an bei den Verantwortlichen. Eller meinte ja selber im Interview, dass der Kader verhältnismäßig teuer war und da mehr rauszuholen sei. Man kann Kilic mögen, man kann ihn nicht mögen, aber der Mann ist einfach ein Sturkopf, das wissen wir alle. Außerdem glaube ich, dass er sich zu sicher im Sattel gewähnt hat. Gerade auch aufgrund seiner ersten Amtszeit, als er damals in einer schwierigen Situation Sportdirektor und Trainer gleichzeitig und somit quasi Alleinunterhalter war. Niemand hat ihm damals über die Schulter geschaut, weil es von dem damaligen Vorgesetzten fast niemanden gab, der in sportlicher Hinsicht eine große Expertise hatte. Man hat ihn einfach machen lassen und er hat es ja auch nicht unbedingt schlecht gemacht. Heute sind aber die Ellers und Hohls auch noch mit im Boot und die verstehen glaub ich auch eine ganze Menge von Fußball. Dies wurde Kilic am Ende zum Verhängnis. Alemannia möchte mittlerweile eine klare Philosophie verfolgen und egal ob Trainer, Spieler oder Sportdirektor. Jeder ist ersetzbar und jeder soll sich dieser Philosophie anpassen. Nicht andersrum.
Ich persönlich glaube auch, dass dies der richtige Weg ist. Man sieht es an so vielen Beispielen, dass nur dies zum Erfolg führen kann. Union Berlin , Freiburg etc. Diese Vereine folgen alle einer klaren Linie, die der Verein vorgibt und die nicht jedes halbe Jahr wieder von neu eingestellten Funktionären über den Haufen geworden wird.

[LinkerVogel]

Zitat von SteffAC

Lt. eines Users im TM-Forum soll man übrigens ins Wintertrainingslager nach Belek fahren. Der einwöchige Zeitraum wird dort ebenfalls explizit erwähnt.

Wenn dem so ist: Wann kommt endlich ein eigenes Stadion für die zweite Mannschaft?

PS: Ich finde es bemerkenswert, dass man die Nummer mit den Aufstiegsambitionen 23/24 wiederholt in den Mund nimmt. Zum Aufstiegskader fehlen uns jedoch derzeit rund 500.000 Budget. Für mich stellt sich die Frage: Hat man bereits heute die Kohle für das kommende Jahr gesichert oder sind es fabelhafte Wunschambitionen? Da diese Worte selbst vom AR-Vorsitz kommen erwarte ich in diesem Zusammenhang 100% Seriosität in Form von Fakten, Fakten und nochmals Fakten.

Ich bin auch skeptisch. Kurzpassspiel und hohes pressen in der Regionalliga....auf diesen Plätzen (vor allem jetzt im Winter) und bei den technischen Voraussetzungen der Spieler....wir werden es sehen....mal sehen wie viele Gegentore wir im Schnitt bekommen....

Aber lassen wir sie jetzt mal machen.

Das eigentliche Budget kennen wir ja nicht und dürfte bereits jetzt deutlich über dem offiziellen liegen. Wenn Münster aufsteigt und kein Essen, Duisburg oder V. Köln runterkommt, sind wir finanziell glaube ich konkurrenzfähig.

Da scheint es im Background ein paar Sponsoren zu geben, die es Ernst meinen. Das hatte ich mir bei dem ein oder anderen Transfer im Sommer schon gedacht, als das offizielle Budget längst aufgebraucht war.

Eigentlich finde ich es (nach 1-2 Nächten) richtig, das Risiko für die kommende Saison zu erhöhen. Wer weiß, wie die Aufstiegsregelung übernächste Saison ist.

[LinkerVogel]

Zitat von Alemanniafanboy

- Ein entscheidender Aspekt waren die Leistungen in dieser Saison. Die Vereinsführung hat die Spiele gegen Münster und Ahlen als sehr gute Spiele eingeordnet und in den Spielen gegen RWO, Wuppertal und Wiedenbrück habe man gute Phasen gehabt. Alle anderen Spiele hat man als eher schlecht eingeordnet. Die Gegner waren mit Düsseldorf, Gladbach, Bocholt, Wattenscheid teilweise unterirdische Gegner.
-Unter Kilic orientiere man sich zu sehr am Spiel des Gegners. Man habe keinen eigenen Spielstil (Kampf und Leidenschaft wird als Grundvoraussetzung und nicht als Stil eingestuft).
Das Ziel ist in der nächsten Saison oben anzugreifen: Dafür soll der Stil und die Attraktivität des Spiels nach vorne gebracht werden, sodass talentierte und überdurchschnittliche RL. oder 3. Liga Spieler zur Alemannia wechseln.
Im Winter sollen schon 1-2 neue Spieler geholt werden, die bei dem Ziel mithelfen solle. Dazu sollen Leistungsträger fühzeitig verlängern, so dass für die kommende Saison eine Mannschaft aufgebaut werden kann.
- Neben dem sportlichen Aspekt gab es auch noch andere Gründe. Kilic habe gerne eigene Machtbereiche und baut diese gerne weiter aus. Das geht nicht in einem Verein, in dem man als Einheit funktionieren möchte. Es geht nicht um Kilic, um Hohl oder um Mobertz. Es geht einzig und allein um das Wohl der Alemannia.

Ich für meinen Teil deute es folgendermaßen: (und hier handelt es sich jetzt um meine eigene Meinung):
Ich glaube, dass die Entlassung von Kilic nur eine Frage der Zeit war. Ich glaube, dass er sich schon im Sommer wenig kooperativ gezeigt hat. Mit den teils auch teuren Neuzugänge wie allen voran Schwermann Heim, Schlösser(als er noch fit war) konnte er nicht wirklich viel anfangen. Von allen Neuzugängen haben nur Ramaj und sein Wunschsspieler Imbongo die meiste Spielzeit bekommen. Ich denke, Kilic hat wieder mal zu stur und trotzig gehandelt und lieber die Wiltons ins Mittelfeld gesetzt oder die Müllers auf die RV Position. Seine Spielidee war er also wenig bis gar nicht bereit anzupassen. Ich glaube das kam überhaupt nicht gut an bei den Verantwortlichen. Eller meinte ja selber im Interview, dass der Kader verhältnismäßig teuer war und da mehr rauszuholen sei. Man kann Kilic mögen, man kann ihn nicht mögen, aber der Mann ist einfach ein Sturkopf, das wissen wir alle. Außerdem glaube ich, dass er sich zu sicher im Sattel gewähnt hat. Gerade auch aufgrund seiner ersten Amtszeit, als er damals in einer schwierigen Situation Sportdirektor und Trainer gleichzeitig und somit quasi Alleinunterhalter war. Niemand hat ihm damals über die Schulter geschaut, weil es von dem damaligen Vorgesetzten fast niemanden gab, der in sportlicher Hinsicht eine große Expertise hatte. Man hat ihn einfach machen lassen und er hat es ja auch nicht unbedingt schlecht gemacht. Heute sind aber die Ellers und Hohls auch noch mit im Boot und die verstehen glaub ich auch eine ganze Menge von Fußball. Dies wurde Kilic am Ende zum Verhängnis. Alemannia möchte mittlerweile eine klare Philosophie verfolgen und egal ob Trainer, Spieler oder Sportdirektor. Jeder ist ersetzbar und jeder soll sich dieser Philosophie anpassen. Nicht andersrum.
Ich persönlich glaube auch, dass dies der richtige Weg ist. Man sieht es an so vielen Beispielen, dass nur dies zum Erfolg führen kann. Union Berlin , Freiburg etc. Diese Vereine folgen alle einer klaren Linie, die der Verein vorgibt und die nicht jedes halbe Jahr wieder von neu eingestellten Funktionären über den Haufen geworden wird.

vielen Dank, dass Du das teilst! Das ist sehr interessant und hilft, die jüngste Entscheidungsfindung einzusortieren.

[Wissquass]

Zitat von Alemanniafanboy

- Ein entscheidender Aspekt waren die Leistungen in dieser Saison. Die Vereinsführung hat die Spiele gegen Münster und Ahlen als sehr gute Spiele eingeordnet und in den Spielen gegen RWO, Wuppertal und Wiedenbrück habe man gute Phasen gehabt. Alle anderen Spiele hat man als eher schlecht eingeordnet. Die Gegner waren mit Düsseldorf, Gladbach, Bocholt, Wattenscheid teilweise unterirdische Gegner.
-Unter Kilic orientiere man sich zu sehr am Spiel des Gegners. Man habe keinen eigenen Spielstil (Kampf und Leidenschaft wird als Grundvoraussetzung und nicht als Stil eingestuft).
Das Ziel ist in der nächsten Saison oben anzugreifen: Dafür soll der Stil und die Attraktivität des Spiels nach vorne gebracht werden, sodass talentierte und überdurchschnittliche RL. oder 3. Liga Spieler zur Alemannia wechseln.
Im Winter sollen schon 1-2 neue Spieler geholt werden, die bei dem Ziel mithelfen solle. Dazu sollen Leistungsträger fühzeitig verlängern, so dass für die kommende Saison eine Mannschaft aufgebaut werden kann.
- Neben dem sportlichen Aspekt gab es auch noch andere Gründe. Kilic habe gerne eigene Machtbereiche und baut diese gerne weiter aus. Das geht nicht in einem Verein, in dem man als Einheit funktionieren möchte. Es geht nicht um Kilic, um Hohl oder um Mobertz. Es geht einzig und allein um das Wohl der Alemannia.

Ich für meinen Teil deute es folgendermaßen: (und hier handelt es sich jetzt um meine eigene Meinung):
Ich glaube, dass die Entlassung von Kilic nur eine Frage der Zeit war. Ich glaube, dass er sich schon im Sommer wenig kooperativ gezeigt hat. Mit den teils auch teuren Neuzugänge wie allen voran Schwermann Heim, Schlösser(als er noch fit war) konnte er nicht wirklich viel anfangen. Von allen Neuzugängen haben nur Ramaj und sein Wunschsspieler Imbongo die meiste Spielzeit bekommen. Ich denke, Kilic hat wieder mal zu stur und trotzig gehandelt und lieber die Wiltons ins Mittelfeld gesetzt oder die Müllers auf die RV Position. Seine Spielidee war er also wenig bis gar nicht bereit anzupassen. Ich glaube das kam überhaupt nicht gut an bei den Verantwortlichen. Eller meinte ja selber im Interview, dass der Kader verhältnismäßig teuer war und da mehr rauszuholen sei. Man kann Kilic mögen, man kann ihn nicht mögen, aber der Mann ist einfach ein Sturkopf, das wissen wir alle. Außerdem glaube ich, dass er sich zu sicher im Sattel gewähnt hat. Gerade auch aufgrund seiner ersten Amtszeit, als er damals in einer schwierigen Situation Sportdirektor und Trainer gleichzeitig und somit quasi Alleinunterhalter war. Niemand hat ihm damals über die Schulter geschaut, weil es von dem damaligen Vorgesetzten fast niemanden gab, der in sportlicher Hinsicht eine große Expertise hatte. Man hat ihn einfach machen lassen und er hat es ja auch nicht unbedingt schlecht gemacht. Heute sind aber die Ellers und Hohls auch noch mit im Boot und die verstehen glaub ich auch eine ganze Menge von Fußball. Dies wurde Kilic am Ende zum Verhängnis. Alemannia möchte mittlerweile eine klare Philosophie verfolgen und egal ob Trainer, Spieler oder Sportdirektor. Jeder ist ersetzbar und jeder soll sich dieser Philosophie anpassen. Nicht andersrum.
Ich persönlich glaube auch, dass dies der richtige Weg ist. Man sieht es an so vielen Beispielen, dass nur dies zum Erfolg führen kann. Union Berlin , Freiburg etc. Diese Vereine folgen alle einer klaren Linie, die der Verein vorgibt und die nicht jedes halbe Jahr wieder von neu eingestellten Funktionären über den Haufen geworden wird.

bedanke mich auch für den Beitrag. Der Schleier beginnt sich zu lüften.

[V-Blocker]

Zitat von Alemanniafanboy

- Ein entscheidender Aspekt waren die Leistungen in dieser Saison. Die Vereinsführung hat die Spiele gegen Münster und Ahlen als sehr gute Spiele eingeordnet und in den Spielen gegen RWO, Wuppertal und Wiedenbrück habe man gute Phasen gehabt. Alle anderen Spiele hat man als eher schlecht eingeordnet. Die Gegner waren mit Düsseldorf, Gladbach, Bocholt, Wattenscheid teilweise unterirdische Gegner.
-Unter Kilic orientiere man sich zu sehr am Spiel des Gegners. Man habe keinen eigenen Spielstil (Kampf und Leidenschaft wird als Grundvoraussetzung und nicht als Stil eingestuft).
Das Ziel ist in der nächsten Saison oben anzugreifen: Dafür soll der Stil und die Attraktivität des Spiels nach vorne gebracht werden, sodass talentierte und überdurchschnittliche RL. oder 3. Liga Spieler zur Alemannia wechseln.
Im Winter sollen schon 1-2 neue Spieler geholt werden, die bei dem Ziel mithelfen solle. Dazu sollen Leistungsträger fühzeitig verlängern, so dass für die kommende Saison eine Mannschaft aufgebaut werden kann.
- Neben dem sportlichen Aspekt gab es auch noch andere Gründe. Kilic habe gerne eigene Machtbereiche und baut diese gerne weiter aus. Das geht nicht in einem Verein, in dem man als Einheit funktionieren möchte. Es geht nicht um Kilic, um Hohl oder um Mobertz. Es geht einzig und allein um das Wohl der Alemannia.

Ich für meinen Teil deute es folgendermaßen: (und hier handelt es sich jetzt um meine eigene Meinung):
Ich glaube, dass die Entlassung von Kilic nur eine Frage der Zeit war. Ich glaube, dass er sich schon im Sommer wenig kooperativ gezeigt hat. Mit den teils auch teuren Neuzugänge wie allen voran Schwermann Heim, Schlösser(als er noch fit war) konnte er nicht wirklich viel anfangen. Von allen Neuzugängen haben nur Ramaj und sein Wunschsspieler Imbongo die meiste Spielzeit bekommen. Ich denke, Kilic hat wieder mal zu stur und trotzig gehandelt und lieber die Wiltons ins Mittelfeld gesetzt oder die Müllers auf die RV Position. Seine Spielidee war er also wenig bis gar nicht bereit anzupassen. Ich glaube das kam überhaupt nicht gut an bei den Verantwortlichen. Eller meinte ja selber im Interview, dass der Kader verhältnismäßig teuer war und da mehr rauszuholen sei. Man kann Kilic mögen, man kann ihn nicht mögen, aber der Mann ist einfach ein Sturkopf, das wissen wir alle. Außerdem glaube ich, dass er sich zu sicher im Sattel gewähnt hat. Gerade auch aufgrund seiner ersten Amtszeit, als er damals in einer schwierigen Situation Sportdirektor und Trainer gleichzeitig und somit quasi Alleinunterhalter war. Niemand hat ihm damals über die Schulter geschaut, weil es von dem damaligen Vorgesetzten fast niemanden gab, der in sportlicher Hinsicht eine große Expertise hatte. Man hat ihn einfach machen lassen und er hat es ja auch nicht unbedingt schlecht gemacht. Heute sind aber die Ellers und Hohls auch noch mit im Boot und die verstehen glaub ich auch eine ganze Menge von Fußball. Dies wurde Kilic am Ende zum Verhängnis. Alemannia möchte mittlerweile eine klare Philosophie verfolgen und egal ob Trainer, Spieler oder Sportdirektor. Jeder ist ersetzbar und jeder soll sich dieser Philosophie anpassen. Nicht andersrum.
Ich persönlich glaube auch, dass dies der richtige Weg ist. Man sieht es an so vielen Beispielen, dass nur dies zum Erfolg führen kann. Union Berlin , Freiburg etc. Diese Vereine folgen alle einer klaren Linie, die der Verein vorgibt und die nicht jedes halbe Jahr wieder von neu eingestellten Funktionären über den Haufen geworden wird.

Ich denke, auf solch eine Mitteilung haben wir Fans gewartet, dann wirkt vieles in einem anderen Licht, als es zuletzt ausgesehen hat. Hat es denn wirklich keinen Weg gegeben, diese Trennung anders nach aussen darzustellen? Ist Fuat wirklich so ein Sturkopf, dass es nicht möglich war, einvernehmlich auseinanderzugehen? Offensichtlich kam es zum Knall. Verständlich! Ich würde mir wünschen, dass er stets als Privatmann oder Beobachter zum Tivoli kommen kann und auch stets willkommen ist!

[ATSV-Mow]

https://www.youtube.com/watch?v=-obv...artoffelkaefer

Aus'm Block Folge 037 - Turbulente Woche

[Braveheart]

Zitat von DerLängsteFan

https://www.aachener-zeitung.de/spor...t_aid-78463923
Heinze fällt wegen Schulteroperation wohl 10-12 Wochen aus.
Man hat wohl 2 Verteidiger im Probetraining:
Lasse Jürgensen zuletzt SC Verl und
Dario de Vita zuletzt Viktoria Köln.
Wenn etwas gemacht wird, wird es wohl einer der beiden werden.

Die Spieler machen keinen Hehl daraus, dass sie Freistellung von Kilic nicht nachvollziehen können.
Heinze: "Die Entscheidung ist für uns alle unbegreiflich"
"Sie ist nicht nachvollziehbar für die Mannschaft, und sie wurde uns auch nicht nachvollziehbar erklärt"
"Da ist etwas zusammengewachsen, das nun abrupt beendet wurde."

Uff. Woher hat Pauli das? Von Heinze, unmittelbar? Dann ist es gravierend. Vielleicht ist doch mehr zerstört worden, als es Perspektiven gibt. Ich leiste Abbitte, wollte den harten Schnitt positiv sehen. Bin mir nicht mehr so sicher.

[chris2010]

Zitat von DerLängsteFan

https://www.aachener-zeitung.de/spor...t_aid-78463923
Heinze fällt wegen Schulteroperation wohl 10-12 Wochen aus.
Man hat wohl 2 Verteidiger im Probetraining:
Lasse Jürgensen zuletzt SC Verl und
Dario de Vita zuletzt Viktoria Köln.
Wenn etwas gemacht wird, wird es wohl einer der beiden werden.
Die Spieler machen keinen Hehl daraus, dass sie Freistellung von Kilic nicht nachvollziehen können.
Heinze: "Die Entscheidung ist für uns alle unbegreiflich"
"Sie ist nicht nachvollziehbar für die Mannschaft, und sie wurde uns auch nicht nachvollziehbar erklärt"
"Da ist etwas zusammengewachsen, das nun abrupt beendet wurde."

Das mit Heinze war zu befürchten, ich bin ehrlich gesagt gespannt, ob er überhaupt wieder spielen wird. Ich könnte ihm nicht verdenken, wenn er seinen Gesundheit in den Vordergrund stellen würde.
Das Andere habe ich in diesem Ausmaß, wie es da benannt wird, nicht befürchtet. Da sind jetzt viele Einzelgespräche nötig.

[Andreas]

Zitat von chris2010

Das mit Heinze war zu befürchten, ich bin ehrlich gesagt gespannt, ob er überhaupt wieder spielen wird. Ich könnte ihm nicht verdenken, wenn er seinen Gesundheit in den Vordergrund stellen würde.
Das Andere habe ich in diesem Ausmaß, wie es da benannt wird, nicht befürchtet. Da sind jetzt viele Einzelgespräche nötig.

Ja, und dann ist auch gut. Nicht die Spieler entscheiden, wer sie trainiert. Niemand ist größer als der Verein.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Aufsteiger Aachen]

Zitat von Andreas

Ja, und dann ist auch gut. Nicht die Spieler entscheiden, wer sie trainiert. Niemand ist größer als der Verein.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dann sollten die Spieler sich mal hinterfragen warum es dazu gekommen ist.
Hätte man die Spiele, gegen Düren, Düsseldorf, Bocholt, Fortuna Köln und Gladbach nicht abgeschenkt stände man vielleicht anders da und man hätte sich alles erspart.