Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Fußball allgemein > 1. Bundesliga

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 21.04.2013, 13:38
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Zitat:
Zitat von Blutsvente Beitrag anzeigen
...
Ich zitiere das hier einfach mal, damit du es nicht wieder weglöschen kannst ... mal sehen, ob sich irgendjemand für das hier geschriebene Interessiert,
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘

Geändert von webwolf (23.04.2013 um 11:15 Uhr) Grund: Ich interessiere mich dafür. Das Ursprungsposting wurde gelöscht und damit auch das Zitat.
Mit Zitat antworten
Werbung
  #22  
Alt 21.04.2013, 13:43
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stephanie Beitrag anzeigen
Aber oft kommt doch dann was raus, wenn die Hausdurchsuchung läuft oder gelaufen ist. Das ist in solchen Fällen meist ein heikler Moment, weil plötzlich der Kreis der Involvierten stark ansteigt und dieser Besuch ja auch nicht nachts stattfindet.
Nach Angaben eines Steuerfahnders kommen die schon häufig in der Nacht oder früh morgens. Da ist der Beschuldigte auf jeden Fall zu Hause und kann nicht erst aufräumen.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 21.04.2013, 15:08
Benutzerbild von DerLängsteFan
DerLängsteFan DerLängsteFan ist gerade online
Foren-Legende
 
Registriert seit: 27.08.2007
Beiträge: 5.586
Abgegebene Danke: 3.401
Erhielt 4.817 Danke für 1.604 Beiträge
Zitat:
Zitat von Blutsvente Beitrag anzeigen
...
Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt.
Bei Selbstanzeige habe auch ich Probleme mit einer Unschuldsvermutung.
Hoeness hat sich nicht richtig verhalten, hat vielleicht soger ein Verbrechen begangen. Das wird der Staatsanwalt klären, das funktioniert übrigens in Bayern ganz genauso, wie im Rest der Pepublik.
Der erste Artikel aus dem Stern stammt eher nach der Selbstanzeige, die Information ist vermutlich eher aus dem deutschen Finanzamt.als aus der Schweizer Bank.
Trotzdem finde ich deine Unterstellungen und Diffamierungen übelst widerlich. Dazu auch äußerst riskant, du solltest das unterlassen, auch aus eigenem Interesse.
Hoeness hat viele soziale und karitative Projekte unterstützt bzw. durchgeführt. Als Arbeitgeber hat er in Not geratenen Mitarbeitern geholfen.
Auch die Alemannia gäbe es ohne ihn vielleicht nicht mehr.
Das kann und soll ihm in diesem Falle nicht helfen, ich wollte nur den Vorwurf der unendlichen Raffgier, die du ihm hier scheinbar unterstellt, ein wenig relativieren.
Er wird sich für alles verantworten müssen. Das ist auch richtig so.
Aber wir brauchen keine Vorverurteilung.

Ich persönlich wünsche ihm alles Gute.
__________________


Geändert von webwolf (23.04.2013 um 11:13 Uhr) Grund: Ursprung gelöscht
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag:
blue_lagoon (21.04.2013), Dirk (21.04.2013), Yogibär (21.04.2013)
  #24  
Alt 21.04.2013, 16:34
Benutzerbild von Max
Max Max ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.675
Abgegebene Danke: 3.750
Erhielt 4.199 Danke für 1.164 Beiträge
Zitat:
Zitat von DerLängsteFan Beitrag anzeigen
Hoeness hat sich nicht richtig verhalten, hat vielleicht soger ein Verbrechen begangen.
Nö, "nur" eine Straftat .
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 22.04.2013, 19:48
Wayne Thomas Revival
Gast
 
Beiträge: n/a
@Uli - ich wünsche Dir Stärke in dieser Lebenskrise. Und all den Pharisäern, die mit Dreck werfen den Rat ... der werfe den ersten Stein, der ohne Schuld ist...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag:
Willi (23.04.2013)
  #26  
Alt 22.04.2013, 19:59
Wunderkerze
Gast
 
Beiträge: n/a
Hallo John Wayne Thomas oder wie du heißt. Ich kann dich zwar absolut nicht ausstehen, aber in dem Punkt "Hoeness" bekommst du volle Punktzahl von dem besten Forenteilnehmer, den das alemannia... Brett je gesehen hat.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 22.04.2013, 20:07
Benutzerbild von PalimPalim
PalimPalim PalimPalim ist offline
Talent
 
Registriert seit: 25.08.2007
Beiträge: 199
Abgegebene Danke: 10
Erhielt 51 Danke für 27 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wayne Thomas Revival Beitrag anzeigen
@Uli - ich wünsche Dir Stärke in dieser Lebenskrise. Und all den Pharisäern, die mit Dreck werfen den Rat ... der werfe den ersten Stein, der ohne Schuld ist...

sorry, bei allem Respekt- hier sollte man Sport und Privates klar trennen. Steuerhinterziehung ( und hier in keiner geringen Summe ) ist eine Straftat. Punkt.
Jeder Andere- vor allem "normale Steuerzahler" würde verurteilt. Punkt. Für mich greift hier kein, aber auch gar kein Promibonus. Punkt.
Und Mitleid liegt mir Moment fern. Dumm gelaufen, Uli
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu PalimPalim für den nützlichen Beitrag:
B. Trüger (22.04.2013), Dirk (23.04.2013), gulsvart (22.04.2013), Kalex (24.04.2013), mise (22.04.2013), nilson (22.04.2013), printenduevel (22.04.2013)
  #28  
Alt 22.04.2013, 20:32
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Aber mit Schadenfreude sollten wir uns auch zurückhalten bitte.
Uli hat einen Fehler gemacht, dafür bezahlt er jetzt.

Ich sehe UH genauso wie vor der Affaire .. er ist ein Mensch, mit all seinen Schwächen.

Seit mal alle froh, daß eure Umwelt nicht den ganzen Tag auf euren Schwächen herumtritt.

Er hat niemandem geschadet, außer vielleicht dem Fiskus .. na und?
Er zahlt ja jetzt nach. :-)

Danke, daß du mit deinen Bayern hier bei uns warst Uli!!!!
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu blue_lagoon für den nützlichen Beitrag:
Mia Schwarz Gelb (22.04.2013)
  #29  
Alt 22.04.2013, 20:40
Benutzerbild von printenduevel
printenduevel printenduevel ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 5.691
Abgegebene Danke: 3.765
Erhielt 2.069 Danke für 1.019 Beiträge
Zitat:
Zitat von blue_lagoon Beitrag anzeigen
...

Er hat niemandem geschadet, außer vielleicht dem Fiskus .. na und?
Er zahlt ja jetzt nach. :-)
...
Interessante Rechtsauffassung!
__________________
Quelle: ???
Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt:
Vür weäde niemols ongerjoe!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu printenduevel für den nützlichen Beitrag:
  #30  
Alt 22.04.2013, 20:46
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Zitat:
Zitat von printenduevel Beitrag anzeigen
Interessante Rechtsauffassung!
Also, wenn unsere Euros in Sattelschleppern nach Zypern gekarrt werden und der Spitzensteuersatz in diesem Land bei 42-45% (liegt), und ich weiterhin sehe, daß Eltern Klassenzimmer selber streichen müssen, während Politiker sich ein Diäten-Plus von runden 300 Euro (und damit bei 8252 Euro liegen) zum 1.1.2013 genehmigt haben (Und es eine Riesen-Menge an Rentern mit 500 Euro und weniger Rente im Monat gibt) hält sich mein Mitleid mit dem Fiskus in Grenzen.

Da wird Steuerhinterziehung ja fast zur Notwehr!
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu blue_lagoon für den nützlichen Beitrag:
Kleeblatt4TSV (22.04.2013)
  #31  
Alt 22.04.2013, 20:50
Benutzerbild von Stadionuhr
Stadionuhr Stadionuhr ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.737
Abgegebene Danke: 325
Erhielt 1.158 Danke für 413 Beiträge
Der Spitzensteuersatz ist nicht das Problem, das Problem ist die Bemessungsgrenze.
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 22.04.2013, 20:53
B. Trüger B. Trüger ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 2.665
Abgegebene Danke: 1.664
Erhielt 3.192 Danke für 1.177 Beiträge
Zitat:
Zitat von blue_lagoon Beitrag anzeigen
Aber mit Schadenfreude sollten wir uns auch zurückhalten bitte.
Uli hat einen Fehler gemacht, dafür bezahlt er jetzt.

Ich sehe UH genauso wie vor der Affaire .. er ist ein Mensch, mit all seinen Schwächen.

Seit mal alle froh, daß eure Umwelt nicht den ganzen Tag auf euren Schwächen herumtritt.

Er hat niemandem geschadet, außer vielleicht dem Fiskus .. na und?
Er zahlt ja jetzt nach. :-)

Danke, daß du mit deinen Bayern hier bei uns warst Uli!!!!
Und wer, bitte schön, ist auf den Fiskus angewiesen? Richtig, wir alle.
Die Tatsache, dass uns die Bayern schon mehrfach unter die Arme gegriffen haben, macht sie bzw. ihren Präsidenten noch lange nicht sakrosankt.
__________________
Ich habe fertig.
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 22.04.2013, 20:53
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stadionuhr Beitrag anzeigen
Der Spitzensteuersatz ist nicht das Problem, das Problem ist die Bemessungsgrenze.
Ich sach nur 52K / 104K .. wat daran Spitze sein soll, frag ich mich.
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 22.04.2013, 20:54
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Zitat:
Zitat von B. Trüger Beitrag anzeigen
Und wer, bitte schön, ist auf den Fiskus angewiesen? Richtig, wir alle.
Und wer zahlt? Richtig. Wir alle. Auch UH.

Zitat:
Die Tatsache, dass uns die Bayern schon mehrfach unter die Arme gegriffen haben, macht sie bzw. ihren Präsidenten noch lange nicht sakrosankt.
Doch, doch .. :-)
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 22.04.2013, 20:56
Benutzerbild von Stadionuhr
Stadionuhr Stadionuhr ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.737
Abgegebene Danke: 325
Erhielt 1.158 Danke für 413 Beiträge
Zitat:
Zitat von blue_lagoon Beitrag anzeigen
Ich sach nur 52K / 104K .. wat daran Spitze sein soll, frag ich mich.
Ich sag doch die Grenze ist zu niedrig, genauso wie die Progressionsgrenze bei den unteren Einkommen. Aber wer als Single z.b 150.000 € verdient kann auch 45 % Steuern zahlen.
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 22.04.2013, 20:59
Benutzerbild von blue_lagoon
blue_lagoon blue_lagoon ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 25.11.2007
Beiträge: 8.537
Abgegebene Danke: 2.897
Erhielt 3.321 Danke für 1.572 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stadionuhr Beitrag anzeigen
Ich sag doch die Grenze ist zu niedrig. Genauso wie die Progressionsgrenze bei den unteren Einkommen.
Hab ich auch so verstanden, ich wollte deine Aussage nur unterstreichen.
Progresssionsgrenze muss ich jetzt erst mal googlen.
__________________
Wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint. 😉😘
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 22.04.2013, 21:15
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Ich finde, man muss jetzt erstmal abwarten, was nun wirklich Sache ist. Die Meldungen Samstag und Sonntag waren ja inhaltlich schon anders als heute. 650 Mio Schwarzgeld oder diese versteuerten 18 Mio, deren Kapitalerträge nicht abgeführt wurden, das macht für mein Empfinden schon ein Unterschied, auch wenn es unterm Strich beides ein Steuerhinterziehung bleibt.

Mich interessiert - nach all dem Geplapper irgendwelcher opportunistischer Politiker und sonstiger Moralisten - vor allem nun auch seine Sicht der Dinge. Ich billige ihm in jedem Fall zu, sich dazu auch mal rechtfertigen zu können. Abgesehen davon, dass von dem meisten, was zu lesen ist, der Großteil pure Spekulation ist.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag:
blue_lagoon (22.04.2013), Death Dealer (22.04.2013), Yogibär (23.04.2013)
  #38  
Alt 22.04.2013, 21:27
Benutzerbild von Stadionuhr
Stadionuhr Stadionuhr ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.737
Abgegebene Danke: 325
Erhielt 1.158 Danke für 413 Beiträge
Die Grenze bei der die sogenannte "kalte Progression" einsetzt, bezeichne ich jetzt einfach mal als Progressionsgrenze :-), keine Ahnung ob die wirklich so heißt.
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 22.04.2013, 21:32
Benutzerbild von Stephanie
Stephanie Stephanie ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
Ergänzung noch:

Für den geneigten Zuschauer und Leser sind diese Meldungen ja ganz furchtbar interessant und befeuern den Voyeurismus. Was dabei aber vergessen wird: Das Instrument der Selbstanzeige ist durch diesen Fall ad absurdum geführt worden. Dieses Instrument ist im Hinblick darauf, dass niemand öffentlich ans Kreuz genagelt wird, wenn er diesen Weg wählt und seine Schuld finanziell begleicht, für den Staat von enormer Bedeutung, weil die Summe die mittels der Selbstanzeige wieder nach Deutschland zurück fließt um ein Vielfaches höher ist, als ermittelt werden kann und nach Prozessen wirklich fließen würde. Dass nun irgendwo eine undichte Stelle war, sieht man bei den entsprechenden Behörden entsprechend kritisch, wirkt dieser Umstand nämlich nun eher abschreckend für etwaige andere Steuersünder.
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 22.04.2013, 21:35
Benutzerbild von Bingo Boy
Bingo Boy Bingo Boy ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.234
Abgegebene Danke: 428
Erhielt 538 Danke für 196 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stadionuhr Beitrag anzeigen
Ich sag doch die Grenze ist zu niedrig, genauso wie die Progressionsgrenze bei den unteren Einkommen. Aber wer als Single z.b 150.000 € verdient kann auch 45 % Steuern zahlen.
das ist nicht dein ernst, oder?
__________________
alles am a.rsch

http://www.youtube.com/watch?v=lydf6fyDJaA
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung