#341
|
||||
|
||||
Zitat:
Volltreffer, leider. Das Virus wird uns in den kommenden, kälteren Monaten erziehen: zum selbstbewussten Bürger, der sich seines Verstandes zu bedienen traut und von sich aus Verantwortungsbewusstsein zeigt - oder eben zum Untertan, der strikte Sanktionsdrohungen der Obrigkeit benötigt und es dann immer noch nicht einsieht. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
schokobär (10.08.2020) |
Werbung
|
|
#342
|
|||
|
|||
Zitat:
Die oben aufgeführten Unglücke/Krankheiten sind aber nicht Ansteckend! |
#343
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist aber beides wichtig. Natürlich hat die Bereitstellung der Bildung für die Kinder eine höhere Priorität, hier ist es aber eine Aufgabe der Politik, abzuwägen, ob man wegen einer Infektion gleich eine ganze Schule schließt oder es bei der Klasse des Infizierten belässt. Dies ist ja zumindest in Überlegung, wird aber wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich gehandhabt. Da das Virus nicht in ein paar Wochen verschwunden sein wird, halte ich es aber auch für vollkommen nachvollziehbar, dass diejenigen, deren wirtschaftliche Existenz aktuell bedroht ist, nach Lösungen suchen, ihren Geschäftsbetrieb unter gesundheitlich verantwortbaren Bedingungen wieder aufzunehmen oder fortzusetzen. Ginge es nur um das Vergnügen von uns Fans, hätte ich kein Problem, einen weiteren Zuschauerausschluss bei Sportveranstaltungen zu akzeptieren. Wäre emotional sehr schade, aber müssten wir halt mal mit leben für eine begrenzte Zeit. Andere Leute können ihren Kühlschrank nur dann füllen und ihre Miete oder Hauskredit nur dann abbezahlen, wenn es bald wieder Sport mit Zuschauern gibt. Das betrifft unter anderem sämtliche Mitarbeiter der Alemannia und teils auch die Vertragspartner der Vereine, Caterer etc. Auch deren Interessen sind berechtigt, deren Arbeitgeber andernfalls akut von Insolvenz bedroht. Gut durchlüftete Veranstaltungen mit Abstand und Hygienekonzepten sind daher in meinen Augen der sinnvolle Mittelweg, um bei einem vermutlich relativ niedrigen Infektionsrisiko zugleich auch die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie mildern zu können. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
Pandaman SchwarzGelb (10.08.2020) |
#344
|
|||
|
|||
Zitat:
Und auf die Gefahr hin, dass man mich jetzt virtuell steinigt: Wenn das heute von Fröhlich angesprochene "spieltagsbezogene Sponsoring", das für die Alemannia viel wichtiger ist als der normale Kartenverkauf, nun großflächig wegbricht, hilft auch ein Dauerkartenkauf inklusive Rückerstattungsverzicht womöglich nicht wirklich oder nur sehr kurzfristig weiter. All denen, die das gemacht haben oder noch machen wollen, sollte nun ganz konkret die Frage beantwortet werden, ob sie damit die Alemannia oder am bitteren Ende schlimmstenfalls womöglich nur dem nächsten Insolvenzverwalter helfen. Ohne öffentliche Fördergelder und Kredite wird es vielleicht nicht weitergehen können. Ich hoffe, die Verantwortlichen haben die Fühler schon ausgestreckt.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Pandaman SchwarzGelb (10.08.2020) |
#345
|
||||
|
||||
Das ist doch nicht der Punkt. Du kannst auch dutzende Infektionskrankheiten raussuchen bei denen die Mortalität in höherem Alter wahrscheinlicher - sprich höher - ist, als im jungen oder mittleren Alter. Nehmen wir eine klassische nosokomiale Infektion wie das Norovirus oder eine Infektion durch MRSA. |
#346
|
||||
|
||||
Willst du mich hier als so einen Coronaleugner oder Verschwörungstypen darstellen, weil ich die Verhältnismäßigkeit der gesamten Maßnahmen in Frage stelle? Was nimmst du dir da raus? Es ist wirklich schade und eines der Grundübel, dass mit ziemlich vielen Leuten keine vernünftige Diskussion zustande kommt, vielleicht weil Differnzierung ziemlich Mühe macht. Ob pro "Alles verbieten" oder pro " Masken und Abstand weg" |
#347
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#348
|
|||
|
|||
RWE rüstet für den Aufstieg auf!
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
#349
|
|||
|
|||
Zitat:
wieso sind denn Motorradunfälle im hohen Alter höher ? Sind nicht die meisten Unfälle mit Motorräder jüngeren Alters? |
#350
|
|||
|
|||
genau so ist es Covid 19 ist nunmal ansteckend ich habe Bekannte in New York die von Beruf Arzt sind, da ist es um einiges Krasser als bei uns, da wurden u.a. Kirchen in Krankenhäuser umgewandelt, weil in den regulären Krankenhäusern kein Platz mehr war, tausenden Tote wir haben einfach Glück das wir hier in Deutschland so ein gutes Gesundheitssystem haben, und das man zeitnah entsprechende Maßnahmen zur Eindämmung des Viruses vorgenommen hatte, wer weis wieviel sonnst daran erkrankt oder gestorben wären. |
#351
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Möglicherweise liegt es an Deiner Wortwahl, dass hier Missverständnisse aufgekommen sind. Es hilft auch nicht, auf andere Gesundheitsgefährdungen zu verweisen, die sicher langfristig für Erkrankungen sorgen, aber eben nicht abrupt die Zahlen auf den Intensivstationen hochjagen. Das zu verhindern, darum geht es nämlich, nicht um die Entlastung des gesamten Systems. Und dieses Ziel besteht noch immer. Natürlich wurden Fehler gemacht und werden auch weiter Fehler gemacht werden. Aber es ist eben nicht der Norovirus oder MRSA (bei beiden sind mir auch bisher keine Pandemien bekannt), die relativ einfach mit Hygienemaßnahmen eingegrenzt werden können. Bei beiden regt sich übrigens merkwürdigerweise fast niemand auf, wenn Heime und Stationen für Besucher geschlossen oder man Besuche nur mit Kittel, Mundschutz, Handschuhen und Maske durchführen darf. Ich finde auch, wir werden über alle getroffenen Maßnahmen reden müssen - aber hinterher. Derzeit vertraue ich den handelnden Personen, weil ich den Eindruck habe, wir haben im Vergleich relativ viel richtig gemacht. |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
Allegretto (11.08.2020), Black-Postit (10.08.2020), Braveheart (11.08.2020), Heinsberger LandEi (10.08.2020), Jonas (10.08.2020), littlefatman (10.08.2020), Mott (11.08.2020), Neverwalkalone (11.08.2020) |
#352
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
printenduevel (11.08.2020) |
#353
|
|||
|
|||
Wenn Geisterspiele kommen, sollte sich die Alemannia jetzt schleunigst um das Thema Heimspiel-Livestream kümmern - gern kostenpflichtig, und wenn das nicht geht, dann eben kostenlos über den bislang ungeliebten, aber gar nicht so üblen Sporttotal-Sender. Der Sichtkontakt zu den Fans muss aufrecht erhalten werden.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
printenduevel (11.08.2020) |
#354
|
||||
|
||||
Zitat:
Jetzt mal abgesehen von Sporttotal... beim Heimspieö 1-2 Kameras die aktiv bedient und gestreamt werden. Dafür würde ich sogar liebend gerne Geld geben. Und ich glaube, nicht nur ich!
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: |
#355
|
||||
|
||||
Hoffentlich gibst Du auch liebend gerne Geld für eine DK aus.
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#356
|
|||
|
|||
Vielleicht könnte man das ja sinnvoll kombinieren: Inhaber einer Dauerkarte bekommen einen Zugang zum Live-Stream, alle anderen können Einzelspiel-Lizenzen für je 10 Euro kaufen. Somit kann man dann auch Geld von fehlenden Gästefans bekommen.
Da bei Geisterspielen Personal gespart wird könnte man diese doch für die Kameras einsetzen. |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Koebes für den nützlichen Beitrag: | ||
Allegretto (11.08.2020), Go (11.08.2020), Heinsberger LandEi (10.08.2020), Jonas (11.08.2020), Letzter Mann (10.08.2020), Mott (11.08.2020), Pandaman SchwarzGelb (11.08.2020), printenduevel (11.08.2020) |
#357
|
|||
|
|||
Zitat:
Es gibt nicht nur sporttotal.tv. soccerwatch.tv hat auf seiner Seite die Kosten fuer die Klubs offengelegt. https://k2.soccerwatch.tv/#why Einmalzahlung 3.999€ oder 3 Jahre für 114,90€ im Monat. Auf der anderen Seite gibt es eine Beteiligung an Werbeeinnahmen. (Bei sporttotal ist uebrigens ein gewisser Herr Wernze mit an Bord. https://www.welt.de/wirtschaft/artic...er-Stream.html) |
#358
|
||||
|
||||
Es gab ja bereits Spiele mit 300 Zuschauern auf dem Tivoli. Könnte mir daher vorstellen, dass es keine richtigen Geisterspiele gibt, sondern lediglich eine begrenzte Zuschauerzahl. Ob das 300, 500, 999 oder 7000 sind, ist ziemlich unklar. Die Politik hat heute nur einen Vorschlag der DFL abgelehnt, einige Bundesligavereine wollten schließlich mehr als 20.000 Zuschauer reinlassen. Ob es für den Amateursport, dem wir ja offiziell angehören und der ja auch nicht von der DFL betreut wird, wiederum andere Richtlinien geben wird, ist ebenso offen. Stand heute ist die Gesetzeslage in NRW meines Wissens nach immer noch so, dass größere Veranstaltungen mit einem Hygienekonzept bei Zustimmung des örtlichen Gesundheitsamtes zulässig sind. Der WDFV sollte sich baldmöglichst mal mit der Landesregierung auf Kriterien für die Regionalliga einigen. Wenn es bspw. eine Lösung gäbe, nach der unter Einhaltung der Abstände 10 % der Sitzplätze belegt werden dürfen, könnten wir zumindest gut 2000 Leute auf den Tribünen verteilen. |
#359
|
|||
|
|||
Zitat:
Gesendet von meinem SM-J530F mit Tapatalk |
#360
|
|||
|
|||
Zitat:
Nun ja, es ist das zweite Jahr mit ihrem Privatsponsor und die Vereinbarung lief über zwei Jahre, wenn ich es richtig im Kopf habe. Steigen sie auf ( wovon ich ehrlich gesagt ausgehe ), dann müssen die sich auch erstmal eine Klasse höher zurecht finden und darauf hoffen, dass der Privatsponsor weiter macht. Das der Weg dann endlich für uns frei ist, hatte ich schon nach Uerdingen, Viktoria usw gedacht. Viktoria, Uerdingen und Essen eint eine Sache, sie haben alle eine Privatperson im Rücken, welche Geld gibt und zwar ordentlich. Auch wir müssen irgendwann mal mit der Mannschaft in Vorleistung gehen können, sonst sind wir die nächsten Jahre weiterhin auf einen Zufallstreffer angewiesen. Von alleine werden nicht deutlich mehr Sponsoren und Zuschauer kommen, wenn das Angebot nicht viel besser ist. |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|