04.09.2023, 18:50 | #1 |
Administrator
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 2.864
Abgegebene Danke: 100
Erhielt 1.055 Danke für 220 Beiträge
|
08. Spieltag: Fort. Düsseldorf U23 - Alemannia (alles zum Spiel)
Sonntag, 24.09.2023 - 14 Uhr: Fortuna Düsseldorf U23 - Alemannia Aachen
Alles zum Spiel bitte in diesen Thread
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun. |
Werbung
|
|
04.09.2023, 19:02 | #2 |
Foren-Ikone
Registriert seit: 02.09.2013
Beiträge: 4.529
Abgegebene Danke: 1.028
Erhielt 3.229 Danke für 1.598 Beiträge
|
Die Eintrittskarten zum nächsten Auswärtsspiel bei Fortuna Düsseldorf II (So, 24.9. 14:00 Uhr) sind ab sofort im Fanshop am Tivoli erhältlich.
Stehplätze kosten einheitlich 5,50€, Sitzplätze 10,50 €. Sitzplätze mit Sichtbehinderung (Reihe 1-6) kosten 3,50€. Rollstuhlfahrer und Menschen mit Behinderung, die das Merkzeichen B haben, benötigen incl. einer Begleitperson eine Stehplatzkarte. Im Fanshop ist nur Barzahlung möglich. An der Tageskasse wird es ebenfalls Karten in ausreichender Anzahl geben. Es wird ein Fanbus zum Fahrpreis von 15,00 € eingesetzt, Abfahrt ist am Spieltag um 11:30 Uhr. Anmeldungen sind unter fanbetreuung@alemannia-aachen.de möglich. https://www.alemannia-aachen.de/aktu...eldorf-21348N/ .
__________________
Mir sinn Nabel der Welt..."keine Ultras --> weniger Stimmung --> weniger Eventfans --> ...weniger Aufmerksamkeit...--> weniger Sponsoren ...--> Abstieg!! --> Vereinsauflösung" |
18.09.2023, 15:23 | #3 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.334
Abgegebene Danke: 2.143
Erhielt 2.231 Danke für 1.041 Beiträge
|
Zitat:
Lippstadt hatte sich selbst überschätzt und gegen uns relativ offensiv gespielt, wodurch wir zu zahlreichen Chancen kamen. Vermutlich wird D'Dorf erstmal die Null halten wollen und auf Konter setzen. Ich würde sogar ein System mit Zwei Stürmern bevorzugen, wenn schon nicht gegen den Tabellenletzten, gegen wen dann? Wer sich das Spiel bei Sporttotal anschauen möchte, der zahlt aktuell 5€, möglicherweise steigt der Preis noch auf 10€, dies wäre nicht das Erste mal. |
|
19.09.2023, 06:20 | #4 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 897
Erhielt 9.868 Danke für 3.339 Beiträge
|
Das Spiel könnte bei positivem Ausgang einen guten Einfluss auf die weitere Saison haben, daher ist das Spiel für mich eigentlich super wichtig.
Wenn der Start von HB mit 6 Punkten funktionieren sollte, dann wird es ruhiger im Umfeld, die Mannschaft sollte so etwas wie Selbstvertrauen bekommen und der Abstand nach oben ist zwar schon ordentlich, aber nicht uneinholbar. Kehrseite - was machen wir die ganze Zeit, wenn hier Ruhe einkehrt? Das kann eigentlich nicht sein |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: |
19.09.2023, 07:31 | #5 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 23.12.2015
Beiträge: 3.439
Abgegebene Danke: 3.075
Erhielt 5.768 Danke für 1.919 Beiträge
|
Zitat:
|
|
19.09.2023, 08:38 | #6 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.192
Abgegebene Danke: 806
Erhielt 1.830 Danke für 569 Beiträge
|
Zitat:
Schnelles Umschaltspiel bedeutet sehr viel Laufarbeit, schnelles, sicheres Positionsspiel und exakte Pässe. So wie ich das derzeit sehe, haben wir nichts davon im Repertoire. Die Düsseldorfer Mannschaft ist sehr jung und spielt eigentlich immer einen richtigen Jugendfußball, auch wenn jetzt Adam Bozek im Zentrum steht. Ich denke, sie werden sehr flink unterwegs sein und viele schnelle Angriffe aufbauen, wenig Querpässe. Der Nachteil von Fortuna 2 ist immer, dass sie nicht fokussiert sind auf das erzielen des Tores, sondern nur auf das Kreieren von Chancen. Und in der Defensive fehlt es an Cleverness. Ein konservativer, reifer Herrenfußball mit konsequentem Zweikampfverhalten, in der Offensive Standards holen und körperliche Stärke einsetzen, das reicht in der Regel. |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Heya Alemannia für den nützlichen Beitrag: | AlwaysAachen (19.09.2023) |
19.09.2023, 10:03 | #7 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 897
Erhielt 9.868 Danke für 3.339 Beiträge
|
Zitat:
Ich würde mir nur wünschen, dass hier etwas Ruhe und Sachlichkeit einkehrt, damit sich alle mal auf Ihre Aufgaben konzentrieren können. Trainer aufs Training, Mannschaft aus kicken, die Führung auf ihre grundsätzlichen Aufgaben und die Fans aufs feiern und anfeuern. Also so ziemlich das Gegenteil der letzten Wochen Dürfte nur leistungsfördernd sein, wenn mal wieder Ruhe im Puff ist Und ja, kurz zu Düsseldorf - dürfte mit Sicherheit kein Selbstläufer sein, aber ich hoffe auf weitere Fortschritte im Vergleich zu Rödinghausen und nochmal, irgendwie auf 3 Punkte zu kommen. Das wie ist mir gerade egal, interessiert schon am Montag niemand mehr |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | JUAC99 (19.09.2023) |
19.09.2023, 10:11 | #8 |
Neuling
Registriert seit: 23.02.2022
Beiträge: 40
Abgegebene Danke: 49
Erhielt 96 Danke für 29 Beiträge
|
Bitte einmal auf die SR-Ansetzung schauen. Fasihullah Habibi wird dort nämlich als einer der Assistenten aufgeführt. Jener, der gegen Wuppertal an der Linie stand und die glasklare Szene auf Seiner Seite nicht erkannt hat. Möchte das Thema hier nicht schon wieder losschlagen, mehr als unpassend finde ich diese Ansetzung schon. Ist aber vielleicht auch nur meine Meinung.
https://www.fussball.de/spiel/fortun...9B3VS8P6BMU#!/ |
19.09.2023, 11:54 | #9 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.334
Abgegebene Danke: 2.143
Erhielt 2.231 Danke für 1.041 Beiträge
|
Zitat:
Kurze Analyse zu seinem unglücklichen Debüt: https://youtu.be/hR_-qVpZswM?si=hl-iKjvx0LegMuW0 Ab 0:50, der Schiedsrichter entscheidet auf Stürmerfoul statt auf Tor, obwohl er den Ball spielt. Ob es zuvor ein Foul an der Außenlinie gab, eher nicht. Zumal stand der Linienrichter direkt am Geschehen. Ab 1:05, Kritische Situation, jedenfalls hat es das Schiedsrichtergespann nicht bemerkt. Ab 1:55, ein klares Handspiel, denn der Gegenspieler hatte den Ball nicht mehr berührt. In der Wiederholung ab 2:00 besser zu erkennen. |
|
19.09.2023, 12:12 | #10 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 22.06.2015
Beiträge: 2.372
Abgegebene Danke: 812
Erhielt 4.588 Danke für 1.441 Beiträge
|
Zitat:
Übrigens: Dass die Nummer gegen Wuppertal eine glasklare Fehlentscheidung war, ist unbestritten. Ich saß damals in O6 und war ungefähr auf Höhe 16er. Ich dachte auch, dass das Foul innerhalb war - genau wie sämtliche Zuschauer um mir. Daher will ich den Stab nicht über ihn brechen. Die Aufarbeitung danach seitens Schiri-Obmann war wiederum der eigentliche "Skandal". |
|
19.09.2023, 15:48 | #11 |
Experte
Registriert seit: 23.05.2017
Beiträge: 1.091
Abgegebene Danke: 3.150
Erhielt 1.966 Danke für 577 Beiträge
|
Ich glaube wir brauchen ganz dringend ein paar englische Wochen mit vielen Punkten, damit wir uns wieder auf den Sport konzentrieren. Leider sind diese nicht in Sicht, also müssen wir langsame Schritte machen. Das beste Teambuilding sind Siege, lasst uns damit in Düsseldorf weitermachen!
Wunschaufstellung: Johnen - Winter, Uzelac, Hanraths, Strujic - Rumpf, Bapoh, Herzog - Ramaj, Brasnic, Heinz Heinz auf rechts könnte seinen linken Fuß besser für Abschlüsse einsetzen und Platz für Ramaj auf links machen, der wie gewohnt vorne wirbeln könnte. Wenn Ramaj hinten ansteht, wird es wieder eine 50/50 Entscheidung bei Willms und Schaub, beide bisher mit Höhen und Tiefen. Hinfahren, 3 Tore schießen und nach Hause fahren. Und dann bitte weniger als 3 kassieren. Dann gewinnen wir eine weitere Woche, in der wir die gerissenen Lücken schließen können, um zu Hause einen überzeugenden Auftritt zu bieten! |
19.09.2023, 15:57 | #12 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 18.07.2022
Beiträge: 2.170
Abgegebene Danke: 2.796
Erhielt 4.603 Danke für 1.482 Beiträge
|
Zitat:
|
|
19.09.2023, 16:03 | #13 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 5.306
Abgegebene Danke: 2.066
Erhielt 5.089 Danke für 1.462 Beiträge
|
Zitat:
Das war ein klarer Fehler. Der hat ein schlechtes Gewissen. Der hat etwas gut zu machen (oder zumindest will er einen Fehler zu unseren Lasten vermeiden). Könnten also genau so gut die Düsseldorfer unpassend finden. |
|
19.09.2023, 16:19 | #14 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.192
Abgegebene Danke: 806
Erhielt 1.830 Danke für 569 Beiträge
|
Zitat:
Von S5 aus war deutlich zu sehen, dass es außerhalb war, obwohl die Perspektive von dort nicht optimal zu dem Geschehen ist. Am deutlichsten wurde es, weil diese Kante sich kräftig nach vorne warf und damit gerade so im 16er landete. Das war total gut zu sehen. Und der Linienrichter hätt es ebenfalls deutlich sehen müssen. Da kann ich "Fehler können passieren" und "ist nicht BL" oder ähnliches nicht gelten lassen. Dazu stand auch der Mann an der Linie zu gut. Daran erkennt man, wer was kann und wer nicht. Und schlechte Leute sollten besser auf der Tribüne stehen, aber nicht davor. Schlechte Nachricht, dass ein schlechter Linienrichter eingesetzt ist. |
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Heya Alemannia für den nützlichen Beitrag: | Alter Vader (19.09.2023), ZappelPhilipp (19.09.2023) |
19.09.2023, 17:37 | #15 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.403
Abgegebene Danke: 11.122
Erhielt 8.351 Danke für 2.825 Beiträge
|
Zitat:
Dass das Foul außerhalb war, hätte das Team in schwarz natürlich trotzdem sehen müssen. |
|
20.09.2023, 07:28 | #16 | |
Foren-Urgestein
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.748
Abgegebene Danke: 4.102
Erhielt 9.826 Danke für 3.673 Beiträge
|
Zitat:
Danke. Genau das ist meine Wunschaufstellung. Zwei Modifikationen würde ich noch machen. Scepanik für Bapoh, sobald der seine Sperre hinter sich hat. Und Peters würde ich in der 2. Halbzeit öfters mal für Brasnic bringen.
__________________
|
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | Pandaman SchwarzGelb (20.09.2023) |
20.09.2023, 09:52 | #17 |
Talent
Registriert seit: 23.05.2023
Beiträge: 152
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 98 Danke für 54 Beiträge
|
Wie immer - voll die Wundertüte . Verlieren 3:0 in Lippstadt und gewinnen 4:1 in Wiedenbrück .
|
20.09.2023, 10:07 | #18 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 02.09.2013
Beiträge: 4.529
Abgegebene Danke: 1.028
Erhielt 3.229 Danke für 1.598 Beiträge
|
Zitat:
Nehme ein "dreckiges" 1:0, reicht .
__________________
Mir sinn Nabel der Welt..."keine Ultras --> weniger Stimmung --> weniger Eventfans --> ...weniger Aufmerksamkeit...--> weniger Sponsoren ...--> Abstieg!! --> Vereinsauflösung" |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kaiser Wilhelm für den nützlichen Beitrag: | chris2010 (20.09.2023) |
20.09.2023, 10:47 | #19 |
Vielschreiber
Registriert seit: 28.05.2023
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 1.131
Erhielt 614 Danke für 172 Beiträge
|
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu JUAC99 für den nützlichen Beitrag: | ZappelPhilipp (20.09.2023) |
20.09.2023, 19:32 | #20 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.192
Abgegebene Danke: 806
Erhielt 1.830 Danke für 569 Beiträge
|
Zitat:
Verstehe die Argumentation nicht. Benschop im Vollsprint, Johnen kommt außerhalb des 16ers und tritt ihn, Benschop hat den Schwung des Sprints und landet im 16er - du siehst Benschop als einen Sportsmann,der alternativlos in den 16er reinfällt. Als Beleg nimmst du die TV - Bilder. Ich interpretierte die Szene so, dass Benschop die Situation klar und clever wahrnimmt, dass Johnen zum Tritt ausholt, Benschop die 16er Linie erfasst er den Tritt nimmt und kräftig und mit dem Schwung des Sprints in den 16er fallend reinspringt, bzw. sich mit dem Schwung des Sprints reinwirft. Ich weiß nicht, wie es im TV aussieht, weiß aber, dass es einen Unterschied macht die Dynamik einer Situation zu erleben, oder sie nur im TV zu sehen. Was nie transportiert werden kann, ist die Wahrnehmung der Dynamik. Benschop war bewußt, dass es die Chance auf den Elfer gibt, wenn er über die weiße Linie stürzt. Das sind bei so ausgebufften Stürmern klare Reflexe. Mit weniger Schwung wäre sein Absprung noch kräftiger gewesen. Ohne Frage. ABer worum es eigentlich geht - Aus S5 war das klar zu sehen, wenn man genau in dem Moment auf die Szene geschaut hat. Und der Linienrichter hätte das aus seiner deutlich besseren Perspektive deutlich besser sehen müssen. Wahrscheinlich hat der Linienrichter in dem Moment nicht hingeguckt und deshalb sein Veto gegen Strafstoß nicht eingelegt. Schwach von ihm. Das wollte ich zum Ausdruck bringen. |
|
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|