Wann sagt man uns eigentlich, welcher Entwurf realisiert wird?

[Harry]

Oder konnte man sich intern nicht einigen und sagt deshalb "dann bauen wir besser gar nicht"?

Früher sagte ich immer, ich glaube erst an einen Stadionneubau, wenn ich den Präsi, den Maas oder sonst wen mit dem Spaten werkeln sehe, aber inzwischen? Der Präsi tritt nur noch genervt in Erscheinung, Maas werkelt mit dem Spaten in Dresden und sonst tut sich auch nicht so richtig viel. Also glaube ich erst an den Stadionneubau, wenn das Ding fertisch da steht.

[AndreAC]

Ich meine, dass sollte noch im August bekanntgegeben werden, bin mir da aber selbst nicht ganz sicher. Man muss ja auch daran denken, dass die vielen Meinungsbögen ausgewertet werden wollen, und dass man sicher auch auf die Rückmeldungen anderer Stellen, die man in die Entscheidung einbeziehen wollte, warten muss.

Außerdem könnte es ja dann tatsächlich zum Konflikt kommen: Sagen wir, der Verein mag 9, die Meinungsbögen sagen 15 und die anderen Stellen wollen die 13 - dann ist sicher auch noch etwas Diplomatie gefordert.

Bei der Frage, ob das Stadion kommt, bin ich mir recht sicher. Nur wenn die Bagger wirklich nicht bis zum Sommer rollen und der sportliche GAU dazukommt (Abstieg in die 3. Liga), wird sich daran wohl noch was ändern.

Egal wie lange es dauert und auch wenn ich mich irgendwie auf das neue Stadion freue (solange es nicht 13 wird ), so bin ich doch für jeden Spieltag dankbar, den ich auf dem WüWa in unserem ollen Tivoli erleben darf

[Kleeblatt4TSV]

Aachen. Das Fan-Votum ist eindeutig: 71 Prozent der Alemannia-Anhänger wünschen sich als neuen Tivoli das «Modell 15». Die beiden anderen Stadion-Modelle, die in die Endauswahl gekommen waren, rangieren mit 21,4 Prozent («Modell 9») und 7,6 Prozent («Modell 13») unter ferner liefen.

http://www.az-web.de/sixcms/detail.p...-steile-Raenge

[Eilendorfer]

Zitat von Kleeblatt4TSV

http://www.az-web.de/sixcms/detail.p...-steile-Raenge

nur 10000 Stehplätze hinter dem Tor! Wir sind nicht der Fc Cöln oder Doofmund! (Da war doch was mit 11000 - 12000 auf der geraden) oder hab ich was verpasst?

[Tante Käthe]

Zitat von Eilendorfer

nur 10000 Stehplätze hinter dem Tor! Wir sind nicht der Fc Cöln oder Doofmund! (Da war doch was mit 11000 - 12000 auf der geraden) oder hab ich was verpasst?

Kurz und knapp - JA ..., da hast Du was verpaßt !!
Genau das - wollte der überwiegende Teil der Fans nämlich nicht. Sonst kämen wir dadurch nahe an den 40.000´er Bereich. Für diese Kapazität sieht die besagte Mehrheit keinerlei Potenzial.

[Urbi et orbi]

Zitat von Tante Käthe

Kurz und knapp - JA ..., da hast Du was verpaßt !!
Genau das - wollte der überwiegende Teil der Fans nämlich nicht. Sonst kämen wir dadurch nahe an den 40.000´er Bereich. Für diese Kapazität sieht die besagte Mehrheit keinerlei Potenzial.

Und nu???

[Manfred]

Zitat von Urbi et orbi

Und nu???

Wird so gebaut, wie es der Entwurf 15 vorsieht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kleeblatt4TSV

http://www.az-web.de/sixcms/detail.p...-steile-Raenge

Es wird bestätigt, dass sich auch Alemannia für Entwurf 15 von Hellmich entschieden hat, wie hier schon vor 2 Wochen zu lesen war.

Am Schluss steht in dem Artikel aber doch noch etwas Neues:
Alemannia hat sich in einem Prozess mit einem Anwohner verpflichtet, hinter dem Aachener Wall eine Schallschutzwand zu bauen, wenn es bis März 2008 keine Baugenehmigung für einen Neubau gibt.
Jetzt weiss man auch, warum die Gmbh offiziell noch an dem nicht machbaren Baubeginn Frühjahr 2008 festhält.

Ich bin gespannt, wie man da rauskommt.
Es war dann sicher höhere Gewalt oder das böse Bebauungsplanverfahren und die Bürger, die es verhindert haben.

[Eilendorfer]

Zitat von schorschknöpfle

Es wird bestätigt, dass sich auch Alemannia für Entwurf 15 von Hellmich entschieden hat, wie hier schon vor 2 Wochen zu lesen war.

Am Schluss steht in dem Artikel aber doch noch etwas Neues:
Alemannia hat sich in einem Prozess mit einem Anwohner verpflichtet, hinter dem Aachner Wall eine Schallschutzwand zu bauen, wenn es bis März 2008 keine Baugenehmigung für einen Neubau gibt.
Jetzt weiss man auch, warum die Gmbh offiziell noch an dem nicht machbaren Baubeginn Frühjahr 2008 festhält.

Ich bin gespannt, wie man da rauskommt.
Es war dann sicher höhere Gewalt oder das böse Bebauungsplanverfahren und die Bürger, die es verhindert haben.

Dat wäre ja jetzt auch der Hammer wenn wir an der alte Bude noch eine Schallschutzwand bauen müssten! Will garnicht wissen wieviel kohle dann in den Sand gesetzt werden würde!!! (Mit der Bude ist nur ein Spaß nicht das gleich jemand zu zerfleischen beginnt)

[Urbi et orbi]

Zitat von Eilendorfer

Dat wäre ja jetzt auch der Hammer wenn wir in die alte Bude noch eine Schallschutzwand bauen müssten! Will garnicht wissen wieviel kohle dann in den Sand gesetzt werden würde!!!

Glaube ich auch nicht, daß die Anwohner daran festhalten, wo doch jetzt jeder weiß, daß das neue Stadion kommt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Urbi et orbi

Glaube ich auch nicht, daß die Anwohner daran festhalten, wo doch jetzt jeder weiß, daß das neue Stadion kommt.

Es ist Bestandteil eines gerichtlichen Vergleichs zwischen einem Anwohner hinter der Aral- Tankstelle, der geklagt hatte, und der Alemannia.
(Hintergrund: die zulässigen Lärmwerte werden massiv überschritten.)
Man muss jetzt wohl seitens der Gmbh noch so tun , als ob man im Frühjahr die Baugenehmigung haben will.

Wenn es dann nicht klappt, war es höhere Gewalt und man einigt sich für die letzten 2 Jahre sonstwie mit dem Anwohner.

Sonstwie heisst dann mit Geld. Oder er darf an Spieltagen im Quellenhof wohnen.
Die Wand kostet ca. 300000 €. Dafür könnte man das Haus des Klägers kaufen.

[Urbi et orbi]

Auf den Verlauf dieser Geschichte freue ich mich jetzt schon.

[Eilendorfer]

Zitat von Urbi et orbi

Auf den Verlauf dieser Geschichte freue ich mich jetzt schon.

Ich auch! Warten wir mal ab!

[Klenkes]

Man kann auch auf dem neuen Standort eine Grube ausheben am Rand und ein Schild hinstellen "hier entsteht das neue Stadion". Damit wurde dem genüge getan das man mit dem Bau beginnt. Wann das dann fertiggestellt ist ist ja eine andere Sache

Zitat von schorschknöpfle

Es ist Bestandteil eines gerichtlichen Vergleichs zwischen einem Anwohner hinter der Aral- Tankstelle, der geklagt hatte, und der Alemannia.
(Hintergrund: die zulässigen Lärmwerte werden massiv überschritten.)
Man muss jetzt wohl seitens der Gmbh noch so tun , als ob man im Frühjahr die Baugenehmigung haben will.

Wenn es dann nicht klappt, war es höhere Gewalt und man einigt sich für die letzten 2 Jahre sonstwie mit dem Anwohner.

Sonstwie heisst dann mit Geld. Oder er darf an Spieltagen im Quellenhof wohnen.
Die Wand kostet ca. 300000 €. Dafür könnte man das Haus des Klägers kaufen.

[yuppes]

immer noch nicht beantwortet. War da nicht mal die Rede von ende August ?
Dann wird es langsam Zeit.

Oder hab ich da was verpasst ?

yuppes

[a.tetzlaff]

Zitat von yuppes

immer noch nicht beantwortet. War da nicht mal die Rede von ende August ?
Dann wird es langsam Zeit.

Oder hab ich da was verpasst ?

--

Es kommt doch in den nächsten Tagen,
warte mal ab.
In der Zeitung stand es doch auch schon.

Interessant ist doch nur noch, wie man es begründet und wie und wann es weitergeht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Klenkes

Man kann auch auf dem neuen Standort eine Grube ausheben am Rand und ein Schild hinstellen "hier entsteht das neue Stadion". Damit wurde dem genüge getan das man mit dem Bau beginnt. Wann das dann fertiggestellt ist ist ja eine andere Sache

Den Trick kenne ich auch.

In dem Vergleich ist aber die Rede von Baugenehmigung und die kann nicht erteilt werden ohne Baurecht.
Ausserdem kann man schlecht ein Bauschild auf PTSV-und Kleingarten-Gelände aufstellen, denn bis Frühjahr sind die ja nicht umgezogen.

[Beamrider]

Sieht doch eindutig danach aus, daß hier ein Anwohner Kohle abzocken will. Glaubt wirklich jemand , daß es unzumutbar ist, wenn jede zwei Wochen mal für ein paar Stunden Krach ist? Ist doch lächerlich...

[AndreAC]

Was mich persönlich ärgert ist, dass die meisten Anwohner erst nach dem Tivoli dorthin gezogen sind... sprich damit konnte man rechnen.

Gab es nicht auch ein Urteil gegen die Klagen der Anwohner, welches der Richter damit begründete, dass es "glücklicherweise kein Recht auf Erfolglosigkeit der Alemannia" gäbe?

Vermutlich ist dieses hier genannte Urteil dann wohl von der nächst höheren Instanz. Hat da jemand Durchblick? Außerdem wurde doch schon einiges zum Lärmschutz gemacht.

Wie schrieb jemand im alten Forum? Freies Zitat: "Lasst uns doch einfach das Stadion an der alten Stelle bauen und es wie Frankfurt machen - nur das wir es nicht um 90°, sondern um 180° drehen... dann haben die Anwohner nicht mehr den Krach vom Aachener Wall und mir scheint auf dem WüWa die Sonne nicht mehr in die Fresse."

[dizoe]

Zitat von Beamrider

Sieht doch eindutig danach aus, daß hier ein Anwohner Kohle abzocken will. Glaubt wirklich jemand , daß es unzumutbar ist, wenn jede zwei Wochen mal für ein paar Stunden Krach ist? Ist doch lächerlich...

Zumal der Tivoli schon stand, als der Anwohner dort einzog. Er wusste doch, worauf er sich eingelassen hat.

Aber das ist ein anderes Thema.....