Wichtig IG zieht erfolgreiche Bilanz - Dennoch keine Unterstützung für Kandidatenteam

[a.tetzlaff]

Zitat von Rolli Kucharski

..Danke, liebe IG-Vorständler, für die Organisation der Veranstaltungen, ..

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Ich wähle auch nicht alle, allerdings kann ich mir Reinartz in einer anderen Mannschaft , es braucht ja nicht als Präsident zu sein, vorstellen.

Es wird spannend.

Ich fürchte aber, man relativiert die Aussage, nur als Paket anzutreten, noch.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Deine Überlegung ist insofern richtig, wenn es denn bei einer offenen Wahl bleibt. Sollte allerdings jemand eine geheime Wahl beantragen, ist Deine Überlegung für die Katz.

Es wird geheime Wahl beantragt werden, da bin ich mir sicher.

[Andreas]

Zitat von schorschknöpfle

Ich fürchte aber, man relativiert die Aussage, nur als Paket anzutreten, noch.

Möglich! Das wäre jedoch die Bankrotterklärung bereits vor Antritt der Präsidentschaft. Unglaubwürdiger kann man kaum in eine Amtszeit starten.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Tsv-Twin

Vorab:
Meinen Dank an die IG für diese beiden Info-Abende und an die Herren der "ersten Wahl" , die zu diesen beiden Terminen Rede und Antwort gestanden haben.

.........................

Dem möchte ich mich doch ganz einfach mal anschließen.

Und wo wir gerade beim Lob für die Arbeit der IG sind, möchte ich auch zugleich mal eine Frage stellen.

Von wem wurde eigentlich der Abend im IBIS bezahlt ?? Also ich denke mal das Anmieten des Raumes hat ja sicherlich etwas gekostet ?
Nee nee, ich will jetzt auch keinen Rechenschaftsbericht. Ganz im Gegenteil. Ich denke, dass sicherlich der ein oder andere Fan, der kein Mitglied bei der IG ist, sich durchaus mit ner kleinen Spende gerne bei Euch bedanken würde, wenn denn die IG die Kosten zu tragen hatte.

Also mir wäre der sehr informative Abend schon son Eurönschen wert

[Urbi et orbi]

Zitat von schorschknöpfle

Es wird geheime Wahl beantragt werden, da bin ich mir sicher.

Wird dann am gleichen Abend noch ausgezählt und wer überwacht das Auszählen?

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Andreas

Möglich! Das wäre jedoch die Bankrotterklärung bereits vor Antritt der Präsidentschaft. Unglaubwürdiger kann man kaum in eine Amtszeit starten.

Das kann man so sehen. Man könnte es nach dem Verarbeiten des Treffens aber auch "Einsicht" nennen. Aber das muss dann jeder für sich selbst entscheiden, wie er es auslegt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Urbi et orbi

Wird dann am gleichen Abend noch ausgezählt und wer überwacht das Auszählen?

Nach den Erfahrungen der letzten Versammlungen wird man darauf vorbereitet sein und es auch überwachen lassen.

[Andreas]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Das kann man so sehen. Man könnte es nach dem Verarbeiten des Treffens aber auch "Einsicht" nennen. Aber das muss dann jeder für sich selbst entscheiden, wie er es auslegt.

Akzeptiert.

Das mit der Einsicht kann man aber nur so sehen, wenn vor Beginn der Wahlgänge eine entsprechende Absicht geäußert wird.

Später ist es - wie schon gesagt - das Fundament für ein Präsidium der Unglaubwürdigkeit.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Andreas

............
Später ist es - wie schon gesagt - das Fundament für ein Präsidium der Unglaubwürdigkeit.

Vollkommen korrekt !! Aber ich gehe mal schwer davon aus, dass dieses Thema sicherlich vor den Wahlen nochmals erörtert werden wird. Dann haben die Protagonisten ja die Möglichkeit nochmals dazu Stellung zu nehmen. Dann wird es sich zeigen ob sie zur Einsicht gekommen sind oder uns nach der Wahl verarschen wollen.

[littlefatman]

Zitat von Odin

Gebt den Mitgliedsausweis und Ausweis (Reisepass oder Personalausweis) einem anderen und der soll für euch hin gehen.
Fällt bestimmt nicht auf.

Kostet lediglich 2€ Zuzahlung.

[petrocelli]

Zitat von Odin

Gebt den Mitgliedsausweis und Ausweis (Reisepass oder Personalausweis) einem anderen und der soll für euch hin gehen.
Fällt bestimmt nicht auf.

Wie jetzt? Ist der Mitgliedsausweis nicht übertragbar?

[littlefatman]

Zitat von Tsv-Twin

Vorab:
Meinen Dank an die IG für diese beiden Info-Abende und an die Herren der "ersten Wahl" , die zu diesen beiden Terminen Rede und Antwort gestanden haben.

Dem möchte ich mich hier mal anschließen.

Das waren zwei sinnvolle und hoffentlich auch wegweisende Veranstaltungen.

Wie schon angedacht sollte man in so einem Rahmen Offenheit und Transparenz ca. quartalsweise pflegen. Das kann mit dem Eindruck beider Veranstaltungen nur gewinnbringend sein.

@ Carla : Ich glaube, den zweiten Satz deiner Signatur muss ich mir mal auf ein Tiischört drucken. *harrharr* Geil !

Weitermachen !

[WoT]

Zitat von schorschknöpfle

Es wird geheime Wahl beantragt werden, da bin ich mir sicher.

Was könnte in diesem Kontext "Steht für eine Position im Vorstand nur ein Kandidat zur Wahl, so wird zur Besetzung dieser Position jeweils offen gewählt." (§ 10 Abs. 12 Satz 3 der Satzung) denn bitteschön wohl für eine Bedeutung haben.

Gruß
PS Wer mir jetzt mit § 10 Abs. 11 Satz 2 kommt, erklärt bitte zur Strafe auch einmal "lex specialis derogat legi generali" (Tip: es geht nicht um Hauptsponsoren.)

[petrocelli]

Zitat von WoT

Was könnte in diesem Kontext "Steht für eine Position im Vorstand nur ein Kandidat zur Wahl, so wird zur Besetzung dieser Position jeweils offen gewählt." (§ 10 Abs. 12 Satz 3 der Satzung) denn bitteschön wohl für eine Bedeutung haben.

Gruß
PS Wer mir jetzt mit § 10 Abs. 11 Satz 2 kommt, erklärt bitte zur Strafe auch einmal "lex specialis derogat legi generali" (Tip: es geht nicht um Hauptsponsoren.)

Dann gibt es wohl keine geheime Wahl. § 10 Abs. 12 Satz 3 schliesst § 10 Abs. 11 Satz 2 ja klar aus. Also Händchen heben.
Mir aber auch latte.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von WoT

Was könnte in diesem Kontext "Steht für eine Position im Vorstand nur ein Kandidat zur Wahl, so wird zur Besetzung dieser Position jeweils offen gewählt." (§ 10 Abs. 12 Satz 3 der Satzung) denn bitteschön wohl für eine Bedeutung haben.

Gruß
PS Wer mir jetzt mit § 10 Abs. 11 Satz 2 kommt, erklärt bitte zur Strafe auch einmal "lex specialis derogat legi generali" (Tip: es geht nicht um Hauptsponsoren.)

Naja, man kann es aber auch so auslegen, dass ja nicht eine Person sondern 5 Personen zur Wahl stehen.
Den von Dir zitierten Satz verstehe ich jetzt erstmal so, als dass eben tatsächlich nur eine einzige Person für beispielsweise den Präsidenten gewählt werden muss, weil der alte nicht mehr will oder was weiß ich ...... !!

[WoT]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Naja, man kann es aber auch so auslegen, dass ja nicht eine Person sondern 5 Personen zur Wahl stehen.
Den von Dir zitierten Satz verstehe ich jetzt erstmal so, als dass eben tatsächlich nur eine einzige Person für beispielsweise den Präsidenten gewählt werden muss, weil der alte nicht mehr will oder was weiß ich ...... !!

Wohl nicht, sicher nicht: "Bei der Wahl zum 1. Vorsitzenden ist zum Präsidenten gewählt, wer im ersten Wahlgang die absolute oder bei weiteren Wahlgängen die relative Mehrheit der Stimmen erhält. Ebenso wird bei den Wahlen zu den übrigen Mitgliedern des Vorstandes verfahren. Steht für eine Position im Vorstand nur ein Kandidat zur Wahl, so wird zur Besetzung dieser Position jeweils offen gewählt." Das ist der ganze § 10 Abs. 12, die abschließende Regelung der Vorstandswahl.

Es werden die in § 11 genannten einzelnen Positionen (Präsident, Zweiter Vorsitzender oder "Vizepräsident", Schatzmeister, weiteres Vorstandsmitglied) einzeln gewählt. Für jede dieser "Positionen im Vorstand" steht -zur Genüge bekannt- nur ein Kandidat zu Wahl. Deswegen erfolgt die Vorstandswahl offen (und übrigens ohne zweiten Wahlgang, darüber könnte man allerdings etwas streiten). Mir ist die Sache aber auch einigermaßen gleichgültig.

Gruß

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von WoT

...................... Mir ist die Sache aber auch einigermaßen gleichgültig.

Gruß

Naja, gleichgültig ist mir die Sache insofern nicht, als dass es den ein oder anderen schon beeinflussen kann, wenn der Neben- oder Gegenübermann für den ein oder anderen zu Wählenden das Händchen hebt !!

Aber ich meine Klööss hätte das schonmal in einem anderen Thread beantwortet. Ich bin sicher, er wird es hier sicherlich auch nochmal tun ;-), dann werden wir genau wissen, ob wir das Händchen heben müssen, bzw. was zu tun ist,damit es ein Kreuzchen werden soll.

[petrocelli]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Naja, gleichgültig ist mir die Sache insofern nicht, als dass es den ein oder anderen schon beeinflussen kann, wenn der Neben- oder Gegenübermann für den ein oder anderen zu Wählenden das Händchen hebt !

Wer sich davon beeinflussen lässt, dem ist nicht mehr zu helfen. Soviel Rückgrat sollte jeder Wähler haben, um zu seiner Gesinnung zu stehen.

Von mir aus kann Linden & Co. neben mir sitzen, dass wird mich nicht von meiner Wahl abhalten.

[a.tetzlaff]

Zitat von WoT

Was könnte in diesem Kontext "Steht für eine Position im Vorstand nur ein Kandidat zur Wahl, so wird zur Besetzung dieser Position jeweils offen gewählt." (§ 10 Abs. 12 Satz 3 der Satzung) denn bitteschön wohl für eine Bedeutung haben.

Mir scheint , Du hast Recht.
Aber beantragen kann man es zunächst trotzdem, dann muss eine offizielle Antwort gegeben werden.

Dann wird eben offen gewählt und die Herren blamieren sich offen.

[Aix&Hopp]

Zitat von WoT

und übrigens ohne zweiten Wahlgang, darüber könnte man allerdings etwas streiten

Gruß

Dann lass uns mal streiten:

Im ersten Wahlgang ist absolute Mehrheit erforderlich: Mind. 201 JA-Stimmen der 400 Anwesenden, egal was die übrigen 199 machen

Im zweiten Wahlgang ist relative Mehrheit erforderlich: Mehr JA als NEIN-Stimmen

jmuo

Gruß
Aix&Hopp