FVM Pokal (Bitburger Pokal 2018/2019): alle Runden

[Wissquass]

Gibt es schon nähere Informationen zum Finale am 25.5.? Vorverkauf etc. ?

[tivolino]

Zitat von Flutlicht

Das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Ist das jetzt ein Angriff auf die Geldgeber, die völlig ohne Außenwirkung und Profilierung dafür gesorgt haben, dass neben dem (zu) geringen Etat noch weitere Verstärkungen geholt werden konnten????

Und was war das?
https://www.aachener-zeitung.de/loka...c_aid-35115323


Jeder, der Geld für die Verstärkung des Kaders gibt, ist selbstverständlich willkommen. Das dürfte aber nicht dahin führen, dass die Sponsoren per Geldbereitstellung oder Geldentzug darüber mitentscheiden, ob ein bestimmter Spieler gehalten wird oder gehen muss. Ob es so ist, weiß ich nicht. Deshalb habe ich sehr vorsichtig im Konjunktiv geschrieben.

[Ahlemanne]

Zitat von Wissquass

Gibt es schon nähere Informationen zum Finale am 25.5.? Vorverkauf etc. ?

Lt.Fussball-Verband Mittelrhein sollen Informationen zum Ticketverkauf am 7.5.19 erfolgen.

[tjangoxxl]

Zitat von Ahlemanne

Lt.Fussball-Verband Mittelrhein sollen Informationen zum Ticketverkauf am 7.5.19 erfolgen.

Es wäre mal sehr wünschenswert, wenn der FVM sich ein Beispiel am FV-Niederrhein ( ?? ) nehmen würde. Dort werden die Finals im Stadion der Endspielteilnehmer ausgetragen.
Mich würde mal interessieren, was wir an Zuschauern bei dem Spiel mobilisieren könnten und auch, warum der FVM dieses Spiel stets in Bonn austrägt?

[Flutlicht]

Zitat von tivolino

Und was war das?
https://www.aachener-zeitung.de/loka...c_aid-35115323
.

Nun gut, vielleicht doch mit Außenwirkung. Ich habe ehrlich gesagt nie sooo groß wahrgenommen, wer den die Spielersponsoren sind. In vielen Presseartikeln steht auch oft nebulös "von einem Sponsor finanziert".

Ist aber auch egal.

Zitat von tivolino

Jeder, der Geld für die Verstärkung des Kaders gibt, ist selbstverständlich willkommen. Das dürfte aber nicht dahin führen, dass die Sponsoren per Geldbereitstellung oder Geldentzug darüber mitentscheiden, ob ein bestimmter Spieler gehalten wird oder gehen muss. Ob es so ist, weiß ich nicht. Deshalb habe ich sehr vorsichtig im Konjunktiv geschrieben.

Die Kritik verstehe ich immer noch nicht.
Zum Saisonstart 2018/2019 hat eine Gruppe Sponsoren (u.a.?) einen zusätzlichen Stürmer finanziert. Nun ist die Saison vorbei, der Vertrag läuft aus und nun.....ja und nun was? Müssen die Geldgeber den jetzt auch für die nächste Saison bezahlen (möglicherweise zu gestiegenen Konditionen)? Quasi als "betriebliche Übung"? Oder was meinst Du mit Geldentzug?
Ich glaube nicht, dass Imbongo "gehen muss". Wenn die Alemannia ihn aus dem Etat bezahlen kann und Kilic mit ihm planen will und er zu annehmbaren Konditionen bleiben will, muss er das sicher nicht. Oder glaubst Du, dass ein Sponsor über die Etatverwendung mitentscheidet?

[Michi Müller]

Zitat von tjangoxxl

Es wäre mal sehr wünschenswert, wenn der FVM sich ein Beispiel am FV-Niederrhein ( ?? ) nehmen würde. Dort werden die Finals im Stadion der Endspielteilnehmer ausgetragen.
Mich würde mal interessieren, was wir an Zuschauern bei dem Spiel mobilisieren könnten und auch, warum der FVM dieses Spiel stets in Bonn austrägt?

Ich finde einen festen Austragungsort eigentlich gut! So wie es auch mit dem DFB-Pokalfinale gehandhabt wird.

So haben diese Städte dann mit der Zeit einen festen Stellenwert - wenn jemand sagt "wir fahren nach Berlin", weiß jeder was gemeint ist.

Das Stadion in Bonn ist mir lieber als andere in der Größenordnung, wie z.B. das Südstadion.

Und der Tivoli wäre "etwas" überdimensioniert!

[tivolino]

Zitat von Flutlicht

Nun gut, vielleicht doch mit Außenwirkung. Ich habe ehrlich gesagt nie sooo groß wahrgenommen, wer den die Spielersponsoren sind. In vielen Presseartikeln steht auch oft nebulös "von einem Sponsor finanziert".

Ist aber auch egal.
Die Kritik verstehe ich immer noch nicht.
Zum Saisonstart 2018/2019 hat eine Gruppe Sponsoren (u.a.?) einen zusätzlichen Stürmer finanziert. Nun ist die Saison vorbei, der Vertrag läuft aus und nun.....ja und nun was? Müssen die Geldgeber den jetzt auch für die nächste Saison bezahlen (möglicherweise zu gestiegenen Konditionen)? Quasi als "betriebliche Übung"? Oder was meinst Du mit Geldentzug?
Ich glaube nicht, dass Imbongo "gehen muss". Wenn die Alemannia ihn aus dem Etat bezahlen kann und Kilic mit ihm planen will und er zu annehmbaren Konditionen bleiben will, muss er das sicher nicht. Oder glaubst Du, dass ein Sponsor über die Etatverwendung mitentscheidet?

Das bezog sich vor allem darauf, dass der "Letzte Mann" weiter oben ganz selbstverständlich geschrieben hat, was Imbongo wert sei, müssten "die Verantwortlichen und die Sponsoren entscheiden". Unabhängig vom konkreten Fall halte ich es nicht für gut, wenn eine Sponsorengruppe einen ganz bestimmten Spieler finanziert statt Geld für den Gesamtetet zu geben und der sportlichen Leitung die Entscheidung zu überlassen, wie das Geld verwendet wird.

[Letzter Mann]

Zitat von tivolino

In der Tageszeitung war Ende März zu lesen: "Seine Stürmer Blendi Idrizi und Dimitry Imbongo will Kilic ebenfalls bei Alemannia halten, der Ausgang der Gespräche ist noch ungewiss."
Kilic will ihn also offenbar halten. Dass Dimi nun selber angeblich sagt, er hätte noch gar kein Angebot erhalten, ist schon etwas seltsam. Ich fände es jedenfalls bedenklich, wenn letztendlich gewisse Sponsoren mit ihrem Geld darüber entscheiden oder mitentscheiden würden, ob ein bestimmter Spieler gehalten wird oder nicht. Statt der Alemannia einzelne Spieler zu spendieren, sollten die Herren ihre dankenswerte Unterstützung lieber ins Gesamtbudget für den Kader fließen lassen und es gefälligst Kilic überlassen, was er mit dem Geld macht. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Geldgeber beispielsweise sagen würden: Den Imbongo mögen wir nicht mehr und den bezahlen wir dir auch nicht mehr, lieber Fuat. Aber für Stürmer X oder Y würden wir was lockermachen.

Ich würde lieber mal fragen, wo wären wir und wo kämen wir hin, wenn diese Leute gar kein Geld locker machen würden.
Manchmal wundere ich mich, von welch welch hohem Roß aus hier nach zwei Insolvenzen argumentiert wird

[Flutlicht]

Zitat von tivolino

Das bezog sich vor allem darauf, dass der "Letzte Mann" weiter oben ganz selbstverständlich geschrieben hat, was Imbongo wert sei, müssten "die Verantwortlichen und die Sponsoren entscheiden". Unabhängig vom konkreten Fall halte ich es nicht für gut, wenn eine Sponsorengruppe einen ganz bestimmten Spieler finanziert statt Geld für den Gesamtetet zu geben und der sportlichen Leitung die Entscheidung zu überlassen, wie das Geld verwendet wird.

Also auf die Idee, dass hier Sponsorengruppen am Etat vorbei Spieler finanzieren, um über die sportliche Leitung hinweg Kaderentscheidungen zu treffen, bin ich nun wirklich nicht gekommen.

Ich bin in meiner Naivität davon ausgegangen, dass Leute, die die Alemannia unterstützen (und -in welchem Umfang auch immer- ohnehin auch zum Etat beitragen) darüber hinaus anlassbezogen (z.B. weil von der sportlichen Leitung Kaderlücken kommuniziert wurden, sei es direkt an die Sponsoren oder öffentlich, oder weil man aus Eigeninitiative einfach noch den Wunsch hatte, eine Schippe für eine konkurrenzfähiges Team draufzulegen) für einen Wunschspieler der sportlichen Leitung nochmal Geld locker gemacht hat. Geld, welches man vielleicht aus privaten oder unternehmerischen Gründen nicht dauerhaft in einem Sponsoringvertrag bereit stellen kann oder will, sondern wie gesagt anlassbezogen. Und das kann ja nur jeder selbst entscheiden.

Wenn Du die Theorie äußerst, dass die Geldgeber bewusst das Geld der sportlichen Leitung (sprich Fuat Kilic) und dem Etat vorenthalten will/wollte, um selbst über die Verwendung zu entscheiden, ist das doch völlig absurd, dass sich die Gruppe "Fuat & Friends" nennt und mit diesem anlässlich ihres Engagements in die Kamera lächelt.

Mit solchen (wie ich finde: unsinnigen) Verschwörungstheorien kann man es im übrigen durchaus erreichen, dass die lokalen Alemannia-Freunde ihr Engagement anfangen in Frage zu stellen. Wo wir doch um jeden wieder neu kämpfen müssen.

Ich jedenfalls bin froh, dass es Leute gibt, die immer wieder mal die sportliche Leitung dabei unterstützt haben, den zur Verfügung stehenden Etat etwas aufzupeppen. Oder sich, wie ich vermute, ggf. manchmal haben dazu breitschlagen lassen.
Ohne wenn und aber: Vielen Dank dafür!

[Osttribühne]

Zitat von Tuner1980

Seid mir nicht böse, aber ich finde der Focus sollte jetzt voll und ganz das Pokalfinale gelten. Würde angeschlagene Spieler in den Meisterschaftsspielen schonen um auf dem Punkt Fit und voll Regeneriert zu sein. Der Pokalsieg wäre der Größte Erfolg seid Jahren des Leidens und würde uns alle unsere Alemannia Herz erwärmen

Eben und finanziell sooo wichtig wie nie , damit dieser Kader endlich mal qualitativ verstärkt werden kann ! Endlich mal raus aus dieser Dümpelliga 4. Liga.

[Osttribühne]

Zitat von Michi Müller

Ich finde einen festen Austragungsort eigentlich gut! So wie es auch mit dem DFB-Pokalfinale gehandhabt wird.

So haben diese Städte dann mit der Zeit einen festen Stellenwert - wenn jemand sagt "wir fahren nach Berlin", weiß jeder was gemeint ist.

Das Stadion in Bonn ist mir lieber als andere in der Größenordnung, wie z.B. das Südstadion.

Und der Tivoli wäre "etwas" überdimensioniert!

Jedesmal in diesem ekeligen Stadion Bonn ...da würde ich lieber in Teveren spielen

[Michi Müller]

Zitat von Osttribühne

Jedesmal in diesem ekeligen Stadion Bonn ...da würde ich lieber in Teveren spielen

Auf nem Entenhügel standen wir schon gestern in Düren... nein Danke

[oecher]

Zitat von Michi Müller

Auf nem Entenhügel standen wir schon gestern in Düren... nein Danke

wäre mir das 5000 Leute hin fahren und keiner geht rein und zahlt dem Verband auch noch Geld für den Mist . Aber unser Team braucht den Support und wir wollen ja nach Berlin ;-)

[Turbolator]

Zitat von oecher

wäre mir das 5000 Leute hin fahren und keiner geht rein und zahlt dem Verband auch noch Geld für den Mist . Aber unser Team braucht den Support und wir wollen ja nach Berlin ;-)

Am besten noch jeder mim Auto, dann richten wir da auch noch ein schönes Verkehrschaos an ;-)

[Turbolator]

Zitat von tjangoxxl

Es wäre mal sehr wünschenswert, wenn der FVM sich ein Beispiel am FV-Niederrhein ( ?? ) nehmen würde. Dort werden die Finals im Stadion der Endspielteilnehmer ausgetragen.
Mich würde mal interessieren, was wir an Zuschauern bei dem Spiel mobilisieren könnten und auch, warum der FVM dieses Spiel stets in Bonn austrägt?

Und wo denkst du würde der Verband dann das Spiel austragen lassen?
Bei uns oder in Köln?

[Flutlicht]

Zitat von Turbolator

Und wo denkst du würde der Verband dann das Spiel austragen lassen?
Bei uns oder in Köln?

Wenn, dann natürlich beim klassentieferen Verein, wie in den DFB-Pokalrunden. Also diesmal bei uns.

Aber ich sehe es auch eher so:

Zitat von Michi Müller

Ich finde einen festen Austragungsort eigentlich gut! So wie es auch mit dem DFB-Pokalfinale gehandhabt wird.

So haben diese Städte dann mit der Zeit einen festen Stellenwert - wenn jemand sagt "wir fahren nach Berlin", weiß jeder was gemeint ist.

...auch wenn das Bonner Stadion sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist.

Wenn das Verbandspokal-Finale für alle Beteiligten etwas besonderes sein soll, dann ist das derzeitige Prozedere doch viel besser, als ein "normales" Heim- oder gar Auwärtsspiel bei irgendwelchen (Amateur-)Vereinen.

[Geheimniskremer]

So ein fester Endspiel-Ort ist eigentlich schon gut. Ich wundere mich nur, dass der Fussball-Verband in so einer Ruine spielen lässt, wie das Bonner Stadion. Ich würde das kleine Ulrich-Haberland-Stadion in Leverkusen viel cooler finden. Die Infrastruktur ist dort auch top, und im Notfall könnte man (bei sich abzeichnenden Zuschauer-Rekord) in die Bayarena wechseln.
Wir sind zu sehr am Verbands-Rand und leider etwas zu groß für die normalen Endspiele. Und sonst fällt mir keine günstige Konstellation oder schönes Stadion ein.

Fakt bei mir ist: Der Klang des Namen Bonn, lässt mich nicht verzücken.
Das Endspiel an sich schon. Marketingmäßig zieht der Ort und das Stadion bei mir also nicht.

Wenn wir übrigens das Endspiel gewinnen, ist mir das alles sowas von .....

[Braveheart]

Es ist seeeehr unruhig zurzeit bei unserem alten Rivalen:
https://www.express.de/sport/fussbal...bgang-32461384
Volle Konzentration bei uns, dann geht sicher was in dieser Bruchbude in Bonn.

[Michi Müller]

Zitat von Geheimniskremer

So ein fester Endspiel-Ort ist eigentlich schon gut. Ich wundere mich nur, dass der Fussball-Verband in so einer Ruine spielen lässt, wie das Bonner Stadion. Ich würde das kleine Ulrich-Haberland-Stadion in Leverkusen viel cooler finden. Die Infrastruktur ist dort auch top, und im Notfall könnte man (bei sich abzeichnenden Zuschauer-Rekord) in die Bayarena wechseln.

Wir sind zu sehr am Verbands-Rand und leider etwas zu groß für die normalen Endspiele. Und sonst fällt mir keine günstige Konstellation oder schönes Stadion ein.



Fakt bei mir ist: Der Klang des Namen Bonn, lässt mich nicht verzücken.

Das Endspiel an sich schon. Marketingmäßig zieht der Ort und das Stadion bei mir also nicht.



Wenn wir übrigens das Endspiel gewinnen, ist mir das alles sowas von .....

Also das kleine Haberlandstadion ist doch viel zu klein. Allein schon von (überdachten) Sitzplätzen her. Viktoria fänd ich auch zu klein. Tivoli zu groß.

Blieben nur noch das Südstadion in Köln, das Aggerstadion in Troisdorf, das Stadion von Bergisch-Gladbach und eben der Bonner Nordpark.

Da find ich Bonn aber noch am stimmungsvollsten, steilsten und modernsten!

Und es ist (immer noch) unsere Hauptstadt

[Letzter Mann]

Zitat von Braveheart

Es ist seeeehr unruhig zurzeit bei unserem alten Rivalen:
https://www.express.de/sport/fussbal...bgang-32461384
Volle Konzentration bei uns, dann geht sicher was in dieser Bruchbude in Bonn.

Mal sehen, wie es am 25.05. bei denen aussieht. Bis dahin ist die Saison für die ja auch durch und es steht fest, ob der Klassenerhalt gelungen ist oder nicht.
Es gibt mittlerweile auch schon eine kleine FVM-Pokalhistorie zwischen F. Cölln und uns (ACHTUNG: wer abergläubig ist, sollte das ignorieren oder erst gar nicht weiterlesen!!!):


Mi, 29.05.13, Bonn: FVM-Pokalfinale ALEMANNIA - Fortuna Köln 1:2 (0:1)
Fr, 09.10.15: FVM-Pokal 1. Runde ALEMANNIA - Fortuna Köln 0:2 (0:1)
Mi, 23.11.16: FVM-Pokal 2. Runde ALEMANNIA - Fortuna Köln 0:1 (0:1)


Quelle. ochehoppaz.de


Wird also dringend Zeit, den F.Cölln-Pokal-Bock umzustoßen