Insolvenz wird angemeldet, wer kommt jetzt als Verwalter?

[Bingo Boy]

Rolf-Dieter Möning soll Insoverwalter werden, wie der Zeitung zu entnehmen ist? Nach meiner Meinung steht der deutlich im Lager des JL und ist daher nach dem Verursacherprinzip abzulehnen!

Wie steht Ihr zu Möning? Gibt es personelle Alternativen?

[Harvey Specter]

Sehe ich absolut genauso, wie schon mehrfach geäußert. Ich hoffe, dass die Mitglieder des vorläufigen Gläubigerausschusses dies auch so sehen bzw. die Connections erkennen, da wir ansonsten vermutlich das Ergebnis einer lang geplanten und initierten Aktion erhalten werden.

Ich bezweifel, dass jemand im Aufsichtsrat direkt selber auf Herrn Mönig gekommen ist. Hätte man nach einem Insolvenzverwalter mit Fussballerfahrung gegoogelt, wäre man evtl. naheliegender bei Herrn Dr. Frank Kebekus gelandet, der RW Essen verwaltet hat. Ob dies viel besser gewesen wäre, da Kebekus und Mönning in einem Verwalter-Verband sind, weiß ich nicht. Es wäre aber wegen der Büros in Düsseldorf und auch Aachen naheliegender gewesen als ein Verwalter aus Münster. Wer hat also den Tipp auf Mönig gegeben? Wer hat Mönig bei der Zahlenaufarbeitung unterstützt; waren dies wirklich nur seine eigenen Mitarbeiter?

Nein, Danke!

[Stephanie]

Zitat von Dexter

Sehe ich absolut genauso, wie schon mehrfach geäußert. Ich hoffe, dass die Mitglieder des vorläufigen Gläubigerausschusses dies auch so sehen bzw. die Connections erkennen, da wir ansonsten vermutlich das Ergebnis einer lang geplanten und initierten Aktion erhalten werden.

Ich bezweifel, dass jemand im Aufsichtsrat direkt selber auf Herrn Mönig gekommen ist. Hätte man nach einem Insolvenzverwalter mit Fussballerfahrung gegoogelt, wäre man evtl. naheliegender bei Herrn Dr. Frank Kebekus gelandet, der RW Essen verwaltet hat. Ob dies viel besser gewesen wäre, da Kebekus und Mönning in einem Verwalter-Verband sind, weiß ich nicht. Es wäre aber wegen der Büros in Düsseldorf und auch Aachen naheliegender gewesen als ein Verwalter aus Münster. Wer hat also den Tipp auf Mönig gegeben? Wer hat Mönig bei der Zahlenaufarbeitung unterstützt; waren dies wirklich nur seine eigenen Mitarbeiter?

Nein, Danke!

Wie sagt man in Bayern so schön: "Es hat ein Geschmäckle".

[Mittelstürmer]

Lasst uns mal darüber nachdenken, welche negativen Folgen der falsche Insolvenzverwalter überhaupt hat. Eine enge Beziehung zu den Gläubigern (und zumindest in der Stadt und deren Unternehmen sollten Linden und Co. informellen Einfluss haben) kann zunächst für die GmbH erst einmal gut sein, weil das Insolvenzverfahren dann leichter wird.

Gefahren sehe ich bei einer möglichen ungünstigen Behandlung einiger Gläubiger (bestimmte Lösungen könnten für die Stadt gut und für die Anleihegläubiger etc. schlecht sein), einem möglichen Verzicht auf eventuelle Schadensersatzansprüche (geht zulasten aller Gläubiger) und der Vertuschungsgefahr. Allerdings ist mir Letzteres egal. Wenn die Alemannia überlebt, interessiert mich die Bestrafung der ehemaligen Führungspersonen nicht.

[Stephanie]

Zitat von Mittelstürmer

Lasst uns mal darüber nachdenken, welche negativen Folgen der falsche Insolvenzverwalter überhaupt hat. Eine enge Beziehung zu den Gläubigern (und zumindest in der Stadt und deren Unternehmen sollten Linden und Co. informellen Einfluss haben) kann zunächst für die GmbH erst einmal gut sein, weil das Insolvenzverfahren dann leichter wird.

Gefahren sehe ich bei einer möglichen ungünstigen Behandlung einiger Gläubiger (bestimmte Lösungen könnten für die Stadt gut und für die Anleihegläubiger etc. schlecht sein), einem möglichen Verzicht auf eventuelle Schadensersatzansprüche (geht zulasten aller Gläubiger) und der Vertuschungsgefahr. Allerdings ist mir Letzteres egal. Wenn die Alemannia überlebt, interessiert mich die Bestrafung der ehemaligen Führungspersonen nicht.

Es geht aber doch nicht nur um die Bestrafung, sondern darum, ob wirklich mal alles geklärt wird und es einen sauberen Neuanfang gibt. Kann es den mit Leuten geben, die mehr ihr Eigeninteresse im Kopf haben, nämlich ungeschoren aus allem raus zu kommen, als das Alemanniawohl? Und muss nicht tabularasa gemacht werden, um dauerhaft wieder solide arbeiten zu können? Das Gewurschtel muss doch endlich mal ein Ende haben.

[Kiki13]

Zitat von Mittelstürmer

Lasst uns mal darüber nachdenken, welche negativen Folgen der falsche Insolvenzverwalter überhaupt hat. Eine enge Beziehung zu den Gläubigern (und zumindest in der Stadt und deren Unternehmen sollten Linden und Co. informellen Einfluss haben) kann zunächst für die GmbH erst einmal gut sein, weil das Insolvenzverfahren dann leichter wird.

Gefahren sehe ich bei einer möglichen ungünstigen Behandlung einiger Gläubiger (bestimmte Lösungen könnten für die Stadt gut und für die Anleihegläubiger etc. schlecht sein), einem möglichen Verzicht auf eventuelle Schadensersatzansprüche (geht zulasten aller Gläubiger) und der Vertuschungsgefahr. Allerdings ist mir Letzteres egal. Wenn die Alemannia überlebt, interessiert mich die Bestrafung der ehemaligen Führungspersonen nicht.

Das ist aber zu kurz gedacht, denn wenn die Führungspersonen einer Straftat zu überführen wäre, hätte die Alemannia die Möglichkeit Schadensersatzansprüche gegen die Personen zu stellen.

[Bingo Boy]

auch wenn mönig sich als jemand geriert, der objektiv ein zahlenwerk analysiert hat, so ist nicht zu vergessen, dass er eine auftragsarbeit des verwaltungsrats abliefert. er ist parteilicher interessenvertreter, der hierfür sein geld verdient.

vielsagend und tief blicken lassen würde daher auch eine unternehmung anmuten, seinen kollegen möning zu installieren. das wäre kein objektiv gebotener akt sondern ein willentlicher akt seiner auftraggeber.

[Rick James]

stand heute behaupte ich, die aufklärung die wir uns wünschen, ist mit dem fortbestand von alemannia aachen nicht zu vereinbaren.

ich bin etwas hin und hergerissen im moment, was mir lieber ist.

einerseits ist die alemannia seit 16 jahren eines der wichtigsten dinge in meinem leben und der verlust wäre sehr schmerzhaft, andererseits (hierzu stelle ich die alemannia mal auf eine stufe mit einer ehefrau) würde ich schon gerne wissen mit wem sie in den letzten jahren alles ins bett gestiegen ist, wer da alles drin war und wie verlogen diese schl**** wirklich ist, damit ich mit meinem verstand meinem herzen erklären kann, dass unsere trennung richtig und besser ist. und auch damit ich erfahre, wer freund und wer feind ist.
das werden wir sonst wahrscheinlich nie erfahren...

und wenn wie axel schreibt am ende eh das ende kommt, dann doch lieber so schnell wie möglich, damit ich im jahr 2013 ein neues leben beginnen kann...

zur konkreten frage: mönning ist für den fortbestand sicherlich der beste, aber für aufklärung wird er niemals sorgen.
da würde ich mir dann jemanden aus einem abgelegenen bundesland wünschen, der noch nie mit jemanden aus aachen zu tun hatte.

[Stadionuhr]

Das Ende welches Axel beschreibt, ist das Ende der GmbH nicht des e.V. Jedenfalls wenn es am 30.6 endet. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre tatsächlich auch der e.V am Ende.

[Rick James]

Zitat von Stadionuhr

Das Ende welches Axel beschreibt, ist das Ende der GmbH nicht des e.V. Jedenfalls wenn es am 30.6 endet. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre tatsächlich auch der e.V am Ende.

mein kenntnisstand ist, dass der ev ohne die gmbh auch nicht mehr überlebensfähig ist, also die gmbh gerettet werden muss, damit der ev bestehen bleibt.
ich lasse mich aber sehr gerne hier verbessern...

[hemingway]

Zitat von Rick James

mein kenntnisstand ist, dass der ev ohne die gmbh auch nicht mehr überlebensfähig ist, also die gmbh gerettet werden muss, damit der ev bestehen bleibt.
ich lasse mich aber sehr gerne hier verbessern...

Das ist wohl momentan so. Aber bei der Planinsolvenz, wenn die denn wirklich kommen sollte, würde der e.V. überleben. Für mich ist ohnehin nur der e.V. die Alemannia, die GmbH ist eine Versammlung kalt grinsender Möchtegern-Manager, die nichts anderes tun als den über hundert jahre alten Traditionsverein zu vernichten. WEG MIT DENEN!

[Harvey Specter]

Zitat von Mittelstürmer

Gefahren sehe ich bei einer möglichen ungünstigen Behandlung einiger Gläubiger (bestimmte Lösungen könnten für die Stadt gut und für die Anleihegläubiger etc. schlecht sein), einem möglichen Verzicht auf eventuelle Schadensersatzansprüche (geht zulasten aller Gläubiger) und der Vertuschungsgefahr. Allerdings ist mir Letzteres egal. Wenn die Alemannia überlebt, interessiert mich die Bestrafung der ehemaligen Führungspersonen nicht.

So wie ich die Dauer von Rechtsstreitigkeiten kenne, wird die Erkenntnis erst deutlich nach dem 30.06.2013 erfolgen. Wer verfolgt dann überhaupt noch, wer welche Schuld hatte und wer wieviel zu zahlen hat?

[I LOV IT]

Was man jetzt im Zuge der Steineumdreherei auch zwingend prüfen sollte sind die Mängellisten.

a.tezlaff möge mich als Fachmann korigieren, aber es scheint nachwievor Mängel zu geben und diese sollen wohl sogar zu Dumpingpreisen abgenommen worden sein. Bedeutet: Es wurden Leistungen weitaus unter Wert abgerechnet. Die Differenz ist in Hellmichs Kasse geblieben.

Da wohl Heyen und Kraemer mit Hellmich alles abgesegnet haben (wobei weiterhin Mängel existieren) sind hier sicherlich ein Teil der fehlenden Millionen zu suchen. Wichtiges Geld, dass man sich schleunigst zurückholen sollte. Und es geht da um Millionenbeträge. Wie war dass noch: Gerade einmal 700.000€ wurden zurückbehalten.

[Aix&Hopp]

Zitat von Rick James

mein kenntnisstand ist, dass der ev ohne die gmbh auch nicht mehr überlebensfähig ist, also die gmbh gerettet werden muss, damit der ev bestehen bleibt.
ich lasse mich aber sehr gerne hier verbessern...

Da hat sich schon jemand Gedanken zu gemacht:

hier klicken

Gruß
Aix&Hopp

[VürKommeWier2009]

Zitat von I LOV IT

Was man jetzt im Zuge der Steineumdreherei auch zwingend prüfen sollte sind die Mängellisten.

a.tezlaff möge mich als Fachmann korigieren, aber es scheint nachwievor Mängel zu geben und diese sollen wohl sogar zu Dumpingpreisen abgenommen worden sein. Bedeutet: Es wurden Leistungen weitaus unter Wert abgerechnet. Die Differenz ist in Hellmichs Kasse geblieben.

Da wohl Heyen und Kraemer mit Hellmich alles abgesegnet haben (wobei weiterhin Mängel existieren) sind hier sicherlich ein Teil der fehlenden Millionen zu suchen. Wichtiges Geld, dass man sich schleunigst zurückholen sollte. Und es geht da um Millionenbeträge. Wie war dass noch: Gerade einmal 700.000€ wurden zurückbehalten.

Das Thema "Hellmich" würde mich auch mal näher interessieren. Wieso ist der Tribünensponsor, obwohl es da scheinbar Forderungen in die Gegenrichtung gibt? Hat da schon mal jemand was zu geschrieben hier oder kann das einer beantworten?

Zu Mönning: Es ist glaube ich schon so, dass man in dieser Situation was diese Personalie betrifft noch eine dritte Faust in der Tasche ballen muss. Aber gegenüber den Gläubigern, mit denen ja zwingend ein positives Ergebnis verhandelt werden muss, damit man die Planinsolvenz wie angedacht durchbekommt, ist Mönning sicherlich nicht der Falsche. Gerade weil die sich alle kennen. Allerdings ist für mich viel entscheidender, welche Person/en die kaufmännische Leitung übernehmen. Das da noch keine Vorschläge und Namen genannt werden ist komisch und lässt mich ein bisschen zweifeln, dass das mit der Finanzierung der Restsaison so hinhaut.

[Bingo Boy]

Zitat von VürKommeWier2009

Das Thema "Hellmich" würde mich auch mal näher interessieren. Wieso ist der Tribünensponsor, obwohl es da scheinbar Forderungen in die Gegenrichtung gibt? Hat da schon mal jemand was zu geschrieben hier oder kann das einer beantworten?

Zu Mönning: Es ist glaube ich schon so, dass man in dieser Situation was diese Personalie betrifft noch eine dritte Faust in der Tasche ballen muss. Aber gegenüber den Gläubigern, mit denen ja zwingend ein positives Ergebnis verhandelt werden muss, damit man die Planinsolvenz wie angedacht durchbekommt, ist Mönning sicherlich nicht der Falsche. Gerade weil die sich alle kennen. Allerdings ist für mich viel entscheidender, welche Person/en die kaufmännische Leitung übernehmen. Das da noch keine Vorschläge und Namen genannt werden ist komisch und lässt mich ein bisschen zweifeln, dass das mit der Finanzierung der Restsaison so hinhaut.

es sollte ein objektiver insoverwalter ausserhalb von ac sein. gerade weil sich alle kennen.

[klenkes67]

Zitat von VürKommeWier2009

Das Thema "Hellmich" würde mich auch mal näher interessieren. Wieso ist der Tribünensponsor, obwohl es da scheinbar Forderungen in die Gegenrichtung gibt? Hat da schon mal jemand was zu geschrieben hier oder kann das einer beantworten?

Hellmich wird wohl eher größere Forderungen gegen die GmbH haben.......

Da fällt mit sofort die Ruine ein..... wenn er die Geschäftsstelle/Nachwuchsleistungszentrum laut Vertrag fertig erstellt hätte, wäre wohl schon eher das Licht ausgegangen.....

[Heya Alemannia]

Zitat von Bingo Boy

es sollte ein objektiver insoverwalter ausserhalb von ac sein. gerade weil sich alle kennen.

Definitiv.
Es wäre mir sogar lieber, wenn die Staatsanwaltschaft aus Köln ermitteln würde. Das wird aber wahrscheinlich so ohne weiteres nicht gehen. Man muss sehr sorgfältig bei der Auswahl des ermittelnden Personals sein.

Außerdem sollte in diesem Zusammenhang überprüft werden, ob auch die Projektleitung des Stadionbaus korrekt gelaufen ist.

Alles muß überprüft werden, auch, um im Falle von falschen Verdächtigungen, Leute zu entlasten.

Aber eben nicht durch den Einsatz von Leuten, die im Umfeld von Alemannia vernetzt sind oder waren.

[a.tetzlaff]

Zitat von Bingo Boy

es sollte ein objektiver insoverwalter ausserhalb von ac sein. gerade weil sich alle kennen.

Ein auswärtiger Insolvenzverwalter kennt zwar keinen der Beteiligten der Gmbh, aber auch keinen aus dem Kreis der Großgläubiger.

Was ist wichtiger ?

Für mich sind erfolgreiche Verhandlungen mit den Großgläubigern
( Stadt, AM, Städt. Tochterfirmen, Sponsoren )
das wichtigste.
Mönning ist einfach der geeigneteste, wenn man die Prioritäten richtig setzt.

Nach Schuldigen zu suchen, ist nicht Aufgabe des Insolvenzverwalters. Das macht schon die Staatsanwaltschaft und meinetwegen noch ein
Alemannia -Ausschuss.

[Klenkes]

Wie war das? Bei der Stadionumfianzierung war ja noch eine Forderung von Hellmich im Raum (2,9 Mio??). Auf diese hat er "verzichtet" und wurde belohnt mit dem Tribünensponsoring?

Einen nachvollziehbaren Grund haben wir doch bislang noch nie gehört warum dem Hellmich die Nordtribüne "gehört".

Zitat von VürKommeWier2009

Das Thema "Hellmich" würde mich auch mal näher interessieren. Wieso ist der Tribünensponsor, obwohl es da scheinbar Forderungen in die Gegenrichtung gibt? Hat da schon mal jemand was zu geschrieben hier oder kann das einer beantworten?

Zu Mönning: Es ist glaube ich schon so, dass man in dieser Situation was diese Personalie betrifft noch eine dritte Faust in der Tasche ballen muss. Aber gegenüber den Gläubigern, mit denen ja zwingend ein positives Ergebnis verhandelt werden muss, damit man die Planinsolvenz wie angedacht durchbekommt, ist Mönning sicherlich nicht der Falsche. Gerade weil die sich alle kennen. Allerdings ist für mich viel entscheidender, welche Person/en die kaufmännische Leitung übernehmen. Das da noch keine Vorschläge und Namen genannt werden ist komisch und lässt mich ein bisschen zweifeln, dass das mit der Finanzierung der Restsaison so hinhaut.