Kaderplanung 2022 / 2023

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von chris2010

Andererseits waren das ja zwei Spieler, die auch hier gefordert wurden. Aber grundsätzlich sehe ich das auch so, auf zwei sehr zentralen Positionen gleichzeitig Veränderungen zu bringen, war nicht günstig.Davon auszugehen, dass Heinze die Saison zu Ende spielt, halte ich für einen sehr optimistischen Ansatz. Wenn wir einen jungen, gut ausgebildeten Innenverteidiger bekommen könnten mit einem 2-Jahres-Vertrag,sollten wir den nehmen, auch wenn wir im offeniven zentralen Mittelfeld mittelfristig Bedarf haben. Auf der 6 sind wir mittlerweile schon fast zu üppig besetzt.

Wenn Heinze kein Saisonspiel mehr machen kann, sollten wir natürlich hinten nachlegen. Wenn er 2/3 der Spiele machen kann, wäre das grauenhaft, aber auch da würde ich eher auf Wilton und Damaschek vertrauen. Wie gesagt, wenn ein junger Spieler mit Potential einen Zweijahresvertrag unterschreiben möchte, nehme ich den natürlich sehr gerne.
Aktuell ist Heinze erstmal wieder gesund und da sehe ich die Defizite, wenn überhaupt, auf der 10, am ehesten würde ich bis zum Winter das Geld sparen und dann erneut die Situation mit einigen Spielern evaluieren. Vielleicht möchten Spieler wie Damaschek, Schwermann, Baum, Statovci und Dervisevic nicht bleiben, dann könnte man natürlich Gehalt frei machen und nachlegen.

Zum ersten Punkt:
Auch ich habe diese Spieler "mal" gefordert, Baum hat sich einen Startelfeinsatz durch gute Leistungen nach Einwechslung auch verdient. Aber dann zusätzlich Dervisevic den ersten Einsatz zeitgleich zugeben, halte ich für zu viel - leider für beide.