Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #801  
Alt 19.06.2016, 14:45
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Wie besprochen habe ich mal geschaut, was der neue Hauptsponsor so treibt. Zunächst einmal oberflächlich, ohne mir im Detail Kommanditisten und Gesellschaftsverträge anzuschauen. Die Daten zu den Firmen stammen als aus öffentlich zugänglichen Verzeichnissen.

Schon ein erster Blick zeigt, dass Kapital nicht gerade im Überfluss vorhanden ist. Es werden eine Limited und eine UG gegründet, für die man jeweils nur 1 € Stammkapital benötigt. Dann gibt es vier GmbH & Co. KG, die alle denselben Komplementär haben, wodurch nur einmal das hälftige Stammkapital der GmbH (12.500 €) eingezahlt werden muss. Dazu passt auch, dass die Firmenadressen entweder in Privathäusern oder bei anderen Unternehmen liegen. Umgangssprachlich nennt man so etwas Briefkastenfirma.

Die Unternehmen haben in der Summe gut 100T€ Verbindlichkeiten und machen überschaubare Gewinne im Bereich einiger Tausend €. Im Grunde typische Ein-Mann-Unternehmen, die so vor sich hin „plätschern“.

Ich will damit keinesfalls die unternehmerische Leistung von Herrn Quitschau herabwürdigen, es mag sein, dass er mit diesem Konstrukt ein gutes Auskommen hat. Mir ist aber völlig rätselhaft, wie man mit diesen Kleinunternehmen plötzlich Millionensponsor werden soll. Vielleicht hat er ja letzte Woche den Eurojackpot geknackt und möchte das Geld verjubeln Eine andere plausible Erklärung kann ich leider nicht erkennen.

AC-Concept Shop Limited
Geschäftszweck: Diese Firma betrieb mit Print4Life.de einen kleinen Webshop, der Zubehör für Tintenstrahldrucker verkaufte.
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Historie: 29.03.2007: Gründung unter HRB 14138 , Anschrift Mauerfeldchen 98, 52146 Würselen
17.09.2010: Löschung der Firma
Anmerkungen: Sie war wohl der Vorläufer der AC-Concept-Shop GmbH & Co. KG und betrieb einen eBay-Shop unter dem Namen AC-Concept.


AC-Concept-Verwaltungsgesellschaft mbH
Geschäftszweck: Diese Firma ist der haftende Komplementär für diverse GmbH & Co KG
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Historie:22.09.2010: Gründung unter HRB 16396 , Anschrift Mauerfeldchen 98, 52146 Würselen
14.03.2014: Umzug in die Marianne-Kahlen-Straße 37, 52146 Würselen
Bilanz: Die letzte Bilanz (2014) weist Verbindlichkeiten in Höhe von 2T€ aus und einen Gewinn von 1T€.


AC-Concept-Shop GmbH & Co. KG
Geschäftszweck: Diese Firma betreibt mit ac-concept.de einen Webshop, der Zubehör für Tintenstrahldrucker verkauft. Zusätzlich gibt es einen kleinen eBay-Shop (1.400 Bewertungen) unter dem Label „paper2print“.
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Persönlich haftender Gesellschafter: AC-Concept-Shop Verwaltungsgesellschaft mbH
Historie:12.10.2010 Gründung unter HRA 7781 , Anschrift Mauerfeldchen 98, 52146 Würselen
17.03.2014 Umzug in die Marianne-Kahlen-Straße 37, 52146 Würselen
Anmerkungen: Das Ganze ist eine 1&1 –Lösung, also eher am unteren Rand der Kosten und Leistungsfähigkeit angesiedelt. Dazu passt auch, dass die Marianne-Kahlen-Straße in einer reinen Wohnsiedlung (Neubaugebiet neben Pallen &Co) liegt, es also eher eine Privat- als eine Geschäftsadresse ist.
Bilanz: Die letzte Bilanz (2014) weist Verbindlichkeiten in Höhe von 65T€ aus und einen Gewinn von 14T€.

Print4Life GmbH & Co. KG
Geschäftszweck: Diese Firma betreibt mit Print4Life.de einen Webshop, der Zubehör für Tintenstrahldrucker verkauft. Zusätzlich gibt es einen kleinen eBay-Shop (3.200 Bewertungen) unter diesem Label
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Persönlich haftender Gesellschafter: AC-Concept-Shop Verwaltungsgesellschaft mbH
Historie:29.11.2010 Gründung unter HRA 7802 , Anschrift Mauerfeldchen 98, 52146 Würselen
17.03.2014 Umzug in die Marianne-Kahlen-Straße 37, 52146 Würselen
Anmerkungen: Print4Life und AC-Concept werden auf den Webseiten teils bunt vermischt
Bilanz: Die letzte Bilanz (2014) weist Verbindlichkeiten in Höhe von 24T€ aus und einen Gewinn von 29T€.

all4aachen UG & Co. KG
Geschäftszweck: Diese Firma betreibt die Marketingseite all4aachen
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Persönlich haftender Gesellschafter: all4aachen Verwaltungs UG
Historie: 22.12.2014 Gründung unter HRA 8565 , Anschrift Hermann-Löns-Straße 100, 52078 Aachen
Anmerkungen: Die Firma hat drei Kommanditisten (Crott&Schan/Sistermann/Quitschau) und ihren Sitz beim Kommanditisten Sistermann Entrümpelungen.


all4aachen UG
Geschäftszweck: Diese Firma ist der haftende Komplementär für die all4aachen UG & Co. KG
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Historie: 18.12.2014 Gründung unter HRB 19406 , Anschrift Hermann-Löns-Straße 100, 52078 Aachen

AC-Concept-Shop Logistik GmbH & Co KG
Geschäftszweck: Diese Firma betreibt den eBay-Shop „AC-Concept“ mit dem Label „Print4Life“, der seit 1999 besteht und immerhin 12.000 Bewertungen hat.
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Persönlich haftender Gesellschafter: AC-Concept-Shop Verwaltungsgesellschaft mbH
23.06.2015 Gründung unter HRA 8654 , Anschrift Marianne-Kahlen-Straße 37, 52146 Würselen
Anmerkungen: In den Shopstauchen 2 Adressen auf (Severinstr 114 52080 Aachen, Stolberger Str. 58, 52068 Aachen), die nicht im Handelsregister stehen.

Netto Plus Consulting GmbH & Co KG
Geschäftszweck: Diese Firma betreibt die Webseite Check2Win zur Lohnkostenoptimierung.
Geschäftsführer: Alexander Quitschau
Persönlich haftender Gesellschafter: AC-Concept-Shop Verwaltungsgesellschaft mbH
Historie: 23.06.2015 Gründung unter HRA 8758 , Anschrift Oppener Straße 30, 52146 Würselen
Anmerkungen: Die im Impressum erwähnte Check2win Consulting GmbH & Co KG ist bis heute nicht ins Handelsregister eingetragen. Der leitende Angestellte Christian Papke betrieb bis vor kurzen nur wenige Meter von AC-Conzept entfernt (Marianne-Kahlen-Str. 14) eine Allianz-Vertretung, war also quasi Nachbar im Neubaugebiet. Die Adresse der Firma ist im Übrigen die des dritten Komplementär von „All4Aachen“ der Steuerberatungskanzlei Crott und Schwan . Schaut man sich das Image-Video von Netto Plus einmal genauer an, spricht einiges dafür, dass dieses die Geschäftsräume der Steuerberatung zeigt und nicht die der Netto Plus Consulting GmbH & Co KG.
Das sind Fakten.
Ich bin gespannt, wie die Öffentlichkeit, die Presse und Alemannia darauf reagieren.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
rocker (20.06.2016)
Werbung
  #802  
Alt 19.06.2016, 14:52
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Wie besprochen habe ich mal geschaut, was der neue Hauptsponsor so treibt. Zunächst einmal oberflächlich, ohne mir im Detail Kommanditisten und Gesellschaftsverträge anzuschauen. Die Daten zu den Firmen stammen als aus öffentlich zugänglichen Verzeichnissen.

Schon ein erster Blick zeigt, dass Kapital nicht gerade im Überfluss vorhanden ist. Es werden eine Limited und eine UG gegründet, für die man jeweils nur 1 € Stammkapital benötigt. Dann gibt es vier GmbH & Co. KG, die alle denselben Komplementär haben, wodurch nur einmal das hälftige Stammkapital der GmbH (12.500 €) eingezahlt werden muss. Dazu passt auch, dass die Firmenadressen entweder in Privathäusern oder bei anderen Unternehmen liegen. Umgangssprachlich nennt man so etwas Briefkastenfirma.

Die Unternehmen haben in der Summe gut 100T€ Verbindlichkeiten und machen überschaubare Gewinne im Bereich einiger Tausend €. Im Grunde typische Ein-Mann-Unternehmen, die so vor sich hin „plätschern“.

Ich will damit keinesfalls die unternehmerische Leistung von Herrn Quitschau herabwürdigen, es mag sein, dass er mit diesem Konstrukt ein gutes Auskommen hat. Mir ist aber völlig rätselhaft, wie man mit diesen Kleinunternehmen plötzlich Millionensponsor werden soll. Vielleicht hat er ja letzte Woche den Eurojackpot geknackt und möchte das Geld verjubeln Eine andere plausible Erklärung kann ich leider nicht erkennen.
Vielen Dank fuer die Detektivarbeit.
Begeisterungsstuerme loest dieser Sponsor nicht gerade aus. Man fragt sich, was die Vermarktungsprofis von Infront dazu gebracht hat, uns ausgerechnet diese "Rosine" herauszupicken.
Das sind ja mehrere Zehnerpotenzen Unterschied zum Vorgaenger Doc Morris (324 Millionen Euro Umsatz in 2012 https://de.wikipedia.org/wiki/DocMorris)
Mit Zitat antworten
  #803  
Alt 19.06.2016, 15:08
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Niemand Beitrag anzeigen
Vielen Dank fuer die Detektivarbeit.
Begeisterungsstuerme loest dieser Sponsor nicht gerade aus. Man fragt sich, was die Vermarktungsprofis von Infront dazu gebracht hat, uns ausgerechnet diese "Rosine" herauszupicken.
Das sind ja mehrere Zehnerpotenzen Unterschied zum Vorgaenger Doc Morris (324 Millionen Euro Umsatz in 2012 https://de.wikipedia.org/wiki/DocMorris)
Deine Formulierung, dass dieser Hauptsponsor keine Begeisterungsstürme auslöst, finde ich aber leicht untertrieben.
Bei mir löst er noch mehr Panik aus, falls das nach dem letzten Abend bei der IG noch möglich ist.

Zu Infront: Prüfen die nicht die Bonität und Seriösität eines Hauptsponsor- Bewerbers ?
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept
( Lohnkostenoptimierung ), deren Repräsentanten bisher als Druckerpatronenverkäufer und Versicherungsvertreter tätig waren.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
chris2010 (19.06.2016)
  #804  
Alt 19.06.2016, 15:17
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept ( Lohnkostenoptimierung ), deren Repräsentanten bisher als Druckerpatronenverkäufer und Versicherungsvertreter tätig waren.
Das hast Du treffend zusammengefasst
Mit Zitat antworten
  #805  
Alt 19.06.2016, 15:24
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Anmerkungen: Die im Impressum erwähnte Check2win Consulting GmbH & Co KG ist bis heute nicht ins Handelsregister eingetragen.
Fuer einen Wirtschafts-Laien: Wie ueblich / unueblich ist sowas?
Mit Zitat antworten
  #806  
Alt 19.06.2016, 15:26
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Deine Formulierung, dass dieser Hauptsponsor keine Begeisterungsstürme auslöst, finde ich aber leicht untertrieben.
Einer meiner Hauptcharakterfehler - ich neige zu Untertreibungen.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag:
chris2010 (19.06.2016)
  #807  
Alt 19.06.2016, 15:29
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept
( Lohnkostenoptimierung ), deren Repräsentanten bisher als Druckerpatronenverkäufer und Versicherungsvertreter tätig waren.
https://media.giphy.com/media/o8VXwSvuLXhM4/giphy.gif
Mit Zitat antworten
  #808  
Alt 19.06.2016, 15:37
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Zitat:
Zitat von Niemand Beitrag anzeigen
Fuer einen Wirtschafts-Laien: Wie ueblich / unueblich ist sowas?
Eine Eintragung kann schon ein paar Wochen dauern, bis das Handelsgericht die Unterlagen geprüft hat. Bis dahin muss die Gesellschaft den Zusatz i. G. (In Gründung) verwenden. Schon allein das Fehlen dieses Zusatzes ist abmahnfähig.

Normalerweise schließt man vor der Eintragung auch keine Verträge, denn für diese haften die Gesellschafter/Kommandatisten persönlich. Die Haftungsbeschränkung gilt nach Eintragung nicht rückwirkend. Schließt man beispielsweise 2 Tage vor Eintragung einen Mietvertrag und 4 Jahre später entsteht daraus eine Forderung bleibt man weiterhin persönlich haftend. Vor der Eintragung hat man auch keine Steuernummer, kann also weder Rechnungen stellen noch Umsatzsteuer erstattet bekommen, z. B. aus einer Sponsoring-Rechnung. Das dauert je nachdem nochmals ein paar Wochen.

Deshalb ist zu vermuten, dass Vertragspartner die Netto Plus GmbH & Co ist, die auf der Webseite erwähnt wird. Ob es überhaupt eine Check2Win GmbH & Co KG geben wird, werden wir in den nächsten Monaten sehen.
Mit Zitat antworten
  #809  
Alt 19.06.2016, 16:18
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Deine Formulierung, dass dieser Hauptsponsor keine Begeisterungsstürme auslöst, finde ich aber leicht untertrieben.
Bei mir löst er noch mehr Panik aus, falls das nach dem letzten Abend bei der IG noch möglich ist.

Zu Infront: Prüfen die nicht die Bonität und Seriösität eines Hauptsponsor- Bewerbers ?
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept
( Lohnkostenoptimierung ), deren Repräsentanten bisher als Druckerpatronenverkäufer und Versicherungsvertreter tätig waren.
Statt DOC Morris, hätten wir ja PHILIP Morris bekommen können
Mit Zitat antworten
  #810  
Alt 19.06.2016, 16:36
Benutzerbild von Der_Seher
Der_Seher Der_Seher ist offline
Foren-Ikone & Moderator
 
Registriert seit: 14.04.2011
Beiträge: 4.492
Abgegebene Danke: 729
Erhielt 3.362 Danke für 1.286 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Statt DOC Morris, hätten wir ja PHILIP Morris bekommen können
Dagegen sprühen deine anderen Beiträge geradezu vor Genialität. Das ist Lichtjahre von lustig entfernt.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."

Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Der_Seher für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (19.06.2016), I LOV IT (19.06.2016)
  #811  
Alt 19.06.2016, 17:13
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Eine Eintragung kann schon ein paar Wochen dauern, bis das Handelsgericht die Unterlagen geprüft hat. Bis dahin muss die Gesellschaft den Zusatz i. G. (In Gründung) verwenden. Schon allein das Fehlen dieses Zusatzes ist abmahnfähig.

Normalerweise schließt man vor der Eintragung auch keine Verträge, denn für diese haften die Gesellschafter/Kommandatisten persönlich. Die Haftungsbeschränkung gilt nach Eintragung nicht rückwirkend. Schließt man beispielsweise 2 Tage vor Eintragung einen Mietvertrag und 4 Jahre später entsteht daraus eine Forderung bleibt man weiterhin persönlich haftend. Vor der Eintragung hat man auch keine Steuernummer, kann also weder Rechnungen stellen noch Umsatzsteuer erstattet bekommen, z. B. aus einer Sponsoring-Rechnung. Das dauert je nachdem nochmals ein paar Wochen.

Deshalb ist zu vermuten, dass Vertragspartner die Netto Plus GmbH & Co ist, die auf der Webseite erwähnt wird. Ob es überhaupt eine Check2Win GmbH & Co KG geben wird, werden wir in den nächsten Monaten sehen.
Unser Geschäftsführer hätte also quasi eine Firma als Hauptsponsor verkündet, Check2win GmbH, die es quasi noch garnicht gibt ?

De fakto wäre der Vertrag also mit einer anderen als der verkündeten Firma abgeschlossen worden, mit Netto + Gmbh GmbH & Co KG ?

Warum hätte dann Skrzypski versäumt , den Zusatz iG bei Check2Win zu verwenden ?
Hätten er + Infront etwa nicht gewusst, dass die Firma noch nicht eingetragen ist?
Hätten die Verhandlungspartner bei Netto+ etwa nicht ausreichend darüber informiert ?
Welche Folgen ergäben sich daraus für den Vertrag Check2Win , nein äh Netto+ / Alemannia ?

Das wäre alles unglaublich ! Schlimmer als bei Friedjof !
Ich schreibe bewusst im Konjunktiv, weil ich es nicht glauben will.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (19.06.2016 um 17:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (19.06.2016)
  #812  
Alt 19.06.2016, 17:13
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Der_Seher Beitrag anzeigen
Dagegen sprühen deine anderen Beiträge geradezu vor Genialität. Das ist Lichtjahre von lustig entfernt.
Warum? Moral ist doch anscheinend unwichtig...

Mich erinnert unser neuer Sponsor irgendwie ein wenig an "Die Höhle der Löwen". Bin mir sicher, dass er dort keinen Fuss an den Boden bekommen hätte!
Mit Zitat antworten
  #813  
Alt 19.06.2016, 17:24
Benutzerbild von Öcher Wellenbrecher
Öcher Wellenbrecher Öcher Wellenbrecher ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 05.06.2016
Beiträge: 2.977
Abgegebene Danke: 3.690
Erhielt 4.834 Danke für 1.596 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Deine Formulierung, dass dieser Hauptsponsor keine Begeisterungsstürme auslöst, finde ich aber leicht untertrieben.
Bei mir löst er noch mehr Panik aus, falls das nach dem letzten Abend bei der IG noch möglich ist.

Zu Infront: Prüfen die nicht die Bonität und Seriösität eines Hauptsponsor- Bewerbers ?
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept
( Lohnkostenoptimierung ), deren Repräsentanten bisher als Druckerpatronenverkäufer und Versicherungsvertreter tätig waren.
Beruhigter wären wir wohl alle wenn der Alemannia ein potenter / solventer Sponsor aus dem Rotlichtmilieu St.Anthony Street zur Seite stehen würde...Po*pen AG oder Einlochen KG....da rollt der Rubel ...ge#umst wird immer
__________________
Ende aus Micky Maus
Mit Zitat antworten
  #814  
Alt 19.06.2016, 17:25
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Warum? Moral ist doch anscheinend unwichtig...

Mich erinnert unser neuer Sponsor irgendwie ein wenig an "Die Höhle der Löwen". Bin mir sicher, dass er dort keinen Fuss an den Boden bekommen hätte!
Der moralische Aspekt (Mehr netto in der Tasche und später weniger Rente für den Arbeitnehmer zu Lasten des Sozialstaats bei gleichzeitig geringeren Lohnkosten für den Arbeitgeber) ist für mich als Fan ziemlich irrelevant bei der Sache.

Es geht mir eher um den rein finanziellen Aspekt, wie solide der Hauptsponsor der Alemannia für die nächste Saison denn nun wirklich ist.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #815  
Alt 19.06.2016, 17:26
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Ich hab's! Steffi steckt dahinter - darum hält sie sich auch so zurück im Moment...

Anhang 3658

Geändert von Michi Müller (17.11.2016 um 07:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #816  
Alt 19.06.2016, 17:27
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Öcher Wellenbrecher Beitrag anzeigen
Beruhigter wären wir wohl alle wenn der Alemannia ein potenter / solventer Sponsor aus dem Rotlichtmilieu St.Anthony Street zur Seite stehen würde...Po*pen AG oder Einlochen KG....da rollt der Rubel ...ge#umst wird immer
Schäfers Nas lebt nicht mehr und dummse Tünn liegt im Krankenhaus.
Sonst würde ich es mal versuchen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
ZappelPhilipp (19.06.2016)
  #817  
Alt 19.06.2016, 17:42
B. Trüger B. Trüger ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 2.607
Abgegebene Danke: 1.630
Erhielt 3.097 Danke für 1.141 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Wir haben jetzt nach Doc Morris als Hauptsponsor eine neugegründete quasi Briefkastenfirma mit fragwürdigen Geschäftskonzept ...
Ja und?
Passt doch!
Es wächst eben zusammen, was zusammen gehört.
__________________
Ich habe fertig.
Mit Zitat antworten
  #818  
Alt 19.06.2016, 17:44
Benutzerbild von DerLängsteFan
DerLängsteFan DerLängsteFan ist gerade online
Foren-Legende
 
Registriert seit: 27.08.2007
Beiträge: 5.455
Abgegebene Danke: 3.195
Erhielt 4.452 Danke für 1.507 Beiträge
Welche Intension sollte ein Sponsor haben, einen Vertrag abzuschließen, den er eventuell später nicht bedienen kann?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Infront sich über den Tisch ziehen lässt. Das ist deren Tagesgeschäft, ein Desaster können die sich gar nicht erlauben.
DocMorris wollte nicht mehr Hauptsponsor sein, keiner hat sie rausgekickt.
Ein Nachfolger musste her. Wir brauchen nämlich das Geld.

Ich kann jetzt auch nicht unbedingt die Geschäftsidee so wahnsinnig unseriös finden. Alles legal, wird zigfach genutzt, auch von großen seriösen Dax-Unternehmen. Gehört vermutlich zum Repertoire eines jeden internen oder externen Unternehmensberaters.

Lobenswert, dass sich hier mit dem neuen Sponsor auseinandergesetzt wird.
Eher unseriös finde ich jedoch ihn zu filetieren, und Aussagen zu treffen, die nicht belegbar sind.

Ich begrüße den Sponsor erstmals unvoreingenommen recht herzlich und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit.
Geht es letztendlich schief, können sich alle, die jetzt den Finger heben, auf ihre Brust klopfen und sagen "ich habe es gewusst".

Geldgeber stehen nicht Schlange bei der Alemannia, wir haben nicht die große Wahl. Aber Panik habe ich bei diesem nicht.
Was wäre denn der Super Gau ?
Wie könnte dieser Sponsor der Alemannia schaden?

Jetzt soll mir aber keiner mit Schaden am Ansehen der Alemannia kommen.
__________________

Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag:
Heinsberger LandEi (20.06.2016)
  #819  
Alt 19.06.2016, 17:57
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Unser Geschäftsführer hätte also quasi eine Firma als Hauptsponsor verkündet, Check2win GmbH, die es quasi noch garnicht gibt ? De fakto wäre der Vertrag also mit einer anderen als der verkündeten Firma abgeschlossen worden, mit Netto + Gmbh GmbH & Co KG ?

Nein, das haben sie schon geschickt gemacht Hautsponsor ist Check2win ohne jegliche Rechtsform. Check2Win kann eine Marke der Netto Plus GmbH & Co KG sein (wie es ja auch das Impressum durch powered by andeutet). Bei Großunternehmen gibt es durchaus solche Konstellationen, dass ein Markenname ohne eigenständige Gesellschaft zu einem Unternehmen gehört (so wie Kinkartz eine Marke von Lambertz ist). Für eine Zweimann-Firma klingt das natürlich nicht unbedingt seriös.

Angesichts des Unternehmens-Konstruktes kann man allerdings auch x-beliebig viele weitere GmbH & Co KG gründen mit Kosten von ca. 2T€. Wenn man also diese beachtliche Summe zusammengespart hat, steht der Gründung einer Check2win GmbH & Co KG nichts im Wege. Umso bezeichnender, dass das bis heute nicht passiert ist.


Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Warum hätte dann Skrzypski versäumt , den Zusatz iG bei Check2Win zu verwenden ? Hätten er + Infront etwa nicht gewusst, dass die Firma noch nicht eingetragen ist?

Den Zusatz i.G. brauchten sie nicht, da sie ja auf die Rechtform in der Presseerklärung verzichtet haben. Bei Infront arbeiten Profis, die recherchieren nicht wie ich eher oberflächlich, sondern ziehen mit Sicherheit alle Infos, von Verträgen bis CreFo. Umso irrationaler ist dieser Sponsor, denn es ist zu vermuten, dass eine detaillierte Recherche noch mehr Zweifel an den Tag fördern würde. Wenn ich die offiziellen Zahlen nehme, würde die MB-Bank aktuell nicht mal einen Smart verleasen. Und so ein Unternehmen ist plötzlich Millionensponsor? Sorry, aber das klingt einfach nicht seriös, zumindest bis es keine Erklärung mit Lottogewinn oder Millionen-Erbschaft gibt.

Zitat:
Zitat von DerLängsteFan Beitrag anzeigen
Was wäre denn der Super Gau ? Wie könnte dieser Sponsor der Alemannia schaden?.
Ganz einfach. Der Sponsor ist innerhalb der nächsten 12 Monaten nicht zahlungsfähig, egal, ob er eine Anzahlung geleistet hat oder nicht (TelDaFax lässt grüßen). Dann hätte die Alemannia eine Saison ohne Hauptsponsor gespielt und das Defizit um eine weitere Million € vergrößert.

Geändert von Kimble (19.06.2016 um 18:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #820  
Alt 19.06.2016, 17:59
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von DerLängsteFan Beitrag anzeigen
Welche Intension sollte ein Sponsor haben, einen Vertrag abzuschließen, den er eventuell später nicht bedienen kann?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Infront sich über den Tisch ziehen lässt. Das ist deren Tagesgeschäft, ein Desaster können die sich gar nicht erlauben.
DocMorris wollte nicht mehr Hauptsponsor sein, keiner hat sie rausgekickt.
Ein Nachfolger musste her. Wir brauchen nämlich das Geld.

Ich kann jetzt auch nicht unbedingt die Geschäftsidee so wahnsinnig unseriös finden. Alles legal, wird zigfach genutzt, auch von großen seriösen Dax-Unternehmen. Gehört vermutlich zum Repertoire eines jeden internen oder externen Unternehmensberaters.

Lobenswert, dass sich hier mit dem neuen Sponsor auseinandergesetzt wird.
Eher unseriös finde ich jedoch ihn zu filetieren, und Aussagen zu treffen, die nicht belegbar sind.

Ich begrüße den Sponsor erstmals unvoreingenommen recht herzlich und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit.
Geht es letztendlich schief, können sich alle, die jetzt den Finger heben, auf ihre Brust klopfen und sagen "ich habe es gewusst".

Geldgeber stehen nicht Schlange bei der Alemannia, wir haben nicht die große Wahl. Aber Panik habe ich bei diesem nicht.
Was wäre denn der Super Gau ?
Wie könnte dieser Sponsor der Alemannia schaden?

Jetzt soll mir aber keiner mit Schaden am Ansehen der Alemannia kommen.
Wenn er den Vertrag nicht einhält und nicht zahlt und uns dadurch eine größere fest eingeplante Summe entgeht, kann uns das bis in die Insolvenz führen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung