#541
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Welle hatte glaub ich weniger mit Seaton zu tun als mit dem Problem, dass unmittelbar nach dem Scheitern der Verpflichtung das Transferfenster schloss und wir nicht mehr nachlegen konnten, so dass diese avisierte 2. MS Position vakant blieb …
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
Werbung
|
|
#542
|
|||
|
|||
Zitat:
Mohr für 1 Millionen nach Schalke. Dann hätten wir ein paar Euros zusammen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu SteffAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Totto1983 (01.06.2022) |
#543
|
|||
|
|||
Zitat:
Gibt es da feste Prozentzahlen? Kennst du da Vertragsdetails? Ich kenne nur diese 5% Regelung für den Ausbildungsverein, wenn der Spieler einen Profivertrag unterschreibt |
#544
|
|||
|
|||
Zitat:
Weder bei dem einen noch bei dem anderen Wechsel hat man in dieser Richtung irgendetwas erfahren. Selbst wenn es so gewesen sein sollte, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass der Ausbildungsverein bei jedem Wechsel im Profibereich an der Ablöse beteiligt sein sollte, möglicherweise in der Tat beim ersten Wechsel, dann aber nicht mehr. P.S.: Hier wird es gut erklärt: "Die aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten eher nachrangige Ausbildungsentschädigung wird für Spieler fällig, die von einen Verein ausgebildet wurden und den ersten “Profivertrag” bei einem anderen Verein unterzeichnen. Die Ausbildungsentschädigung wird dabei nur ein einziges Mal fällig und auch nur in den Fällen, in denen der Spieler zum allerersten Mal einen Lizenzvertrag unterzeichnet." |
Folgender Benutzer sagt Danke zu schokobär für den nützlichen Beitrag: | ||
chris2010 (01.06.2022) |
#545
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#546
|
|||
|
|||
Zitat:
Für Mohr gilt das dann meine ich nicht, da würden dann meines Wissens auch nur die einmalige Ausbildungsentschädigung greifen. Die hat Aachen ja aber beim Wechsel nach Fürth für Mohr schon bekommen. Einzige Option wäre hier noch, dass man vertraglich vorher etwas festgelegt hat. Da Mohr ja aber von Fürth nochmal zu Heidenheim gewechselt ist, kann ich mir nicht vorstellen das wir da nochmal groß Geld sehen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu frittenjerry für den nützlichen Beitrag: | ||
Jonas (01.06.2022) |
#547
|
|||
|
|||
Zitat:
Sollten tatsächlich 8,5 Mio für Flekken gezahlt werden, würde eine Ausbildungsentschädigung gezahlt werden und dann geht es noch darum, wann und wie lange Flekken bei uns war. Ich meine, es wäre 0,5% der Ablösesumme pro Jahr, welche zwischen 16 und 23 Jahre alt waren. Bei Kai Havertz sind wir durchs Raster gefallen, weil er das eine Jahr bei uns in einem zu frühen Jahrgang war - wenn ich mich richtig erinnere. Bei Flekken könnte da aber eine gewisse Summe zusammen kommen |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
frittenjerry (01.06.2022), SteffAC (01.06.2022) |
#548
|
|||
|
|||
So, jetzt machen wir das mal ganz richtig im Falle Flekken.
Hier die verbindliche Regelung: "Der Solidaritätsmechanismus ist jedoch nicht nur auf diese Wechsel beschränkt, sondern fällt bei jedem Verbandswechsel an – anders als die einmalige Ausbildungsentschädigung wird der prozentuale, an die Ablösesumme geknüpfte Beitrag bei jedem Wechsel eines Spielers fällig. Die Höhe des Beitrages ermittelt sich wie folgt: Zu der Ablösesumme werden fünf Prozent hinzu addiert, die der aufnehmende Verein bereitstellen muss. Dieser Betrag wird an den Ausbildungsverein (oder anteilig an die Ausbildungsvereine) ausgezahlt. Bei einer anteiligen Auszahlung richtet sich der jeweils zu zahlende Betrag insbesondere nach der Dauer der Ausbildung: Für den Zeitraum vom 12. bis zum 15. Lebensjahr werden für jedes volle Ausbildungsjahr jeweils 0,25% der Transfersumme fällig; für den Zeitraum vom 16. bis zum 23. Lebensjahr für jedes volle Ausbildungsjahr 0,5%, so dass die Ausbildungsentschädigung insgesamt fünf Prozent der Transfersumme beträgt." Flekken war von 2009 bis 2013 bei der Alemannia, mithin von seinem 16. bis zu seinem 20. Lebensjahr. Ergibt summa summarum 2% der Ablöse, bei 8,5 Mios wären es in der Tat 170 000 Euro. (Auf die Summe war auch einer der geschätzten Vorposter gekommen). Die gute Nachricht ist, dass dieser Anteil von 2% nicht nur beim ersten "Verbandswechsel-Transfer" bezahlt wird, sondern auch bei allen weiteren. Sollte Flekken also zu Ajax gehen und von dort zu Man City, würde (bei den entsprechenden Ablösen) ein wahrer Geldsegen auf die Alemannia zukommen. Geändert von schokobär (01.06.2022 um 13:21 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu schokobär für den nützlichen Beitrag: | ||
#549
|
|||
|
|||
Zitat:
Also SC Freiburg. Fott mit dem und Ablöse nach oben 😂 |
#550
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#551
|
|||
|
|||
Ab 20Mio sind wir Gesprächsbereit
|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
#552
|
||||
|
||||
Hier wird mal wieder das Fell verteilt bevor der Bär überhaupt erledigt ist.
Alles schöne Rechenspiele aber noch ist garnicht klar das M.Flekken nach Ajax wechselt. Er ist aktuell mit der Nationalelf unterwegs und sein letztes Statement zur Anfrage von Ajax deutet noch nicht auf einen Wechsel hin.
__________________
Alemannen Grundgesetz Art.1900 - Wir ALLE sind Alemannia Aachen - KEINER ist größer als der Verein ! NUR DER TSV |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
Salamander (01.06.2022) |
#553
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Geheimniskremer für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (01.06.2022), Öcher Wellenbrecher (01.06.2022) |
#554
|
||||
|
||||
__________________
Alemannen Grundgesetz Art.1900 - Wir ALLE sind Alemannia Aachen - KEINER ist größer als der Verein ! NUR DER TSV |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
chris2010 (01.06.2022) |
#555
|
||||
|
||||
Hamdi geht weg. Schade aber wenn es so ist
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#556
|
|||
|
|||
Ja, ja - er war ja sooo wichtig für die Mannschaft, und man hätte ihn sooo gern gehalten. Wenn er denn bloß eine saftige Gehaltskürzung akzeptiert hätte...
__________________
|
#557
|
||||
|
||||
Zitat:
Hätte mit ihm auch nur zu deutlich günstigeren Konditionen verlängert. Dafür war das einfach zu wenig diese Saison von ihm fand ich. Wurde er nicht auch damals extern finanziert? |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Alemanniafanboy für den nützlichen Beitrag: | ||
Salamander (01.06.2022), Schwuk17 (01.06.2022) |
#558
|
||||
|
||||
Lt. AN und HP verlässt Dahmani die Alemannia. Korzuschek entscheidet sich in den nächsten Stunden.
__________________
|
#559
|
||||
|
||||
Zitat:
Da wäre auch nicht mehr viel gekommen, dafür ist er einfach viel zu langsam. . Wünsche das er irgendwo noch ein paar Tausender im Monat verdient....wird aber schwer. Er ist nun in einem Alter wo das Karrierende nicht mehr weit weg ist
__________________
Alemannen Grundgesetz Art.1900 - Wir ALLE sind Alemannia Aachen - KEINER ist größer als der Verein ! NUR DER TSV |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (01.06.2022), Salamander (01.06.2022) |
#560
|
||||
|
||||
Für mich kein Verlust wie bei Gündüz.
Er wird nicht jünger, die Torquote war auch nicht mehr gut. Und dafür einfach zu teuer. Lieber auf junge erfolgshungrige Spieler setzen die man noch entwickeln kann.
__________________
Aachen darf keine Fußball-Provinz werden! Auch ihr entscheidet über die Zukunft unserer Alemannia! KOMMT ZUM TIVOLI! |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|