Fanszene

[ne 0echer]

Hier neues Futter...auch wenn alle die an dem Tag anwesend waren wissen sollten das es so nicht gewesen ist...

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eldstrafe.html

[Ruhrpott Alemanne]

Zitat von ne 0echer

Hier neues Futter...auch wenn alle die an dem Tag anwesend waren wissen sollten das es so nicht gewesen ist...

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eldstrafe.html

Da soll noch mal einer etwas gegen die Bildzeitung sagen

[a.tetzlaff]

Zitat von ne 0echer

Hier neues Futter...auch wenn alle die an dem Tag anwesend waren wissen sollten das es so nicht gewesen ist...

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eldstrafe.html

Dann war der 38-jährige Dachdecker, der den Ordner von den Stufen gestoßen hat, sicher ein ACU - Ultra.

Wenn Du dabei warst, sage uns dochmal, wie es denn war.

[blue_lagoon]

Zitat von Blutsvente

http://jungle-world.com/artikel/2012/33/46081.html


http://jungle-world.com/artikel/2012/01/44639.html

Also erstens haben wir für sowas einen Pressethread. Und zweitens, wenn du eine sich explizit als links positionierende Wochenzeitung zitierst, dann könnte es sein, daß Du Teil des Problems bist.

An die Extremisten-Brut: Hört auf eure ******* Propaganda ins Stadion oder hier ins Forum zu rotzen!!

Zitat von ne 0echer

Hier neues Futter...auch wenn alle die an dem Tag anwesend waren wissen sollten das es so nicht gewesen ist...

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eldstrafe.html

deshalb war der Angeklagte auch vollkommen geständig und hat sich vor dem Strafprozess zivilrechtlich auf eine Schmerzensgeldzahlung mit dem Opfer geeinigt und diese bereits geleistet.
Klar, muss alles ganz anders gewesen sein.

Gruß

svenc

Zitat von blue_lagoon

Also erstens haben wir für sowas einen Pressethread. Und zweitens, wenn du eine sich explizit als links positionierende Wochenzeitung zitierst, dann könnte es sein, daß Du Teil des Problems bist.

An die Extremisten-Brut: Hört auf eure ******* Propaganda ins Stadion oder hier ins Forum zu rotzen!!

die beiden artikel sind doch sehr gut recherchiert. total egal ob das eine linke zeitung ist. was ist denn inhaltlich falsch?

[blue_lagoon]

Zitat von Blutsvente

die beiden artikel sind doch sehr gut recherchiert. total egal ob das eine linke zeitung ist. was ist denn inhaltlich falsch?

Ob alles so tatsächlich vorgefallen ist wie im Bericht deiner zitierten Zeitung, und vor allem welche Provokationen voraus gegangen sind, scheint hier alles andere als klar.

Es gibt zu dem Vorfall sicher auch "neutralere" Quellen, und ein linkes Blatt ist eben immer auch eine Positionierung.
Grundsätzlich kein vorwerfbares Verhalten. Allerdings vor dem Hintergrund, wie z.B. hier im Forum in den letzten Tagen die Diskussion verläuft, ist die Auswahl deiner Links destruktiv, provozierend und als linke Propaganda zu werten.

Und dass muss nicht sein, wie ich finde.

[AndreAC]

Viel interessanter als die Story vom Fanhaus im Sonnenweg ist das heutige AN-Interview:
http://www.aachener-nachrichten.de/l...logbereit.html ("Der Verein war und ist zu dialogbereit")

Kann man eigentlich schön für sich stehen lassen.

[blue_lagoon]

Nachtrag:

Zitat von Blutsvente

die beiden artikel sind doch sehr gut recherchiert. total egal ob das eine linke zeitung ist. was ist denn inhaltlich falsch?

Also propagandistischer gehts nicht mehr:

Zitat von Linke Zeitung

[...]Die Vereinsführung dagegen, [...]hat viel zu lange um des lieben Friedens Willen das rechte Auge zugedrückt und damit einer rechten Hegemonie innerhalb der Aachener Fankurve überhaupt erst den Weg geebnet.

Zitat von blue_lagoon

Nachtrag:


Also propagandistischer gehts nicht mehr:

wieso ist das propagandistisch? genau das sagt der auch in diesem sehr guten interview:

http://www.aachener-nachrichten.de/l...logbereit.html

man ist gegen die rechte *******e nicht konsequent genug vorgegangen.

[AndreAC]

Zitat von Blutsvente

wieso ist das propagandistisch? genau das sagt der auch in diesem sehr guten interview:

http://www.aachener-nachrichten.de/l...logbereit.html

man ist gegen die rechte *******e nicht konsequent genug vorgegangen.

Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob man dem Verein bewusstes Wegschauen (deine Quelle) oder die Wahl der falschen Mittel (Gebhardt) ankreidet.

Zitat von AndreAC

Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob man dem Verein bewusstes Wegschauen (deine Quelle) oder die Wahl der falschen Mittel (Gebhardt) ankreidet.

grundsätzlich korrekt. Aber manchmal kann eine gewisse Blindheit auch zur Wahl der falschen Mittel führen...

Gruß

svenc

Zitat von AndreAC

Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob man dem Verein bewusstes Wegschauen (deine Quelle) oder die Wahl der falschen Mittel (Gebhardt) ankreidet.

und was sagt gebhardt hier?

"Vorstand und Mannschaft haben die Übergriffe in den letzten Monaten wiederholt energisch verurteilt. Doch in den Jahren zuvor haben die Verantwortlichen das Problem verkannt. "

[blue_lagoon]

Zitat von Blutsvente

wieso ist das propagandistisch? genau das sagt der auch in diesem sehr guten interview:

http://www.aachener-nachrichten.de/l...logbereit.html

man ist gegen die rechte *******e nicht konsequent genug vorgegangen.

Schau dir mal die Themengebiete an, die der interviewte im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit so abdeckt.
Das ist kein neutrales Interview. Aus seiner ureigenen Sicht muss der Interviewte den Finger in die rechte Wunde legen. Das ist soweit schon mal gut.
Wie gesagt, dabei werden aber andere (linke) Probleme aber ausgeblendet.

Und dagegen bin ich strikt. Was ich will, ist die Verurteilung jeglichen Missbrauchs der Fussballkultur für die eigene Engstirnigkeit.
Das gilt für alle politischen Extreme, das gilt für alle Gewaltexesse.

Und das Interview beleuchtet eben nur die eine Seite, weshalb es kein guter Beleg ist.

Parteiisch ist nicht neutral Blutsvente, auch wenn es eine vermeintlich "gute" Parteilichkeit ist, weil sie eben nur einen Teil der Probleme anspricht, nicht ab aber die Probleme in ihrer Gesamtheit.

Dagegen wehre ich mich. Natürlich kann einem meine Liberalität auch zum Halse heraushängen, aber da bin ich dann wiederum etwas extrem

Alle friedliebenden Fans gegen alle anderen, denen nicht das friedliche und respektvolle nebeneinander am Herzen liegt!

Das ist meine Botschaft!

[blue_lagoon]

Zitat von Blutsvente

[...]man ist gegen die rechte *******e nicht konsequent genug vorgegangen.

... Und was ist vor allem mit der linken Sche!sse?

Zitat von blue_lagoon

... Und was ist vor allem mit der linken Sche!sse?

was für eine linke *******e? was machen denn die linken? wie äussert sich der linksradikalismus auf dem tivoli?

[blue_lagoon]

Zitat von Blutsvente

was für eine linke *******e? was machen denn die linken? wie äussert sich der linksradikalismus auf dem tivoli?

Durch das skandieren entsprechender Parolen, durch das präsentieren von Linken Zeichen, Emblemen auf Kleidung, Fahnen und Banner.

Vor allem vor dem Hintergrund, wenn man weiß, es gibt die genau entgegen gesetzte politische Richtung im Stadion.

Dann müssen Provokationen irgendwann Folgen haben. Das gilt - ich sage es noch einmal - für beide Seiten.

Und deshalb dürfen solche Bekundungen generell nicht mehr im Stadion zu sehen sein.

Ausserdem hat es hier ja auch Augenzeugenberichte gegeben, wie ein ACU einen anderen mit einer Fahnenstange angegriffen und Antifa gebrüllt hat.

Natürlich könnten wir jetzt anfangen die Henne-Ei-Diskussion zu führen. Aber das ist - zumindest für mich persönlich - gar nicht das Ziel.

Gewalt und Provokation RAUS aus dem Stadion. Ein hoch auf respektvollen und friedlichen Umgang miteinander. :-)

[ne 0echer]

Zitat von a.tetzlaff

Dann war der 38-jährige Dachdecker, der den Ordner von den Stufen gestoßen hat, sicher ein ACU - Ultra.

Wenn Du dabei warst, sage uns dochmal, wie es denn war.

Mal ganz ehrlich,warum sollte man es dir erklären?Du hast deine Meinung und bist auch bei vielen Teilen der Normalos als Hetzer bekannt dem man es eh nicht Recht machen kann.
Alleine der erste Teil deines Beitrags bestätigt diese Aussage.
Wenn jemand sagt so war es nicht schustertst du dir deine Wahrheit zusammen und versiehst es mit nem Smily und machst dich lustig.Mir zeigt es das du nicht an der Wahrheit interessiert bist weil es in deine Welt nicht reingehört!

[ne 0echer]

Zitat von svenc

deshalb war der Angeklagte auch vollkommen geständig und hat sich vor dem Strafprozess zivilrechtlich auf eine Schmerzensgeldzahlung mit dem Opfer geeinigt und diese bereits geleistet.
Klar, muss alles ganz anders gewesen sein.

Gruß

svenc

Wir reden hier seit Tagen über die Fanszene und Recht sollte Recht bleiben,der Angeklagte hat seine Schuld eingestanden,ist und wird auch noch weiter bestraft werden.Zivilrecht/Strafrecht..ich weiss nicht mehr welches von den beiden noch aussteht.Er hat sich beim Ordner entschuldigt und dieser hat die Entschuldigung angenommen.Das sind die Fakten.
Die SV die an den darauffolgenden Tagen ausgesprochen worden sind nicht gegen Mitglieder der KBU ausgesprochen worden,weil diese an dem ganzen Vorgang nicht direkt beteidigt waren.Teile der KBU haben sich später lautstark in die ganze Sache eingemischt,sind aber nicht an der sogennanten"Blockstürmung"von unten beteidigt gewesen.
Und mir ist es egal ob nun grün , weiss , bunt,rechts oder links usw. wenn jemand nicht dabei war sollte man ihn auch nicht erwähnen.
Egal ob ich dich mag oder nicht,wenn du einer Straftat bezichtigst wirst und ich als Zeuge anwesen gewesen bin würde ich auch dann für dich aussagen wenn du nicht dabei gewesen bist.

[Schokoprinte]

Zitat von blue_lagoon

Durch das skandieren entsprechender Parolen, durch das präsentieren von Linken Zeichen, Emblemen auf Kleidung, Fahnen und Banner.

könntest Du mal ein Beispiel für eine linke Parole geben, die auf dem Tivoli skandiert wird?