Mitgliederversammlung 2014

[tivolino]

Ich denke, das ist einen eigenen Faden wert:

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...sidums-22156y/

[tivolino]

Jahreshauptversammlung mit kompletter Neuwahl aller Gremien schon am 13. März 2014 - das ist eine gute Nachricht, die ich nicht unbedingt erwartet hatte. Dass man den Termin nicht rauszögert, sondern ihn für einen relativ frühen Zeitpunkt im Jahr angesetzt hat, weckt immerhin die begründete Hoffnung, dass im Hintergrund tatsächlich schon Leute bereitstehen, die das Ruder übernehmen wollen. Stünde niemand bereit, hätte man bestimmt noch gewartet. Bin gespannt, wer da in den nächsten Wochen seinen Hut in den Ring wirft und ob sich vielleicht sogar mehrere Gruppen anbieten werden. Spätestens Mitte Januar wissen wir mehr.
Wenn wir aus der Insolvenz raus sind und vorher endlich auch die Kölmel-Sache endgültig geklärt wird, dann könnte dieser 13. März 2014 als historischer Tag des Neubeginns in die Chronik eingehen.

[Harvey Specter]

Nach den bisherigen Informationen soll am 13.03.2014 die nächste Mitgliederversammlung stattfinden. Da auch diverse Wahlen notwendig werden, wurde bereits ein entsprechender Hinweis gegeben. Die Vorgabe der 90-Tage-Regelung nach 10.4 der Satzung wurde durch Internet und Mails eingehalten.

Dann ist weiter 10.7 der Satzung zu berücksichtigen. 50 Tage vor der Versammlung (Stichtag wäre somit so um den 21.01.2014 je nach Sichtweise) müssen die Kandidaten bekanntgegeben sein. Zudem sind aber 50 Unterschriften von Mitgliedern notwendig, wenn nicht der Vorschlag vom aktuellen Präsidium, dem Verwaltungsrat, dem Wahlausschuss oder dem Ehrenrat direkt kommt. Aufgrund der erheblichen Dezimierung fände ich Vorschläge vom Präsidium und Verwaltungsrat nicht repräsentativ und somit grenzwertig, was vermutlich im Ernstfall aber niemanden stören würde.

Wenn nicht der Weg über die Gremien gesucht wird, werden somit 50 Mitglieder benötigt. Auch wenn wir noch mehrere Tausend Mitglieder sind, so sind die Zeitpunkte für ein hordenartiges Zusammentreffen bis Ende Januar begrenzt, bei denen ohne viel Arbeit eine Liste gefüllt werden kann.

Einer dieser Zeitpunkte war wohl bereits gestern. Bis Ende Januar ist nur noch am kommenden Samstag das Heimspiel. Das dann folgende Heimspiel wäre erst am 08.02.2014. Seitens der IG wäre noch das Weihnachtstreffen und der Termin im Januar interessant, bei denen einige Mitglieder anzutreffen wären.

Da ich nicht glaube, dass jemand zu Weihnachtsfeiern von großen Aachener Unternehmen oder Alemannia-Fanclubs tingelt bzw. sich auf den Weihnachtsmarkt stellt um Alemannia-Mitglieder zu suchen, ist vielleicht schon gestern nach Unterschriften gefahndet worden oder es wird vermutlich am kommenden Samstag passieren. Einzeln abklappern würde vermutlich auch nicht funktionieren, denn wie sollte man an Angaben von Mitgliedern kommen (im Notfall könnte aufgrund des Datenschutzes eine Anfrage bei der NSA gestellt werden).

Für Schnarchnasen könnten im Fantreff pro-forma-blanko-Listen zusammengestellt werden und dann gegen eine großzügige Spende vermittelt werden.

(Da in 10.7 alle Vorgaben mit "und" verknüpft sind, gehe ich davon aus, dass die Liste mit dem Vorschlag fristgerecht vorliegen soll und nicht nachgereicht werden darf.)

[a.tetzlaff]

Zitat von Harvey Specter

Nach den bisherigen Informationen soll am 13.03.2014 die nächste Mitgliederversammlung stattfinden. Da auch diverse Wahlen notwendig werden, wurde bereits ein entsprechender Hinweis gegeben. Die Vorgabe der 90-Tage-Regelung nach 10.4 der Satzung wurde durch Internet und Mails eingehalten.

Dann ist weiter 10.7 der Satzung zu berücksichtigen. 50 Tage vor der Versammlung (Stichtag wäre somit so um den 21.01.2014 je nach Sichtweise) müssen die Kandidaten bekanntgegeben sein. Zudem sind aber 50 Unterschriften von Mitgliedern notwendig, wenn nicht der Vorschlag vom aktuellen Präsidium, dem Verwaltungsrat, dem Wahlausschuss oder dem Ehrenrat direkt kommt. Aufgrund der erheblichen Dezimierung fände ich Vorschläge vom Präsidium und Verwaltungsrat nicht repräsentativ und somit grenzwertig, was vermutlich im Ernstfall aber niemanden stören würde.

Wenn nicht der Weg über die Gremien gesucht wird, werden somit 50 Mitglieder benötigt. Auch wenn wir noch mehrere Tausend Mitglieder sind, so sind die Zeitpunkte für ein hordenartiges Zusammentreffen bis Ende Januar begrenzt, bei denen ohne viel Arbeit eine Liste gefüllt werden kann.

Einer dieser Zeitpunkte war wohl bereits gestern. Bis Ende Januar ist nur noch am kommenden Samstag das Heimspiel. Das dann folgende Heimspiel wäre erst am 08.02.2014. Seitens der IG wäre noch das Weihnachtstreffen und der Termin im Januar interessant, bei denen einige Mitglieder anzutreffen wären.

Da ich nicht glaube, dass jemand zu Weihnachtsfeiern von großen Aachener Unternehmen oder Alemannia-Fanclubs tingelt bzw. sich auf den Weihnachtsmarkt stellt um Alemannia-Mitglieder zu suchen, ist vielleicht schon gestern nach Unterschriften gefahndet worden oder es wird vermutlich am kommenden Samstag passieren. Einzeln abklappern würde vermutlich auch nicht funktionieren, denn wie sollte man an Angaben von Mitgliedern kommen (im Notfall könnte aufgrund des Datenschutzes eine Anfrage bei der NSA gestellt werden).

Für Schnarchnasen könnten im Fantreff pro-forma-blanko-Listen zusammengestellt werden und dann gegen eine großzügige Spende vermittelt werden.

(Da in 10.7 alle Vorgaben mit "und" verknüpft sind, gehe ich davon aus, dass die Liste mit dem Vorschlag fristgerecht vorliegen soll und nicht nachgereicht werden darf.)

Welche Kandidaten meinst Du denn ?

Die Gruppierung, die bereitsteht, wird schon ihre 50 Unterschriften zusammenbekommen.

Falls es noch andere Kandidaten geben sollte, müssen diese auch für die Unterschriften sorgen.
Die wissen schon , wie sie das machen, sonst sind sie die falschen.

[Harvey Specter]

Zitat von a.tetzlaff

Welche Kandidaten meinst Du denn ?

Die Gruppierung, die bereitsteht, wird schon ihre 50 Unterschriften zusammenbekommen.

Falls es noch andere Kandidaten geben sollte, müssen diese auch für die Unterschriften sorgen.
Die wissen schon , wie sie das machen, sonst sind sie die falschen.

Das ist schon richtig, aber nicht meine Frage. Nicht bei jeder Person wird dies in geheimen Zirkeln verschwiegen erfolgen. Wenn Unterschriften gesucht wurden/werden wird dies zumindest das Mitglied, das sich auflisten lässt davon Kenntnis erhalten. Mein Ansinnen war es, zu erfragen, ob es über so etwas schon was zu berichten gibt.

Mir ist schon klar, dass niemand in der Pause durch Stadion pilgert und Ahnungslose einfach auf der Treppe zum Klömpchensklub/Fanshop anquatscht. Das macht man doch nicht.

Gibt es tatsächlich nur eine Gruppierung (gegenseitig dürften die nicht voten)? Sind nicht noch mehrere andere Posten vakant? Da werden doch noch bestimmt einige Namen fallen, oder?

[Blackthorne]

Zitat von Harvey Specter

Gibt es tatsächlich nur eine Gruppierung

Gibt es denn überhaupt schon eine?

[Rabauke12]

Zitat von Harvey Specter

Nach den bisherigen Informationen soll am 13.03.2014 die nächste Mitgliederversammlung stattfinden. Da auch diverse Wahlen notwendig werden, wurde bereits ein entsprechender Hinweis gegeben. Die Vorgabe der 90-Tage-Regelung nach 10.4 der Satzung wurde durch Internet und Mails eingehalten.

Dann ist weiter 10.7 der Satzung zu berücksichtigen. 50 Tage vor der Versammlung (Stichtag wäre somit so um den 21.01.2014 je nach Sichtweise) müssen die Kandidaten bekanntgegeben sein. Zudem sind aber 50 Unterschriften von Mitgliedern notwendig, wenn nicht der Vorschlag vom aktuellen Präsidium, dem Verwaltungsrat, dem Wahlausschuss oder dem Ehrenrat direkt kommt. Aufgrund der erheblichen Dezimierung fände ich Vorschläge vom Präsidium und Verwaltungsrat nicht repräsentativ und somit grenzwertig, was vermutlich im Ernstfall aber niemanden stören würde.

Wenn nicht der Weg über die Gremien gesucht wird, werden somit 50 Mitglieder benötigt. Auch wenn wir noch mehrere Tausend Mitglieder sind, so sind die Zeitpunkte für ein hordenartiges Zusammentreffen bis Ende Januar begrenzt, bei denen ohne viel Arbeit eine Liste gefüllt werden kann.

Einer dieser Zeitpunkte war wohl bereits gestern. Bis Ende Januar ist nur noch am kommenden Samstag das Heimspiel. Das dann folgende Heimspiel wäre erst am 08.02.2014. Seitens der IG wäre noch das Weihnachtstreffen und der Termin im Januar interessant, bei denen einige Mitglieder anzutreffen wären.

Da ich nicht glaube, dass jemand zu Weihnachtsfeiern von großen Aachener Unternehmen oder Alemannia-Fanclubs tingelt bzw. sich auf den Weihnachtsmarkt stellt um Alemannia-Mitglieder zu suchen, ist vielleicht schon gestern nach Unterschriften gefahndet worden oder es wird vermutlich am kommenden Samstag passieren. Einzeln abklappern würde vermutlich auch nicht funktionieren, denn wie sollte man an Angaben von Mitgliedern kommen (im Notfall könnte aufgrund des Datenschutzes eine Anfrage bei der NSA gestellt werden).

Für Schnarchnasen könnten im Fantreff pro-forma-blanko-Listen zusammengestellt werden und dann gegen eine großzügige Spende vermittelt werden.

(Da in 10.7 alle Vorgaben mit "und" verknüpft sind, gehe ich davon aus, dass die Liste mit dem Vorschlag fristgerecht vorliegen soll und nicht nachgereicht werden darf.)

nun,
vor der Mitgliederversammlung finden rechtzeitig Versammlungen der Sparten statt. Dort sind in der Regel mehr als 50 Mitglieder, und alle Unterschriftsberechtigt....

Daher.... alles ist im Lot..... Wenn sich Mitte Januar die Sparten treffen ....

[Pratsch-Gelb]

"Import"-Beitrag von Mott aus dem "Horst-Reimig"-Thread...

Zitat von Mott

Ich weiß jetzt gerade nicht, was ich skandalöser finden sollte. Eine Beteiligung von Infront an der Erpressung der Mitglieder, ihre legitimen demokratischen Rechte nicht wahrzunehmen. Und auf nichts anderes würde das hinauslaufen. Oder aber einen solchen Bluff und den nicht abgestimmten Missbrauch von Infront als Damoklesschwert.

Sollte es sich wirklich um eine Finte halten, wären diejenigen, die sich diese ausgedacht haben, moralisch keinen Jota besser als diejenigen, die den Laden ruiniert haben und hätten sich in meinen Augen disqualifiziert, noch bevor sie auf irgendeinem Wahlzettel stehen. Denn erstens wäre ihr Verhalten schlichtweg dreist und verlogen. Zweitens würde es von einer unglaublichen Dummheit zeugen, weil man nicht nur die Mitglieder hinters Licht führen, sondern auch den zugegebenermaßen wichtigsten Geschäftspartner reichlich abqualifizieren würde. Drittens würde man auf diese Weise erneut tiefe Risse in den Verein schlagen, just zu einem Zeitpunkt, an dem alle beginnen, in der Not wieder zusammenzurücken.

Und schlussendlich würde ich mich fragen, ob der Neuaufbau "meines Vereins" bei Leuten in guten Händen ist, die dermaßen einfältig und plump agieren. Wie sollen die denn die riesigen Hersuaforderungen der Zukunft meistern, wenn die noch nicht einmal die Aufstellung ihrer Mannschaft ordentlich gestalten können?

Ich will mir beileibe nicht vorstellen, dass zum Beispiel ein Tim Hammer so gestrickt und wenig souverän ist. Das würde mich maßlos enttäuschen. Zu den Personen Reimig und Terbrack würde solch eine winkelzügige Hinterzimmerakrobatik eher passen. Die haben während ihrer Alemannia-Karriere selten anders gehandelt. Man erinnere sich doch nur an die respektlosen Auftritte des Notars auf den JHV.

Jetzt schlägt die Stunde des IG-Vorstandes. Der hat bisher sehr vieles richtig gemacht. Aber jetzt wird es heikel. Ich bin gespannt, wie man da jetzt agiert. Denn, dass Reimig und Terbrack wieder ganz vorne mitmischen sollen, will mir definitiv nicht in Kopf.

Schön, daß Du ihn erwähnst...

Seit dem Kölmel-Deal stelle ich mir vor dem Hintergrund seiner Funktion als e.V.-Vorstand die Frage, wie tiefgreifend hier dem Verlangen nach vorbehaltsloser Aufklärung (gegenüber Mitgliedern) wirklich entsprochen wurde. Ich bin "nur" Fan, daher braucht er mir keine Fragen zu beantworten. Aber wie verhält es sich mit den Mitgliedern in der Mitgliederversammlung? Eine solche, für Alemannia fundamentale Vertragseinigung muss doch eigentlich gegenüber Mitgliedern vorbehaltslos im Sinne der Klarheit und Wahrheit dargestellt werden.

Eine zuletzt interessante Frage ist auch die der plötzlich und unerwartet aufgetretenen Vertrags"verlängerung" mit Kölmel... - wenngleich man sich denken kann warum... Aber "sich denken können" ist nicht identisch mit "wissen", geschweige denn einer - auch "nur" moralischen - Aufklärungspflicht nachzukommen, die Grundzüge der Selbstverständlichkeit und des Anstands aufweisen. Selbst wenn diese Aufklärungspflicht nicht bestünde, so ist es, bemessen an der Bedeutung dieser Einigung, von vorneherein ein untrügerisches Zeichen einer sagenhaft miesen Vereinsführung!

Bitte dies nicht falsch zu verstehen! Die Einigung ist ein Erfolg, aber der Umgang mit Mitgliedern bleibt eine Katastrophe... vor allem gegenüber engagierten Personen, die sich darüberhinaus Gedanken machen für den Verein mit ihrer Kandidatur einzutreten und diese aber ohne vollständige Aufklärung mit Informationshandicap vollbringen müssen.

Wer weiß denn schon, ob Prof. Kölmel nicht gerne auch mit designierten Kandidaten Gespräche führen wollte? Diesen Gedanken lege ich den Kandidaten mit Fan- und Mitgliedernähe als Alternative zu Reimig und Co. ans Herz... Kölmel wäre womöglich eine schnelle (und "Filz befreiende") Kapital- bzw. Investorenalternative. Kölmels Kritik bzgl. ehemaliger Ansprechpartner muss noch in Erinnerung sein. Auch die von ihm gewählten Worte, inwieweit er sich mit der Alemannia eigentlich verbunden fühlt. In seinem Ranking belegt der TSV eine positivere Stellung, als man uns glauben liess. Wie ein anderer (Max?) bereits postete, ist Kölmel eine andere (finanzielle) Kragenweite. Richtig. Daher verwundert es, daß er - der "Mega-Millionen-Dealer" - auf diese Vertragsausdehnung bestand. Warum??? Gemessen an der Größe seines "Imperiums" ist der Einigungsvertrag vergleichsweise eine "Peanut-Angelegenheit"... Kölmel wäre aber a) in der Lage und b) mit für ihn bescheidenem Aufwand einer alternativen Kandidatengruppe - und nicht zuletzt auch seine Absichten - zu "fördern" (!!!). Worin bestünde ein Interessenkonflikt? Ich sehe keinen.

Wollen Terbrack und Reimig eine solche Entwicklung vermeiden, die ggfs. als Begleiterscheinung sogar echte "befreiende" Folgen von dem bisherigen "System Alemannia" haben könnte? Fragen darf man sich schon stellen... Wollen sie ggfs. - wir wissen es ja nicht! - eine eventuell im Raum stehende Unterstützung Kölmels für sich selbst verbuchen? Womöglich wäre Kölmel echt dankbar für eine Kontaktaufnahme durch "echte" Alemannen! ...

Angesprochene Kandidaten sollten diese Möglichkeit tunlichst überdenken und eine unverbindliche Kontaktaufnahme einfach mal in Erwägung ziehen... Wer weiss denn ohne Kontakt schon, welche Möglichkeiten sich ggfs. offenbar(t)en? Möglicherweise wäre Prof. Kölmel von Partnern, die den Namen verdienen, selber begeistert... Die Telefonnummer dürfte ja kein Problem darstellen (via IG / HR).

[tivolino]

Zitat von Pratsch-Gelb

"Import"-Beitrag von Mott aus dem "Horst-Reimig"-Thread...

...Wer weiß denn schon, ob Prof. Kölmel nicht gerne auch mit designierten Kandidaten Gespräche führen wollte? Diesen Gedanken lege ich den Kandidaten mit Fan- und Mitgliedernähe als Alternative zu Reimig und Co. ans Herz... Kölmel wäre womöglich eine schnelle (und "Filz befreiende") Kapital- bzw. Investorenalternative. Kölmels Kritik bzgl. ehemaliger Ansprechpartner muss noch in Erinnerung sein. Auch die von ihm gewählten Worte, inwieweit er sich mit der Alemannia eigentlich verbunden fühlt. In seinem Ranking belegt der TSV eine positivere Stellung, als man uns glauben liess. Wie ein anderer (Max?) bereits postete, ist Kölmel eine andere (finanzielle) Kragenweite. Richtig. Daher verwundert es, daß er - der "Mega-Millionen-Dealer" - auf diese Vertragsausdehnung bestand. Warum??? Gemessen an der Größe seines "Imperiums" ist der Einigungsvertrag vergleichsweise eine "Peanut-Angelegenheit"... Kölmel wäre aber a) in der Lage und b) mit für ihn bescheidenem Aufwand einer alternativen Kandidatengruppe - und nicht zuletzt auch seine Absichten - zu "fördern" (!!!). Worin bestünde ein Interessenkonflikt? Ich sehe keinen.

Wollen Terbrack und Reimig eine solche Entwicklung vermeiden, die ggfs. als Begleiterscheinung sogar echte "befreiende" Folgen von dem bisherigen "System Alemannia" haben könnte? Fragen darf man sich schon stellen... Wollen sie ggfs. - wir wissen es ja nicht! - eine eventuell im Raum stehende Unterstützung Kölmels für sich selbst verbuchen? Womöglich wäre Kölmel echt dankbar für eine Kontaktaufnahme durch "echte" Alemannen! ...

Angesprochene Kandidaten sollten diese Möglichkeit tunlichst überdenken und eine unverbindliche Kontaktaufnahme einfach mal in Erwägung ziehen... Wer weiss denn ohne Kontakt schon, welche Möglichkeiten sich ggfs. offenbar(t)en? Möglicherweise wäre Prof. Kölmel von Partnern, die den Namen verdienen, selber begeistert... Die Telefonnummer dürfte ja kein Problem darstellen (via IG / HR).

Es gibt nach meinen Informationen nur einen einzigen Verein, den Kölmel jemals "gefördert" hat, und das ist Union Berlin. Mit allen anderen Klubs, und das sind mehr als ein Dutzend und jetzt auch wieder wir, hat er immer nur knallharte Geschäfte nach dem stets gleichen Muster gemacht: Geld gegen TV-Rechte. Spätestens seit der "Vertragsverlängerung" von acht auf zwölf Jahre müsste doch jedem klar sein, wie der Mann tickt. Der investiert keinen Cent, ohne sich nicht gleichzeitig seine Lizenz zum späteren Melken zu sichern. Einige Vereine, die zugegebenermaßen mit seiner Hilfe hochgekommen sind, mussten ganz tief in die Tasche greifen, um sich von dem ehrenwerten Herrn Professor und ihrer Pflicht, anderenfalls bis zum Nimmerleinstag zu zahlen, freizukaufen.
Ich kann mir vorstellen, wie eine "Partnerschaft" mit Kölmel bei uns aussehen könnte: Ihr wollt 2 oder 3 Millionen? Kein Thema, die Alemannia liegt mir ja soooo sehr am Herzen. Im Gegenzug krieg ich aber nicht 15, sondern 25 Prozent vom eurem TV-Geld. Oder wir bleiben bei 15 Prozent, dafür aber keine zwölf, sondern 18 Jahre lang. So ist Kölmel, so und nicht anders!
Ich bin heilfroh, dass der Deal mit ihm geklappt hat. Und jetzt hoffe ich inständig, dass es das für immer gewesen ist mit ihm.
Ein "alternatives" Vereinspräsidium von Kölmels Gnaden? Gott bewahre!
Warum auch: Es sind doch fünf akzeptable Namen im Gespräch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Infront aussteigt, bloß weil Terbrack und Reimig nicht gewählt werden. Von den fünf anderen, allen voran Hammer, erwarte ich allerdings, dass sie ihre eigene Kandidatur nicht an die erpresserische Bedingung knüpfen, dass die beiden Genannten auf jeden Fall mit im Boot sein müssen. Sie müssen vielmehr bereit sein, auch gute Leute "von außen" in ihr Team zu lassen.

[AC-Ultrakutte]

Zitat von Mott

...

Jetzt schlägt die Stunde des IG-Vorstandes. Der hat bisher sehr vieles richtig gemacht. Aber jetzt wird es heikel. Ich bin gespannt, wie man da jetzt agiert. ...

Vielen Dank Mott, auch im Namen meiner engagierten Kollegen, für das Lob und das von mir herausgelesene Vertrauensvotum.

Wir sind ja nicht ganz unwissend an unsere Aufgabe herangegangen im letzten Frühjahr und wissen um unsere gewichtige Aufgabe - haben in den vergangen Monaten allerdings auch schon eine gewisse "Stressressistenz" entwickelt, die ich in diesen Tagen für sehr wichtig halte.

Ich möchte diesen Baytrag mit einem eigenen Zitat beginnen, das unserer heutigen Meldung auf der IG-Homepage entnommen ist:

Die derzeit in der Zeitung gehandelten Namen sind uns darüberhinaus nicht entgangen. Diesbezüglich bemühen wir uns um Prüfung des Wahrheitsgehalts und Austausch mit den aktuellen Gremienvertretern zu deren tatsächlichen Planungen. Wir werden euch natürlich über Ergebnisse informieren.

Wie schon im "Faden Reimig" angedeutet sind die aktuellen Stunden recht schnelllebig. Wir können/wollen/dürfen sicherlich nicht "alle halbe Stunde" Pressemitteilungen schreiben. Aufgrund verschiedener Ereignisse (Hochzeit, Todesfall, Fankongress...) wären wir dazu auch schlichtweg nicht in der Lage. Die vorhandene Zeit nutzen wir schlichtweg intensiv um uns mit dem Thema selber auseinanderzusetzen. Nüchtern, kommunikativ und immer das gemeinsame Ziel vor Augen: Das Wohl von Alemannia Aachen.

Nichtsdestotrotz habe ich gerade im Hotel die Möglichkeit, einige persönliche Einschätzungen vorzunehmen. Manche Bewertungen decken sich dabei vollkommen mit der Meinung meiner Vorredner - manche Schlüsse sind wahrlich auch nicht weit hergeholt und können bei nüchterner Betrachtungsweise sicherlich auch leicht gezogen werden.

Zitat von Achim F.

Genauer Wortlaut in der AZ:

.....knüpfte das aber wohl an personelle Bedingungen....

So formuliert man nicht wenn Informationen aus erster Hand oder Fakten vorliegen!!

Lieber Achim, wie immer ein von Dir typischer sachlicher Kommentar:

"Ich teile ihre Rechtsauffassung"! Ich nehme nicht den gesamten Inhalt von WDR und/oder AZ für voll.

Zitat von Flutlicht

Dass die AZ/AN etwas vermeldet, was sie selber noch nicht genau weiß, wird mehr und mehr zum Problem.

Diese ständigen halbgaren Informationen und die Wellen, die damit geschlagen werden sind absolut ungeeignet, einen besonnenen und strukturierten Restart mit einer gemeinsamen Aufbruchstimmung bei der Alemannia hinzulegen.

Auch diese Aussage findet meine Zustimmung. Und um konkret auf den heutigenArtikel einzugehen:

Ich habe nirgends ein aktuelles Gruppenphoto gesehen mit Zitaten die da lauten "wir machen es in diesem Team" oder gar "ich werde Präsident". Ich halte Teilaussagen dieses Artikels sogar schlichtweg für eine gezielt gestreute "Ente".

Diese Ente schnellstmöglich absaufen zu lassen muss natürlich nun Ziel der genannten Personen sein - denn es ist ungleich leichter Brände zu verhindern, als sich verbreitende Brände zu löschen. Wenn man mir dieses Bilde erlauben möge.

Ich gehe davon aus, daß dies zeitnah aufgearbeitet wird und entsprechende "offizielle" Meldungen die Mitgliedschaft erreichen. Hier erwarte ich aber ehrlich gesagt nichts heute oder morgen, sondern nach einem entsprechend notwendigen Zeitraum, in dem man auch die Chance hatte sich zu besprechen. (Besprechung z.Bsp. am Wochenende)

Zitat von Flutlicht

1) Dass aber der von den Mitgliedern zu wählende Präsident des e.V. für Infront unbedingt Herr Reimig sein muss, damit sie hier an Bord bleiben.....ich kann es mir nicht vorstellen.

2) Infront hat personelle Vorstellungen und evtl. auch Bedingungen: Ja, natürlich!

3)Aber dass alle im Artikel zusammengeworfenen Namen, die offenbar gerade im Neuaufbau involviert sind, und alle möglichen Posten in e..V und GmbH, zu diesen Bedingungen und Vorstellungen gehören? Wohl eher nicht.

Ich habe mir erlaubt das Zitat durch "1,2,3" zu ergänzen um wie folgt zu antworten:

zu 1) Das kann ich persönlich mir auch nicht vorstellen.
zu 2) mit Sicherheit! Und das finde ich auch vollkommen legitim.
zu 3) das glaube ich ebenso nicht. Ohne es mir zu leicht zu machen: laut Artikel gibt es 7 Namen für 5 Positionen im Präsidium. Das geht sich bei mir nicht auf. Wenn man genaues Wissen hätte, hätte man es auch genauer geschrieben. (ein Zusatz dazu gleich nochmal...)

Zitat von Mott

...

Also hat irgendjemand mit Eigeninteressen dieses der AZ erzählt. Oder aber die AZ berichtet schlampig. Das erste wäre im Grunde genommen vereinsschädigend. Das zweite wäre zumindest unprofessionell. Mit der Unprofessionalität könnte ich eher leben.

Zusaz zu oben und gleichzeitig Anmerkung zum Zitat:
Betrachte ich folgenden Artikel aus der letzten Woche http://www.aachener-zeitung.de/sport...setzt-1.734565 stelle ich fest, daß es augenscheinlich "Elefantenrunden" gibt. Es gibt als in den Gesprächen wesentlich mehr Personen, als nachher für die Gremien bestimmt sind.

Daraus ergeben sich
a) Personen die Infos herausgeben könnten ohne sich selbst zu schaden und
b) daß Pressemitarbeiter nach Treffen eben viele interessante Personen auseinandergehen sehen, ohne dann aber zu wissen wer davon kandidieren wird (und für welches Gremium/welche Position)

-----------------

Zusammenfassend für meinen Gemütszustand sowie meine aktuelle Lageeinschätzung folgende Schlussbemerkung:

Wenn ich die Resonanz unserer beiden IG Treffen letzte sowie diese Woche, die vielen Kontakte zu Fans, Mitgliedern und Verantwortlichen in den letzten Stunden betrachte und bewerte dann möchte ich sagen:

Mir ist ob des Engagements, der Liebe zum Verein, der Bereitschaft zuzuhören und dem Willen mit anzupacken in keinster Weise bange um unseren Verein Aachener Turn- und Sportverein 1900 e.V...

In diesem Sinne wünsche ich allen treuen Alemannen ein schönes Wochenende!

Dirk Habets

[Max]

Eine Sache ist allerdings schon von Belang: Nicht nur die Mitgliedervorschläge, sondern auch die Vorschläge der Gremien (etwa für den Präsidenten) müssen dem Wahlausschuss bis Mittwoch zugegangen sein. Ich hoffe, das wird bedacht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Max

Eine Sache ist allerdings schon von Belang: Nicht nur die Mitgliedervorschläge, sondern auch die Vorschläge der Gremien (etwa für den Präsidenten) müssen dem Wahlausschuss bis Mittwoch zugegangen sein. Ich hoffe, das wird bedacht.

Und wenn das nicht rechtzeitig erfolgt, kann man sicher die MGV zum Platzen bringen.
Es ist doch sicher schon eine Sitzung des wahlausschusses terminiert.

[a.tetzlaff]

Zitat von Max

Eine Sache ist allerdings schon von Belang: Nicht nur die Mitgliedervorschläge, sondern auch die Vorschläge der Gremien (etwa für den Präsidenten) müssen dem Wahlausschuss bis Mittwoch zugegangen sein. Ich hoffe, das wird bedacht.

Bis 21.1. ?

Und wenn das nicht rechtzeitig erfolgt, kann man sicher die MGV zum Platzen bringen.

Es ist doch sicher schon eine Sitzung des Wahlausschusses terminiert.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Andreas

Das ist eine bodenlose Schweinerei. Früher war die AM das Druckmittel. Jetzt Infront. Widerlich. So funktionieren Vereine NICHT, Alemannia scheint so zu funktionieren.

Zu sowas gehören immer zwei:
-einer der Druck ausübt
-und einer, der sich dadurch drücken lässt

Letztgenannter sollen die Mitglieder sein. Wer aber aus der Vergangenheit gelernt hat, sollte sein Abstimmungsverhalten nicht von solchen primitiven taktischen Manövern abhängig machen.

Den Fehler hat man doch schon bei Kraemer begangen, ihn zu behalten, weil irgendwelche fußballerisch inkompetenten Sponsoren das gerne so wollten. Von solchen Erpressungsversuchen sollte man sich emanzipieren.

Warum eine Vermarktungsfirma jetzt solche klüngelähnlichen Bedingungen stellen sollte, lässt sich wohl auch nicht sachlich begründen.
Denn in professionell geführten Unternehmen ist JEDER ersetzbar.

Und gerade die Personen, die jahrelang den Untergang mitverantwortet haben, dürften leicht ersetzbar sein.
Der Kapitän der Costa Concordia hat ne ähnliche Leistungsbilanz, nehmen wir doch den...

[AIXtremist]

Zitat von Heinsberger LandEi

Zu sowas gehören immer zwei:
-einer der Druck ausübt
-und einer, der sich dadurch drücken lässt

Letztgenannter sollen die Mitglieder sein. Wer aber aus der Vergangenheit gelernt hat, sollte sein Abstimmungsverhalten nicht von solchen primitiven taktischen Manövern abhängig machen.

Den Fehler hat man doch schon bei Kraemer begangen, ihn zu behalten, weil irgendwelche fußballerisch inkompetenten Sponsoren das gerne so wollten. Von solchen Erpressungsversuchen sollte man sich emanzipieren.

Warum eine Vermarktungsfirma jetzt solche klüngelähnlichen Bedingungen stellen sollte, lässt sich wohl auch nicht sachlich begründen.
Denn in professionell geführten Unternehmen ist JEDER ersetzbar.

Und gerade die Personen, die jahrelang den Untergang mitverantwortet haben, dürften leicht ersetzbar sein.
Der Kapitän der Costa Concordia hat ne ähnliche Leistungsbilanz, nehmen wir doch den...

Tja, siehst du, und genau bei dem fett gedruckten ist das Problem bei den Alemannia-Hauptversammlungen: viele vom (entschuldigt, aber es passt einfach immer wieder!) "Stimmvieh" ist nicht fähig, aus Fehlern und der Vergangenheit zu lernen. Aus Angst vor dem Untergang des Vereins (wie oft sind wir schon gestorben?!) wird dann eben hingenommen wer sich zur Verfügung stellt.

Lernresistent nennt man das, leider eine in Aachen weit verbreitete Krankheit, unheilbar

[Go]

Zitat von AIXtremist

Tja, siehst du, und genau bei dem fett gedruckten ist das Problem bei den Alemannia-Hauptversammlungen: viele vom (entschuldigt, aber es passt einfach immer wieder!) "Stimmvieh" ist nicht fähig, aus Fehlern und der Vergangenheit zu lernen. Aus Angst vor dem Untergang des Vereins (wie oft sind wir schon gestorben?!) wird dann eben hingenommen wer sich zur Verfügung stellt.

Lernresistent nennt man das, leider eine in Aachen weit verbreitete Krankheit, unheilbar

Vielleicht gibt es auch viele, die gar nicht durchblicken. Hier im Forum ist doch nur ein Bruchteil der Mitglieder aktiv. Umso wichtiger ist es, die Mitglieder, die zur JHV kommen, VORHER zu informieren, damit das "Stimmvieh" wenigstens mal einen Haken schlagen muss vor der Abstimmung. Handzettel vor der Versammlungsstätte verteilen (durch die Fan-IG?), mit denen sachlich aufgeklärt wird, wäre bestimmt nicht das Schlechteste.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Go

Vielleicht gibt es auch viele, die gar nicht durchblicken. Hier im Forum ist doch nur ein Bruchteil der Mitglieder aktiv. Umso wichtiger ist es, die Mitglieder, die zur JHV kommen, VORHER zu informieren, damit das "Stimmvieh" wenigstens mal einen Haken schlagen muss vor der Abstimmung. Handzettel vor der Versammlungsstätte verteilen (durch die Fan-IG?), mit denen sachlich aufgeklärt wird, wäre bestimmt nicht das Schlechteste.

Wie oft denn noch? Warst Du auf den letzten fünf JHV´s? Vorne sitzt das "Stimmvieh" (allesamt Ü70) hinten links sitzen rekrutierte Mannschaften aus der Abteilung des TSV die stimmberechtigt sind und gefälligst "richtig" abzustimmen haben. Hinten in der Mitte sitzt eine kleine Gruppe die die Gefahren erkannt haben und vom Stimmvieh als "asoziales pöbelndes Pack" deklariert werden.
Und wehe einer dieser Personen vom "Pack" wagt sich ans Mikrofon um kritische Fragen zu stellen. Dann dreht sich die Rentnerfraktion wie auf Kommando um und gröhlt: "Was willst du asolzialer Penner eigentlich!?"

Und mir soll keiner sagen ,dass es nicht so war!

[Go]

Zitat von Aachener Alemanne

Wie oft denn noch? Warst Du auf den letzten fünf JHV´s? Vorne sitzt das "Stimmvieh" (allesamt Ü70) hinten links sitzen rekrutierte Mannschaften aus der Abteilung des TSV die stimmberechtigt sind und gefälligst "richtig" abzustimmen haben. Hinten in der Mitte sitzt eine kleine Gruppe die die Gefahren erkannt haben und vom Stimmvieh als "asoziales pöbelndes Pack" deklariert werden.
Und wehe einer dieser Personen vom "Pack" wagt sich ans Mikrofon um kritische Fragen zu stellen. Dann dreht sich die Rentnerfraktion wie auf Kommando um und gröhlt: "Was willst du asolzialer Penner eigentlich!?"

Und mir soll keiner sagen ,dass es nicht so war!

Mir ist das schon klar, keine Sorge. Weil es so ist, hat sich ja bisher auch nie was ändern können. Diese Versammlungen sind ein Witz. Und trotzdem muss dieses Mal erreicht werden, so viele Mitglieder wie möglich auf die "andere" Seite zu ziehen, wie auch immer man das anstellt.
Was schlägst DU vor, um den sicheren nächsten worst case zu verhindern?

[Heinsberger LandEi]

Schön dass Ihr so zahlreich vor Ort seid (sonst wäre es hier nicht so ruhig).

Unabhängig vom heutigen Wahlausgang möchte ich nochmal die Idee reinbringen, den AR künftig zu vergrößern, um dort auch breiter aufgestellte Kompetenzen einbringen zu können.

Wie hier geschrieben wurde, sei ja auch bspw. Tim Hammer für eine Vergrößerung des AR. Um mal einen Verein vergleichbarer Größe zu nehmen, habe ich eben mal den Aufsichtsrat von Rot-Weiß Essen ergoogelt. Der besteht aus 9 Personen inklusive eines Fanvertreters:

http://www.rot-weiss-essen.de/hafens...e/gremien.html

Das wäre meiner Ansicht nach auch ein gutes Modell für die Alemannia, so könnten neben den auch meiner Ansicht nach erforderlichen Vertretern aus Wirtschaft und Sponsoren auch jemandem mit Bezug zur Fanbasis und insbesondere auch sportlich kompetenten Personen ein Mitspracherecht eingeräumt werden.

Dafür wäre eine neue Satzungsänderung nötig, aber daran sollte es ja nicht scheitern...

[ATSV-Mow]

Die ersten Entscheidungen sind inzwischen gefallen.

Futsal wird bei der Alemannia neu eingeführt.

Jupp Martinelli wird Ehrenmitglied.

Leopold Chalupa ist neuer Ehrenpräsident.