Wie machen die (anderen) das nur?

[Klenkes]

Sorry für diesen Thread, aber gerade lese ich erst das Dzaka nach Koblenz ausgeliehen wird. Wenn man sich mal anguckt wie, gerade die Vereine die unter uns stehen, personell aufrüsten obwohl die alle Klamm sind frage ich mich wie die das können? Ob FSV Frankfurt, 1860, Koblenz holen Spieler die man sich auch gut bei uns hätte Vorstellen können. Aber wir sind klamm und sparen sogar noch im Sommer im Etat, um mit Nachwuchsleuten irgendwie die Kurve zu kriegen. Das wir uns nächstes Jahr auf einem Abstiegskampf einstellen müssen, kann man wohl in Erwägung ziehen. Aber im Gegensatz zu den anderen Vereinen sind doch unsere finanziellen Sorgen reine Peanuts. 1860 weiß nicht mal wie sie die Miete samt Catering Kosten zusammenkratzen können, und kaufen trotzdem fleissig ein. Ich bin da ratlos, wie die das können.

Das erinnert mich irgendwie an unser Bundesligagastspiel, wo man in der damaligen Winterpause auch lieber "gespart" hat statt zu gucken das die Mannschaft verstärkt wird um die Klasse doch irgendwie zu halten. Sparen ist zwar schön und gut, aber was will die Alemannia denn? Zuschauer für teures Geld ins Stadion locken, die sich Kicks angucken auf mäßigen Oberliganiveau? Da verrechnet man sich doch immens, schon jetzt hat man ja die Schnauze voll von den gezeigten Darbietungen. Wie will man denn Fans und Zuschauer begeistern das der Tivoli nochmal voll wird? Klar, der harte Kern wird immer kommen. Aber die restlichen Zuschauer werden sich Abstiegskampf zum Spitzenpreis kaum antun. Die jungen Spieler tun mir jetzt schon leid, wenn der ganze Druck auf ihnen lastet. Das ganze hat was von russisch Roulette. Aber dann sollte man lieber Geld in die Hand nehmen und Spieler holen die ihren Nachweis bei anderen Mannschaften schon erbracht haben. Ein Monteanu, Mölders, Dzaka würde unseren Problemzonen sicherlich gut tun. Aber in Aachen hält man die Hände im Schoss, appeliert an die Fans das man wieder geile Spiele sehen wird auf dem Tivoli, und wird mit der harten Realität konfrontiert das die Baustellen sich allein durch gutes Reden nicht von selber schliessen.

Wie machen die anderen das nur?

[Aachener Alemanne]

Ich werde nicht muede es zu betonen:

Wir haben in Steine statt Beine investiert!

Die Konsequenz ziehen wir gerade daraus. Und wir werden noch sehr viel weiteres aus diesen Konsequenzen ziehen!!!!

[Bill Collins]

Zitat von Aachener Alemanne

Ich werde nicht muede es zu betonen:

Wir haben in Steine statt Beine investiert!

Die Konsequenz ziehen wir gerade daraus. Und wir werden noch sehr viel weiteres aus diesen Konsequenzen ziehen!!!!

So isses, eben ...

"Dieser Weg wird kein leichter sein, dieser Weg wird steinig und schwer"

[mannih72]

Manchmal glaub ich erhlich, und da lasse ich aber jetzt mal unseren GF Erik aussen vor, dass da einige in unserem Verein glauben, dass man mit Erfolgslosigkeit zum Erfolg kommt.

Um was zu ernten, muss man auch etwas säen, bzw. investieren und zwar nicht nur in Steine.
Da muss die Mischung stimmen und da haben wohl einige nicht den Schneid überhaupt irgend etwas zu riskieren.
Die wollen halt als Geschäftsmänner sauber dastehen.

Wenn der Erik dürfte wie er wollte würde der noch ganz anders agieren.
Aber dem sind wohl auch die Hände von oben gebunden. Aber der wird das Schiff trotzdem wieder in die richtige Bahn bringen, wenn wir als Fans hinter ihm stehen und uns nicht von anderen gegen in aufhetzten lassen, weil der denen zu populär und erfolgreich wird.

Schwarz Gelbe Grüße,

Manni.

[printenduevel]

Zitat von Klenkes

...Wie machen die anderen das nur?

Die kaufen auf Pump und machen Schulden! Wenn wir das machen würden und es dann auf einmal heißt, "Im letzten Geschäftsjahr haben wir - X Millionen gemacht, weil wir in den Transferperioden zugeschlagen haben!", dann will ich die Meute hier mal erleben.

Wie man es macht, macht man es verkehrt und man hat doch nur folgende Alternativen:

Man setzt in der kommenden Saison auf junge hungrige Spieler, die Bock auf Fußball haben und hat a) Erfolg bzw. b) Mißerfolg.
Bei a) heißt es dann, das wir ein fähiges Managment, einen guten Trainer und den richtigen Schritt gemacht haben. Tritt aber b) ein, so haben alle oder jeder oder ganz viele es doch schon immer gewußt, das dies nicht klappen kann.

Geht man jetzt den umgekehrten Weg und versucht mit erfahrenen und gestandenen Profis, sogenannten "Namen" die neue Saison zu bestreiten, die halt etwas Geld kosten und auch unser Budget überstrapazieren, so ist man auch zum Erfolg verdammt.

Weil, da heißt es dann, warum waren die nicht so mutig und haben den Umbruch und Neuanfang gewagt. Jetzt haben wir X Millionen Schulden und müssen den Scherbenhaufen zusammenkehren.

[Tante Käthe]

Zitat von printenduevel

Man setzt in der kommenden Saison auf junge hungrige Spieler, die Bock auf Fußball haben und hat a) Erfolg bzw. b) Mißerfolg.
Bei a) heißt es dann, das wir ein fähiges Managment, einen guten Trainer und den richtigen Schritt gemacht haben. Tritt aber b) ein, so haben alle oder jeder oder ganz viele es doch schon immer gewußt, das dies nicht klappen kann.

Und was ist, wenn die jungen hungrigen Spieler schon bei finanziell potenteren Clubs auf der Liste stehen ? Glaubst Du ernsthaft die warten auf Alemannia Aachen GmbH ?
Wenn es so wäre, dann wäre Lewis Holtby wohl niemals nach Schalke gegangen. Wenn man letztes Jahr gesagt hätte er geht nach Bochum, dann hätte er wohl selber ne Anzeige gestartet denjenigen zu finden um ihm persönlich die Temperatur zu messen.

[Tivolifosi]

Wie das die anderen machen ist mir ehrlich gesagt vollkommen schnurz. Denn unabhängig davon ist es es eine Tatsache, dass im Profifußball sportlicher Erfolg und finanzielle Situation untrennbar miteinander verbunden sind. Denn nur vollen Stadien in Verbindung mit Werbe- und Fernseheinnnahmen füllen letztlich das Gelsäckle. Dies aber gelingt nur mit einem Kader, der auch attraktiven und vor allem erfolgreichen Fußball spielt, wodurch dann idealtypisch weitere Einnahmen generiert werden können. Dies bedeutet aber auch, dass man ab und an vertretbare finanzielle Risiken eingehen muss, wenn die sportliche Leistung einer Mannschaft dem nicht gerecht. Wenn gar der Abstieg droht, so ist der Bogen hier noch weiter zu spannen, da dies in der Regel erhebliche finanzielle Einbußen zur Folge hat. Bei uns in Aachen aber agiert man dem Anschein nach getreu dem Motto "Geiz ist geil", was uns vor allem die letzte Trainerfindung eindringlich vor Augen führte. Insofern bin ich mir sicher, dass sich die GmbH nach der Fananleihe eine weitere tolle Aktion ausdenken wird, mit der man an die Emotionen der Fans appellieren wird, um ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen, ohne aber gleichzeitig die von den anhängern favorisierte personelle Verstärkung umzusetzen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Tivolifosi

Wie das die anderen machen ist mir ehrlich gesagt vollkommen schnurz. Denn unabhängig davon ist es es eine Tatsache, dass im Profifußball sportlicher Erfolg und finanzielle Situation untrennbar miteinander verbunden sind. Denn nur vollen Stadien in Verbindung mit Werbe- und Fernseheinnnahmen füllen letztlich das Gelsäckle. Dies aber gelingt nur mit einem Kader, der auch attraktiven und vor allem erfolgreichen Fußball spielt, wodurch dann idealtypisch weitere Einnahmen generiert werden können. Dies bedeutet aber auch, dass man ab und an vertretbare finanzielle Risiken eingehen muss, wenn die sportliche Leistung einer Mannschaft dem nicht gerecht. Wenn gar der Abstieg droht, so ist der Bogen hier noch weiter zu spannen, da dies in der Regel erhebliche finanzielle Einbußen zur Folge hat. Bei uns in Aachen aber agiert man dem Anschein nach getreu dem Motto "Geiz ist geil", was uns vor allem die letzte Trainerfindung eindringlich vor Augen führte. Insofern bin ich mir sicher, dass sich die GmbH nach der Fananleihe eine weitere tolle Aktion ausdenken wird, mit der man an die Emotionen der Fans appellieren wird, um ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen, ohne aber gleichzeitig die von den anhängern favorisierte personelle Verstärkung umzusetzen.

Ich glaube, dass es nicht gelingen wird, durch irgendeine Aktion den Fans weiter Geld aus der Tasche zu ziehen.

Es muss einfach nur darum gehen, möglichst viel Fans von Dauerkartenkauf zu überzeugen.
Blödsinnige Aktionen (wie countdown) sind eher contraproduktiv.
Man muss nur einfach wieder Vertrauen in die Gmbh bekommen, ohne "Aktionen ".

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von Klenkes

Sorry für diesen Thread, aber gerade lese ich erst das Dzaka nach Koblenz ausgeliehen wird. Wenn man sich mal anguckt wie, gerade die Vereine die unter uns stehen, personell aufrüsten obwohl die alle Klamm sind frage ich mich wie die das können? Ob FSV Frankfurt, 1860, Koblenz holen Spieler die man sich auch gut bei uns hätte Vorstellen können. Aber wir sind klamm und sparen sogar noch im Sommer im Etat, um mit Nachwuchsleuten irgendwie die Kurve zu kriegen. Das wir uns nächstes Jahr auf einem Abstiegskampf einstellen müssen, kann man wohl in Erwägung ziehen. Aber im Gegensatz zu den anderen Vereinen sind doch unsere finanziellen Sorgen reine Peanuts. 1860 weiß nicht mal wie sie die Miete samt Catering Kosten zusammenkratzen können, und kaufen trotzdem fleissig ein. Ich bin da ratlos, wie die das können.

Das erinnert mich irgendwie an unser Bundesligagastspiel, wo man in der damaligen Winterpause auch lieber "gespart" hat statt zu gucken das die Mannschaft verstärkt wird um die Klasse doch irgendwie zu halten. Sparen ist zwar schön und gut, aber was will die Alemannia denn? Zuschauer für teures Geld ins Stadion locken, die sich Kicks angucken auf mäßigen Oberliganiveau? Da verrechnet man sich doch immens, schon jetzt hat man ja die Schnauze voll von den gezeigten Darbietungen. Wie will man denn Fans und Zuschauer begeistern das der Tivoli nochmal voll wird? Klar, der harte Kern wird immer kommen. Aber die restlichen Zuschauer werden sich Abstiegskampf zum Spitzenpreis kaum antun. Die jungen Spieler tun mir jetzt schon leid, wenn der ganze Druck auf ihnen lastet. Das ganze hat was von russisch Roulette. Aber dann sollte man lieber Geld in die Hand nehmen und Spieler holen die ihren Nachweis bei anderen Mannschaften schon erbracht haben. Ein Monteanu, Mölders, Dzaka würde unseren Problemzonen sicherlich gut tun. Aber in Aachen hält man die Hände im Schoss, appeliert an die Fans das man wieder geile Spiele sehen wird auf dem Tivoli, und wird mit der harten Realität konfrontiert das die Baustellen sich allein durch gutes Reden nicht von selber schliessen.

Wie machen die anderen das nur?

Man sollte meinen,man lernt durch Fehler,aber bei Alemannia anscheinend nicht!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Klenkes

Sorry für diesen Thread, aber gerade lese ich erst das Dzaka nach Koblenz ausgeliehen wird. Wenn man sich mal anguckt wie, gerade die Vereine die unter uns stehen, personell aufrüsten obwohl die alle Klamm sind frage ich mich wie die das können? Ob FSV Frankfurt, 1860, Koblenz holen Spieler die man sich auch gut bei uns hätte Vorstellen können. Aber wir sind klamm und sparen sogar noch im Sommer im Etat, um mit Nachwuchsleuten irgendwie die Kurve zu kriegen. Das wir uns nächstes Jahr auf einem Abstiegskampf einstellen müssen, kann man wohl in Erwägung ziehen. Aber im Gegensatz zu den anderen Vereinen sind doch unsere finanziellen Sorgen reine Peanuts. 1860 weiß nicht mal wie sie die Miete samt Catering Kosten zusammenkratzen können, und kaufen trotzdem fleissig ein. Ich bin da ratlos, wie die das können.

Das erinnert mich irgendwie an unser Bundesligagastspiel, wo man in der damaligen Winterpause auch lieber "gespart" hat statt zu gucken das die Mannschaft verstärkt wird um die Klasse doch irgendwie zu halten. Sparen ist zwar schön und gut, aber was will die Alemannia denn? Zuschauer für teures Geld ins Stadion locken, die sich Kicks angucken auf mäßigen Oberliganiveau? Da verrechnet man sich doch immens, schon jetzt hat man ja die Schnauze voll von den gezeigten Darbietungen. Wie will man denn Fans und Zuschauer begeistern das der Tivoli nochmal voll wird? Klar, der harte Kern wird immer kommen. Aber die restlichen Zuschauer werden sich Abstiegskampf zum Spitzenpreis kaum antun. Die jungen Spieler tun mir jetzt schon leid, wenn der ganze Druck auf ihnen lastet. Das ganze hat was von russisch Roulette. Aber dann sollte man lieber Geld in die Hand nehmen und Spieler holen die ihren Nachweis bei anderen Mannschaften schon erbracht haben. Ein Monteanu, Mölders, Dzaka würde unseren Problemzonen sicherlich gut tun. Aber in Aachen hält man die Hände im Schoss, appeliert an die Fans das man wieder geile Spiele sehen wird auf dem Tivoli, und wird mit der harten Realität konfrontiert das die Baustellen sich allein durch gutes Reden nicht von selber schliessen.

Wie machen die anderen das nur?

Einerseits, danke für diesen Thread.

Andererseits, das hatten wir doch alles schon in den unterschiedlichsten Diskussionsthemen mit immer dem gleichen Ritual. Sagst du etwas gegen das aktuelle spielerische Niveau und forderst Verstärkungen, bist du der Miesmacher, Nörgeler und ewige Pessimist, der alles schlechtredet.

Sagst du, wir sind doch stark genug und müssen nur unser Potential abrufen, und wer sagt denn, dass neue Spieler wirklich besser sind als die vorhandenen, gehörst du schon zu den unverbesserlichen Optimisten, die mit rosaroter Brille durch die Gegend laufen und die Realitäten nicht mehr erkennen können.

Beide Positionen lassen sich dann leidlich diskutieren, wie immer aber ohne wirklich auch nur ansatzweise zu irgendeinem Ergebnis zu kommen.

In diesem Spiel bin ich sicherlich ganz bei den von Dir benannten Positionen und wünschte mir etwas mehr kalkuliertes Risko bei der Zusammenstellung des Kaders.

Spätestens jedoch nach den jüngsten Veröffentlichungen zur aktuellen finanziellen Situation muß man schlicht und ergreifend konstatieren, dass das eigentliche Thema hierbei die finanzielle Situation beziehungsweise die Möglichkeiten zur Verbesserung dieser sind.

Anders ausgedrückt, brauchen wir einen 2. Hopp, Werksmannschaft werden wir wohl nicht mehr, das Modell Düsseldorf mit Gewinnung und einem Zusammenschluß regionaler Wirtschaftsunternehmen an einem Tisch, doch Verkauf des Stadionnamens, Finanzspritzen des Landes á la FCK/Beck, hier der Stadt Aachen, Medienmogul oder Gaskonzern, oder doch Klömpchensclub, der auf Dauer immer weniger bzw. nicht mehr mithalten und konkurrieren kann. Oder gibt es doch noch einen ganz anderen Weg?

Dies sind die Fragen, um die es, wie ich glaube, wirklich geht für den gefühlten Anderthalbligisten Alemannia, der von den TOP 25 zu den TOP 15 aufsteigen wollte, hierfür ein neues Stadion baute und sich wegen der daraus entstehenden Belastungen flugs auf Position 29 wiederfand.

[Max]

Diese Geld-Diskussion basiert für mich immer auf unsauber recherchierten Fakten. Ich bin nicht der Meinung, dieses Jahr einen biligen Kader bei der Alemannia zu sehen - überhaupt nicht. Verpflichtungen wie Burkhardt, Demai und vor allem Gueye (immerhin ein Gesamtvolumen von 2.000.000 Euro!) waren ohne Zweifel eher Spitze in der Liga (finanziell gesehen!), und selbst ein Spieler wie Kratz wird für einen Regionalligaspieler in seinem Alter wohl kein Billigspieler sein; dass Leverkusen eine gute Jugendarbeit hat, ist ja nun in anderen Städten auch nicht unbekannt.

Wir haben nicht zu billig verpflichtet. Nur vielleicht nicht gut genug. Wobei ich selbst da bei den Neuverpflichtungen von diesem Jahr, abgesehen von Burkhardt, durchgehend einen guten Eindruck habe.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Gardien

Wir haben nicht zu billig verpflichtet. Nur vielleicht nicht gut genug. Wobei ich selbst da bei den Neuverpflichtungen von diesem Jahr, abgesehen von Burkhardt, durchgehend einen guten Eindruck habe.

Ich habe den Eindruck, es hier mit einem ausgeschlafenen User zu tun zu haben, das hat man nicht alle Tage!!

[Max]

Zitat von Aachener Alemanne

Ich habe den Eindruck, es hier mit einem ausgeschlafenen User zu tun zu haben, das hat man nicht alle Tage!!

Huch, wie komm ich denn zu der Ehre?

[Rolli Kucharski]

Zitat von Aachener Alemanne

Ich habe den Eindruck, es hier mit einem ausgeschlafenen User zu tun zu haben, das hat man nicht alle Tage!!

Na dann warte mal ab, bis Du ihn mal kennen lernst ...

(Sry, Max!)

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Gardien

Diese Geld-Diskussion basiert für mich immer auf unsauber recherchierten Fakten. Ich bin nicht der Meinung, dieses Jahr einen biligen Kader bei der Alemannia zu sehen - überhaupt nicht. Verpflichtungen wie Burkhardt, Demai und vor allem Gueye (immerhin ein Gesamtvolumen von 2.000.000 Euro!) waren ohne Zweifel eher Spitze in der Liga (finanziell gesehen!), und selbst ein Spieler wie Kratz wird für einen Regionalligaspieler in seinem Alter wohl kein Billigspieler sein; dass Leverkusen eine gute Jugendarbeit hat, ist ja nun in anderen Städten auch nicht unbekannt.

Wir haben nicht zu billig verpflichtet. Nur vielleicht nicht gut genug. Wobei ich selbst da bei den Neuverpflichtungen von diesem Jahr, abgesehen von Burkhardt, durchgehend einen guten Eindruck habe.

Wie ich sehe, hast du den Sinn des Posts nicht erfasst und befasst dich nicht mit den darin aufgeworfenen Fragen. Auch gut. Ohne weitere zusätzliche Finanzressourcen wird das Schiff Alemannia in Schieflage geraten, spielerisch, in Bezug auf die eigenen Ansprüche und die der Fans, in Bezug auf die Voraussetzungen zur Abtragung der Stadionschulden, in Bezug auf die Notwendigkeiten einer erforderlichen Infrastruktur eines Profivereins, in Bezug auf die Organisation des Unterbaus/Jugendbereichs etc.

[Max]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Wie ich sehe, hast du den Sinn des Posts nicht erfasst und befasst dich nicht mit den darin aufgeworfenen Fragen. Auch gut. Ohne weitere zusätzliche Finanzressourcen wird das Schiff Alemannia in Schieflage geraten, spielerisch, in Bezug auf die eigenen Ansprüche und die der Fans, in Bezug auf die Voraussetzungen zur Abtragung der Stadionschulden, in Bezug auf die Notwendigkeiten einer erforderlichen Infrastruktur eines Profivereins, in Bezug auf die Organisation des Unterbaus/Jugendbereichs etc.

Nur weil mein Baytrag direkt unter deinem steht, ist das keine Antwort ausschließlich darauf. Natürlich hast du Recht, dass Alemannia Geld braucht. Das ist aber nichts Neues. Kein Grund, aggressiv zu sein.

Es geht mir darum, dass der GmbH vorgeworfen wird, man hätte auf Kosten des Stadionausbaus am Kader gespart. Selbst wenn dem so wäre, wäre es in einem gewissen Umfang nachvollziehbar. Aber es ist nicht so.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Gardien

Nur weil mein Baytrag direkt unter deinem steht, ist das keine Antwort ausschließlich darauf. Natürlich hast du Recht, dass Alemannia Geld braucht. Das ist aber nichts Neues. Kein Grund, aggressiv zu sein.

Es geht mir darum, dass der GmbH vorgeworfen wird, man hätte auf Kosten des Stadionausbaus am Kader gespart. Selbst wenn dem so wäre, wäre es in einem gewissen Umfang nachvollziehbar. Aber es ist nicht so.

Nun, in dem Beitrag kann ich weder aggressives erkennen noch ist dies meine Intention gewesen. Da Du dich direkt an den Beitrag angehängt hast, hab ich darauf hingewiesen, dass Du auf die dort gestellten Fragen nicht eingegangen bist.

[Max]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nun, in dem Beitrag kann ich weder aggressives erkennen noch ist dies meine Intention gewesen. Da Du dich direkt an den Beitrag angehängt hast, hab ich darauf hingewiesen, dass Du auf die dort gestellten Fragen nicht eingegangen bist.

Wie auch immer, war es halt ein Missverständnis . Ich hoffe, die Intention meiner Aussage ist im zweiten Post klargeworden.

[MKD]

Hallo!

Wir M U S S T E N in Steine statt Beine investieren. In der "Alten Bude" hätten wir auf Dauer keine Chance.

Die meisten haben wohl auch vergessen das die Alemannia eine Klage gegen einen Anwohner wegen Lärm verloren hatte.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von MKD

Hallo!

Wir M U S S T E N in Steine statt Beine investieren. In der "Alten Bude" hätten wir auf Dauer keine Chance.

Die meisten haben wohl auch vergessen das die Alemannia eine Klage gegen einen Anwohner wegen Lärm verloren hatte.

Wer stellt denn hier die Notwendigkeit des neuen Stadions in Frage. Dieser Schritt war alternativlos.

Aber. Durch den Bau des Stadions sind neue Notwendigkeiten geschaffen worden. Hierzu zählen die Tilgungsraten und Zinsen von ca. 6,5 Mio. per Anno. Um dieses Geld zusammenzubekommen sind im neuen Stadion laut GmbH ein Zuschauerschnitt von 23.000 erforderlich. Und dies nicht allein in der Premierensaison, wo viele aus Neugier und Vorfreude auf´s neue Stadion sich eine DK geholt haben, sondern auf Jahre hinaus.

Solange diese 23.000 die nächsten Jahre im Schnitt kommen ist alles in Ordnung und eine finanzielle Schieflage wird nicht eintreten (abgesehen von neuen Sonderausgaben wie Geschäftsstelle, NLZ, Trainingsplätze etc. - aber das lassen wir hier zunächst einmal außer acht).

Das eigentliche Problem an dem Ganzen ist und wird für die nähere Zukunft sein, einen Kader zusammenzubekommen, der einen so ansprechenden Fußball spielt, dass er auch tatsächlich langfristig 23.000 pro Spiel zum Tivoli zieht.

Genau an dieser Stelle hat der Threaderöffner die Frage gestellt, wie es wohl die anderen Vereine hinbekommen, ihre Kader zu verstärken oder so stark zu machen, um über die Runden zu kommen und ihre Ziele zu erreichen. Und genau diese Frage sei auch am Tivoli erlaubt.

Zumal man bei dem Fußball, der zur Zeit geboten wird, kein Prophet sein muß um festzustellen, dass so auf lange Sicht wohl keine 23.000 im Schnitt mehr kommen werden.

Entweder wir setzen also auf die Jugend, wobei wir dann nun auch die Voraussetzungen hierfür schaffen müssen in Form von NLZ und Trainingsplätzen, wofür wir dann doch zusätzliches Geld brauchen.

Oder wir setzen auch auf bereits erfahrene Spieler, die dann wiederum auch etwas kosten und wofür wir dann ebenfalls zusätzliches Geld brauchen.

Und dass die vorhandene finanzielle Lage weder das eine wie das andere zur Zeit hergibt, ist wohl hinlänglich bekannt. Von daher stellt sich so oder so die Frage, wo und wie die Alemannia an zusätzliche Gelder kommen kann, und so und nicht anders ist wohl auch die Anfrage der Alemannia an die Stadt auf Unterstützung zu verstehen.

Zur Diskussion hier stelle ich dann nochmal die Fragen hier ein:

"Anders ausgedrückt, brauchen wir einen 2. Hopp, Werksmannschaft werden wir wohl nicht mehr, das Modell Düsseldorf mit Gewinnung und einem Zusammenschluß regionaler Wirtschaftsunternehmen an einem Tisch, doch Verkauf des Stadionnamens, Finanzspritzen des Landes á la FCK/Beck, hier der Stadt Aachen, Medienmogul oder Gaskonzern, oder doch Klömpchensclub, der auf Dauer immer weniger bzw. nicht mehr mithalten und konkurrieren kann. Oder gibt es doch noch einen ganz anderen Weg?

Dies sind die Fragen, um die es, wie ich glaube, wirklich geht für den gefühlten Anderthalbligisten Alemannia, der von den TOP 25 zu den TOP 15 aufsteigen wollte, hierfür ein neues Stadion baute und sich wegen der daraus entstehenden Belastungen flugs auf Position 29 wiederfand."