Stellungnahme zur Berichterstattung von AZ/AN

[Michi Müller]

Zitat von Harvey Specter

PENG!

Alle noch wach und aufmerksam?

Mal so eine Frage beim Warten in die Runde:
Kann mir irgendjemand erklären, wieso jetzt Leipzig gegen Liverpool in Budapest randarf und wir damals nicht in Kerkrade die „Heim“Spiele international bestreiten durften? Ist Europa näher aneinandergewachsen oder sind die Statuten erheblich geöffnet wurden?

Und Gladbach auch:
https://www.kicker.de/gladbachs-spie...796920/artikel


Hoffentlich kommen gleich Meldungen über den Sachstand!

Ich denke, heute wäre das möglich. Da ist die EU ja enger zusammengewachsen.

Damals ging es sich darum, wer die Kosten trägt in Bezug auf Polizei usw. Der niederländische Steuerzahler?

Gladbach spielt übrigens auch in Budapest. Bestimmt finanziert von der Zahnklinik Budapest

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk

[Joschi]

Zitat von Michi Müller

Da gab es andere Dinge, zum Beispiel drei Gramm Gehirn...

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk

der hat halt in seiner emotionalen Art(welche uns gegen Düren zum Sieg geführt hätte) gesagt was ja wahr ist....werfen wir uns ja hier auch gegenseitig an den Kopf...aber klar, ein Trainer darf das dem bezahlenden Volk nicht sagen...


Schade, dass idP damals nicht recherchiert hat, was er in welchem Zusammenhang und Wut über was, genau gesagt hat.

[Gorgar]

Zitat von Go

Warum hat es das unter Kilic eigentlich nie gegeben?

Vor ihm sind auch eine Menge geflüchtet, das wird immer vergessen:
Mohr, Kühnel, Kaiser, Glowacz, Depta, Löhde n, Mickels ........

[Gorgar]

Zitat von Heinsberger LandEi

Ich finde nicht, dass man den Spielern fehlende Loyalität vorwerfen sollte. Sie wollten ein Problem lösen, welches auch ein Problem der Alemannia ist. Denn dass sich eine niedrige Trainingsqualität auch negativ auf den Vereinserfolg auswirkt, dürfte jedem klar sein.


Helmut Kutsch ist auch nicht irgendein externer Sponsor, sondern langjährig Alemannia-Bekloppter, der neben großzügigem finanziellen Engagement auch viele Jahre lang in den Gremien aktiv war. Ich bin mir sicher, dass die Spieler nicht damit gerechnet haben, dass selbst ihm von den Gremien jegliches Gespräch verweigert wird und die Angelegenheit in Folge dessen öffentlich eskaliert. Die Erwartung dürfte vielmehr gewesen sein, dass sich durch seine Zusprache zumindest jemand dazu bequemt, im Streit zu vermitteln und auch ihre Argumente anzuhören, nachdem sich die direkten Vorgesetzten als unzugänglich erwiesen haben.

Kutsch ist Sponsor und kauft damit das Recht, auf dem Trikot der Alemannia zu werben.
Und damit ist Ende seiner Rechte.

Oder meint er, er wäre eine Art Isaak , Prompt... Der ex vom KFC oder noch besser ein Hopp?

Der Chef der Telekom erzählt auch nicht Flick, wer spielen muss und gibt Rummenigge Hausverbot

[Neverwalkalone]

Zitat von Gorgar

Kutsch ist Sponsor und kauft damit das Recht, auf dem Trikot der Alemannia zu werben.
Und damit ist Ende seiner Rechte.

Oder meint er, er wäre eine Art Isaak , Prompt... Der ex vom KFC oder noch besser ein Hopp?

Der Chef der Telekom erzählt auch nicht Flick, wer spielen muss und gibt Rummenigge Hausverbot

Na ja, Flick und Rumenigge haben auch ein Konzept und Ahnung

[adler]

Zitat von Gorgar

Vor ihm sind auch eine Menge geflüchtet, das wird immer vergessen:
Mohr, Kühnel, Kaiser, Glowacz, Depta, Löhde n, Mickels ........

Die Spieler sind alle wegen Kilic gegangen?
Und nicht weil sie größtenteils sehr viel besser dotierte Verträge angeboten bekommen haben?

[tivolino]

Zitat von adler

Die Spieler sind alle wegen Kilic gegangen?
Und nicht weil sie größtenteils sehr viel besser dotierte Verträge angeboten bekommen haben?

Natürlich sind sie wegen Kilic gegangen. Das sieht man am besten doch schon an Tobi Mohr. Wenn wir einen besseren Trainer gehabt hätten als Kilic, dann wäre der doch niemals zu Fürth oder Heidenheim in die 2. Liga gegangen. Das war ganz klar eine Flucht aus purer Verzweiflung. Hätte Kilic ihn nicht aus dem schönen Aachen vertrieben, dann würde Tobi doch heute noch liebend gern für kleines Geld bei uns in der Regionalliga als für große Kohle in der 2. Liga kicken.

[Gegenwind]

Zitat von In der Pratsch

Wir nehmen Stellung zum gestern online veröffentlichten Artikel der Aachener Nachrichten/Aachener Zeitung bezüglich der Veröffentlichung eines Spielernamens im Rahmen unseres Artikels „Tage des Donners“.

1. Wir stehen nach wie vor zu unserem Artikel. Alles darin Aufgeschriebene ist uns exakt so gesagt worden. Sämtliche Aussagen sind mit unseren Gesprächspartnern vor der Veröffentlichung penibel abgestimmt worden.
2. Es ist richtig, dass der Name André Wallenborns versehentlich in den Umlauf rund um unseren Artikel geraten ist. Wir haben in einer Mail an Stefan Vollmerhausen, die ausschließlich für diesen bestimmt war, aus unerfindlichen Gründen die Anrede „Wallenborn“ verwendet. Warum das so geschehen, können wir nicht rational erklären. Es gibt keine technische und keine inhaltliche Erklärung.
3. Herr Wallenborn stand zu keinem Zeitpunkt auf irgendeinem unserer Mailverteiler. Das ist auch nicht möglich, weil wir gar nicht über Herrn Wallenborns Mailadresse verfügen und auch zu keinem Zeitpunkt über diese verfügt haben. Dementsprechend sollte, konnte und hat Herr Wallenborn weder den Link zu dem Artikel von uns erhalten, noch jemals irgendeine andere Mail. Auf Wunsch werden wir das eidesstattlich versichern.
4. Die Mail hat genau den Empfänger erreicht, für den sie einzig bestimmt war: Stefan Vollmerhausen. Entsprechend bezieht sich der vollständige Inhalt einzig und allein auf mehrere Gespräche, die wir im Vorfeld mit Stefan Vollmerhausen geführt haben. Wir hatten mit Herrn Vollmerhausen vereinbart, uns mit ihm auf seinen Wunsch hin in absehbarer Zeit zu einem „persönlichen Kennenlernen“ zu verabreden. Im Übrigen hat Stefan Vollmerhausen diese Mail mit dem Link zu unserem Artikel vor dessen Veröffentlichung erhalten. So hatten wir das abgesprochen.

Das alles hätten wir genau so ausführlich erklären können, wenn man uns im Rahmen des Artikels in Aachener Zeitung/Aachener Nachrichten dazu befragt hätte.

Das ändert natürlich nichts daran, dass uns ein derartiger Fehltritt nicht passieren darf. Wir haben dafür keinerlei Erklärung. Es mag billig oder konstruiert klingen. Aber es ist die Wahrheit. Die Kritik muss uns dennoch treffen. Wir haben das zu akzeptieren. Aber sie darf nicht André Wallenborn treffen. Es tut uns leid, dass er aufgrund eines solchen Blackouts unsererseits nun auf diese Weise in die Öffentlichkeit gezerrt wird. Wir bitten um Entschuldigung und haben das gegenüber ihm auch bereits persönlich getan.

@In Der Pratsch
Lasst Euch nun bloß nicht bekloppt machen - Ihr habt einfach, sauber und fair etwas bewegt!
Andere Medien/Meinungen/Politik haben Euch nun überrollt und Wahrheiten verdreht, aber egal, so ist das halt in der heutigen Fußballballwelt.
Es geht immer nur um Geld, Ansehen, Macht und so weiter...
... um den Sport und Ehrlichkeit leider fast gar nicht mehr.
Deswegen mein besonderes Danke an Euch, weil Ihr da einfach anders tickt!

[Cello]

Zitat von tivolino

Natürlich sind sie wegen Kilic gegangen. Das sieht man am besten doch schon an Tobi Mohr. Wenn wir einen besseren Trainer gehabt hätten als Kilic, dann wäre der doch niemals zu Fürth oder Heidenheim in die 2. Liga gegangen. Das war ganz klar eine Flucht aus purer Verzweiflung. Hätte Kilic ihn nicht aus dem schönen Aachen vertrieben, dann würde Tobi doch heute noch liebend gern für kleines Geld bei uns in der Regionalliga als für große Kohle in der 2. Liga kicken.

Tehrae tehrae tusch

Gesendet von meinem SM-J530F mit Tapatalk

[Michi Müller]

Zitat von Gegenwind

@In Der Pratsch
Lasst Euch nun bloß nicht bekloppt machen - Ihr habt einfach, sauber und fair etwas bewegt!
Andere Medien/Meinungen/Politik haben Euch nun überrollt und Wahrheiten verdreht, aber egal, so ist das halt in der heutigen Fußballballwelt.
Es geht immer nur um Geld, Ansehen, Macht und so weiter...
... um den Sport und Ehrlichkeit leider fast gar nicht mehr.
Deswegen mein besonderes Danke an Euch, weil Ihr da einfach anders tickt!

Relativ!

Nehmen wir nur mal an, du interviewst bei Zentis 21 Mitarbeiter und 18 sagen Dir "Der Chef ist ein Trottel, der macht immer das und das". Dann fragst Du den Chef und den Betriebsrat, beide sagen "stimmt doch nicht"

Mit welcher Begründung hätten dann die 18 Mitarbeiter recht?

Weil es die Mehrheit ist?
Weil sie sympathischer sind?
Weil sie länger in der Firma sind?

Auch IdP kann nur das als Wahrheit bezeichnen, was man ihnen als diese verkauft hat.

Kann stimmen, muss es aber nicht.

Ich habe es leider selber schon mal erlebt, wie "einfach" es ist einen ungeliebten Chef los zu werden, wenn sich alle einig sind...

Wie ich schon mal sagte, ich unterstelle IdP nicht zu lügen! Ich will nur anmahnen das auch sie sich lediglich auf Aussagen berufen.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Michi Müller

Relativ!
Nehmen wir nur mal an, du interviewst bei Zentis 21 Mitarbeiter und 18 sagen Dir "Der Chef ist ein Trottel, der macht immer das und das". Dann fragst Du den Chef und den Betriebsrat, beide sagen "stimmt doch nicht"

Relativ
Seit wann hat Zentis nur 30 Mitarbeiter ?

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Michi Müller

Nehmen wir nur mal an, du interviewst bei Zentis 21 Mitarbeiter und 18 sagen Dir "Der Chef ist ein Trottel, der macht immer das und das". Dann fragst Du den Chef und den Betriebsrat, beide sagen "stimmt doch nicht"


Mit welcher Begründung hätten dann die 18 Mitarbeiter recht?

Mit der Begründung, dass der Chef letzten Endes immer der Trottel für alles ist. Und wenn er das nicht weiß, ist er ein Trottel.

Zitat von Michi Müller

Auch IdP kann nur das als Wahrheit bezeichnen, was man ihnen als diese verkauft hat.
...
Wie ich schon mal sagte, ich unterstelle IdP nicht zu lügen! Ich will nur anmahnen das auch sie sich lediglich auf Aussagen berufen.

Falls Du den Artikel der IdP nicht aufmerksam genug gelesen hast: Dort werden Beteiligte verschiedener Ebenen zitiert. Nirgends beurteilt IdP den Wahrheitsgehalt der Zitate. Man darf sich auf Basis der Aussagen also tatsächlich eine eigene Meinung bilden.


Wenn Du dort herausliest, dass der AR sich ziemlich doof verhalten hat, ist das Dein persönliches Urteil. Und falls Du Dein eigenes Urteil für unwahr hältst, fällt mir spontan nicht ein, wie ich Dir bei diesem inneren Konflikt helfen kann.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Michi Müller

Auch IdP kann nur das als Wahrheit bezeichnen, was man ihnen als diese verkauft hat.

Kann stimmen, muss es aber nicht.

Ich habe es leider selber schon mal erlebt, wie "einfach" es ist einen ungeliebten Chef los zu werden, wenn sich alle einig sind...

Wie ich schon mal sagte, ich unterstelle IdP nicht zu lügen! Ich will nur anmahnen das auch sie sich lediglich auf Aussagen berufen.

Schaffen wir jetzt die Gerichtsbarkeit ab, da sich die Richter lediglich auf Aussagen berufen ? Oder sagen sich die Richter jetzt öfters: Kann stimmen, muss es aber nicht.



Ja ja, ich weiss, IdP ist weder Gericht noch Richter, das weiß ich auch, merci für 's Gespräch. Aber du magst ja solche Vergleiche nicht ?

[Michi Müller]

Zitat von Heinsberger LandEi

Mit der Begründung, dass der Chef letzten Endes immer der Trottel für alles ist. Und wenn er das nicht weiß, ist er ein Trottel.






Falls Du den Artikel der IdP nicht aufmerksam genug gelesen hast: Dort werden Beteiligte verschiedener Ebenen zitiert. Nirgends beurteilt IdP den Wahrheitsgehalt der Zitate. Man darf sich auf Basis der Aussagen also tatsächlich eine eigene Meinung bilden.


Wenn Du dort herausliest, dass der AR sich ziemlich doof verhalten hat, ist das Dein persönliches Urteil. Und falls Du Dein eigenes Urteil für unwahr hältst, fällt mir spontan nicht ein, wie ich Dir bei diesem inneren Konflikt helfen kann.

Ich lese da heraus, dass sich so ziemlich alle doof verhalten haben

[Michi Müller]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Schaffen wir jetzt die Gerichtsbarkeit ab, da sich die Richter lediglich auf Aussagen berufen ? Oder sagen sich die Richter jetzt öfters: Kann stimmen, muss es aber nicht.



Ja ja, ich weiss, IdP ist weder Gericht noch Richter, das weiß ich auch, merci für 's Gespräch. Aber du magst ja solche Vergleiche nicht ?

Der Fall war schon vor Gericht???

Und? Wurde Vollmerhausen für schuldig erklärt?

[Michi Müller]

Zitat von Heinsberger LandEi

Mit der Begründung, dass der Chef letzten Endes immer der Trottel für alles ist. Und wenn er das nicht weiß, ist er ein Trottel.






Falls Du den Artikel der IdP nicht aufmerksam genug gelesen hast: Dort werden Beteiligte verschiedener Ebenen zitiert. Nirgends beurteilt IdP den Wahrheitsgehalt der Zitate. Man darf sich auf Basis der Aussagen also tatsächlich eine eigene Meinung bilden.


Wenn Du dort herausliest, dass der AR sich ziemlich doof verhalten hat, ist das Dein persönliches Urteil. Und falls Du Dein eigenes Urteil für unwahr hältst, fällt mir spontan nicht ein, wie ich Dir bei diesem inneren Konflikt helfen kann.

Sorry, dann nehme ich diese Aussage zurück. Ich habe den Artikel schon mehrfach gelesen und selbstverständlich interpretieren WIR nur heraus wer der Schuldige ist. Nicht IdP.

[Franz Wirtz]

Zitat von Michi Müller

Relativ! Nehmen wir nur mal an, du interviewst ... 21 Mitarbeiter und 18 sagen Dir „Der Chef ist ein Trottel, der macht immer das und das.“ Dann fragst Du den Chef und den Betriebsrat, beide sagen „stimmt doch nicht.“

Mit welcher Begründung hätten dann die 18 Mitarbeiter recht?

• Weil es die Mehrheit ist?
• Weil sie sympathischer sind?
• Weil sie länger in der Firma sind?

Auch IdP kann nur das als Wahrheit bezeichnen, was man ihnen als diese verkauft hat. Kann stimmen, muss es aber nicht. ... Wie ich schon mal sagte, ich unterstelle IdP nicht zu lügen! Ich will nur anmahnen, dass auch sie sich lediglich auf Aussagen berufen.

Wie bei einem Mosaik ergibt sich ein schlüssiger Gesamteindruck zuweilen erst, wenn sich weitere Einzelteile hinzufügen. Das Ergebnis des Auswahlverfahrens könnte das noch fehlende Element sein. Gegebenenfalls stehen manch' Ungereimtheiten der letzten Monate urplötzlich in einem anderem Licht da.

PS:
„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.“ - Aristoteles

PPS:

Zitat von Aix Trawurst

Chapeau In Der Pratsch! Das ist investigativer Journalismus allererster Güte!

Zitat von Gegenwind

@In Der Pratsch
Lasst Euch nun bloß nicht bekloppt machen - Ihr habt einfach, sauber und fair etwas bewegt!
Andere Medien/Meinungen/Politik haben Euch nun überrollt und Wahrheiten verdreht, aber egal, so ist das halt in der heutigen Fußballballwelt.
Es geht immer nur um Geld, Ansehen, Macht und so weiter...
... um den Sport und Ehrlichkeit leider fast gar nicht mehr.
Deswegen mein besonderes Danke an Euch, weil Ihr da einfach anders tickt!

„Gegen Angriffe kann man sich wehren, gegen Lob ist man machtlos.“ - Sigmund Freud
.

[Aix Trawurst]

Zitat von Franz Wirtz

Wie bei einem Mosaik ergibt sich ein schlüssiger Gesamteindruck zuweilen erst, wenn sich weitere Einzelteile hinzufügen. Das Ergebnis des Auswahlverfahrens könnte das noch fehlende Element sein. Gegebenenfalls stehen manch' Ungereimtheiten der letzten Monate urplötzlich in einem anderem Licht da.

PS:
„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.“ - Aristoteles

PPS:


„Gegen Angriffe kann man sich wehren, gegen Lob ist man machtlos.“ - Sigmund Freud
.

Klar doch, frei nach dem Motto:
Wenn ich sonst nichts sinnvolles zu sagen hab' dann zitier' ich halt mal wieder neunmalklug.

Was soll denn jetzt noch zum Gesamtbild überhaupt hinzu kommen?

Vollmerhausen ist gefeuert, nicht wegen irgendeinem Spieleraufstand sondern wegen mangelnder Puntkausbeute, seiner Unfähigkeit die Mannschaft taktisch sinnvoll einzustellen und weil wir nicht in der Tiefbaubranche tätig sind, wo Beton immer gebraucht wird.

Hengen ist auf eigenen Wunsch gegangen, nach wochenlangen geheimen Verhandlungen mit dem FCK, die wohl seit Dezember im Gange waren.

Was die Auswahl der jeweiligen Nachfolger zukünftig nun noch zum "Gesamtbild" beitragen sollen kannst Du uns ja gerne mal versuchen zu erklären.
Aber bitte erklär es uns dann anhand von Fakten und Informationen und nicht mit wilden Verschwörungstheorien und pseudointellektuellem Geschwurbel garniert mit völlig kontextfreien Forums, Aristoteles und Freud Zitaten, so sehr ich mich auch geehrt fühle, mit diesen großen Denkern in einem Atemzug zitiert zu werden.

[Gegenwind]

Zitat von Michi Müller

Ich lese da heraus, dass sich so ziemlich alle doof verhalten haben

Für so eine "Gegenmeinung" (Falschinterpretation) fände ich hier einen "Nein-Danke-Knopf" klasse!

[Gegenwind]

Zitat von Aix Trawurst

...

Was soll denn jetzt noch zum Gesamtbild überhaupt hinzu kommen?

Vollmerhausen ist gefeuert, nicht wegen irgendeinem Spieleraufstand sondern wegen mangelnder Puntkausbeute, seiner Unfähigkeit die Mannschaft taktisch sinnvoll einzustellen und weil wir nicht in der Tiefbaubranche tätig sind, wo Beton immer gebraucht wird.

Hengen ist auf eigenen Wunsch gegangen,

...

Nicht?
Das ist doch nur Deine Meinung oder Wertung dazu!

Natürlich okay,
deswegen aber längst nicht die absolute Realität/Wahrheit.

Der Beitrag vom @Franz Wirtz ist somit sehr passend und richtig!

Aus meiner Sicht haben die Spieler den Protest angefangen und durchgezogen,
idP hat nachgehakt und es publik gemacht, daran ist nichts falsch.