Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1061  
Alt 24.03.2019, 20:36
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Braveheart Beitrag anzeigen
Mal was anderes zur Saison: Vor ein paar Tagen, längere Taxifahrt in Leipzig.
Ich frage den sehr leutseligen Sachsen am Steuer: "Und, wie steht ihr in der Stadt mittlerweile zum Projekt Red Bull?" - "Na, wir sagen hier RattenBall zu dem Verein." - "Gehen Sie da hin?" - "Niemals." - "Lok oder Chemie?" - "Für immer Chemiker!" - "Wo spielt ihr gerade?" - "Liga 5, durchaus noch mit Aufstiegsperspektive, rund 2500 Zuschauer im Schnitt, leckere Bratwurst... Wo kommen Sie denn her?" - "Aachen." - "Ach, die Alemannia. Die einzigen Schwarzgelben, die ich mag. Da gibts zwar noch die Dynamos, und vor allem die aus dem Vorort von Lüdenscheid - aber ihr seid die sympathischsten. Tolles neues Stadion, gute Fans. Hoffentlich treffen wir uns bald mal in Liga 3!" - Vor dem Aussteigen im Duett: "Chemie und der TSV!"

Absurd. Aber solche kleinen Alltagsstories lassen mein Herzchen hüpfen.
Solche Erlebnisse gehen runter wie Öl!

Ähnliches ist mir mal in Bautzen passiert. Dort abgefahren um ne Kleinigkeit zu essen. Als wir wieder am Auto standen kam ein junger Mann vorbei, sah das Kennzeichen und sagte "Grüß die Kaiserstadt und Alemannia von mir"... immer wieder schön zu sehen, dass wir noch nicht vergessen wurden...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag:
Braveheart (24.03.2019)
Werbung
  #1062  
Alt 24.03.2019, 20:44
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Solche Erlebnisse gehen runter wie Öl!

Ähnliches ist mir mal in Bautzen passiert. Dort abgefahren um ne Kleinigkeit zu essen. Als wir wieder am Auto standen kam ein junger Mann vorbei, sah das Kennzeichen und sagte "Grüß die Kaiserstadt und Alemannia von mir"... immer wieder schön zu sehen, dass wir noch nicht vergessen wurden...
Und wie lange wird das noch dauern?

Ich fürchte, nicht mehr lange, wenn es so weitergeht.

Irgendwann ist es aufgebraucht. Dann sind wir nur noch mittelmässiger Vierligist und kein Ex - Pokalfinalist.

Dafür können wir uns nichts mehr kaufen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (24.03.2019)
  #1063  
Alt 24.03.2019, 20:51
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Und wie lange wird das noch dauern?



Ich fürchte, nicht mehr lange, wenn es so weitergeht.



Irgendwann ist es aufgebraucht. Dann sind wir nur noch mittelmässiger Vierligist und kein Ex - Pokalfinalist.



Dafür können wir uns nichts mehr kaufen.
Richtig, trotzdem baut das jemanden für einen kurzen Moment wieder auf und tut bei all den "Schlägen in die Fräse" auch mal gut.

Es sind die kleinen Dinge des Lebens
Mit Zitat antworten
  #1064  
Alt 24.03.2019, 23:08
Benutzerbild von Braveheart
Braveheart Braveheart ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 03.10.2015
Beiträge: 4.871
Abgegebene Danke: 9.821
Erhielt 12.717 Danke für 3.091 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
...
Dafür können wir uns nichts mehr kaufen.

Ich sehe es komplett andersherum, nämlich positiv. Es tut einfach gut, immer wieder solche kleinen Mutmacher überall in D und darüber hinaus zu erleben: eben TROTZ dreier Abstiege, zweier Insolvenzen und der gegenwärtig eher tristen Heimat in der RL. Das ist softes Kapital und total wichtig, weil es durchaus Wirkung auf Sponsoren ausübt.
Und wenn das Stadtmarketing mal wieder eine repräsentative Erhebung in ganz D beauftragt, in der nach dem gefragt wird, was bundesweit zuallererst mit dem Städtchen verbunden wird, bin ich sicher, dass unsere Alemannia neben Karl, Printen, Dom und CHIO noch immer in den Top Five ist und bleibt.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (24.03.2019), Mott (26.03.2019), Öcher Wellenbrecher (25.03.2019)
  #1065  
Alt 24.03.2019, 23:39
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Vorschlag der Fanvertretungen zur Regionalliga-Reform:


http://www.kicker.de/news/fussball/r...vorschlag.html


Ich muss zugeben, ich bin kein Freund einer eher geographischen Lösung. Sicher müssen die Entfernungen zumutbar sein, aber dass ausgerechnet die Verbände mit den am dünnsten besiedelten Regionen (von den jeweiligen Großstädten mal abgesehen) unangetastet bleiben, gefällt mir nicht.
Für die Alemannia würde das bedeuten, dass nach jetzigem Stand in die Regionalliga West/Südwest noch Homburg, Saarbrücken, Worms und Pirmasens dazukämen, dann noch die Aufsteiger aus den Oberligen, zusätzlich eventuelle Absteiger aus der dritten Liga. Für die Bayern-Regionalliga (dann Regionalliga Süd) wären die Veränderungen wohl noch größer.

Ja nee, is klar.



Nord und Nordost sollen unangetastet bleiben, die Bevölkerungsstarken West und Südwest zum Großteil zusammengelegt werden. Die haben sie doch nicht mehr alle. Irgendwann ist es auch mal gut mit Soli und Aufbau Ost.


Welche Fanvertreter waren bei diesem Schwachsinnsvorschlag denn dabei????


Wohl vorwiegend Vertreter aus Nord Nordost oder was?
__________________
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (24.03.2019)
  #1066  
Alt 24.03.2019, 23:44
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Ja nee, is klar.



Nord und Nordost sollen unangetastet bleiben, die Bevölkerungsstarken West und Südwest zum Großteil zusammengelegt werden. Die haben sie doch nicht mehr alle. Irgendwann ist es auch mal gut mit Soli und Aufbau Ost.


Welche Fanvertreter waren bei diesem Schwachsinnsvorschlag denn dabei????


Wohl vorwiegend Vertreter aus Nord Nordost oder was?
Zumal ich das Theater eh nicht verstehe...

Als Rostocker würde ich lieber nach Lübeck, als nach Bautzen fahren und als Erfurter würde ich lieber nach Kassel als nach Greifswald fahren! Und mehr Zuschauer kommen da sicherlich auch.

Genauso fahre ich lieber nach Saarbrücken oder Homburg, als nach Rödinghausen oder Wiedenbrück.

Schice auf Bundesländern
Mit Zitat antworten
  #1067  
Alt 25.03.2019, 07:44
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Vorschlag der Fanvertretungen zur Regionalliga-Reform:


http://www.kicker.de/news/fussball/r...vorschlag.html


Ich muss zugeben, ich bin kein Freund einer eher geographischen Lösung. Sicher müssen die Entfernungen zumutbar sein, aber dass ausgerechnet die Verbände mit den am dünnsten besiedelten Regionen (von den jeweiligen Großstädten mal abgesehen) unangetastet bleiben, gefällt mir nicht.
Für die Alemannia würde das bedeuten, dass nach jetzigem Stand in die Regionalliga West/Südwest noch Homburg, Saarbrücken, Worms und Pirmasens dazukämen, dann noch die Aufsteiger aus den Oberligen, zusätzlich eventuelle Absteiger aus der dritten Liga. Für die Bayern-Regionalliga (dann Regionalliga Süd) wären die Veränderungen wohl noch größer.
Das ist die Aufteilung, die wir in den späten 1990ern ja schon mal hatten, und vom flächenmäßigen Zuschnitt her betrachtet war das damals auch ganz in Ordnung. Denn der Tatsache, dass es im Südwesten und im Süden eine viel größere Vereins- und Mannschaftsdichte gibt, wurde durch eine Aufstiegsregelung Rechnung getragen, die die Vereinsdichte in den einzelnen Regionen angemessen berücksichtigte.
Damals stiegen die Meister Süd und Südwest direkt auf. Die Meister Nord und Nordost ermittelten per Relegation den dritten Aufsteiger in die 2. Liga. Der Verlierer der Relegation spielte in einer weiteren Relegation mit den Vizemeistern Süd und Südwest den vierten Aufsteiger aus. Süd und Südwest hatten also die Chance auf zwei Aufsteiger, während die vereinsmäßig relativ dünn besiedelten Nordostler und Nordler im schlechtesten Fall ganz leer ausgehen konnten. Andererseits wurde die zu Recht kritisierte Härte, dass Pech in der Relegation eine ganze Saison zunichte machen konnte, insofern ausgeglichen, dass der Verlierer der Nord-Relegation noch eine weitere Chance mit den beiden Vizemeistern bekam. Eine fast salomonische Lösung...
Nun zwar die alte geographische Aufteilung wiederherzustellen, beim Aufstieg aber das Dogma "Alle Meister müssen aufsteigen" anzuwenden, würde zu einer krassen Benachteiligung von Süd und Südwest führen. Der Vorschlag der Ultras ist also nicht zu Ende gedacht und hat natürlich keine Chance auf Umsetzung.
Andere Punkte in dem Papier finde ich aber in Ordnung, etwa den Ausschluss der zweiten Mannschaften. Was ich nicht wusste: Bei den mickrigen TV-Geldern gibt es in anderen Verbänden offenbar die Regelung, dass nur die Vereine kassieren, die tatsächlich übertragen werden und Zuschauereinbußen und schlechte Anstoßzeiten in Kauf nehmen müssen. Bei uns im Westen hingegen wird das bisschen Geld auf alle 18 Klubs verteilt. Mich würde mal interessieren, ob die Vereine dem so zugestimmt haben oder ob der WDFV den Vertrag mit Sport1 eigenmächtig so abgeschlossen hat. Dass die Klubs dem Verband diese Rechte überlassen müssen, um überhaupt eine Spiellizenz zu bekommen, ist jedenfalls schon ziemlich dreist.
__________________


Geändert von tivolino (25.03.2019 um 07:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1068  
Alt 25.03.2019, 11:09
Benutzerbild von Turbolator
Turbolator Turbolator ist offline
Talent
 
Registriert seit: 01.03.2011
Beiträge: 182
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 141 Danke für 54 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Das ist die Aufteilung, die wir in den späten 1990ern ja schon mal hatten, und vom flächenmäßigen Zuschnitt her betrachtet war das damals auch ganz in Ordnung. Denn der Tatsache, dass es im Südwesten und im Süden eine viel größere Vereins- und Mannschaftsdichte gibt, wurde durch eine Aufstiegsregelung Rechnung getragen, die die Vereinsdichte in den einzelnen Regionen angemessen berücksichtigte.
Damals stiegen die Meister Süd und Südwest direkt auf. Die Meister Nord und Nordost ermittelten per Relegation den dritten Aufsteiger in die 2. Liga. Der Verlierer der Relegation spielte in einer weiteren Relegation mit den Vizemeistern Süd und Südwest den vierten Aufsteiger aus. Süd und Südwest hatten also die Chance auf zwei Aufsteiger, während die vereinsmäßig relativ dünn besiedelten Nordostler und Nordler im schlechtesten Fall ganz leer ausgehen konnten. Andererseits wurde die zu Recht kritisierte Härte, dass Pech in der Relegation eine ganze Saison zunichte machen konnte, insofern ausgeglichen, dass der Verlierer der Nord-Relegation noch eine weitere Chance mit den beiden Vizemeistern bekam. Eine fast salomonische Lösung...
Nun zwar die alte geographische Aufteilung wiederherzustellen, beim Aufstieg aber das Dogma "Alle Meister müssen aufsteigen" anzuwenden, würde zu einer krassen Benachteiligung von Süd und Südwest führen. Der Vorschlag der Ultras ist also nicht zu Ende gedacht und hat natürlich keine Chance auf Umsetzung.
Andere Punkte in dem Papier finde ich aber in Ordnung, etwa den Ausschluss der zweiten Mannschaften. Was ich nicht wusste: Bei den mickrigen TV-Geldern gibt es in anderen Verbänden offenbar die Regelung, dass nur die Vereine kassieren, die tatsächlich übertragen werden und Zuschauereinbußen und schlechte Anstoßzeiten in Kauf nehmen müssen. Bei uns im Westen hingegen wird das bisschen Geld auf alle 18 Klubs verteilt. Mich würde mal interessieren, ob die Vereine dem so zugestimmt haben oder ob der WDFV den Vertrag mit Sport1 eigenmächtig so abgeschlossen hat. Dass die Klubs dem Verband diese Rechte überlassen müssen, um überhaupt eine Spiellizenz zu bekommen, ist jedenfalls schon ziemlich dreist.


Ich fand die alte Regelung und Aufteilung sogar richtig gut!


So hatten wir in der damaligen Regionalliga West/Südwest sogar die Chance als 2. über die Relegation aufzusteigen. Als Meister war man ja sowieso direkt aufgestiegen. So konnte die Spannung zumindest bis kurz vor Schluss immer noch relativ hoch gehalten werden, da sofern der 1. quasi schon uneinholbar vorne weg war, dann noch immer ein 2- oder 3- Kampf um Platz 2 kurz vor Saisonende erfolgen konnte.


Über die (Wieder-)Einführung dieser alten schönen Regelung kann man meiner Meinung nach gerne aktuell ernsthaft mit in die Diskussion einbringen.


Aber das wäre natürlich zu einfach..... ;-)
__________________
Än se krij- jen os, än se krij- jen os, än se krij- jen os net kapott - tralalala lalalala - Wenn das so weiter geht - ein halbes Jahr - hab'n wir`s Tilerium - hallelujah
Mit Zitat antworten
  #1069  
Alt 25.03.2019, 12:38
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Das ist die Aufteilung, die wir in den späten 1990ern ja schon mal hatten, und vom flächenmäßigen Zuschnitt her betrachtet war das damals auch ganz in Ordnung. Denn der Tatsache, dass es im Südwesten und im Süden eine viel größere Vereins- und Mannschaftsdichte gibt, wurde durch eine Aufstiegsregelung Rechnung getragen, die die Vereinsdichte in den einzelnen Regionen angemessen berücksichtigte.
Damals stiegen die Meister Süd und Südwest direkt auf. Die Meister Nord und Nordost ermittelten per Relegation den dritten Aufsteiger in die 2. Liga. Der Verlierer der Relegation spielte in einer weiteren Relegation mit den Vizemeistern Süd und Südwest den vierten Aufsteiger aus. Süd und Südwest hatten also die Chance auf zwei Aufsteiger, während die vereinsmäßig relativ dünn besiedelten Nordostler und Nordler im schlechtesten Fall ganz leer ausgehen konnten. Andererseits wurde die zu Recht kritisierte Härte, dass Pech in der Relegation eine ganze Saison zunichte machen konnte, insofern ausgeglichen, dass der Verlierer der Nord-Relegation noch eine weitere Chance mit den beiden Vizemeistern bekam. Eine fast salomonische Lösung...
Nun zwar die alte geographische Aufteilung wiederherzustellen, beim Aufstieg aber das Dogma "Alle Meister müssen aufsteigen" anzuwenden, würde zu einer krassen Benachteiligung von Süd und Südwest führen. Der Vorschlag der Ultras ist also nicht zu Ende gedacht und hat natürlich keine Chance auf Umsetzung.
Andere Punkte in dem Papier finde ich aber in Ordnung, etwa den Ausschluss der zweiten Mannschaften. Was ich nicht wusste: Bei den mickrigen TV-Geldern gibt es in anderen Verbänden offenbar die Regelung, dass nur die Vereine kassieren, die tatsächlich übertragen werden und Zuschauereinbußen und schlechte Anstoßzeiten in Kauf nehmen müssen. Bei uns im Westen hingegen wird das bisschen Geld auf alle 18 Klubs verteilt. Mich würde mal interessieren, ob die Vereine dem so zugestimmt haben oder ob der WDFV den Vertrag mit Sport1 eigenmächtig so abgeschlossen hat. Dass die Klubs dem Verband diese Rechte überlassen müssen, um überhaupt eine Spiellizenz zu bekommen, ist jedenfalls schon ziemlich dreist.

Dem kann man einfach nur zustimmen.

Was ich mich allerdings frage, welche Vertreter aus dem Westen und gegebenenfalls aus unserer Region haben denn solch einen Vorschlag zum Nachteil der hiesigen Vereine, und damit auch zum Nachteil der Alemannia, mit getragen??

Hoffe, dass wenigstens die aachener Ultras sich von solch einem vereinsschädigenden Unfug klar und deutlich distanzieren. Auch wenn er von Seiten von Ultras gekommen ist.
__________________
Mit Zitat antworten
  #1070  
Alt 25.03.2019, 13:03
chris2010 chris2010 ist gerade online
Foren-Legende
 
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 10.509
Erhielt 7.985 Danke für 2.715 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Dem kann man einfach nur zustimmen.

Was ich mich allerdings frage, welche Vertreter aus dem Westen und gegebenenfalls aus unserer Region haben denn solch einen Vorschlag zum Nachteil der hiesigen Vereine, und damit auch zum Nachteil der Alemannia, mit getragen??

Hoffe, dass wenigstens die aachener Ultras sich von solch einem vereinsschädigenden Unfug klar und deutlich distanzieren. Auch wenn er von Seiten von Ultras gekommen ist.

Schwer zu sagen, darüber habe ich keine Informationen gefunden, welche lokalen Fanszenen sich dem Bündnis angeschlossen haben.

Wer sich dafür interessiert, hier ist das komplette Positionspapier zu finden:


https://www.ultras-dynamo.de/wp-cont...iga_reform.pdf
Mit Zitat antworten
  #1071  
Alt 25.03.2019, 13:21
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Das ist die Aufteilung, die wir in den späten 1990ern ja schon mal hatten, und vom flächenmäßigen Zuschnitt her betrachtet war das damals auch ganz in Ordnung. Denn der Tatsache, dass es im Südwesten und im Süden eine viel größere Vereins- und Mannschaftsdichte gibt, wurde durch eine Aufstiegsregelung Rechnung getragen, die die Vereinsdichte in den einzelnen Regionen angemessen berücksichtigte.
Damals stiegen die Meister Süd und Südwest direkt auf. Die Meister Nord und Nordost ermittelten per Relegation den dritten Aufsteiger in die 2. Liga. Der Verlierer der Relegation spielte in einer weiteren Relegation mit den Vizemeistern Süd und Südwest den vierten Aufsteiger aus. Süd und Südwest hatten also die Chance auf zwei Aufsteiger, während die vereinsmäßig relativ dünn besiedelten Nordostler und Nordler im schlechtesten Fall ganz leer ausgehen konnten. Andererseits wurde die zu Recht kritisierte Härte, dass Pech in der Relegation eine ganze Saison zunichte machen konnte, insofern ausgeglichen, dass der Verlierer der Nord-Relegation noch eine weitere Chance mit den beiden Vizemeistern bekam. Eine fast salomonische Lösung...
Nun zwar die alte geographische Aufteilung wiederherzustellen, beim Aufstieg aber das Dogma "Alle Meister müssen aufsteigen" anzuwenden, würde zu einer krassen Benachteiligung von Süd und Südwest führen. Der Vorschlag der Ultras ist also nicht zu Ende gedacht und hat natürlich keine Chance auf Umsetzung.
Andere Punkte in dem Papier finde ich aber in Ordnung, etwa den Ausschluss der zweiten Mannschaften. Was ich nicht wusste: Bei den mickrigen TV-Geldern gibt es in anderen Verbänden offenbar die Regelung, dass nur die Vereine kassieren, die tatsächlich übertragen werden und Zuschauereinbußen und schlechte Anstoßzeiten in Kauf nehmen müssen. Bei uns im Westen hingegen wird das bisschen Geld auf alle 18 Klubs verteilt. Mich würde mal interessieren, ob die Vereine dem so zugestimmt haben oder ob der WDFV den Vertrag mit Sport1 eigenmächtig so abgeschlossen hat. Dass die Klubs dem Verband diese Rechte überlassen müssen, um überhaupt eine Spiellizenz zu bekommen, ist jedenfalls schon ziemlich dreist.
Wer ist denn "Fanszene Deutschland"?

Die Bezeichnung zeigt schon die Anmassung der dahinter stehenden Zündel - Hüpf - und Wedelgruppierungen.
Ihr Verhalten im Stadion trägt nicht zur Akzeptanz bei den Verbänden bei.

Je mehr Vorfälle es gibt, desto weniger werden sie als Repräsentanten aller Fans angesehen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (25.03.2019 um 15:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1072  
Alt 25.03.2019, 13:39
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Schwer zu sagen, darüber habe ich keine Informationen gefunden, welche lokalen Fanszenen sich dem Bündnis angeschlossen haben.

Wer sich dafür interessiert, hier ist das komplette Positionspapier zu finden:


https://www.ultras-dynamo.de/wp-cont...iga_reform.pdf
Ich hatte das Papier hier schon vor zehn Tagen verlinkt. Es wurde wortgleich auf den Seiten der KBU und der YC veröffentlicht. Deshalb und weil erwähnt wird, dass Alemannia-Fans beteiligt waren, kann man davon ausgehen, dass unsere Ultras zur "Fanszene Deutschlands" gehören. Die IG ist jedenfalls nicht involviert.
__________________

Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
chris2010 (25.03.2019)
  #1073  
Alt 25.03.2019, 14:31
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Schwer zu sagen, darüber habe ich keine Informationen gefunden, welche lokalen Fanszenen sich dem Bündnis angeschlossen haben.

Wer sich dafür interessiert, hier ist das komplette Positionspapier zu finden:


https://www.ultras-dynamo.de/wp-cont...iga_reform.pdf

Neben einigen guten Ansätzen in Sachen eigener Liga für Zweitvertretungen und bezüglich der Forderung, dass alle Meister aufsteigen sollen, sind die Ausführungen in Sachen neuer Ligaeinteilung echt der Hammer und schlagen dem Fass den Boden aus:

- teilgenommen haben für die Regionalliga West Ultravertreter von Alemannia Aachen und dem Wuppertaler SV
- ein Treffen "repräsentativer" Fanszenen aus einem Zusammenschluß bei einem Treffen in Aachen hat Forderungen aufgestellt
- die benannten Fanszenen besäßen jederzeit die volle Rückendeckung durch den Zusammenschluß der Fanszenen

(Bleibt an dieser Stelle die Frage, meinen die mit Fanszenen die Ultras oder glauben die allen Ernstes, für die Gesamtheit der Fanszenen und Fans zu sprechen??

In Sachen neuer Ligaeinteilung fordern sie tatsächlich folgende, den Osten und Norden völlig einseitig, zu Lasten des Westen wie Süden, bevorzugende neue Einteilung der Regionalligen:

-RL Nord (Unterbau: Bremenliga, Oberliga Hamburg, Oberliga Niedersachsen und Oberliga SH -bleibt also unverändert)

-RL Nordost (Unterbau: Oberliga Nordost Nord und Oberliga Nordost Süd -bleibt also unverändert)

-RL Süd (Unterbau: Bayernliga Nord, Bayernliga Süd, Oberliga Baden-Württemberg, Hessenliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

-RL West/Südwest (Unterbau: Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, Oberliga Westfalen, Oberliga Niederrhein, Mittelrheinliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

Zu den "Anpassungen" sei an dieser Stelle bemerkt, dass die neuen Regionalligen West/Südwest und Süd schlappe 53 Millionen Einwohner dieses Landes repräsentieren würden, also ca. 65 % der Bevölkerung Deutschlands, währendessen die Regionalligen Nord und Nordost lediglich 30 Millionen, also ca 35 % der Bevölkerung.

Wer solch eine schwachsinnige und einseitige Einteilung fordert und gleichsam behauptet "..... durch den Aufstieg in die 3.Liga definiert, muss diese Chancengleichheit nicht nur innerhalb der Liga, sondern übergreifend gegeben sein", der hat sie entweder nicht mehr alle beisammen, oder ist einseitig durch die Interessenvertretung der Ostclubs verseucht, mindestens verhält er sich aber vereinsschädigend gegen seine eigenen Clubs, wenn er aus dem Westen oder Süden kommt.

Bleibt zu hoffen, dass der Verband solch unsinnige Forderungen ignoriert und bei der Neueinteilung objektivierbare Kriterien wie Einwohnerzahl, Zahl der Vereine und Mitglieder als Kriterien heranzieht und nicht solch einen Ostsolibonus geschwängerten Unfug.

Letztlich zeigt einem das ganze Papier nur eines, nämlich, wie sehr die Ultras in ihrer eigenen, realitätsfernen Welt leben.
__________________

Geändert von Aix-la-Chapelle (25.03.2019 um 14:43 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
  #1074  
Alt 25.03.2019, 15:49
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Neben einigen guten Ansätzen in Sachen eigener Liga für Zweitvertretungen und bezüglich der Forderung, dass alle Meister aufsteigen sollen, sind die Ausführungen in Sachen neuer Ligaeinteilung echt der Hammer und schlagen dem Fass den Boden aus:

- teilgenommen haben für die Regionalliga West Ultravertreter von Alemannia Aachen und dem Wuppertaler SV
- ein Treffen "repräsentativer" Fanszenen aus einem Zusammenschluß bei einem Treffen in Aachen hat Forderungen aufgestellt
- die benannten Fanszenen besäßen jederzeit die volle Rückendeckung durch den Zusammenschluß der Fanszenen

(Bleibt an dieser Stelle die Frage, meinen die mit Fanszenen die Ultras oder glauben die allen Ernstes, für die Gesamtheit der Fanszenen und Fans zu sprechen??

In Sachen neuer Ligaeinteilung fordern sie tatsächlich folgende, den Osten und Norden völlig einseitig, zu Lasten des Westen wie Süden, bevorzugende neue Einteilung der Regionalligen:

-RL Nord (Unterbau: Bremenliga, Oberliga Hamburg, Oberliga Niedersachsen und Oberliga SH -bleibt also unverändert)

-RL Nordost (Unterbau: Oberliga Nordost Nord und Oberliga Nordost Süd -bleibt also unverändert)

-RL Süd (Unterbau: Bayernliga Nord, Bayernliga Süd, Oberliga Baden-Württemberg, Hessenliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

-RL West/Südwest (Unterbau: Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, Oberliga Westfalen, Oberliga Niederrhein, Mittelrheinliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

Zu den "Anpassungen" sei an dieser Stelle bemerkt, dass die neuen Regionalligen West/Südwest und Süd schlappe 53 Millionen Einwohner dieses Landes repräsentieren würden, also ca. 65 % der Bevölkerung Deutschlands, währendessen die Regionalligen Nord und Nordost lediglich 30 Millionen, also ca 35 % der Bevölkerung.

Wer solch eine schwachsinnige und einseitige Einteilung fordert und gleichsam behauptet "..... durch den Aufstieg in die 3.Liga definiert, muss diese Chancengleichheit nicht nur innerhalb der Liga, sondern übergreifend gegeben sein", der hat sie entweder nicht mehr alle beisammen, oder ist einseitig durch die Interessenvertretung der Ostclubs verseucht, mindestens verhält er sich aber vereinsschädigend gegen seine eigenen Clubs, wenn er aus dem Westen oder Süden kommt.

Bleibt zu hoffen, dass der Verband solch unsinnige Forderungen ignoriert und bei der Neueinteilung objektivierbare Kriterien wie Einwohnerzahl, Zahl der Vereine und Mitglieder als Kriterien heranzieht und nicht solch einen Ostsolibonus geschwängerten Unfug.

Letztlich zeigt einem das ganze Papier nur eines, nämlich, wie sehr die Ultras in ihrer eigenen, realitätsfernen Welt leben.

"Wir finden ein durchaus interessanter Ansatz, auch wenn wir nicht alle Punkte zu 1900% teilen. Auf alle Fälle freuen wir uns über den Denkanstoß in Richtung der Verbände." Schreibt dazu die Alemannia auf ihrer offiziellen Facebook-Seite.
__________________

Mit Zitat antworten
  #1075  
Alt 25.03.2019, 16:16
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
"Wir finden ein durchaus interessanter Ansatz, auch wenn wir nicht alle Punkte zu 1900% teilen. Auf alle Fälle freuen wir uns über den Denkanstoß in Richtung der Verbände." Schreibt dazu die Alemannia auf ihrer offiziellen Facebook-Seite.

In Sachen Zweitvertretungen und dass Meister aufsteigen kann man dem auch zustimmen, in Sachen Ligaeinteilung 1900% nicht.

Die vorgeschlagene extrem einseitige und ungerechte Aufteilung der Ligen kann nicht im Sinne der Alemannia sein, im Gegenteil, es würde die Alemannia genauso wie die anderen Vereine im Westen und Süden eklatant benachteiligen!

Wie solch ein seltsamer Vorschlag unter Beteiligung von Ultras aus Aachen und Wuppertal überhaupt zustande kommen konnte, erschließt sich einem schlicht und ergreifend nicht. Unglaublich!
__________________
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
  #1076  
Alt 25.03.2019, 18:18
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Dem kann man einfach nur zustimmen.

Was ich mich allerdings frage, welche Vertreter aus dem Westen und gegebenenfalls aus unserer Region haben denn solch einen Vorschlag zum Nachteil der hiesigen Vereine, und damit auch zum Nachteil der Alemannia, mit getragen??

Hoffe, dass wenigstens die aachener Ultras sich von solch einem vereinsschädigenden Unfug klar und deutlich distanzieren. Auch wenn er von Seiten von Ultras gekommen ist.
Falls es Dich interessiert, das stand doch unter dem Papier, was auf den Internetseiten von YC und KBU verlinkt ist...
Mit Zitat antworten
  #1077  
Alt 25.03.2019, 18:23
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Aber mal was anderes:

Warum wird hier eigentlich immer nur gejammert???

So wie es jetzt ist, sind alle am jammern das man direkte Aufsteiger braucht. Jahre lang wird gejammert aber KEINER von Euch hat was dagegen unternommen.

Jetzt haben sich ein Leute aus ganz Deutschland zusammen getan und eine Lösung vorgelegt, da sind die selben Leute schon wieder am jammern!

Keiner hat Euch daran gehindert, selber einen Arbeitskreis zu gründen, Euch mit Fans anderer Vereine an einen Tisch zu setzen und selber einen Vorschlag zu erarbeiten.

Aber motzen ist ja auch immer einfacher...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag:
Grenzwolf (25.03.2019)
  #1078  
Alt 25.03.2019, 18:27
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Aber mal was anderes:

Warum wird hier eigentlich immer nur gejammert???

So wie es jetzt ist, sind alle am jammern das man direkte Aufsteiger braucht. Jahre lang wird gejammert aber KEINER von Euch hat was dagegen unternommen.

Jetzt haben sich ein Leute aus ganz Deutschland zusammen getan und eine Lösung vorgelegt, da sind die selben Leute schon wieder am jammern!

Keiner hat Euch daran gehindert, selber einen Arbeitskreis zu gründen, Euch mit Fans anderer Vereine an einen Tisch zu setzen und selber einen Vorschlag zu erarbeiten.

Aber motzen ist ja auch immer einfacher...
Man wird sich doch wohl damit inhaltlich noch befassen dürfen.
Die Vorschläge berücksichtigen nicht alle die Interessen der Vereine aus NRW, sondern eher andere Interessen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Aix-la-Chapelle (26.03.2019)
  #1079  
Alt 25.03.2019, 18:27
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.606
Abgegebene Danke: 7.789
Erhielt 5.739 Danke für 2.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Neben einigen guten Ansätzen in Sachen eigener Liga für Zweitvertretungen und bezüglich der Forderung, dass alle Meister aufsteigen sollen, sind die Ausführungen in Sachen neuer Ligaeinteilung echt der Hammer und schlagen dem Fass den Boden aus:

- teilgenommen haben für die Regionalliga West Ultravertreter von Alemannia Aachen und dem Wuppertaler SV
- ein Treffen "repräsentativer" Fanszenen aus einem Zusammenschluß bei einem Treffen in Aachen hat Forderungen aufgestellt
- die benannten Fanszenen besäßen jederzeit die volle Rückendeckung durch den Zusammenschluß der Fanszenen

(Bleibt an dieser Stelle die Frage, meinen die mit Fanszenen die Ultras oder glauben die allen Ernstes, für die Gesamtheit der Fanszenen und Fans zu sprechen??

In Sachen neuer Ligaeinteilung fordern sie tatsächlich folgende, den Osten und Norden völlig einseitig, zu Lasten des Westen wie Süden, bevorzugende neue Einteilung der Regionalligen:

-RL Nord (Unterbau: Bremenliga, Oberliga Hamburg, Oberliga Niedersachsen und Oberliga SH -bleibt also unverändert)

-RL Nordost (Unterbau: Oberliga Nordost Nord und Oberliga Nordost Süd -bleibt also unverändert)

-RL Süd (Unterbau: Bayernliga Nord, Bayernliga Süd, Oberliga Baden-Württemberg, Hessenliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

-RL West/Südwest (Unterbau: Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, Oberliga Westfalen, Oberliga Niederrhein, Mittelrheinliga -Einteilung würde im Reformjahr zu Anpassungen führen)

Zu den "Anpassungen" sei an dieser Stelle bemerkt, dass die neuen Regionalligen West/Südwest und Süd schlappe 53 Millionen Einwohner dieses Landes repräsentieren würden, also ca. 65 % der Bevölkerung Deutschlands, währendessen die Regionalligen Nord und Nordost lediglich 30 Millionen, also ca 35 % der Bevölkerung.

Wer solch eine schwachsinnige und einseitige Einteilung fordert und gleichsam behauptet "..... durch den Aufstieg in die 3.Liga definiert, muss diese Chancengleichheit nicht nur innerhalb der Liga, sondern übergreifend gegeben sein", der hat sie entweder nicht mehr alle beisammen, oder ist einseitig durch die Interessenvertretung der Ostclubs verseucht, mindestens verhält er sich aber vereinsschädigend gegen seine eigenen Clubs, wenn er aus dem Westen oder Süden kommt.

Bleibt zu hoffen, dass der Verband solch unsinnige Forderungen ignoriert und bei der Neueinteilung objektivierbare Kriterien wie Einwohnerzahl, Zahl der Vereine und Mitglieder als Kriterien heranzieht und nicht solch einen Ostsolibonus geschwängerten Unfug.

Letztlich zeigt einem das ganze Papier nur eines, nämlich, wie sehr die Ultras in ihrer eigenen, realitätsfernen Welt leben.
Öhm... dir ist aber schon klar, dass es die Einteilung mal genau so gab? Damals mussten Nord und Nordost aber gegeneinander einen Aufsteiger ausspielen.

Sooooo realitätsfremd ist das also gar nicht.

Mir hat das Zusammenspiel mit dem Südwesten sogar gut gefallen.
Mit Zitat antworten
  #1080  
Alt 26.03.2019, 12:46
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von Michi Müller Beitrag anzeigen
Öhm... dir ist aber schon klar, dass es die Einteilung mal genau so gab? Damals mussten Nord und Nordost aber gegeneinander einen Aufsteiger ausspielen.

Sooooo realitätsfremd ist das also gar nicht.

Mir hat das Zusammenspiel mit dem Südwesten sogar gut gefallen.
Wo bei dieser gebiets-, bevölkerungs- und vereinsfernen Aufteilung der diese Dinge ausgleichende Faktor lag, hast du klar benannt.

Gemessen an der Einwohnerzahl, der Anzahl der Vereine und Mitglieder stand den Bereichen Nord u. Nordost nur ein direkter Aufsteiger zu.

Jetzt wollen sie im Vergleich zu den Anderen Verbänden die doppelte Anzahl haben.

Sie wollen, dass bei Ihnen 2 Regionalligen 2 Regionalligen bleiben, dafür sollen sich die bevölkerungsstarken drei anderen Regionalligen zu 2 zusammenschließen, wobei dann dort noch die Anzahl der Vereine von 54 auf 36 reduziert werden soll und 18 Süd u. Westvereine dann rausfliegen und in die Röhre schauen.

Völlig einseitig und indiskutabel.
__________________
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag:
Jonas (26.03.2019), Öcher Wellenbrecher (26.03.2019), tivolino (26.03.2019)
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:06 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung