Van der Vaart schimpft auf HSV

[webonkel]

Der abwanderungswillige Kapitän Rafael van der Vaart kann das Nein der Vereinsführung um Sportchef Dietmar Beiersdorfer zu seinen Spanien-Plänen nicht akzeptieren.
"Ich bin sauer, der HSV hat einfach abgesagt. Das ist arrogant. Er hat meinen Traum zerstört", sagt der 24-Jährige.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1566909.html

Wieso unterschreibt der dann einen langfristigen Vertrag?
Kurz nach dem 1.Spieltag so eine Nummer abzuziehen - Respekt

[DüsseldorfACer]

Zitat von webonkel

Der abwanderungswillige Kapitän Rafael van der Vaart kann das Nein der Vereinsführung um Sportchef Dietmar Beiersdorfer zu seinen Spanien-Plänen nicht akzeptieren.
"Ich bin sauer, der HSV hat einfach abgesagt. Das ist arrogant. Er hat meinen Traum zerstört", sagt der 24-Jährige.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1566909.html

Wiseso unterschreibt der dann einen langfristigen Vertrag?
Kurz nach dem 1.Spieltag so eine Nummer abzuziehen - Respekt

danke "herr rafael hecking"

[Grenzwolf]

Zitat von DüsseldorfACer

danke "herr rafael hecking"

Naja, Sylvie hat wohl weniger damit zu tun.

[alemanniaflo]

Ich finde das als HSV-Fan natürlich nicht so gut, aber wenn er weggehen will, soll er doch. Eins ist sicher: Ihm ist die nähe zu seiner Heimat nicht wichtig(im gegensatz zu Hecking) wenn er nach Villareal will!
Viele Grüße->Flo

[schwarze Füße gelbe Zähne]

Zitat von alemanniaflo

Eins ist sicher: Ihm ist die nähe zu seiner Heimat nicht wichtig(im gegensatz zu Hecking) wenn er nach Villareal will!

Er will nach Valencia, nicht nach Villareal. Und für einen Holländer ist überall Heimat. Hauptsache der Wohnwagen ist dabei

Eine Riesensauerei was er da abzieht. Nach den Aussagen ist VdV für den HSV nicht mehr tragbar und bei den Fans hat er sicherlich den Kredit verspielt. Ein Wechsel ist unausweichlich, aber die Flocken müssen natürlich stimmen. Keine leichte Aufgabe für H. Beiersdorfer.

[Grenzwolf]

Hamburg: Wegen Rückenproblemen behandelt

Van der Vaarts Einsatz ungewiss
Die Unruhe um Hamburgs Kapitän ebbt nicht ab. Der Niederländer ließ sich am Mittwochvormittag am Rücken behandeln, nachdem er sich wohl beim Hochheben seines einjährigen Sohnes verletzt hatte. Die Reise zum UEFA-Cup-Quali-Spiel nach Budapest machte der wechselwillige Zehner des HSV mit. Ob er spielen kann, entscheidet sich nach dem heutigen Abschlusstraining, das um 19 Uhr beginnt.


Von dieser Verletzung berichtet die niederländische Zeitung "De Telegraaf". Das Blatt spricht von einem "merkwürdigen Unfall".

Freilich ist diese Meldung ein weiteres kleines Erdbeben für die Hamburger. Denn würde Rafael van der Vaart, der ein Millionen-Angebot des spanischen Topklub FC Valencia vorliegen hat, am Donnerstagabend gegen Budapest spielen, wäre er für die Hinrunde der Champions League gesperrt. Am Dienstag gewann der FC Valencia das Hinspiel in der Champions-League-Qualifikation mit 3:0 gegen Schwedens Meister Elfsborg.

Nach der Behandlung am Mittwochmorgen flog van der Vaart mit der Mannschaft in die ungarische Hauptstadt. Im "De Telegraaf" wird der Niederländer weiter mit den Worten zitiert: "Aus Respekt vor dem Trainer und den Spielern werde ich vor dem Uefa Cup nichts weiter tun. Aber danach werde ich wahrscheinlich wechseln."

Derweil wird Hamburgs Trainer Huub Stevens am Donnerstagabend im UEFA-Pokal-Qualifikationsspiel beim ungarischen Tabellenführer Honved Budapest auf Joris Mathijsen verzichten, dessen Frau hochschwanger im Krankenhaus liegt. "Es gibt wichtigeres als ein Fußballspiel", sagte Trainer Huub Stevens. Der HSV trat am Mittwochvormittag die Reise nach Ungarn ohne den niederländischen Nationalspieler Mathijsen an.

Der Innenverteidiger nahm schon am Dienstag nicht am Training des Hamburger SV teil, sondern war bei seiner hochschwangeren Frau im Krankenhaus.

[Grenzwolf]

Gerüchten zufolge hat der HSV bereits reagiert, ein neuer Fanartikel ist bereits in Arbeit um nochmal vor seinem Wechsel Kasse zu machen. Anbei ein erster Entwurf.

[Dirk]

Zitat von schwarze Füße gelbe Zähne

Eine Riesensauerei was er da abzieht. Nach den Aussagen ist VdV für den HSV nicht mehr tragbar und bei den Fans hat er sicherlich den Kredit verspielt. Ein Wechsel ist unausweichlich, aber die Flocken müssen natürlich stimmen. Keine leichte Aufgabe für H. Beiersdorfer.

Fans vergessen schnell - wenn die Leistung stimmt hat man den kleinen Holländer schnell wieder lieb. Auch glaube ich nicht, dass vdv sich hängen lässt, falls er beim HSV bleiben muss, denn es steht die EM vor der Tür und van Basten ist dafür bekannt, die Spieler nach Leistung zu beurteilen und einen Bankdrücker wird er sicher nicht mitnehmen.
Solange die Spanier aber nicht 10 Mio auf die gebotenen 14 Mios draufpacken, können sie den Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt sicher vergessen.

Ich bin froh, dass es zur Zeit bei uns ein wenig ruhiger zugeht.

cu -> Dirk

[Heipo]

Lieber Webonkel!
Hier sieht man ja wieder: Verträge sind mittlerweile das Papier worauf sie geschrieben wurden, nichts mehr wert! Alle Aussagen dieser Spieler ob van der Vaart,Rößler, Klose, Ibisevic oder Trainer wie Hecking, usw. sind doch nur noch "Volksverdummung"!
Diese "Basarmentalität" hört nur wieder auf, wenn man mit dem schnöden "Mammon" nicht wieder alles "geschriebene" in Frage stellen kann. Früher war es doch immer so: "Vertrag ist Vertrag" und jeder hat dies respektiert!
Darum kann man als Fan nur eines tun: bei den "schleimigen" Sprüchen dieser Akteure die Ohren auf "Durchzug"
stellen und alles gesagte schnellstens wieder vergessen!
Gruß Heipo!

[Dirk]

Passend dazu habe ich auf www.welt.de einen schönen Kommentar gelesen.

Hier der Deeplink als Quellenangabe: http://debatte.welt.de/kommentare/32...loser+egoismus

Skrupelloser Egoismus

von Ralf Köttker, Sportredakteur
14.08.2007 - 15.49 Uhr

Die größte Enttäuschung der Saison? Rafael van der Vaart muss lernen, dass Verträge nicht nach Lust und Laune gebrochen werden können!

Menschlich gehört Rafael van der Vaart bereits jetzt zu den großen Enttäuschungen der neuen Saison. Nach dem ersten Bundesliga-Spieltag und vor der wichtigen Qualifikation für den Uefa-Cup würde er am liebsten sofort nach Valencia wechseln. Spanische Sonne statt norddeutschen Schmuddelwetters. Für seinen Traum hätte der Kapitän auch keine Skrupel, ein auf seine Person abgestimmtes Team im Stich zu lassen. Die Liebesschwüre sind plötzlich vergessen.
Der HSV tut gut daran, diesem Egoismus nicht nachzugeben. Es wäre sportlich unverantwortlich, die zentrale und derzeit nicht adäquat ersetzbare Figur gehen zu lassen. Außerdem würde die sportliche Führung an Glaubwürdigkeit verlieren, wenn sie sich nach den Beispielen Boulahrouz oder van Buyten wieder erpressbar macht. Spieler wie van der Vaart müssen lernen, dass Verträge nicht nach Lust und Laune gebrochen werden können. Und dass es Wichtigeres gibt als ihr Wohlergehen.


-----

Hoffentlich bleibt die Führung des HSV entsprechen hart wie derzeit angekündigt. Eine Rolle rückwärts wäre bitter und muss unter allen Umständen verhindert werden, allein, um die Glaubwürdigkeit zu erhalten.

cu -> Dirk

[Michi Müller]

das ist ja wohl das allerletzte was der abzieht!!! wenn er verletzt wäre, nicht spielen könnte, ihn kein anderer haben will und der hsv ihn rausschmeissen will dann würde er ja auch auf seinen vertrag bestehen!
darüber sollte man sich im klaren sein BEVOR ich sowas unterschreibe. wenn ich morgen einen handyvertrag unterschreibe dann kann ich den auch nicht vor ablauf der 2 jahre kündigen... so ist das nun mal.

ich fänd es klasse wenn der hsv eisern bleibt und ihn tatsächlich nicht verkauft!

[twin-sven]

also, ich bin auch sehr gespannt, ob vdV morgen in Budapest aufläuft. Notfalls würde ich ihn "mangels Alternativen" auf die Bank setzen und in der 89. Minute aus taktischen Gründen einwechseln. Das wäre mal ein Zeichen.
IMO sind die ganzen Erpressungsversuche der Söldner absolut zu verachten... Verträge im Profifussball sind wirklich nichts mehr wert - traurig, traurig.

Grüße
Sven

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Michi Müller

das ist ja wohl das allerletzte was der abzieht!!! wenn er verletzt wäre, nicht spielen könnte, ihn kein anderer haben will und der hsv ihn rausschmeissen will dann würde er ja auch auf seinen vertrag bestehen!
darüber sollte man sich im klaren sein BEVOR ich sowas unterschreibe. wenn ich morgen einen handyvertrag unterschreibe dann kann ich den auch nicht vor ablauf der 2 jahre kündigen... so ist das nun mal.

ich fänd es klasse wenn der hsv eisern bleibt und ihn tatsächlich nicht verkauft!

Andererseits tauchte nun gestern auf Bild online dieses Gerücht auf:

Spielt in dem Fall etwa der HSV falsch?
In Hamburg hält sich hartnäckig eine Geschichte. Demnach soll der Vorsitzende Bernd Hoffmann seinem Kapitän im Frühjahr in einem Vier-Augen-Gespräch zugesichert haben, im Falle eines Angebots eines spanischen Spitzen-Vereins verhandlungsbereit zu sein.

Sollte das wahr sein, so kann ich irgendwie schon verstehen, dass vdV sauer ist.

http://www.bild.t-online.de/BTO/spor...o=2319592.html

[Beamrider]

Da gibt es meiner Meinung nach nur eines. Bis zum Ende des Vertrages auf die Tribüne setzen. Was für ein Fottloch dieser Kerl doch ist.

[WoT]

Zitat von Beamrider

Da gibt es meiner Meinung nach nur eines. Bis zum Ende des Vertrages auf die Tribüne setzen. Was für ein Fottloch dieser Kerl doch ist.

Angeblich werden heute für den Transfer 14 Mio € aufwärts geboten (abzüglich eines Anteiles, der an Ajax geht) und angeblich kann van der Vaart nach der laufenden Saison für 1,5 Mio € aussteigen. Den Gegenwert der Differenz von gut 10 Mio € zuzüglich seines Gehaltes muß er also in dieser Saison erspielen. So einen Wert zu verbrennen, kann sich der HSV nicht leisten. Niemand verbrennt so einen Betrag "aus Prinzip", nicht einmal die Bayern.

Jetzt steht auch fest, er ist nicht im heutigen Kader.

Nach dem Rabbatz, den die HSV-Fans in den letzten Tagen im Netz gemacht haben, würde es mich nicht wundern, wenn der HSV van der Vaart jetzt ohnehin nicht mehr einsetzen und deshalb möglichst teuer abgeben wollte. Da liegt es nahe, die Rückenverletzung zu akzeptieren (von der ich einerseits vermute, daß deren objektive Schwere von guten Sportmedizinern zuverlässig eingeschätzt werden kann und andererseits vermute, daß sie auch einem gut trainierten Sportler allein durch eine grundfalsche Bewegung ohne nennenswerte Belastung passieren kann).

Gruß

[ToGo]

Zitat von WoT

Angeblich werden heute für den Transfer 14 Mio € aufwärts geboten (abzüglich eines Anteiles, der an Ajax geht) und angeblich kann van der Vaart nach der laufenden Saison für 1,5 Mio € aussteigen. Den Gegenwert der Differenz von gut 10 Mio € zuzüglich seines Gehaltes muß er also in dieser Saison erspielen. So einen Wert zu verbrennen, kann sich der HSV nicht leisten. Niemand verbrennt so einen Betrag "aus Prinzip", nicht einmal die Bayern.

Jetzt steht auch fest, er ist nicht im heutigen Kader.

Nach dem Rabbatz, den die HSV-Fans in den letzten Tagen im Netz gemacht haben, würde es mich nicht wundern, wenn der HSV van der Vaart jetzt ohnehin nicht mehr einsetzen und deshalb möglichst teuer abgeben wollte. Da liegt es nahe, die Rückenverletzung zu akzeptieren (von der ich einerseits vermute, daß deren objektive Schwere von guten Sportmedizinern zuverlässig eingeschätzt werden kann und andererseits vermute, daß sie auch einem gut trainierten Sportler allein durch eine grundfalsche Bewegung ohne nennenswerte Belastung passieren kann).

Gruß

Denke auch...spätestens jetzt, nach der "erfolgreichen" Verletzung, wird er nächste Woche transferiert...der Spieler hat sein Ziel erreicht...wie immer!

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von WoT

Da liegt es nahe, die Rückenverletzung zu akzeptieren (von der ich einerseits vermute, daß deren objektive Schwere von guten Sportmedizinern zuverlässig eingeschätzt werden kann und andererseits vermute, daß sie auch einem gut trainierten Sportler allein durch eine grundfalsche Bewegung ohne nennenswerte Belastung passieren kann).

Gruß

Hmmmmm, dann müssten aber sämtliche Krankenhäuser und Kliniken überlaufen, von Müttern, die sich an ihren Babies verhoben haben. Denn die Gefahr ist bei "untrainierten" Müttern, die 100 mal am Tag ihr Kind hochheben wohl weitaus größer. Nun könnt man sagen, die sind halt geübter darin, weil sie ja sooft tun, klar. Dennoch glaube ich, dass dies einfach nur eine Taktik ist, die für beide Seiten akzeptabel ist.
Van der Vaart verliert so nicht an Wert und der HSV kann weiter pokern. Denn auch bei Klose hat man ja gesehen, was so ein NEIN von Vereinsseite wert ist, wenn die Summe stimmt !!

LG das Kleeblatt
Andrea

[Michi Müller]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Andererseits tauchte nun gestern auf Bild online dieses Gerücht auf:



Sollte das wahr sein, so kann ich irgendwie schon verstehen, dass vdV sauer ist.

http://www.bild.t-online.de/BTO/spor...o=2319592.html

vier augen gespräche sind in dieser hinsicht wenig hilfreich! wenn es so ist (das kann ja jeder behaupten) dann muss man sich das schriftlich geben lassen. aber nicht mit irgendwelchen ausreden kommen a la "ich hab ne spanische oma"... das hat ihn vorher auch nicht interessiert!

ich würde ihn von beginn an auflaufen lassen und nach der 1. minute wieder auswechseln!!!

[Dirk]

Zitat von WoT

Angeblich werden heute für den Transfer 14 Mio € aufwärts geboten (abzüglich eines Anteiles, der an Ajax geht) und angeblich kann van der Vaart nach der laufenden Saison für 1,5 Mio € aussteigen. Den Gegenwert der Differenz von gut 10 Mio € zuzüglich seines Gehaltes muß er also in dieser Saison erspielen. So einen Wert zu verbrennen, kann sich der HSV nicht leisten. Niemand verbrennt so einen Betrag "aus Prinzip", nicht einmal die Bayern. Gruß

vdv besitzt einen Vertrag bis 2010. Nach der laufenden Saison bzw. nach der EM kann der HSV die Ablöse des wechselwilligen Spielers noch frei verhandeln. Erst im Anschluss an die Saison 2008/2009 sind die von Dir genannten 1,5 Millionen Euronen fest im Vertrag verankert. Nach der desaströsen spielerischen Leistung des HSV gestern Abend in der UEFA-Cup Qualifikation kann ich mir nicht vorstellen, dass der Verein vdv jetzt nach Spanien ziehen lässt, da mehr oder weniger gleichwertiger Ersatz bis zum Ende der Transferperiode nicht zu beschaffen ist.
Wobei im Hamburg-Forum auch schon mal der Name Schlaudraff als möglicher Nachfolger auftauchte. Wer ist eigentlich dieser Schlaudraff .
cu -> Dirk

[WoT]

Zitat von Dirk

vdv besitzt einen Vertrag bis 2010. Nach der laufenden Saison bzw. nach der EM kann der HSV die Ablöse des wechselwilligen Spielers noch frei verhandeln. Erst im Anschluss an die Saison 2008/2009 sind die von Dir genannten 1,5 Millionen Euronen fest im Vertrag verankert. Nach der desaströsen spielerischen Leistung des HSV gestern Abend in der UEFA-Cup Qualifikation kann ich mir nicht vorstellen, dass der Verein vdv jetzt nach Spanien ziehen lässt, da mehr oder weniger gleichwertiger Ersatz bis zum Ende der Transferperiode nicht zu beschaffen ist.

Kann man so sehen, insbesondere weil van der Vaart ja zur EM möchte und sich schon deshalb nicht Monate lang hängen lassen kann. Wenn die festgeschriebene Wechselmöglichkeit erst 2009 besteht, wie Du herausgefunden hast, ist meine Rechnung zwar im Ansatz noch richtig, die Relation zwischen Wert und Zeit aber nicht mehr so zwingend. Es ist ja sogar denkbar, daß er sich berappelt und im Anschluß an die EM noch höhere Transfererlöse einbringt.

Zitat von Dirk

Wobei im Hamburg-Forum auch schon mal der Name Schlaudraff als möglicher Nachfolger auftauchte. Wer ist eigentlich dieser Schlaudraff .
cu -> Dirk

Dieser Schlaudraff ist ein junger, ganz überduchschnittlich talentierter Spieler, der sehr durchwachsene Leistungen brachte und nicht nur in sportlicher Hinsicht hart an sich arbeiten muß, um sich als überdurchschnittlicher Spieler dauerhaft wo auch immer zu etablieren.

Zur Zeit hat er Rückenprobleme, allerdings zweifellos echte und ernste, und wird frühestens nach der Winterpause eingesetzt werden können.

Gruß