Hackenberg, Löhe und Müller suspendiert

[Blackthorne]

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

[DerLängsteFan]

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

Hat er vermutlich in Eupen erzählt, als man ihn danach fragte.

[Klenkes]

Dann hat er also die Versetzung zur zweiten Mannschaft einfach klaglos hingenommen, frei nach dem Motto "is halt so". Und einen Anwalt brauchte er dann auch nicht. Ok...

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

[DerPaul]

Zitat von Klenkes

Dann hat er also die Versetzung zur zweiten Mannschaft einfach klaglos hingenommen, frei nach dem Motto "is halt so". Und einen Anwalt brauchte er dann auch nicht. Ok...

ggf. hat er sich gedacht "die zwei Monate, die Klitzpera noch hier ist, sitze ich in der 2. Mannschaft ab, danach rücke ich eh wieder hoch"

[ZappelPhilipp]

Zitat von Aachener Alemanne

Was bin ich froh, wenn ich am Freitag wieder in Rheytd oder wie das heisst pöbeln kann.
Keine Sorge, es wird niemand ernsthaft bepöpelt. STJ-Bus ausverkauft mit auschliesslich friedlichen Alemannen.
Im Ernst, da hätte ich jetzt wirklich nicht mit gerechnet, dass sich so viele Fans zu unserem STJ- Bus und zum Fanbetreuungsbus anmelden.
Schön zu sehen, dass ihr alle auch heiss wie Frittenfett seid!

Let´s go! ALLE für AACHEN!!!

Kannst Du für mich bitte die komplette Rübensavanne mal kräftig durchbeleidigen?

Das schönste Verb des "Steckpass in die Box"- Trainers.

[TED]

Zitat von Stephanie

Es gibt durchaus Spieler im Kader, bei denen ich nicht davon sprechen würde, dass sie ein moderates Grundgehalt haben. War ja hier schon öfter mal Thema.

Gab es denn da auch konkretere Zahlen? Habe letztlich noch irgendwo gelesen, dass "Insider" bei RWE von einem Etat für den sportlichen Bereich von bis zu 3,4 Mio. ausgehen, bei Lotte von 1,5 Mio. Da müssten wir doch irgendwo dazwischen liegen, oder? Klar bekommen davon einige Spieler viel mehr als andere (wobei die Summen ja nicht nur Spielergehälter erfassen). Trotzdem hätte ich nicht gedacht, dass einzelne Spieler so viel bekommen, dass es sich für sie lohnen kann, 1,5 Jahre Lang ihren Vertrag auszusitzen und danach wahrscheinlich nicht mehr im "richtig" bezahlten Fußball zu spielen.

[Der_Seher]

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

Vielleicht ging es gar nicht um die Suspendierung

[Black-Postit]

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

Dann wird der Grund für die Suspendierung wohl sein, dass Hackenberg einfach nie zuhört.

[Klenkes]

Das liegt natürlich auch im Bereich des möglichen.

Zitat von DerPaul

ggf. hat er sich gedacht "die zwei Monate, die Klitzpera noch hier ist, sitze ich in der 2. Mannschaft ab, danach rücke ich eh wieder hoch"

[Go]

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

... und die nächste Aussage-gegen-Aussage-Situation, die die Fangemeinde spaltet und nie geklärt wird.

[chris2010]

Zitat von Klenkes

Dann hat er also die Versetzung zur zweiten Mannschaft einfach klaglos hingenommen, frei nach dem Motto "is halt so". Und einen Anwalt brauchte er dann auch nicht. Ok...

Ich weiß nicht, warum hier Einige immer davon ausgehen, dass man rechtlich haltbare Gründe bräuchte, um jemand in die zweite Mannschaft zu versetzen. Das Anrecht des Spielers ist üblicherweise, zu trainieren, mehr nicht. Ob Trainer oder Sportdirektor sagen: "Du bist zu schlecht" oder "Deine Einstellung stimmt nicht" oder "Die Frisur ist nicht okay" spielt keine große Rolle - er wird ja nicht gekündigt. Und wie sollte ihm denn dann ein Anwalt helfen?

[Alemannia16121900]

Wie man es macht, macht man es falsch.
Alle schreien, dass die Suspendierten sich äußern sollen.
Nun geschieht es in einem wirklich nicht schlimmen Rahmen und schon ist Hackenberg der Idiot.
Dabei hat er nicht ein mal gesagt, dass zwingend Klitzpera ihm keine Gründe genannt hat.

[Klenkes]

Natürlich braucht es das. Wenn er einen Regionalliga Vertrag besitzt und in die zweite Mannschaft abgeschoben wird muss das begründet sein. Das er weiterhin am Training teilnimmt steht außer Frage.

Wenn dein Chef dir sagt das du ab heute den Toilettendienst machst sagst du auch nicht "ok chef".

Zitat von chris2010

Ich weiß nicht, warum hier Einige immer davon ausgehen, dass man rechtlich haltbare Gründe bräuchte, um jemand in die zweite Mannschaft zu versetzen. Das Anrecht des Spielers ist üblicherweise, zu trainieren, mehr nicht. Ob Trainer oder Sportdirektor sagen: "Du bist zu schlecht" oder "Deine Einstellung stimmt nicht" oder "Die Frisur ist nicht okay" spielt keine große Rolle - er wird ja nicht gekündigt. Und wie sollte ihm denn dann ein Anwalt helfen?

[chris2010]

Zitat von Klenkes

Natürlich braucht es das. Wenn er einen Regionalliga Vertrag besitzt und in die zweite Mannschaft abgeschoben wird muss das begründet sein. Das er weiterhin am Training teilnimmt steht außer Frage.

Wenn dein Chef dir sagt das du ab heute den Toilettendienst machst sagst du auch nicht "ok chef".

Wenn er keine spezielle Klausel im Vertrag hat, was wohl sehr unüblich wäre, kann der Verein natürlich bestimmen, wo er spielt bzw. trainiert:

https://www.flegl-rechtsanwaelte.de/...rs-gibt-es-den

P.S. Woher weißt Du, dass es für mich nicht ein Aufstieg wäre, den Toilettendienst zu machen?

[adler]

Zitat von TED

Gab es denn da auch konkretere Zahlen? Habe letztlich noch irgendwo gelesen, dass "Insider" bei RWE von einem Etat für den sportlichen Bereich von bis zu 3,4 Mio. ausgehen, bei Lotte von 1,5 Mio. Da müssten wir doch irgendwo dazwischen liegen, oder? Klar bekommen davon einige Spieler viel mehr als andere (wobei die Summen ja nicht nur Spielergehälter erfassen). Trotzdem hätte ich nicht gedacht, dass einzelne Spieler so viel bekommen, dass es sich für sie lohnen kann, 1,5 Jahre Lang ihren Vertrag auszusitzen und danach wahrscheinlich nicht mehr im "richtig" bezahlten Fußball zu spielen.

vom 25.04.2014

Dann gehen Sie doch auch hier mal offen mit den Zahlen um. Wie hoch wird der nächste Etat sein?

Mronz: Es ist kein Geheimnis, dass unser Umsatz zwischen 3,5 und 4 Millionen Euro liegen wird. Der letzte Spieleretat lag bei 1,3 Millionen Euro, diese Zahl wollen wir erhöhen. In der Vierten Liga gibt es keine aussagekräftigen Vergleichszahlen, weil Fahrtkosten, Siegprämien, Verbands- und Versicherungskosten nicht immer mit ausgewiesen werden.

Geschäftsführer Mronz: Saisonetat wird mit Darlehen gedeckt - Lesen Sie mehr auf:
http://www.aachener-nachrichten.de/s...#plx1402142602

Die 1,3 Millionen bezogen sich auf das erste Jahr nach der Insolvenz (2013/14).
Der für 2014/15 sollte (laut Mronz) angehoben werden.
Der Etat für 2015/16 blieb angeblich gleich. (Zitat Skrzypski)

[adler]

Zitat von Wolfgang

Hm - evtl. bekommen wir jetzt auch noch einen neuen Innenverteidiger (ohne Etaterhöhung, auch wenn es nicht jeder verstehen will). Warten wir mal die kommenden Tage ab.

Wir müssen aber doch noch die Kosten für die Abfindung für Benbennek einsparen. Aber das versteht ja auch nicht jeder.

[Gorgar]

Zitat von Blackthorne

Da behauptet dieser Hackenberg doch glatt, dass mit ihm über die Gründe der Suspendierung nicht gesprochen worden sei, obwohl unser Sportdirektor ein intensives 4-Augen-Gespräch mit ihm geführt hat (Quelle: AN vom 26.01.2016).

Vielleicht hat Klitzpera mit einer Autogrammkarte von Hackenberg gesprochen,die gibt im Normalfall auch keine Wiederworte

[Flamebird]

Zitat von Klenkes

Natürlich braucht es das. Wenn er einen Regionalliga Vertrag besitzt und in die zweite Mannschaft abgeschoben wird muss das begründet sein. Das er weiterhin am Training teilnimmt steht außer Frage.

Wenn dein Chef dir sagt das du ab heute den Toilettendienst machst sagst du auch nicht "ok chef".

Nein, braucht es nicht.

Ich weiß nicht, als was du arbeitest, aber im Regelfall ist in jedem Arbeitsvertrag eine Klausel, dass du nur für berufsübliche Dinge eingesetzt werden darfst.
Eine Erzieherin muss mit dem anvertrauten Kind zum Klo gehen, darf auch mal den "Igel am Stiel" benutzen, muss aber nicht das Klo putzen.

Ein Fußballer muss unter professionellen Bedingungen trainieren. Das gilt in der Regel eben auch für die zweiten Mannschaften. Siehe Streit.
Im Falle unserer drei Revoluzzer gibt es mit Sicherheit nichts, was vor einem Arbeitsgericht Bestand hat. Sonst hätte die Alemannia längst einen Prozess angestrebt und wir alle wüssten davon, da Geheimhaltung ja nicht unbedingt Sache unseres Vereins ist. (siehe Brief der Mannschaft...)
Das klappt nur bei Erklärungen...
Ich finde es auch grundsätzlich auch gar nicht schlimm. Es kann durchaus sein, dass es Fehlverhalten gibt, welches nicht tolerierbar ist, aber eben nicht arbeitsrechtlich relevant.
Ich kann es mir in dem Fall von den 3 Personen nur nicht so richtig vorstellen.
Besser vorstellen kann ich mir da schon, dass eine Person (vielleicht auch mehrere) im Verein ein Problem mit seinem Ego hat.

[ich_und_er]

Zitat von Flamebird

Nein, braucht es nicht.

Ich weiß nicht, als was du arbeitest, aber im Regelfall ist in jedem Arbeitsvertrag eine Klausel, dass du nur für berufsübliche Dinge eingesetzt werden darfst.
Eine Erzieherin muss mit dem anvertrauten Kind zum Klo gehen, darf auch mal den "Igel am Stiel" benutzen, muss aber nicht das Klo putzen.

Eigentlich OT und eigentlich lese ich hier nur und schreibe nicht, aber:
http://www.frankfurt-main.ihk.de/rec...trag_standard/

Er verpflichtet sich, auch andere Arbeiten auszuführen – auch an einem anderen Ort -, die seinen Vorkenntnissen und Fähigkeiten entsprechen. Dies gilt, soweit dies bei Abwägung der Interessen des Arbeitgebers und des Arbeitnehmers zumutbar und nicht mit einer Lohnminderung verbunden ist.

Und nicht im Spielerkader zu sein trifft doch regelmäßig jemanden. Auf der Tribüne sitzen ist also eher nicht unzumutbar. Und entspricht doch im Grunde unser aller Fähigkeiten

Viele Grüße

[Reini_ace]

Kann jemand was genaues zu Löhden sagen (ausser das er Verletzt ist)?

Es kann ein Zufall sein, dass er seit Wochen nicht Fit wird. Aber er war ja einer von den Buddys von Hacke und Löhe und so langsam glaube ich nicht mehr an Zufälle was dieses Thema angeht.

Deshalb die provokante Frage, ob die Verletzung für einen stillen Protest vorgeschoben sein könnte?