Wintervorbereitung 2023/2024 - Seite 16 - Alemannia Fan-Forum WFB

Geheimniskremer · #**301** 30.01.2024, 14:09

Also Uze haben wir schon lieb gewonnen. Ich sehe die Verteidigung Hanraths / Rumpf aber leicht vorne. Die Eröffnung der Beiden auch unter Druck gefälllt mir sehr gut.
Uze ist natürlich ein Luxus-Ersatzmann.
Ich verstehe, dass er spielen will, aber ich würde nicht so ohne Weiteres hier die Segel streichen.
Er ist schließlich bei Formschwankungen oder (hoffentlich nicht) Verletzungen sofort als Nächster dran.

Morgen abend sind wir alle schlauer, bis dahin benötigen wir halt die F5-Taste.

tivolino · #**302** 30.01.2024, 14:21

Zitat:

Zitat von Tak47

Jetzt ist aber mal gut, ein "Notnagel" ist Uzelac sicher nicht.
Und Backhaus hat ihn auch nicht degradiert.
Uzelac war Stammspieler unter Hohl - wo steht geschrieben, dass er es unter Backhaus auch sein muss?
Ich würde seinen Abgang verstehen und bedauern aber irgendwo muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Er ist nicht nur kein Stammspieler mehr, sondern von heute auf morgen von Innenverteidiger Nummer 1 auf Innenverteidiger Nummer 4 zurückgestuft worden. Das war eine der ersten Amtshandlungen von Backhaus. Und Uze war auch nicht nur unter Hohl absolut gesetzt.
Mehr als zweieinhalb Jahre lang (!) war er absoluter Stammspieler, Abwehrchef und ligaweit als einer der Besten auf seiner Position anerkannt. Auch in den ersten sechs Spielen dieser Saison unter Hohl und Plaßhenrich hat er keine Sekunde verpasst.
Doch schon im ersten Spiel unter Backhaus fand er sich auf der Bank wieder und ist bis heute dort festgetackert. Okay, Backhaus hat neben Hanraths erst mal Aldin den Vorzug gegeben. Kann man mal machen. Aber auch als Aldin sich dann schwer verletzte, kam Uze nicht wieder zum Zuge - sondern Rumpf. So ist das dann geblieben mit der Folge, dass Uzelac seit Backhaus bei den Einsatzminuten nun nur noch knapp vor Nesthäkchen Statovci rangiert.

Nun könnte man sagen: Okay, er muss halt auf seine Chance warten und voll da sein, wenn Hanraths oder Rumpf mal verletzt, gesperrt oder formschwach sind. Aber selbst für diesen Fall scheint er ja nicht mal mehr als erster Nachrücker eingeplant zu sein. Immerhin umgarnt man mit Miotke seit Monaten einen erklärten Backhaus-Wunsch- und Lieblingsspieler mit Hauptposition IV, so dass Uze damit rechnen muss, dass ihm für den Fall der Fälle auch noch ein weiterer Neuzugang auf seiner Stammposition vor diese Nase gesetzt wird und er auch bei einem Ausfall von Hanraths/Rumpf womöglich wieder nicht zum Zuge kommt und vierte Wahl bleibt.

Der Trainer darf das natürlich so machen, aber dass Franko da keine Perspektive mehr sieht und keine Lust hat, auf der Bank zu versauern, finde ich auch sehr verständlich.

Tak47 · #**303** 30.01.2024, 14:42

Zitat:

Zitat von tivolino

Er ist nicht nur kein Stammspieler mehr, sondern von heute auf morgen von Innenverteidiger Nummer 1 auf Innenverteidiger Nummer 4 zurückgestuft worden. Das war eine der ersten Amtshandlungen von Backhaus. Und Uze war auch nicht nur unter Hohl absolut gesetzt.
Mehr als zweieinhalb Jahre lang (!) war er absoluter Stammspieler, Abwehrchef und ligaweit als einer der Besten auf seiner Position anerkannt. Auch in den ersten sechs Spielen dieser Saison unter Hohl und Plaßhenrich hat er keine Sekunde verpasst.
Doch schon im ersten Spiel unter Backhaus fand er sich auf der Bank wieder und ist bis heute dort festgetackert. Okay, Backhaus hat neben Hanraths erst mal Aldin den Vorzug gegeben. Kann man mal machen. Aber auch als Aldin sich dann schwer verletzte, kam Uze nicht wieder zum Zuge - sondern Rumpf. So ist das dann geblieben mit der Folge, dass Uzelac seit Backhaus bei den Einsatzminuten nun nur noch knapp vor Nesthäkchen Statovci rangiert.

Nun könnte man sagen: Okay, er muss halt auf seine Chance warten und voll da sein, wenn Hanraths oder Rumpf mal verletzt, gesperrt oder formschwach sind. Aber selbst für diesen Fall scheint er ja nicht mal mehr als erster Nachrücker eingeplant zu sein. Immerhin umgarnt man mit Miotke seit Monaten einen erklärten Backhaus-Wunsch- und Lieblingsspieler mit Hauptposition IV, so dass Uze damit rechnen muss, dass ihm für den Fall der Fälle auch noch ein weiterer Neuzugang auf seiner Stammposition vor diese Nase gesetzt wird und er auch bei einem Ausfall von Hanraths/Rumpf womöglich wieder nicht zum Zuge kommt und vierte Wahl bleibt.

Der Trainer darf das natürlich so machen, aber dass Franko da keine Perspektive mehr sieht und keine Lust hat, auf der Bank zu versauern, finde ich auch sehr verständlich.

Den letzten Satz unterschreibe ich.
Das Uzelac den Anspruch hat zu Spielen ist ja auch völlig legitim und ein Wechselwunsch verständlich.
Was ich nicht unterschreibe ist, dass Uzelac unter Backhaus ungerecht behandelt wird.
Der Trainer stellt die Mannschaft auf und wenn Backhaus Rumpf und Dervisevic vor Uzelac sieht, dann ist das so.
Vorangegangene Leistungen zählen bei einem neuen Trainer nur bedingt.

Kehr 9 · #**304** 30.01.2024, 14:44

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

Theos.Pfau · #**305** 30.01.2024, 15:00

Zitat:

Zitat von Geheimniskremer

Also Uze haben wir schon lieb gewonnen. Ich sehe die Verteidigung Hanraths / Rumpf aber leicht vorne. Die Eröffnung der Beiden auch unter Druck gefälllt mir sehr gut.
Uze ist natürlich ein Luxus-Ersatzmann.
Ich verstehe, dass er spielen will, aber ich würde nicht so ohne Weiteres hier die Segel streichen.
Er ist schließlich bei Formschwankungen oder (hoffentlich nicht) Verletzungen sofort als Nächster dran.

Morgen abend sind wir alle schlauer, bis dahin benötigen wir halt die F5-Taste.

Das Transferfenster ist laut Sky bis zum 01.02.24 18:00 Uhr geöffnet

https://sport.sky.de/fussball/artike...11129720/33896

Vllt ist das in der RL aber anders, die AZ schrieb gestern von 17:00 Uhr…

LinkerVogel · #**306** 30.01.2024, 15:16

Zitat:

Zitat von Kehr 9

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

beide haben Vor-und Nachteile. Rumpf sehe ich in der Spieleröffnung mit Vorteilen, Uze ist ein solider und erfahrener Abräumer mit dem besseren Stellungsspiel (und natürlich bei Freistößen eine Waffe).

Für mich sieht es aber inzwischen so aus, dass HB hier perspektivisch was aufbauen möchte und hier dem 5 Jahre jüngerem Spieler eine größere Entwicklung zutraut.
Nach HB sei das das optimale Alter. Bereits erfahren, aber die beste Zeit noch vor sich.

Kann Uze verstehen. So einer muss in der Regionalliga spielen. Als IV kannst Du wenn die Knochen halten je nach dem taktischer Grundordnung noch einige gute Jahre haben.

Bluebear · #**307** 30.01.2024, 16:07

Zitat:

Zitat von Kehr 9

Uze hat zwei Jahre bei uns gut funktioniert, deshalb verstehe ich nicht das die Meisten Rumpf als besseren IV sehen.

Aber die Tatsache, dass wir in den ersten vier Spielen 9 Gegentore kassiert haben, während wir in der Backhaus Zeit (13 Spiele) insgesamt (nur)
(korrigiert) 12 Tore kassiert haben (davon gabe es zwei Spiele mit je 3 Gegentoren), zeigt einfach, dass die Abwehr sehr stabil ist und so gut funktioniert.

Das mag Zufall sein, ist aber unwahrscheinlich ;-)

hemingway · #**308** 30.01.2024, 16:29

Zitat:

Zitat von Bluebear

Aber die Tatsache, dass wir in den ersten vier Spielen 9 Gegentore kassiert haben, während wir in der Backhaus Zeit (13 Spiele) insgesamt (nur)
(korrigiert) 12 Tore kassiert haben (davon gabe es zwei Spiele mit je 3 Gegentoren), zeigt einfach, dass die Abwehr sehr stabil ist und so gut funktioniert.

Das mag Zufall sein, ist aber unwahrscheinlich ;-)

Also Zufall ist es sicher nicht. Es sind Taktik, Arbeit, Laufbereitschaft, Stellungspiel, Zweikampfstärke, ein charismatischer Trainer und Spieler mit guten Veranlagungen. Und ein Wahnsinnspublikum!

Kehr 9 · #**309** 30.01.2024, 17:05

Dann sollte man bedenken das Rumpf in Oberhausen in der Startelf stand und wohl der Schwachpunkt in der Abwehr war.

Meisterkäfer · #**310** 30.01.2024, 17:09

Zitat:

Zitat von Kehr 9

Dann sollte man bedenken das Rumpf in Oberhausen in der Startelf stand und wohl der Schwachpunkt in der Abwehr war.

In Oberhausen hat sich niemand mit Ruhm bekleckert.

JoE1205 · #**311** 30.01.2024, 17:11

Das war auch noch die Zeit in der Rumpf jedes Spiel einige Patzer parat hatte. Danach wurde es aber deutlich besser, sodass der Hate auch stark abgenommen hat.

havasupai · #**312** 30.01.2024, 17:39

Zitat:

Zitat von tivolino

Der Trainer darf das natürlich so machen, aber dass Franko da keine Perspektive mehr sieht und keine Lust hat, auf der Bank zu versauern, finde ich auch sehr verständlich.

Man kann beide Positionen verstehen. Jedoch halte ich einen Wechsel - trotz Nachverpflichtung - für unklug. Für Franko, der Spielzeit möchte, wäre das natürlich optimal. Aber ich schätze HB so ein, dass man sich durch Leistung auch aufdrängen kann. Schell kommt erst nach dem Trainingslager und man muss ihm die nötige Zeit geben.
Es ist so unfassbar wichtig die nächsten Spiele zu gewinnen.
Wenn man den Saisonstart nicht vergeigt hätte....

Geheimniskremer · #**313** 31.01.2024, 14:38

Zitat:

Zitat von havasupai

Man kann beide Positionen verstehen. Jedoch halte ich einen Wechsel - trotz Nachverpflichtung - für unklug. Für Franko, der Spielzeit möchte, wäre das natürlich optimal. Aber ich schätze HB so ein, dass man sich durch Leistung auch aufdrängen kann. Schell kommt erst nach dem Trainingslager und man muss ihm die nötige Zeit geben.
Es ist so unfassbar wichtig die nächsten Spiele zu gewinnen.
Wenn man den Saisonstart nicht vergeigt hätte....

Das Aufdrängen ist halt schwieriger, weil Uze der Chef in der Abwehr sein muss. Das ist aber neuerdings Hanraths.
Beide funktionierten am besten mit einem Nicht-Chef (Aldin, Rumpf).

Wenn er bleibt, haben wir eine Luxus-Situation, wenn er geht, dann darf nicht mehr viel passieren verletzungsmäßig, es sei den Schell ist weiter, als wir alle glauben.

Knoffi · #**314** 31.01.2024, 15:10