Martin vom Hofe - Geschäftsführer bis Mai 2020

[Michi Müller]

Zitat von aachenfan86

Eine durchaus ernstgemeinte Frage aufgrund des derzeitigen Tabellenplatzes (falls es sportlich weiter ******* läuft muss man sich diese Frage eh stellen):

Ist es komplett abwegig, auch in der Mittelrheinliga weiter am Tivoli zu spielen durch ggf. weitere Reduzierung der Stadionmiete, nur noch eine handvoll geöffnete Anzahl von Blöcken (siehe Heimspiele FVM-Pokal) um weitere Kosten einzusparen?

Oder ist ein Auszug unumgänglich? Man muss ja auch erstmal eine Alternative finden was eine Zuschauerkapazität von vielleicht 2000-3000 und evtl. mehr angeht, wenn es sportlich gut laufen sollte. Davon gibt es ja hier nicht viele Stadion im Umkreis...

Baesweiler und Jülich... Sonst nix!

[Oswald Pfau]

Zitat von Michi Müller

Baesweiler und Jülich... Sonst nix!

In der Mittelrheinliga könnte man auf Westwacht spielen

[tjangoxxl]

Zitat von Blackthorne

Natürlich nicht - man muss schon Funktionär bei der Alemannia sein, um über verlässliches Zahlenmaterial zu verfügen (wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob das ausreicht).


Wir Fans und Forumteilnehmer müssen uns mit dem begnügen, was tröpfchenweise nach außen dringt. Das sind z.B.:


- zwei Insolvenzen hintereinander,
- ein Neustart bei Null mit einer neuen Gesellschaft,
- ein kalkulierter Zuschauerschnitt, bei dem bereits nach 2 Heimspielen die ersten Zweifel an der Realisierbarkeit aufkommen,
- kaum Geld für Auswärtsspiele,
- ein Stürmer, der ohne Fremdhilfe nicht zu finanzieren gewesen wäre, obwohl das Gehalt seines Vorgängers unerwartet eingespart werden konnte.


Sicherlich keine vollständige Aufzählung, aber Indizien dafür, dass es bereits jetzt im August schon wieder knapp ist.

wenn es bereits jetzt wieder knapp ist, kann man das komplette Ding abwickeln.


Ich kann mir vorstellen, dass der Etat vom Fuat ziemlich ausgereizt ist und dass man da überlegt, ob man neben Temür, Idrizi, Boesen und Kaiser einen weiteren Stürmer braucht.


Hinischtlich des Zuschauerschnittes meine ich im Kopf zu haben, dass man mit dem gleichen Schnitt wie letzte Saison geplant hat??


Ich persönlich habe nirgendwo was gelesen, was auf ein aktuelles Problem hindeutet, außer das sich insgesamt etwas ändern muss

[Aufsteiger Aachen]

War gestern einer dort und könnte davon Berichten?

[Braveheart]

Nicht allein, was das Sportliche betrifft, habe ich ein sehr mulmiges Gefühl.
Auch, was den Zuschauerschnitt betrifft: Die 4800 von gestern dürften wir zumindest in den kommenden fünf Heimspielen, also bis in den November hinein, nicht mehr erreichen. Die Gegner Rödinghausen, Kaan-Marienborn, Herkenrath, Lippstadt und Straelen sind, bei allem Respekt, sehr unattraktiv und bringen keine Gästefans in nennenswerter Anzahl mit.
Dabei hat MvH doch mit 5900 im Schnitt kalkuliert. Tickt hier die nächste (und letzte) finanzielle Zeitbombe? Und kann jemand plausibel erklären, warum wir den Schnitt vor der Saison doch erheblich heraufgesetzt haben? Die Rechentricks mit Einbeziehung der Bedauerkarten erschließen sich mir nicht.
Ferner wird der Betrag von 800 Tsd EUR kolportiert, den wir jedes Jahr an die Stadt zu entrichten haben, um den Tivoli zu bespielen... Das ist Wahnsinn. Ich weiß, dass uns die Kommune in der Vergangenheit mehrfach geholfen hat, aber nun steht da in der Soers eine kommunale Immobilie, die sich doch irgendwann auch für die Stadt rentieren muss. Die Einnahmen aus dem Spielcasino dürften nur symbolischer Natur sein.
Am besten wäre natürlich eine Siegesserie unserer Mannschaft, um die Zauderer und vom WAT-Spiel arg Enttäuschten wieder zu motivieren. Aber damit ist ja nicht unbedingt zu rechnen.

[Kai]

Zitat von Braveheart

Nicht allein, was das Sportliche betrifft, habe ich ein sehr mulmiges Gefühl.
Auch, was den Zuschauerschnitt betrifft: Die 4800 von gestern dürften wir zumindest in den kommenden fünf Heimspielen, also bis in den November hinein, nicht mehr erreichen. Die Gegner Rödinghausen, Kaan-Marienborn, Herkenrath, Lippstadt und Straelen sind, bei allem Respekt, sehr unattraktiv und bringen keine Gästefans in nennenswerter Anzahl mit.
Dabei hat MvH doch mit 5900 im Schnitt kalkuliert. Tickt hier die nächste (und letzte) finanzielle Zeitbombe? Und kann jemand plausibel erklären, warum wir den Schnitt vor der Saison doch erheblich heraufgesetzt haben? Die Rechentricks mit Einbeziehung der Bedauerkarten erschließen sich mir nicht.
Ferner wird der Betrag von 800 Tsd EUR kolportiert, den wir jedes Jahr an die Stadt zu entrichten haben, um den Tivoli zu bespielen... Das ist Wahnsinn. Ich weiß, dass uns die Kommune in der Vergangenheit mehrfach geholfen hat, aber nun steht da in der Soers eine kommunale Immobilie, die sich doch irgendwann auch für die Stadt rentieren muss. Die Einnahmen aus dem Spielcasino dürften nur symbolischer Natur sein.
Am besten wäre natürlich eine Siegesserie unserer Mannschaft, um die Zauderer und vom WAT-Spiel arg Enttäuschten wieder zu motivieren. Aber damit ist ja nicht unbedingt zu rechnen.

Wurden die 4800 im Schnitt nicht auch für DIESE Saison kalkuliert????!

[Braveheart]

Zitat von Kai

Wurden die 4800 im Schnitt nicht auch für DIESE Saison kalkuliert????!

Fröhlich sprach in der Tat auf der JHV im Juni von "knapp 5000" im Schnitt, aber unser GF hat diesen meiner Erinnerung nach auf 5900 angehoben mit der Erklärung, nun seien auch die Dauerkarten darin eingerechnet. Hat jemand dafür eine Quelle? Finde sie nicht.
Aber selbst 4800 dürften wir nur schwer erreichen, wenn der Trend anhält...

[hodgepodge]

Zitat von Braveheart

Fröhlich sprach in der Tat auf der JHV im Juni von "knapp 5000" im Schnitt, aber unser GF hat diesen meiner Erinnerung nach auf 5900 angehoben mit der Erklärung, nun seien auch die Dauerkarten darin eingerechnet. Hat jemand dafür eine Quelle? Finde sie nicht.
Aber selbst 4800 dürften wir nur schwer erreichen, wenn der Trend anhält...

wenn ich mich richtig erinnere, werden ab dieser Saison die Logen- und Business seats ( ca 800 ??? ) mit in die Kalkulation eingerechnet, die Dauerkarten waren immer schon mit drin.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von hodgepodge

wenn ich mich richtig erinnere, werden ab dieser Saison die Logen- und Business seats ( ca 800 ??? ) mit in die Kalkulation eingerechnet, die Dauerkarten waren immer schon mit drin.

Also quasi 5900 all-in.

Jetzt müsste man noch wissen, ob die Zuschauerzahl, die im Stadion oder in der Presse genannt wird auch all-in ist.

[Blackthorne]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Jetzt müsste man noch wissen, ob die Zuschauerzahl, die im Stadion oder in der Presse genannt wird auch all-in ist.

Das ist doch eine Zahl, auf die man stolz ist, je größer sie ist. Ich denke, da kann man von ausgehen, dass hier aber auch alles mitgezählt wird.

[Michi Müller]

Zitat von Blackthorne

Das ist doch eine Zahl, auf die man stolz ist, je größer sie ist. Ich denke, da kann man von ausgehen, dass hier aber auch alles mitgezählt wird.

Dann haben wir bald ein Problem...

[Oswald Pfau]

Zitat von Blackthorne

Das ist doch eine Zahl, auf die man stolz ist, je größer sie ist. Ich denke, da kann man von ausgehen, dass hier aber auch alles mitgezählt wird.

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da ging im alten Tivoli fast keine Maus mehr rein und in der Presse stand dann 12000 Zuschauer.....vielleicht fürs Finanzamt

[DerLängsteFan]

Zitat von Braveheart

Nicht allein, was das Sportliche betrifft, habe ich ein sehr mulmiges Gefühl.
Auch, was den Zuschauerschnitt betrifft: Die 4800 von gestern dürften wir zumindest in den kommenden fünf Heimspielen, also bis in den November hinein, nicht mehr erreichen. Die Gegner Rödinghausen, Kaan-Marienborn, Herkenrath, Lippstadt und Straelen sind, bei allem Respekt, sehr unattraktiv und bringen keine Gästefans in nennenswerter Anzahl mit.
Dabei hat MvH doch mit 5900 im Schnitt kalkuliert. Tickt hier die nächste (und letzte) finanzielle Zeitbombe? Und kann jemand plausibel erklären, warum wir den Schnitt vor der Saison doch erheblich heraufgesetzt haben? Die Rechentricks mit Einbeziehung der Bedauerkarten erschließen sich mir nicht.
Ferner wird der Betrag von 800 Tsd EUR kolportiert, den wir jedes Jahr an die Stadt zu entrichten haben, um den Tivoli zu bespielen... Das ist Wahnsinn. Ich weiß, dass uns die Kommune in der Vergangenheit mehrfach geholfen hat, aber nun steht da in der Soers eine kommunale Immobilie, die sich doch irgendwann auch für die Stadt rentieren muss. Die Einnahmen aus dem Spielcasino dürften nur symbolischer Natur sein.
Am besten wäre natürlich eine Siegesserie unserer Mannschaft, um die Zauderer und vom WAT-Spiel arg Enttäuschten wieder zu motivieren. Aber damit ist ja nicht unbedingt zu rechnen.

Nur eine Siegesserie, und nichts anderes, kann die Zuschauerzahlen in die Höhe bringen. So ist das eben, nur der Erfolg macht den Fußball interessant.
Abgesehen davon, dass der angepeilte Zuschauerschnitt vermutlich nicht von MvH allein im Kämmerlein festgelegt wurde, ist man hinterher immer schlauer. Man ist wohl überzeugt gewesen, man könnte an die Leistungen der Rückrunde der vergangenen Saison (jetzt nicht die letzten Spiele) anknüpfen.

Überzeugt von der Mannschaft, überzeugt vom Trainer, überzeugt vom GF.
Da kann man nicht nur, da muss man sich sogar ein wenig zutrauen.
Zumal der tatsächlich Zuschauerschnitt 2017/2018 bei über 6000 lag.

Ein Risiko bleibt immer, in der dritten und vierten Liga ist die latente Gefahr einer Insolvenz leider immer vorhanden. Und zwar immer dann, wenn es sportlich nicht läuft und man keinen Geldgeber hat, der die Verluste immer wieder auffängt.

Falls die Summe der Abgaben an die Stadt( 800TSD ?) so stimmt, ist das natürlich ein dicker Brocken, aber wir können nicht erwarten, dass sie alle Kosten trägt. Der jetztige Zuschuß in Millionenhöhe ist schon schwierig den nicht Alemannia gewogenen Bürgen zu vermitteln.


Unsere einzige Chance ist siegen, siegen, siegen.

Bei deinen oben genannten Gegnern bin ich da schon ziemlich optimistisch.
Dann kommen auch wieder Zuschauer.


Auf gehts.

[Michi Müller]

Zitat von DerLängsteFan

Nur eine Siegesserie, und nichts anderes, kann die Zuschauerzahlen in die Höhe bringen. So ist das eben, nur der Erfolg macht den Fußball interessant.
Abgesehen davon, dass der angepeilte Zuschauerschnitt vermutlich nicht von MvH allein im Kämmerlein festgelegt wurde, ist man hinterher immer schlauer. Man ist wohl überzeugt gewesen, man könnte an die Leistungen der Rückrunde der vergangenen Saison (jetzt nicht die letzten Spiele) anknüpfen.

Überzeugt von der Mannschaft, überzeugt vom Trainer, überzeugt vom GF.
Da kann man nicht nur, da muss man sich sogar ein wenig zutrauen.
Zumal der tatsächlich Zuschauerschnitt 2017/2018 bei über 6000 lag.

Ein Risiko bleibt immer, in der dritten und vierten Liga ist die latente Gefahr einer Insolvenz leider immer vorhanden. Und zwar immer dann, wenn es sportlich nicht läuft und man keinen Geldgeber hat, der die Verluste immer wieder auffängt.

Falls die Summe der Abgaben an die Stadt( 800TSD ?) so stimmt, ist das natürlich ein dicker Brocken, aber wir können nicht erwarten, dass sie alle Kosten trägt. Der jetztige Zuschuß in Millionenhöhe ist schon schwierig den nicht Alemannia gewogenen Bürgen zu vermitteln.


Unsere einzige Chance ist siegen, siegen, siegen.

Bei deinen oben genannten Gegnern bin ich da schon ziemlich optimistisch.
Dann kommen auch wieder Zuschauer.


Auf gehts.

Nicht nur Erfolg... auch im "richtigen" Abstiegskampf kommen die Zuschauer!

Denn der Mensch ist von Natur aus sensationsgeil.

Was er nicht will ist Mittelmaß...

[DerPaul]

Gab es früher auch mal.
Als ich letzten Monat meine Geburtstagskarte von der Alemannia bekommen habe, dachte ich nur "wer soll das bezahlen?".
Ja, nette Geste, klar. Aber diejenigen, die noch Mitglied sind, wissen um die finanzielle Situation und brauchen bestimmt keine Karte zum Geburtstag.
Den Effekt erreicht man günstiger mit einer Mail.

[Michi Müller]

Zitat von DerPaul

Gab es früher auch mal.
Als ich letzten Monat meine Geburtstagskarte von der Alemannia bekommen habe, dachte ich nur "was für eine Geldverschwendung".
Ja, nette Geste, klar. Aber diejenigen, die noch Mitglied sind, wissen um die finanzielle Situation und brauchen bestimmt keine Karte zum Geburtstag.
Den Effekt erreicht man günstiger mit einer Mail.


Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Wie man es macht, macht man es verkehrt...

Gibt es nix, was bei mir Jahre lang der Fall war motzen die Leute weil es eben nichts gibt und es dem Verein quasi egal ist.

Gibt es eine Karte, was dieses Jahr bei mir der Fall war, dann regen sich Leute über "Geldverschwendung" auf und verlangen E-Mails.

Gibt es E-Mails, dann wird es wieder Leute geben die es unpersönlich finden.

Freut euch doch einfach mal über eine solch nette Geste!!

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

[littlefatman]

Zitat von DerPaul

Gab es früher auch mal.
Als ich letzten Monat meine Geburtstagskarte von der Alemannia bekommen habe, dachte ich nur "was für eine Geldverschwendung".
Ja, nette Geste, klar. Aber diejenigen, die noch Mitglied sind, wissen um die finanzielle Situation und brauchen bestimmt keine Karte zum Geburtstag.
Den Effekt erreicht man günstiger mit einer Mail.


Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Runde Geburtstage & 50% auf jede Tageskarte für Geburtstagsgäste (maximal 100 )


Früher gab es doch noch Glückwünsche im Stadion ?

[Michi Müller]

Zitat von littlefatman

Runde Geburtstage & 50% auf jede Tageskarte für Geburtstagsgäste (maximal 100 )


Früher gab es doch noch Glückwünsche im Stadion ?

Ich meine es gab mal Glückwünsche im Tivoli Echo und Durchsagen, wenn es jemand abgegeben hat...

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

[littlefatman]

Zitat von Michi Müller

Ich meine es gab mal Glückwünsche im Tivoli Echo und Durchsagen, wenn es jemand abgegeben hat...

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

So ala "Et Chantal ihrn Hardy wird heute .. es gratulieren ... "

[Michi Müller]

Zitat von littlefatman

So ala "Et Chantal ihrn Hardy wird heute .. es gratulieren ... "

Jenau

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk