2. Spieltag: Alemannia - Fortuna Düsseldorf U23 (alles zum Spiel)

[Mick]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, so könnte es klappen. Wenn sich dann noch wechselnd einer der Sechser ins Offensivspiel mit einschaltet, bist du nicht mehr so leicht auszurechnen und viel flexibler und unberechenbarer für den Gegner.

Womit wir uns dem gescholtenen 4-1-4-1 nähern. ;-)



Die Systemfrage ist meiner Meinung nach völlig Überflüssig. Es sagt auch nichts darüber aus, ob eine Mannschaft offensiv spielt, Torchancen produziert oder mauert. Unpräzise Flanken wie am Samstag werden nicht zielgenauer im 4-3-3. Ein 5-4-1 verhindert keine verlorenen Kopfballduelle bei Standards wie vor dem 1:2.


Es ist allenfalls die Basis für eine stabile Grundordnung und bietet im Idealfall Raum für Anpassungsmöglichkeiten, die Spieler müssen nämlich auf dem Platz Lösungen finden. Aus einem 4-1-4-1 wird im Angriff mit besetzten Außen ein 4-3-3, muss ich einen Rückstand über die Zeit bringen, kann auf 5er-Kette umgestellt werden. Das ist sehr flexibel



Alles müßig. Wir brauchen gegen Düsseldorf einen Sieg. Für Weltuntergangsstimmung ist es aber etwas früh. Ein gesundhes Mittelmaß, Du hattest mal von Realismus gesprochen, scheint kaum noch bei der Bewertung eine Rolle zu spielen. Was eine Unterstützung für Pütz im Zentrum angeht bin ich bei Dir. Zumal Batarilo nicht seine Stärken im defensiven Umschalten hat.


Weiter gehts am Samstag, mit Mut, ohne Arroganz und hoffentlich mit der richtigen Unterstützung von den Rängen.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Mick

Womit wir uns dem gescholtenen 4-1-4-1 nähern. ;-)



Die Systemfrage ist meiner Meinung nach völlig überflüssig. Es sagt auch nichts darüber aus, ob eine Mannschaft offensiv spielt, Torchancen produziert oder mauert. Unpräzise Flanken wie am Samstag werden nicht zielgenauer im 4-3-3. Ein 5-4-1 verhindert keine verlorenen Kopfballduelle bei Standards wie vor dem 1:2.


Es ist allenfalls die Basis für eine stabile Grundordnung und bietet im Idealfall Raum für Anpassungsmöglichkeiten, die Spieler müssen nämlich auf dem Platz Lösungen finden. Aus einem 4-1-4-1 wird im Angriff mit besetzten Außen ein 4-3-3, muss ich einen Rückstand über die Zeit bringen, kann auf 5er-Kette umgestellt werden. Das ist sehr flexibel



Alles müßig. Wir brauchen gegen Düsseldorf einen Sieg. Für Weltuntergangsstimmung ist es aber etwas früh. Ein gesundhes Mittelmaß, Du hattest mal von Realismus gesprochen, scheint kaum noch bei der Bewertung eine Rolle zu spielen. Was eine Unterstützung für Pütz im Zentrum angeht bin ich bei Dir. Zumal Batarilo nicht seine Stärken im defensiven Umschalten hat.


Weiter gehts am Samstag, mit Mut, ohne Arroganz und hoffentlich mit der richtigen Unterstützung von den Rängen.

Fast alles richtig....da beide Tore nach Standards ( Einwurf & Ecke ) fielen.
Pütz gehört für mich auf die Bank. Hier würde ich Rakk mal für ein paar Spiele die Chance geben es besser zu machen.


Darüber hinaus würde ich einen jungen unbekümmert aufspielenden Arifi bringen. Der Junge ist nicht nur schnell, sondernauch mit einem für Regionalliga Verhältnisse sehr guten Technik und gutem Passpiel unterwegs.

Von den offensiven Spielern hat er nicht nur bei mir einen tollen Eindruck hinterlassen.


Meine Aufstellung gegen Düsseldorf würde so aussehen:




---------------------Bors----------Rüter
-------Schmitt--Arifi-Rakk-- Garnier ( Glowacz)-------

Salata----Hackenberg---Heinze----Wallenborn
---------------------Rehnen---------------------

[Mick]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Fast alles richtig....da beide Tore nach Standards ( Einwurf & Ecke ) fielen.
Pütz gehört für mich auf die Bank. Hier würde ich Rakk mal für ein paar Spiele die Chance geben es besser zu machen.


Darüber hinaus würde ich einen jungen unbekümmert aufspielenden Arifi bringen. Der Junge ist nicht nur schnell, sondernauch mit einem für Regionalliga Verhältnisse sehr guten Technik und gutem Passpiel unterwegs.

Von den offensiven Spielern hat er nicht nur bei mir einen tollen Eindruck hinterlassen.


Meine Aufstellung gegen Düsseldorf würde so aussehen:




---------------------Bors----------Rüter
-------Schmitt--Arifi-Rakk-- Garnier ( Glowacz)-------

Salata----Hackenberg---Heinze----Wallenborn
---------------------Rehnen---------------------

Angriff gehe ich mit, wenn Rüter noch nicht fit sein sollte, soll er sich auspowern und wird dann ersetzt. Wir brauchen ein Erfolgserlebnis, da mir etwas vor der Kombination Unruhe auf den Rängen und Nervosität auf dem Rasen graut.


Schmitt hat mir richtig gut gefallen, schnell, agressiv und echter Linksfuß. Arifi, warum nicht. Ich fand Pütz in der Spielverlagerung gut und er hat sogar für Torgefahr gesorgt. Garnier schätze ich aufgrund seiner Laufbereitschaft. Bei der Großchance für Wuppertal kurz vor Schluß kann man sich noch mal Garniers Sprint zurück über das ganze Feld anschauen, um den Schützen zu stören, Mentalitätsmonster.


Warum tauschst Du die Außenverteidiger?

[Mick]

Ich beziehe mich auf meine eigenen Eindrücke am Samstag und auf die Zusammenfassung von dem WSV-Fan Erik auf Youtube.

[tivolino]

Zitat von Mick

Ich beziehe mich auf meine eigenen Eindrücke am Samstag und auf die Zusammenfassung von dem WSV-Fan Erik auf Youtube.

Da habe ich wenig Anhaltsounkte dafür gefunden, Fiedler aus der Elf zu nehmen. Ich fsnd ihn gut.

[a.tetzlaff]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Fast alles richtig....da beide Tore nach Standards ( Einwurf & Ecke ) fielen.
Pütz gehört für mich auf die Bank. Hier würde ich Rakk mal für ein paar Spiele die Chance geben es besser zu machen.


Darüber hinaus würde ich einen jungen unbekümmert aufspielenden Arifi bringen. Der Junge ist nicht nur schnell, sondernauch mit einem für Regionalliga Verhältnisse sehr guten Technik und gutem Passpiel unterwegs.

Von den offensiven Spielern hat er nicht nur bei mir einen tollen Eindruck hinterlassen.


Meine Aufstellung gegen Düsseldorf würde so aussehen:




---------------------Bors----------Rüter
-------Schmitt--Arifi-Rakk-- Garnier ( Glowacz)-------

Salata----Hackenberg---Heinze----Wallenborn
---------------------Rehnen---------------------

Die Torwartfrage stellt sich m. E. noch nicht.
Beide Tore waren unglücklich, aber keine Patzer.

[Braveheart]

Zitat von tivolino

Da habe ich wenig Anhaltsounkte dafür gefunden, Fiedler aus der Elf zu nehmen. Ich fsnd ihn gut.

Matti war stark am Zoo, nicht nur wegen seines Tores... Vielleicht sollten wir doch mit derselben Elf beginnen, aber, lieber Mick, ich finde es echt nicht müßig, das System verändern. Glowacz vor Pütz ins ZM, Bors von Beginn an, und Stipe und Robin über die Außen...
Wir haben jetzt die einzigartige Chance (oder den Fluch, je nach Betrachtungsweise), in vier kurz und lückenlos aufeinanderfolgenden Heimspielen eine neue Euphorie zu entfachen. Neun Punkte in den drei wichtigen Meisterschaftsspielen, und kein Abschlachten-lassen im Lustspiel, und schon ist unsere Welt wieder schwarzgelb.

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Wenn noch etwas Geld übrig ist, könnte man ihn von seinen Aufgaben als sportlicher Leiter und Kaderplaner entbinden und ihm einen durchsetzungsfähigen, ehrgeizigen, jungen Sportdirektor vor die Nase und als Nebenmann auf die Trainerbank setzen...
Genau diesee Vorgehensweise wurde seinerzeit von einen nicht kleinen Teil dieses Forums jedenfalls ausdrücklich begrüßt, für gut befunden und bis zum Geht-nicht-mehr verteidigt...

Du redest mal schön an dem vorbei, was angeprangert wurde.


Es geht darum, dass Fuat Trainer und Sportdirektor in einem ist, dazu einen eigenen Sponsoren-Fan-Club hat ( was macht Fuat & Friends eigentlich, wenn Fuat irgendwann mal nicht mehr da ist ? ) und ich im Moment niemanden erkennen kann, dem Fuat zumindest mal Rede und Antwort stehen muss.

Der GF hat ein ganzes Kontrollgremium über sich, was auch gut und richtig ist. Da braucht man sich nicht groß drüber lustig machen, wenn man nach einer Kontrolle des Trainer / Kaderplaner und Sponsoren-Gewinner fragt, gerade wenn er selber gesagt hat, dass dies seine letzte Saison in der Regionalliga ist.

[Mick]

Zitat von Braveheart

Matti war stark am Zoo, nicht nur wegen seines Tores... Vielleicht sollten wir doch mit derselben Elf beginnen, aber, lieber Mick, ich finde es echt nicht müßig, das System verändern. Glowacz vor Pütz ins ZM, Bors von Beginn an, und Stipe und Robin über die Außen...
Wir haben jetzt die einzigartige Chance (oder den Fluch, je nach Betrachtungsweise), in vier kurz und lückenlos aufeinanderfolgenden Heimspielen eine neue Euphorie zu entfachen. Neun Punkte in den drei wichtigen Meisterschaftsspielen, und kein Abschlachten-lassen im Lustspiel, und schon ist unsere Welt wieder schwarzgelb.

Grüß Dich, Braveheart. Ich würde die Abwehr auch nicht verändern, ebenso wenig wie ich den Torwart tauschen würde. In den bewegten Bildern von besagtem WSV-Fan waren keine Fehler auszumachen und wenn man sich für eine Nummer 1 entscheidet, muss dieser Spieler auch das uneingeschränkte Vertrauen der Verantwortlichen spüren. Die Spielansetzungen hatte ich bei belanntwerden auch als positiv bewertet, um erst mal Punkte zu sammeln und ein gutes Tabellenbild abzugeben. So zumindest war meine Hoffnung.


In der Taktikfrage kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein, auch welchen Spieler man wo stärker sieht, alles gut.



Was die neue Euphorie angeht, Dein Wort in des Fußballgottes Ohr.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Mick

Angriff gehe ich mit, wenn Rüter noch nicht fit sein sollte, soll er sich auspowern und wird dann ersetzt. Wir brauchen ein Erfolgserlebnis, da mir etwas vor der Kombination Unruhe auf den Rängen und Nervosität auf dem Rasen graut.


Schmitt hat mir richtig gut gefallen, schnell, agressiv und echter Linksfuß. Arifi, warum nicht. Ich fand Pütz in der Spielverlagerung gut und er hat sogar für Torgefahr gesorgt. Garnier schätze ich aufgrund seiner Laufbereitschaft. Bei der Großchance für Wuppertal kurz vor Schluß kann man sich noch mal Garniers Sprint zurück über das ganze Feld anschauen, um den Schützen zu stören, Mentalitätsmonster.


Warum tauschst Du die Außenverteidiger?

Weil ich Fieder im Spiel hinten heraus als den schwächsten Spieler in der Viererkette sehe....oftmals sehr hektisch im Spielaufbau und mit argen technischen Mängeln.
Salata find ich einfach stärker, ruhiger und abgeklärter.
Batarillo hab ich rausgenommen da er Saisonübergreifend in den letzten 7-8 Spielen ( Pokalfinale ausgenommen ) eher mit angezogener Handbremse gespielt hat.
Von einem Spieler seiner Qualität kann man mehr erwarten.

[tivolino]

Zitat von tjangoxxl

Du redest mal schön an dem vorbei, was angeprangert wurde.


Es geht darum, dass Fuat Trainer und Sportdirektor in einem ist, dazu einen eigenen Sponsoren-Fan-Club hat ( was macht Fuat & Friends eigentlich, wenn Fuat irgendwann mal nicht mehr da ist ? ) und ich im Moment niemanden erkennen kann, dem Fuat zumindest mal Rede und Antwort stehen muss.

Der GF hat ein ganzes Kontrollgremium über sich, was auch gut und richtig ist. Da braucht man sich nicht groß drüber lustig machen, wenn man nach einer Kontrolle des Trainer / Kaderplaner und Sponsoren-Gewinner fragt, gerade wenn er selber gesagt hat, dass dies seine letzte Saison in der Regionalliga ist.

Blödsinn. Wenn wir irgendwas nicht brauchen, dann ist das ein AR-Wichtigtuer, der mit Fuat darüber disputiert, ob Rehnen oder Cymer, Bors oder Nöll, 4-1-4-1 oder 4-4-2 aufgeboten werden sollen. Entweder überlässt man Kilic solche Entscheidungen oder man verabschiedet sich konsequent von dem System Personalunion Trainer/Sportdirektor. Das können wir uns aber gar nicht leisten. Kilic wird mit Sicherheit keinen anderen SD über sich dulden, und einem anderen Trainer unter sich würde er vermutlich permanent ins Handwerk pfuschen. Wenn es nach dieser Saison zur Trennung kommen sollte, müsste man sich überlegen, wie man weitermacht. Jetzt irgendeinen Hobbykontrolleur zu installieren, macht keinen Sinn und würde nur Unruhe bringen. Kall hat keine Ahnung, und mit Schleiden wird sich Kilic zwar gern austauschen, sich aber von ihm keine Anweisungen geben lassen. Und einen Peter Neururer, einen Calmund oder sonst einen vom AR konsultierten Berater will ich hier auch nicht haben.
Wer mit Kilics Kaderplanung nicht zufrieden ist, der kann in der Zeitung nachlasen, dass er liebend gern Lance Mickels oder Dahmani geholt hätte. War aber aus finanziellen Gründen nicht machbar.

[Gorgar]

Zitat von tivolino

Blödsinn. Wenn wir irgendwas nicht brauchen, dann ist das ein AR-Wichtigtuer, der mit Fuat darüber disputiert, ob Rehnen oder Cymer, Bors oder Nöll, 4-1-4-1 oder 4-4-2 aufgeboten werden sollen. Entweder überlässt man Kilic solche Entscheidungen oder man verabschiedet sich konsequent von dem System Personalunion Trainer/Sportdirektor. Das können wir uns aber gar nicht leisten. Kilic wird mit Sicherheit keinen anderen SD über sich dulden, und einem anderen Trainer unter sich würde er vermutlich permanent ins Handwerk pfuschen. Wenn es nach dieser Saison zur Trennung kommen sollte, müsste man sich überlegen, wie man weitermacht. Jetzt irgendeinen Hobbykontrolleur zu installieren, macht keinen Sinn und würde nur Unruhe bringen. Kall hat keine Ahnung, und mit Schleiden wird sich Kilic zwar gern austauschen, sich aber von ihm keine Anweisungen geben lassen. Und einen Peter Neururer, einen Calmund oder sonst einen vom AR konsultierten Berater will ich hier auch nicht haben.
Wer mit Kilics Kaderplanung nicht zufrieden ist, der kann in der Zeitung nachlasen, dass er liebend gern Lance Mickels oder Dahmani geholt hätte. War aber aus finanziellen Gründen nicht machbar.

Weiss man nicht.
Vielleicht hat ein Dahmani auch einfach keinen Bock unter Kilic zu spielen

Wenn wir bis Ende der Saison warten, um Ki,ic einer Kontrollfunktion zu unterwerfen ( wenn er denn dann mit seinen eigenen Ansprüchen überhaupt noch da ist ) kann es aber auch schon viel zu spät sein.



Kilic hat einfach einen SD zu akzeptieren.
Selbst Wuppertal hat einen.
Wenn nicht, muss er eben gehen.

Es geht hier um Alemannia und nicht um ein verletztes Ego eines bis jetzt nicht gerade erfolgreichen Trainers.

[tivolino]

Zitat von Gorgar

Weiss man nicht.
Vielleicht hat ein Dahmani auch einfach keinen Bock unter Kilic zu spielen

Wenn wir bis Ende der Saison warten, um Ki,ic einer Kontrollfunktion zu unterwerfen ( wenn er denn dann mit seinen eigenen Ansprüchen überhaupt noch da ist ) kann es aber auch schon viel zu spät sein.



Kilic hat einfach einen SD zu akzeptieren.
Selbst Wuppertal hat einen.
Wenn nicht, muss er eben gehen.

Es geht hier um Alemannia und nicht um ein verletztes Ego eines bis jetzt nicht gerade erfolgreichen Trainers.

Ich fasse es nicht. Du willst jetzt sofort oder in nächster Zukunft tatsächlich einen SD installieren, trotz der Klitzpera-Schubert-Erfahrungen? Die Kaderplanung ist praktisch abgeschlossen. Was sollte so ein SD denn jetzt machen, außer sich mit Kilic über Fachfragen zu zoffen? Ihm den Rücken stärken? Dann brauchen wir ihn nicht. Schon mal auf die Suche nach einem Trainer für die neue Saison gehen? Wäre blöd, wenn Kilic hier plötzlich eine Siegesserie startet. Nein, blinder Aktionismus nach dem ersten Saisonspiel bringt rein gar nichts.

[Blackthorne]

Zitat von tivolino

Wenn wir irgendwas nicht brauchen, dann ist das ein AR-Wichtigtuer, der mit Fuat darüber disputiert, ob Rehnen oder Cymer, Bors oder Nöll, 4-1-4-1 oder 4-4-2 aufgeboten werden sollen. Entweder überlässt man Kilic solche Entscheidungen oder man verabschiedet sich konsequent von dem System Personalunion Trainer/Sportdirektor. Das können wir uns aber gar nicht leisten. Kilic wird mit Sicherheit keinen anderen SD über sich dulden, und einem anderen Trainer unter sich würde er vermutlich permanent ins Handwerk pfuschen

So sehe ich das auch, wir haben alle gesehen, was uns die Installation von Klitzpera gebracht bzw. gekostet hat.

Wenn überhaupt, kann es einen Sportdierektor als Chef vom Trainer nur in der Nach-Kilic-Ära geben. Aber auch dann ist es wieder nur einer, der das Sagen hat (in dem Fall der Sportdiektor), viel ändern wird sich also nicht. Sinn macht das m.E. bei einem Viertligisten mit finanziellen Problemen ohnehin nicht.

[Black-Postit]

Zitat von Gorgar

Kilic hat einfach einen SD zu akzeptieren.
Selbst Wuppertal hat einen.
Wenn nicht, muss er eben gehen.

In deinen Augen hat er doch den besten Kader von allen zusammengestellt, also wäre es doch wohl eher logisch Kilic als Sportdirektor zu behalten und einen neuen Trainer zu holen.

[Pandaman SchwarzGelb]

Wie kommt es eigentlich, dass ein Spieler wie Pütz hier so dermaßen unterschätzt wird? Positionsbezogen ist er neben Depta einer der talentiertesten Spieler der letzten Jahre. Liegt das an der Sechserposition? Liegt es an seiner Abschlussschwäche, an der er nach den Eindrücken in Wuppertal gearbeitet hat? Vielleicht an der Frisur? Hat er irgendwem die Ernte verdorben?
Er geht in jeden Zweikampf, fängt viele Bälle ab und kann das Spiel ordentlich verlagern, ich kenne wenige 6er in seinem Alter, die in der Regionalliga oder höher spielen und es deutlich besser machen als er. Nicht um sonst war er letzte Saison einer der drei Kapitäne und ist dieses Jahr wieder im Mannschaftsrat.
Ich für meinen Teil war ziemlich froh als er verlängert hat und er wird einer der Wenigen aus der Mannschaft sein, die noch höher spielen werden, wenn er nicht weiter sein Medizinstudium forciert.

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Blödsinn. Wenn wir irgendwas nicht brauchen, dann ist das ein AR-Wichtigtuer, der mit Fuat darüber disputiert, ob Rehnen oder Cymer, Bors oder Nöll, 4-1-4-1 oder 4-4-2 aufgeboten werden sollen. Entweder überlässt man Kilic solche Entscheidungen oder man verabschiedet sich konsequent von dem System Personalunion Trainer/Sportdirektor. Das können wir uns aber gar nicht leisten. Kilic wird mit Sicherheit keinen anderen SD über sich dulden, und einem anderen Trainer unter sich würde er vermutlich permanent ins Handwerk pfuschen. Wenn es nach dieser Saison zur Trennung kommen sollte, müsste man sich überlegen, wie man weitermacht. Jetzt irgendeinen Hobbykontrolleur zu installieren, macht keinen Sinn und würde nur Unruhe bringen. Kall hat keine Ahnung, und mit Schleiden wird sich Kilic zwar gern austauschen, sich aber von ihm keine Anweisungen geben lassen. Und einen Peter Neururer, einen Calmund oder sonst einen vom AR konsultierten Berater will ich hier auch nicht haben.
Wer mit Kilics Kaderplanung nicht zufrieden ist, der kann in der Zeitung nachlasen, dass er liebend gern Lance Mickels oder Dahmani geholt hätte. War aber aus finanziellen Gründen nicht machbar.

Mir geht es nicht um einen Sportdirektor.

Mir geht es darum, dass wir inzwischen eine Position bei der Alemannia haben, die über allem steht und absolute Narrenfreiheit hat.
Von mir aus muss kein SD kommen, aber Fuat muss mal wieder auf ein Normalmass runter.
Ich spreche hier nur für mich, keine Frage. Aber Wuppertal war für mich ein Schlag. Wir haben in den letzten 10 Pflichtspielen ein gutes Spiel gemacht, gegen Fortuna Köln, die gerade in der Auflösung waren. Dieses Spiel war Gott sei Dank das FVM-Finale und wir haben sogar noch Glück bei der Auslosung gehabt. Dank eines Spieles ist hier eine Art Euphorie ausgebrochen und auch ich war super optimistisch, dass die letzten Spiele der Rückrunde ein echt großes Mißverständis waren. Aber in Wuppertal ging es erstens spielerisch so weiter, wie wir in der Meisterschaft aufgehört und zweitens kann ich diverse Entscheidungen - und auch hier spreche ich nur für mich - in keinster Weise nachvollziehen.


1. Die Torwartentscheidung. Ich persönlich kann die Qualität nicht wirklich beurteilen. Aber der eine Keeper ist Stammspieler bei einem Drittligisten gewesen und hatte eine ordentliche Quote. Der andere Keeper war Ersatztorwart in der Regionalliga. Entweder waren jetzt alle in Saarbücken und in Köln vollkommen bescheuert, oder wir haben eine andere Sicht der Dinge. Klar gesagt, Cymer hat für mich keine Schuld an der Niederlage in Wuppertal, beide Bälle kann man so reinbekommen.

2. Die Aufstellung in Wuppertal. Mit Rehnen, Rüter und Bors waren drei Neuverpflichtungen auf der Bank, die für mich ohne wenn und aber auf den Platz gehören, ohne einem anderen Spieler eine Qualität absprechen zu wollen.
3. Der Kader gegen Wuppertal. Wir spielen gegen eine zusammen gewürfelte Mannschaft, die angeblich einen Etat von 350.000€ hat. Wir haben ca den vierfachen Etat. Entsprechend gehe ich davon aus, dass wir überlegen sind und wenn es nicht funktioniert, ich offensiv Alternativen haben muss. Gut, dass Boesen und der neue Spieler aus Paderborn erstmal nicht dabei waren.
4. Valerius. Korrekt, er hat Defizite, hat er ja auch selber eingeräumt. Aber wenn ich mein Spiel so aufbaue, wie wir es machen ( massig Flanken ), dann sollte ich im besten Fall jemand vorne drin stehen haben, der es gewohnt ist, solche Bäle zu verwerten. Noell scheint eher die hängende Spitze zu sein und Bors scheint auch nicht der typische Mittelstürmer zu sein, sondern eher die Marke schneller Konterstürmer. Spätestens ab Minute 15 in Wuppertal hätte ich mich gefreut, von Valerius oder Boesen in die Spitze gegangen wären. Schade, dass der eine erstmal in Eilendorf weiter seine Tore macht und schade, dass der andere nur ein paar Tage Training mit der Mannschaft hatte.
5. Unsere Spielanlage. Die sah genau so aus, wie die letzten Monate und Jahre. Das hat vorher selten gegen schwache Mannschaften gereicht und auch in Wuppertal haben wir wieder dumm aus der Wäsche geschaut. Fuat ist wirklich gut darin, Mittel und Wege zu finden, wie man den Gegner bespielen muss, siehe Rödinghausen usw usw. Doof wird es aber dann, wenn wir selber das Spiel machen müssen, das bekommen wir trotz guter Leute nicht hin.


Und inzwischen glaube ich, dass wir auch mit einem Dahmani oder Mickels nicht viel besser aussehen würden.


Es geht nicht darum, dass man Fuat erklärt, wer ins Tor geht usw. Aber selbst die Bayern waren sich nicht zu schade, auf den Kovac einzuwirken, damit er Dinge ändert, als jeder erkannt hat, dass es nicht funktioniert. Wir aber, lassen einige Dinge lieber laufen und riskieren eine Chance zu vermasseln. Du selber schreibst, Fuat wird keinen SD dulden. Den will ich persönlich ja gar nicht, aber kann es denn sein, dass ein Trainer der Alemannia hier komplett schalten kann, wie er will?


Und noch ein Ding zum Abschluss. Fuat sagt in der Pressekonferenz, dass man die zweite Halbzeit nicht besser spielen kann. Wir haben ca den vierfachen Etat von Wuppertal. Wenn ich so ein Spiel nicht gewinne, dann habe ich irgendwas nicht richtig gemacht über 90 Minuten. Da halte ich mal besser ein wenig den Ball flach, anstatt Pech oder Sonntagsschüsse anzuführen.

[Braveheart]

Zitat von tjangoxxl

...
Ich spreche hier nur für mich, keine Frage. Aber Wuppertal war für mich ein Schlag. ...

Komplette Zustimmung, lieber Tjangoxxl.
Zum Thema Valerius möchte ich noch hinzufügen: Wie schade, dass der Transfer nicht geklappt hat. Wäre ein schönes Zeichen in die Region gewesen: Wir haben zwar (zurzeit) keine Zwote mehr, aber Alemannia muss (wieder) die erste Adresse für junge Perspektivspieler aus der Umgebung sein. Wenn schon aufgrund unserer begrenzten Mittel vor allem Transfers möglich sind, die den Kader auffüllen, dann solche. Der Junge hätte sicherlich bei uns mehr gelernt als in einem weiteren Jahr in der 5. Liga. Und wir hätten eine weitere Option gegen unsere eklatante Abschlussschwäche, die uns auch weiterhin noch ganz, ganz viele Wuppertalerwespennachmittage bescheren dürfte, wenn es so weitergeht.

[tivolino]

Zitat von tjangoxxl

Mir geht es nicht um einen Sportdirektor...

Hossa, das ist ja mal eine kernige Generalabrechnung. Die entscheidende Frage bleibt allerdings offen: Was soll die Vereinsführung deiner Meinung nach denn nun ganz konkret machen, um unseren allmächtigen, aber (angeblich) auf all seinen Kerngebieten versagenden Trainer und Sportchef wieder auf den rechten Weg zu führen?

Nein, einen anderen Sportdirektor willst du nicht. Was denn dann? Aus dem von dir Geschriebenen kann es - würde man diesen Unfug denn ernst nehmen - doch nur eine einzige logische Konsequenz geben: Kilic muss weg, und zwar sofort, am besten noch vor dem zweiten Saisonspiel. Aber dies zu fordern, hast du natürlich nicht die Eier und bleibst lieber unverbindlich: Irgendwer müsste mal ein ernstes Wörtchen mit ihm reden, irgendwie müsste man ihn mal wieder auf Normalmaß zurechtstutzen...

Auf Einzelheiten deiner messerscharfen Analyse will nicht nicht eingehen. Nur ein Punkt: Wenn du einerseits schreibst, dass die von Kilic zu verantwortende spielerische Notlage schon so schlimm sei, dass uns vermutlich selbst absolute RL-Topleute wie Mickels oder Dahmani nicht mehr weiterhelfen könnten, dich andererseits aber vehement für den von Kilic verkannten Hobbytorjäger aus der Landesliga stark machst, wird deine Argumentation wirklich absurd.

[Rodannia]

Ich denke, dass zum jetzigen Zeitpunkt eine heranschleichende Panik nun wirklich nichts bringt. Ein Spiel, auch wenn es das erste ist, zu verlieren ist kein Beinbruch. Ich war nicht in Wuppertal aber der Tenor aller Berichte zeigt die Überlegenheit der Alemannia. Wie immer sollten neue Stürmer ihre Eingewöhnungzeit bekommen. Das Erschreckende für mich ist die löchrige Verteidigung. Doch wenn man liest, dass eigentlich nur 2 gefährliche Angrffe der Wuppertaler zugelassen worden sind und die dann auch noch zum Tor führten, ist die Statistik nicht schecht, aber natürlich darf das nicht zu Toren führen. Ich denke, dass das alles wieder besser wird - also KEINE PANIK!